Ja maar stel dat er een automobilist op die linker baan rijdt die wil kijken wat er gebeurt bij onze 2 auto's, en hij maakt een stuurfout.quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:53 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Nee, maar om er nou je auto voor op te offeren.....
Ik flikker mijn automatten wel in de berm en eventueel mijn jas, dan kan ze daar op/onder liggen.
Tyft a.u.b. gewoon op uit mijn topic als je het niet gelooft kneusje !quote:
Iemand met nekletsel moet je zo min mogelijk verplaatsen. Dus gewoon in de eigen auto laten zitten en als dat niet kan (brand ofzo) dan haal/help je ze uit het voertuig en leg je ze in het gras. Het is geen winter meer en dat kan dus makkelijk, zeker als je zoals TS een deken bij je hebt.quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:41 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ben je dan niet weer strafbaar voor geen hulp bieden?
TS, misschien moet je eens proberen op al die sociale media heisa te gaan maken over de betreffende verzekering. Komt tegenwoordig wel vaker voor dat ze dan ineens coulant worden.
Het Waarborgfonds? Nee dan moet de schade door een ander motorvoertuig zijn veroorzaakt en niet door de betonschaar van de brandweerquote:Op donderdag 31 maart 2011 15:53 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Op zo'n moment denk je inderdaad niet helemaal goed na nee, het klinkt achteraf allemaal zo logisch ja!
Je hebt trouwens toch ook zo'n instantie die schade gedeeltelijk betaalt als je op de snelweg bijvoorbeeld over een stuk metaal rijdt en daar schade door krijgt ?
Zou die niks kunnen betekenen ?
Ze zei eerst dat er niks aan de hand was, en in de berm 1 meter van de rijstrook waar ze met 120 rijden is ook gevaarlijk !quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:58 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Iemand met nekletsel moet je zo min mogelijk verplaatsen. Dus gewoon in de eigen auto laten zitten en als dat niet kan (brand ofzo) dan haal/help je ze uit het voertuig en leg je ze in het gras. Het is geen winter meer en dat kan dus makkelijk, zeker als je zoals TS een deken bij je hebt.
En anders is er altijd wel een vriendelijke onwetende omstander die ze in hun auto zet
Ja, je moet haar wel een beetje op een veilige plek neer leggen. Dus bij voorkeur voor de beide auto's en en er dan niet vlak voor maar een paar meter. Maar goed, als ze los in jouw auto zit en er klapt zo'n kijker op, dan is ze ook niet gelukkig.quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:56 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Ja maar stel dat er een automobilist op die linker baan rijdt die wil kijken wat er gebeurt bij onze 2 auto's, en hij maakt een stuurfout.
Dan ligt dat meisje daar dan op de grond ?!
Er kan ook een vrachtwagen over je auto heenrijden terwijl dat meisje op de ambulance zit te wachtenquote:Op donderdag 31 maart 2011 15:56 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Ja maar stel dat er een automobilist op die linker baan rijdt die wil kijken wat er gebeurt bij onze 2 auto's, en hij maakt een stuurfout.
Dan ligt dat meisje daar dan op de grond ?!
Neuh, degene die er overheen rijdt....quote:Op donderdag 31 maart 2011 16:00 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Als ik haar in de berm had gelegen en iemand had haar doodgereden, dan had mij zeker dood door schuld ten lasten gelegd ?
Of nog beter: de laadbak van een vrachtwagen. Dan ligt ze droog en veilig.quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:58 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Iemand met nekletsel moet je zo min mogelijk verplaatsen. Dus gewoon in de eigen auto laten zitten en als dat niet kan (brand ofzo) dan haal/help je ze uit het voertuig en leg je ze in het gras. Het is geen winter meer en dat kan dus makkelijk, zeker als je zoals TS een deken bij je hebt.
En anders is er altijd wel een vriendelijke onwetende omstander die ze in hun auto zet
Na gisteren verbaast niks mij meer eerlijk gezegd !quote:Op donderdag 31 maart 2011 16:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Neuh, degene die er overheen rijdt....
Rijrichting -->quote:Op donderdag 31 maart 2011 16:00 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Ze zei eerst dat er niks aan de hand was, en in de berm 1 meter van de rijstrook waar ze met 120 rijden is ook gevaarlijk !
Als ik haar in de berm had gelegen en iemand had haar doodgereden, dan had mij zeker dood door schuld ten lasten gelegd ?
Ik geloof je niet omdat het simpel gezegd niet waar is.quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:57 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Tyft a.u.b. gewoon op uit mijn topic als je het niet gelooft kneusje !
In mijn KLB periode poste ik altijd foto's en filmpjes van dingen waar ik topics over opende.
Als je me dit keer niet gelooft omdat ik er op dat moment niet aan gedacht heb, neuk dan a.u.b. een eind op !
Dat schiet niet op als het op de linkerrijstrook is en er is maar een enkele vangrail.quote:Op donderdag 31 maart 2011 16:01 schreef tuut-chips het volgende:
uuh, moet je in dit soort gevallen niet altijd achter de vangrail gaan staan/liggen?
TS vond het niet verantwoord om haar over de vangrail te helpen dus heeft hij haar maar in zijn auto geholpenquote:Op donderdag 31 maart 2011 16:01 schreef tuut-chips het volgende:
uuh, moet je in dit soort gevallen niet altijd achter de vangrail gaan staan/liggen?
en of ze een verblijfsvergunning heeft.quote:Op donderdag 31 maart 2011 16:03 schreef Stuurver het volgende:
Ik zou ook navragen of ze wel in het bezit is van een rijbewijs
Ik denk niet dat men dan nog 120 rijdt. Zeker niet omdat degenen achter jullie waarschijnlijk vol in de ankers zijn gegaanquote:Op donderdag 31 maart 2011 16:00 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Ze zei eerst dat er niks aan de hand was, en in de berm 1 meter van de rijstrook waar ze met 120 rijden is ook gevaarlijk !
Waarom niet? Het kan wel degelijk.quote:Op donderdag 31 maart 2011 16:02 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik geloof je niet omdat het simpel gezegd niet waar is.
quote:Op donderdag 31 maart 2011 16:05 schreef dickiedik het volgende:
Probeer het anders via het waarborgfonds, die kunnen ook uitkeren in geval van schade.
quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:59 schreef Stuurver het volgende:
[..]
Het Waarborgfonds? Nee dan moet de schade door een ander motorvoertuig zijn veroorzaakt en niet door de betonschaar van de brandweer
Die heeft ze, die vroeg de politie direct toen ze ter plaatsen kwamen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 16:03 schreef Stuurver het volgende:
Ik zou ook navragen of ze wel in het bezit is van een rijbewijs
Schade met een ander motorvoertuig, een hydraulische schaar van de brandweer valt daar niet onder, zoals al eerder gezegd.quote:Op donderdag 31 maart 2011 16:05 schreef dickiedik het volgende:
Probeer het anders via het waarborgfonds, die kunnen ook uitkeren in geval van schade.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |