abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 30 maart 2011 @ 08:51:36 #26
324665 meth77
to do or not to do
pi_94796992
Uiteraard naast de HRA ook de NHG afschaffen , de staat moet niet garant staan voor gokkende medelanders
En Huren volledig vrijlaten, zodat men kan gaan bouwen naar behoefte
En de huursubsidie moet alleen voor echte krepeergevallen gaan gelden

Mijn broer heeft AOW en die krijgt huursubsidie (ondanks zijn kleine vermogen) en zijn vriendin (met een parttime baan ook), als ze samenwonen krijgen ze geen cent, dus gaan ze niet samenwonen ^O^

quote:
wo 30 mrt 2011, 07:12 | 5 reacties
Schaf NHG snel af

AMSTERDAM - Economen die onderzoek deden in opdracht van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB), adviseren de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) zo snel mogelijk af te schaffen.

De NHG stimuleert volgens hen banken en huiseigenaren tot het nemen van te grote risico's. Ooit bedoeld als steuntje in de rug voor starters of mensen met een laag inkomen, komt de koopgrens nu overeen met twee maal modaal. Dat werkt marktverstorend, dus: NHG weg ermee!, aldus Barbara Baarsma, directeur SEO Economisch Onderzoek in de Volkskrant.


[ Bericht 4% gewijzigd door meth77 op 30-03-2011 09:00:44 ]
  woensdag 30 maart 2011 @ 09:05:30 #27
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94797259
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 08:50 schreef BertV het volgende:

[..]

Dus ook alle mensen met minimaal inkomen zijn eigendom van de staat en hebben geen recht op privacy?
Laat ik het zo zeggen: Als je netto ontvanger bent van de staat, hoort dat niet in te houden dat de staat een bepaalde mate van zeggenschap heeft over je doen en laten? ;)

/advocaatvandeduivel

Uiteraard overdrijf ik de zaak. Maar ik vond het argument voor uitstel van de huurverhoging echt te achterlijk voor woorden. Mensen die door de staat gesubsidieerd huren hebben meer privacy dan hun 3x zo veel betalende vrije-sector hurende buurman? Dat lijkt me niet de bedoeling.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94797302
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:05 schreef Whuzz het volgende:

[..]
Mensen die door de staat gesubsidieerd huren hebben meer privacy dan hun 3x zo veel betalende vrije-sector hurende buurman? Dat lijkt me niet de bedoeling.
Wellicht is er wel iets mis met de vrije-sector (en de koopmarkt die deze prijzen omhoog trekt)
ow, wacht, dat is de reden van deze topic-reeks... :+
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_94797474
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 08:15 schreef Whuzz het volgende:
Haha, vanochtend op het nieuws. De huurverhoging van 5% wordt uitgesteld naar volgend jaar, omdat er nieuwe wetgeving nodig is. Welke wetgeving heb je daar voor nodig dan zou je denken?
Nou... het was nu namelijk onmogelijk om de huur in de sociale sector te baseren op inkomen, omdat de verhuurder dan het salaris te horen zou krijgen van de huurder en dat schaadt de privacy van de huurder _O-
Dat geeft maar weer eens aan hoe achterlijk het huurstelsel is he. Moet je eens vrije sector gaan huren. Het éérste dat je verhuurder zal vragen is een kopie van je loonstrook, om te toetsen of je wel aan de inkomenseis voldoet. |:(
Je bent ook zo heerlijk dom en naief Whuzz.... natuurlijk is het een kwestie van privacy, het gaat je verhuurder toch niet aan wat jij verdient? Als je een auto gaat kopen vraagt de verkoper toch ook niet wat je inkomen is? Dat vragen ze alleen maar als je gaat LENEN.

Wel is het zo dat als je een sociale huurwoning wilt huren ze vragen wat je inkomen is, maar als je eenmaal huurt mag men je hier niet meer naar vragen.

quote:
Wat nou privacy? Als scheefhuurder woon je in een staatswoning, je bent in principe gewoon eigendom van de staat en hebt helemaal geen recht op privacy. Ik stel voor dat we gewoon de systemen van de WBV's rechtstreeks koppelen aan de systemen van de belastingdienst.
Als een WBV dat wil, dient het zelfs rechtstreeks gekoppeld te worden aan de salarisadministratie van de werkgever, om problemen met de Asfyxia's van deze wereld te voorkomen ;)
Het zijn geen staatswoningenWhuzz.... als bankslaaf hoor jij te weten dat je geen eigendom bent van de staat maar van de bank. Huurders zijn vrije vogels die geen meester hebben of erkennen en dat willen we graag zo houden ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94797507
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 08:50 schreef BertV het volgende:

Draai er maar lekker omheen. Het IMF heeft toch geen leger.
Whuzz wil het gewoon niet begrijpen, typisch gevalletje CD :Y
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94797534
Wow..... de terugkeer van het verstand?

http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94797578
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:15 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het zijn geen staatswoningen Whuzz.... als bankslaaf hoor jij te weten dat je geen eigendom bent van de staat maar van de bank.
We zijn allemaal slaven van de overheid. Probeer maar 's van je abonnement af te komen.

Bij dalende woningprijzen ben je als woningeigenaar meer van de bank dan een huurder van een verhuurder.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_94797580
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:05 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen: Als je netto ontvanger bent van de staat, hoort dat niet in te houden dat de staat een bepaalde mate van zeggenschap heeft over je doen en laten? ;)

/advocaatvandeduivel

Uiteraard overdrijf ik de zaak. Maar ik vond het argument voor uitstel van de huurverhoging echt te achterlijk voor woorden. Mensen die door de staat gesubsidieerd huren hebben meer privacy dan hun 3x zo veel betalende vrije-sector hurende buurman? Dat lijkt me niet de bedoeling.
Het is wel degelijk een geldig argument en vergis je niet hè... aan deze maatregel kleven nog wel wat meer haken en ogen. Voer voor juristen en advocaten.... maar goed.... uit de mond van Donner klinkt wel vaker een hoop onzin w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 30 maart 2011 @ 09:29:25 #34
324665 meth77
to do or not to do
pi_94797767
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:05 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Mensen die door de staat gesubsidieerd huren hebben meer privacy dan hun 3x zo veel betalende vrije-sector hurende buurman? Dat lijkt me niet de bedoeling.
ik huur vrije sector en betaal niet erg veel meer dan een tokkie op een flat hoor, ik twijfel dan ook of huren loslaten een grote schok te weeg zou brengen, denk het niet

Maar ik ben voor om de NHG, huursubsidie en de HRA af te schaffen en de huren los te laten
Ik denk dat afschaffen van huursubsidie een hoop lege flats op zou leveren
  woensdag 30 maart 2011 @ 09:34:14 #35
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_94797896
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:15 schreef xenobinol het volgende:
Je bent ook zo heerlijk dom en naief Whuzz....
En dat gesproken door iemand die zijn handtekening onder een woekerpolis heeft gezet. Pas je op dat door de massa van die ironie de maan niet uit zijn baan getrokken wordt? _O-

quote:
natuurlijk is het een kwestie van privacy, het gaat je verhuurder toch niet aan wat jij verdient?
Wel als die huurder wellicht een scheefhuurder is die misbruik maakt van je sociale stelsel dat bedoeld is voor de zwakken in de samenleving. Die zwakken zullen er geen probleem mee hebben om hun inkomen prijs te geven. Dat is vaak tóch al bekend bij diverse instanties, aangezien ze recht hebben op subsidies.
Meneer scheefhuurder wil echter zijn inkomen liever verborgen houden, uit angst zijn onterechte "privileges" op te moeten geven. Ik snap het wel hoor Xeno. Ik ben het er alleen niet mee eens.

quote:
Wel is het zo dat als je een sociale huurwoning wilt huren ze vragen wat je inkomen is, maar als je eenmaal huurt mag men je hier niet meer naar vragen.
Hoog tijd dus dat we dat veranderen. Jammer dat dat kennelijk zoveel tijd kost dat de verhoging dit jaar dus beperkt blijft tot 1.3%

quote:
Het zijn geen staatswoningen
Tuurlijk wel. Gebouwd door een corporatie die is gestart met gemeenschapsgeld, die de grond aankocht tegen gereduceerd tarief en waarvan de woningen bedoeld zijn voor mensen die afhankelijk zijn van staatssubsidie. Dat zijn gewoon staatswoningen. :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_94797928
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:29 schreef meth77 het volgende:

[..]

...en betaal nauwelijks meer dan een tokkie op een flat hoor.
Tokkies in flats? Het probleem is dat juist veel Tokkies het recht denken te hebben om te kopen.

Het recht dat ze jaren lang hebben gehad, maar NU EVEN NIET... :P
Verder zitten ballen in te dure HRA woningen... hebben we nu alle hokjes gehad? :+
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
  woensdag 30 maart 2011 @ 09:53:48 #37
324665 meth77
to do or not to do
pi_94798475
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:35 schreef BertV het volgende:

[..]

Tokkies in flats? Het probleem is dat juist veel Tokkies het recht denken te hebben om te kopen.

Het recht dat ze jaren lang hebben gehad, maar NU EVEN NIET... :P
Verder zitten ballen in te dure HRA woningen... hebben we nu alle hokjes gehad? :+
Ik denk dat je gelijk hebt dat tegenwoordig tokkies in ex-WBV-koopflats met betonrot terechtkomen met erfpacht, hoge servicekosten en NHG garantie en afhankelijk zijn van de HRA, en uit bittere noodzaak stemmen ze nu maar VVD

De VVD is van plan om nog veel meer corporatieflats aan tokkies te verkopen, en zodoende de kosten van de HRA op te jagen, maar de corporaties worden er wel beter van, dat dan weer wel

[ Bericht 0% gewijzigd door meth77 op 30-03-2011 12:30:21 ]
pi_94800450
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 22:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je moet niet alles geloven wat je hoort. Welke gek wil er nou bij het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd naar Spanje? Niemand toch zeker...
Hoezo niet? Pensionado is tenslotte een Spaans woord.
Maar kan net zo goed naar Turkije of Thailand ofzo zijn natuurlijk.
Goud kan je niet bijdrukken
  woensdag 30 maart 2011 @ 11:08:19 #39
324665 meth77
to do or not to do
pi_94802654
Bijzonder plan om de NHG af te schaffen. Wij konden juist een hogere hypotheek krijgen zonder NHG, en anderen die ik ken ook. Gewoon vanwege de eisen die bij NHG gesteld worden aan aflossing ed, 100% aflossingsvrij kon niet. Met een NHG-hypotheek betaal je wel minder rente maar juist door die aflossingseisen worden tophypotheken niet gestimuleerd.
pi_94802886
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:53 schreef poemojn het volgende:
Bijzonder plan om de NHG af te schaffen. Wij konden juist een hogere hypotheek krijgen zonder NHG, en anderen die ik ken ook. Gewoon vanwege de eisen die bij NHG gesteld worden aan aflossing ed, 100% aflossingsvrij kon niet. Met een NHG-hypotheek betaal je wel minder rente maar juist door die aflossingseisen worden tophypotheken niet gestimuleerd.
Goh hoe zou dat nou komen? :')
pi_94802944
hee, de NHG... dat is toch de landelijke organisatie ter bescherming van het piramide spel?
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_94803015
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 11:53 schreef poemojn het volgende:
Bijzonder plan om de NHG af te schaffen. Wij konden juist een hogere hypotheek krijgen zonder NHG
Inderdaad, dat was hier ook zo, zonder NHG kon ik 100k meer lenen en mocht alles aflossingsvrij.

Ik heb uiteindelijk een hypotheek genoemen met NHG, 60k onder mijn max leenbedrag.

NHG krijg je niet zomaar.
  woensdag 30 maart 2011 @ 12:13:24 #44
324665 meth77
to do or not to do
pi_94803332
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:02 schreef BertV het volgende:
hee, de NHG... dat is toch de landelijke organisatie ter bescherming van het piramide spel?
vroeger wel , maar nu hebben ze de grens verdubbeld, dus nu is het een aanjager geworden
pi_94803394
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:02 schreef BertV het volgende:
hee, de NHG... dat is toch de landelijke organisatie ter bescherming van het piramide spel?
Precies, banken zijn dol op de NHG. De overheid staat garant en daardoor zijn deze leningen zonder enkel risico voor de banken. Dat de banken bereid zijn meer risico te nemen buiten de NHG uit zich in een hogere rente en hogere aflossingsvrije sommen (lees: dat is mooi melken voro de banken). Zelfs al moeten er meer mensen defaulten dan is dit kennelijk geen probleem voor de banken omdat wij hier in NL al te hoge rente tarieven hebben vanwege de HRA w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  Moderator woensdag 30 maart 2011 @ 12:41:00 #46
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94804186
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 09:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Whuzz wil het gewoon niet begrijpen, typisch gevalletje CD :Y
Hop, en daar ga je weer. Komt die CD weer om de hoek kijken :') Die is behoorlijk van toepassing op je zelf, Xeno, hoe hard je ook roept.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_94805179
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 12:41 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Hop, en daar ga je weer. Komt die CD weer om de hoek kijken :') Die is behoorlijk van toepassing op je zelf, Xeno, hoe hard je ook roept.
Nee hoor, ik heb nergens last van :)
Gebrek aan nuance, cognitieve dissonantie, het zijn mede veroorzakers voor een huizenmarkt-zeepbel :Y
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_94805288
NHG == Nederlandse versie subprime w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  Moderator woensdag 30 maart 2011 @ 13:15:08 #49
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_94805514
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:06 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb nergens last van :)
Gebrek aan nuance, cognitieve dissonantie, het zijn mede veroorzakers voor een huizenmarkt-zeepbel :Y
Als je dat maar heel hard en heel vaak roept dat je nergens last van hebt ga je er misschien zelf wel in geloven. Dan vraag ik me toch af waarom je zo graag wil dat de boel instort.
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 30 maart 2011 @ 13:22:34 #50
324665 meth77
to do or not to do
pi_94805826
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 13:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Als je dat maar heel hard en heel vaak roept dat je nergens last van hebt ga je er misschien zelf wel in geloven. Dan vraag ik me toch af waarom je zo graag wil dat de boel instort.
Ach het is gewoon een te verwachten effect, ik heb drie koopwoningen gehad maar ik zou het nu niet doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')