abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 28 maart 2011 @ 00:20:18 #1
340488 hendrik2010
Je kunt het maar beter voor zi
pi_94697780
[Toenemende onrust bij ‘Westerhaven Groep’-beleggers
Recentelijk neemt de onrust onder ‘Westerhaven Groep’-beleggers (voorheen: ‘Smid & Koopman’) weer toe. ‘Westerhaven Groep’ is een Gronings fonds dat vastgoed ontwikkelt in Centraal- en Oost Europa. Bartels Advocaten heeft reeds in maart 2008 gemeld, dat verwarring bestaat over de juiste naam van het beleggingsbedrijf waarmee de heren Henk Smid en Ton Koopman vastgoedbeleggingen zouden aanbieden. Die naam moest volgens hen zelf zijn Eco Sure Investment Group (en niet sec Eco-Sure). Daarna is Eco Sure Investment Group gaan heten Smid & Koopman Vastgoed B.V. en daarna hebben de heren Smid en Koopman hun bedrijf voortgezet onder de naam Westerhaven Groep B.V.. Onduidelijk blijft echter nog steeds welke lading door deze telkens veranderende vlag gedekt moet worden. Mede op verzoek van gedupeerde (cliënt)beleggers is besloten het fonds weer te activeren op de website van Bartels Advocaten. Het voorstel tot deelname aan fase 1 (minnelijke regeling) is te downloaden op www.bartelsadvocaten.nl. Sinds eind 2007 hebben zich steeds meer beleggers in de producten van bovengenoemde aanbieder tot Bartels Advocaten gewend met verzoek om advies en rechtsbijstand. Beleggers kregen onvoldoende informatie van de heren Smid en Koopman, kregen hun inleg niet terug ondanks verstreken vervaltermijnen en kregen géén rendement meer uitgekeerd. Bartels Advocaten heeft in maart 2008 voor deze feiten aandacht gevraagd en beleggers opgeroepen zich te melden voor gezamenlijke actie. Daarop hebben de heren Smid en Koopman zich via hun advocaten beklaagd. Terzake die klacht laten zij nu al een half jaar niet meer van zich horen, reden voor Bartels Advocaten om die klacht als ingetrokken te beschouwen, temeer waar de afgelopen maanden weer meer beleggers in projecten in Bulgarije, Roemenië en Polen zich bij Bartels Advocaten meldden met klachten en de heren Smid en Koopman zich verschuilen achter onderhandelingen met internationale geldschieters, bijvoorbeeld in Zürich te Zwitserland. Deze zouden dan geld investeren waarmee de “kleine” beleggers in Nederland weer betaald zouden kunnen worden. Uit al deze reacties van beleggers blijkt, dat zij zich ernstig ongerust maken over het terugkrijgen van hun aan de heren uitgeleende geld en hun rendement op deze belegging. Bartels Advocaten roept de beleggers in producten van de heren Smid en Koopman op contact met haar op te nemen. Daarbij gaat het om beleggingen van Eco Sure Investment Group, Smid & Koopman Vastgoed Beleggingen en Westerhaven Groep of Westerhaven alsmede alle andere investeringen of aanverwante namen waarbij de heren Smid en Koopman betrokken waren of zijn. Bartels Advocaten wil met deze beleggers informatie uitwisselen en nagaan op welke wijze hun belangen in deze verder het beste kunnen worden behartigd.

Bron: Persbericht Bartels Advocaten (28-10-2009)
  maandag 28 maart 2011 @ 10:02:32 #2
5304 Orthello
°°BLUB°°
pi_94704151
Die Bartels is ook een creep!!!
Die heeft ook een geschiedenis met doelbewuste faillisementen.

Hij heeft slachtoffers van Westehaven Groep opgeroepen zich bij hem te melden?
Weet je wat ik denk? Dat Bartels in het complot zit en op deze manier de wind uit de zeilen van Westerhaven probeert te houden!!!

Alberto Stegeman leest hier toch ook mee?
@Alberto.... trek Bartels ook even na, wil je?

----- Zie een eerder post van mij -----

Oh man man man .... is dit gedonder nog steeds gaande?
Henk en Ton lopen al zeker sinds 2004 de boel te naaien onder verschillende namen...
En er wordt al zeker 4 jaar op ze gejaagd.

Westerhaven Groep BV
aka: Smid & Koopman
verslagen: http://www.triplaw.nl/pag(...)01-b001-384db850b192
aka: Eco Sure Investment Group

Allen dus eigendom van Henk (Hendrik Jan) Smid en Ton Koopman
Al ben ik over de rol van Henk Smid nog niet helemaal overtuigd. Het blijkt dat hij sinds 2008 al niet meer participeert in de bedrijven en dat ook Quercus Robur Beheer BV uit Emmen zich in 2007 al heeft terug getrokken uit de bedrijven. Koopman heeft echter verzuimt dit door te geven bij de KvK.

In 2008 heeft de FIOD al een inval bij ze gedaan:
http://www.quotenet.nl/biz/inval-fiod-bij-smid-en-koopman.php (!!! zitten leuke links in dit artikel)

Verder hebben slachtoffers elkaar opgezocht via Bartels advocaten
http://www.beurswaage.nl/persberichten/5495

Of moet ik zeggen dat Dion Bartels zich heeft 'opgeworpen' als bemiddelaar tussen de slachtoffers en Smid + Koopman?
Pikant detail.... Dion Bartels is in 2009 failliet verklaard en heeft ook een belangrijke rol gespeeld bij het faillisement van BBS advocaten in 2007 (Dion heeft dat een jaar of drie werk aan gehad om dat voor elkaar te krijgen en advocaten partners het leven zuur te maken (lees: aan een burn-out te helpen))
http://www.advocatie.nl/p(...)els-geschiedenis_bbs

Deze zaak heeft aan alle kanten een luchtje.
Zelfs bij de advocaat die de slachtoffers bij staat heb ik zo mijn bedenkingen over zijn goede bedoelingen...

Maar.... duik nog verder in de geschiedenis en je gaat zo terug naar 2001;
Wat je tegen komt? Gedonder met Quinta Financiële planning in Zwolle, de AFM, New World Products B.V, New World Investments B.V, Plantages in Costa Rica, Van Dijkhuizen Finance & Investment, FinResult (DNB heeft hiervan bevestigd dat er GEEN vergunning is verleent of aangevraagd), ProfitPlan International Holding NV.

Op de een of andere manier klitten dat soort lui allemaal lekker samen, houden elkaar het hand boven het hoofd, schuiven elkaar 'klanten' toe om 'de problemen' 'op te lossen' :')

bla bla bla.

Nog wat verslagen van ander bedrijven van Koopman (en Smid):
Belle Telecom BV. http://www.dehaanlaw.nl/D(...)menten__brp_457.aspx

[ Bericht 0% gewijzigd door Orthello op 28-03-2011 10:48:18 ]
If things don't go right, turn left!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')