ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Luisteren via je mediaspeler kan door op bovenstaande knop te klikken en het bestand te laten openen in je favoriete mediaspeler. Werkt dit niet open dan een netwerkbestand en voer hier in: http://www.onzinradio.nl/tunein/
De officiële website: www.onz-radio.nl!
Over Radio Onzin
We zijn live gegaan op Zaterdag 8 januari 2011. Een historische dag!
Een maand later zijn we inmiddels uitgegroeid tot een heus radiostation met veel vaste en losse dj's en zelfs non-stop muziek als er niemand draait. Er zijn verschillende DJ's op Radio Onzin die allemaal een eigen draaistijl hebben. Wie wanneer te horen is vind je terug in het uitzendrooster / draaischema. Tijdens de non-stop momenten schiet Draakje te hulp en draait alle verzoekjes! Hoe je deze kunt aanvragen hoor je op die momenten. Buiten Draakjes' uren kun je je verzoekjes hier aanvragen.
Kan ik ook draaien?
Jazeker! Kijk daarvoor op de wiki, waar je alle informatie terug kan vinden.
Géén slowchat
We willen deze reeks graag voor iedereen toegankelijk houden, dus willen we hier geen slowchat. Opmerkingen, ideetjes etc, zijn echter altijd welkom!
PS: LAPO? Refresh de pagina en klik bovenin op 'OPEN NIEUW DEEL'-knop. Vergeet niet het topicnummer +1 te doen.
De laatste versie van deze OP staat altijd op: http://www.onzinradio.nl/wiki/doku.php?id=op
Ik wilde wel maar die airco die Ez laptop noemt werkte echt niet mee. Dus was ik er al snel flauw vanquote:Op zondag 27 maart 2011 13:07 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Ik heb de radio al niet aan want ik zag allemaal iron maiden en acdc in de lijst, dus we wachten even tot de kust veilig is
Wel flauw dat je niet meedeed gisteren hoor
En nu ga ik koffie zetten en Ez zn bed uitschoppen want het is saai hier
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Juist wel, omdat het NOG een keer gecomprimeerd wordt hoor je het dubbel.quote:
[..]
Verschil tussen bijv. 128 en 192kbps hoor je niet op een stream lijkt mij
Eigenlijk zou je alles 256 of hoger moeten hebben.
Rightquote:
[..]
Juist wel, omdat het NOG een keer gecomprimeerd wordt hoor je het dubbel.
Eigenlijk zou je alles 256 of hoger moeten hebben.
Maar je zou denken, hoe lager de bitrate, hoe minder er gecomprimeerd hoeft te worden, toch?
Ik probeer nu alles op 320 te krijgen, maar hoe komen mensen aan muziek met 1100 kbps en zo dan?quote:
[..]
Juist wel, omdat het NOG een keer gecomprimeerd wordt hoor je het dubbel.
Eigenlijk zou je alles 256 of hoger moeten hebben.
Ik miste jullie ook hoor!!quote:Op zondag 27 maart 2011 13:16 schreef quaas het volgende:
Huppel, we misten je gister wel bij koelkast's show hoor!
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Zo werkt het helaas niet. Het wordt altijd gehercomprimeerd.quote:
[..]
Right
Maar je zou denken, hoe lager de bitrate, hoe minder er gecomprimeerd hoeft te worden, toch?
Als ik wat tijd heb zal ik eens een demotje maken, een mp3tje 1x, 2x, 5x, 10x onder dezelfde bitrate opgeslagen, je mist steeds andere informatie (er worden vooral hoge tonen weggehaald) en het wordt steeds slechter.
.wav is 1411kbpsquote:
[..]
Ik probeer nu alles op 320 te krijgen, maar hoe komen mensen aan muziek met 1100 kbps en zo dan?
Maar dat is dan echt weer niet nodig.flac/ogg ook niet voor een stream hoor, dat hoor je niet tov 256 of hogere mp3
SORRY POPJE!!
IK VIND JE WEL LIEF HOOR!!
IK VIND JE WEL LIEF HOOR!!
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Maar hoor je dan ook echt de ongelofelijk goede kwaliteit, of maakt het niet veel uit?quote:
[..]
.wav is 1411kbps
flac/ogg ook niet voor een stream hoor, dat hoor je niet tov 256 of hogere mp3
Dat is popje geheel met je eensquote:
Op 
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Dat is afhankelijk van de maximum bitrate van de stream.quote:
[..]
Maar hoor je dan ook echt de ongelofelijk goede kwaliteit, of maakt het niet veel uit?
Is dat 44100Hz stereo 192kbps?
Het aantal kbps is geen maat voor de kwaliteit, slechts hoeveel kilobit er per seconde aan data inzit.quote:
[..]
Maar hoor je dan ook echt de ongelofelijk goede kwaliteit, of maakt het niet veel uit?
Beter onethisch dan oneetbaar
quote:
We luisteren nog steeds niet en om 13:30u ga ik live
Dan maak ik Ez dus op tijd wakker
Die ga ik zo even koffie op bed brengen en meteen even vragen of hij tosti voor me wil maken. Honger.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
En dat houdt in?quote:
[..]
Het aantal kbps is geen maat voor de kwaliteit, slechts hoeveel kilobit er per seconde aan data inzit.
Stream is 192 kbps jaquote:
[..]
Dat is afhankelijk van de maximum bitrate van de stream.
Is dat 44100Hz stereo 192kbps?
Geen absolute maat, maar wel een indicatie voor de kwaliteit.quote:
[..]
Het aantal kbps is geen maat voor de kwaliteit, slechts hoeveel kilobit er per seconde aan data inzit.
Ligt echt aan jouw foon hoor. Zo lomp dat je de ene dj wel kan horen en de andere nietquote:
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Nou, op een ceedee staat (encoded, maar daar val ik je niet mee lastig) uiteindelijk 16 bit, 44,1 kHz geluid. Dat betekent dat elke 1/44100 seconde een sample genomen wordt van het geluid en deze kan 16 bit = +32767 tot -32768 geloof ik pakken. In een wav is dit geheel gebleven, dus 44100*16*2 (2 kanalen) = 1411 kbps enzo. Die kbps en samplerate geven dus wat weer over de datadichtheid en hoogste weer te geven frequenties.quote:
[..]
En dat houdt in?
[..]
Stream is 192 kbps ja
Echter een mp3 of wat klinkt pas goed als hij ook nog eens fijn is opgenomen (ruis ed), en mooi gemastered is, niet platgecomprimeerd op de verkeerde muziekjes etc etc.
Beter onethisch dan oneetbaar
Dus, hoe hoger het aantal kHz, het aantal bits, hoe hoger de nootfrequenties kunnen worden afgespeeld, wat voor een hogere kwaliteit zorgt.quote:
[..]
Nou, op een ceedee staat (encoded, maar daar val ik je niet mee lastig) uiteindelijk 16 bit, 44,1 kHz geluid. Dat betekent dat elke 1/44100 seconde een sample genomen wordt van het geluid en deze kan 16 bit = +32767 tot -32768 geloof ik pakken. In een wav is dit geheel gebleven, dus 44100*16*2 (2 kanalen) = 1411 kbps enzo. Die kbps en samplerate geven dus wat weer over de datadichtheid en hoogste weer te geven frequenties.
Echter een mp3 of wat klinkt pas goed als hij ook nog eens fijn is opgenomen (ruis ed), en mooi gemastered is, niet platgecomprimeerd op de verkeerde muziekjes etc etc.
We hebben Ez uitgeput met ons gelach
Hij wil niet wakker worden
Hij wil niet wakker worden
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Wij hebben dat gelach gemistquote:Op zondag 27 maart 2011 13:33 schreef Huppelmuts het volgende:
We hebben Ez uitgeput met ons gelach
Hij wil niet wakker worden
Ik zou gewoon een 128 kbps mp3 kunnen opslaan als 320 kbps. Dan heb ik meer data, maar de kwaliteit is geenszins verbeterd (ja, misschien als je wat slimme interpolatie gebruikt enzo maargoed).quote:
[..]
Dus, hoe hoger het aantal kHz, het aantal bits, hoe hoger de nootfrequenties kunnen worden afgespeeld, wat voor een hogere kwaliteit zorgt.
Beter onethisch dan oneetbaar
Dat hoor je, want kwijt is kwijtquote:
[..]
Ik zou gewoon een 128 kbps mp3 kunnen opslaan als 320 kbps. Dan heb ik meer data, maar de kwaliteit is geenszins verbeterd (ja, misschien als je wat slimme interpolatie gebruikt enzo maargoed).
Het was nu nog erger dan normaalquote:
Als ik ging knorren ging MissB de lach van Bert nadoen waardoor ik nog harder moest lachen en knorren en zij dus nog harder moest lachen als Bert.
Het arme kind zat bijna te hyperventileren van het lachen.
Props voor Ez dat ie ons min of meer heeft overleefd
Klinkt lekker dit koelkast
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Heerlijk dit
The Shit You Hear About Me Might Be True.... But Then Again It Could Be as Fake as the Bitch Who Told You.
Dj. Catquote:Op zondag 27 maart 2011 13:39 schreef gewoonfaye het volgende:
http://twitgoo.com/21yn90
Ook de kat is er weer blij mee
Goeie muziek
Anonimiteit is een loeder, maar ik woonde half in arnhemquote:Op zondag 27 maart 2011 13:40 schreef quaas het volgende:
Faye waarom zeg je dat je in zevenaar woont, terwijl op twitter staat dat je in arnhem woont?
Anonimity is a bliss
Net als je vader.quote:
[..]
Anonimiteit is een loeder, maar ik woonde half in arnhem
Woon jij in Zevenaar?quote:
[..]
Anonimiteit is een loeder, maar ik woonde half in arnhem
Daar heb ik ook een tijdje gewoond. Naast het ziekenhuis.
De huuskamer
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Had je alleen een huiskamer?quote:Op zondag 27 maart 2011 13:49 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Woon jij in Zevenaar?
Daar heb ik ook een tijdje gewoond. Naast het ziekenhuis.
De huuskamer
