Maar dat was niet de Rabobank en ook niet Van Lanschot. Dus het is zeker wel ongepast en onnodig om hierover te mekkeren in een topic over het overlijden van Bert Heemskerk.quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:55 schreef xenobinol het volgende:
Welke SP retoriek![]()
Het zijn juist de banken die zich daar van bedienen, die moesten de pet ophouden omdat ze volgens het kapitalistische systeem geen bestaansrecht meer hadden
Hoezo? Zij hebben ook meegeprofiteerd van het feit dat andere banken niet zijn omgevallen. Juist banken als Rabobank hebben bovengemiddeld geprofiteerd van de 'reddingsacties'quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:08 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar dat was niet de Rabobank en ook niet Van Lanschot. Dus het is zeker wel ongepast en onnodig om hierover te mekkeren in een topic over het overlijden van Bert Heemskerk.
Met de nek aangekeken wegens goed beleid.Het is ook nooit goed?quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:15 schreef xenobinol het volgende:
Hoezo? Zij hebben ook meegeprofiteerd van het feit dat andere banken niet zijn omgevallen. Juist banken als Rabobank hebben bovengemiddeld geprofiteerd van de 'reddingsacties'
Ach... ja kan alles krom of recht lullen, dit is gewoon te makkelijk, net als SeanFerdi die begon over SP retoriek... tja... dat doet het ook altijd goedquote:Op woensdag 23 maart 2011 13:24 schreef SicSicSics het volgende:
Met de nek aangekeken wegens goed beleid.Het is ook nooit goed?![]()
En het is niet helemaal waar; Van Lanschot liep nog te zeuren dat banken met staatssteun teveel rente betaalden waardoor zij klanten misliepen/ kwijtraakten.
Jij komt anders ook behoorlijk populistisch over in dit topic en andere.quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:26 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ach... ja kan alles krom of recht lullen, dit is gewoon te makkelijk, net als SeanFerdi die begon over SP retoriek... tja... dat doet het ook altijd goed
In ieder geval geef jij geen antwoorden op vragen die jou gesteld worden om concreet te worden. Dat staat echt vast, deze bewering van jou is weer zo loos als de pest.....quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:49 schreef Asfyxia het volgende:
In elk geval heeft de Rabobank zich onder Bertje op grote schaal schuldig gemaakt aan koppelverkoop en ordinaire oplichterij. Dat staat vast.
Ik heb goed afgekekenquote:Op woensdag 23 maart 2011 13:40 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Jij komt anders ook behoorlijk populistisch over in dit topic en andere.
Zo bedoel ik het niet, meer van dat er in tal van topics al genoeg ruimte is om gal over bankiers te spuien. De Rabobank is prima door de crisis heen gekomen en Van Heemskerk heeft daar zeker aan bijgedragen, dus hij heeft z'n bedrijf prima geleid.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:25 schreef Basp1 het volgende:
Jij laat je ook wel kennen als probankstermod met deze opmerking.
De rabobank heeft natuurlijk het grote voordeel tijdens de bankcrisis gehad dat ze nog niet met zakenbanken gefuseerd zijn, perse voor de korte termijn aandeelhouders winsten moesten gaan, en in grote pakketten CDO's geinvesteerd heeft. Zoals de overige banken die in de problemen kwamen bijna wel allemaal hadden.quote:Op woensdag 23 maart 2011 15:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zo bedoel ik het niet, meer van dat er in tal van topics al genoeg ruimte is om gal over bankiers te spuien. De Rabobank is prima door de crisis heen gekomen en Van Heemskerk heeft daar zeker aan bijgedragen, dus hij heeft z'n bedrijf prima geleid.
Allejezus wat ben jij dom.quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In ieder geval geef jij geen antwoorden op vragen die jou gesteld worden om concreet te worden. Dat staat echt vast, deze bewering van jou is weer zo loos als de pest.....
Rabo zat wel in al die troep, maar ze zijn er toch goed uitgekomen. Het grappige aan Rabo is dat het niet één bank is, maar oneerbiedig en simpel gezegd een franchise van banken onder een gezamenlijke holding.quote:Op woensdag 23 maart 2011 15:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De rabobank heeft natuurlijk het grote voordeel tijdens de bankcrisis gehad dat ze nog niet met zakenbanken gefuseerd zijn, perse voor de korte termijn aandeelhouders winsten moesten gaan, en in grote pakketten CDO's geinvesteerd heeft. Zoals de overige banken die in de problemen kwamen bijna wel allemaal hadden.
Hij is gewoon een kneus. Kun je rustig zeggen hoor want dat is geen belediging.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 12:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Wat ben jij voor raar iemand?? Ik heb andere bewoordingen in gedachten maar wil geen ban.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |