FOK!forum / Ouder(s) / Nederlandse vrouw van 63 bevalt van dochter.
tong80maandag 21 maart 2011 @ 18:17
Ik vind dat niet kunnen. Zelfs schokkend dat iemand zo egoïstisch is. Buiten de medische risico's is ze 80 als haar dochter 17 is. Als ik het goed begreep heeft ze in het buitenland IVF laten toepassen omdat de maximale leeftijd hier 45 is.
Wat is jullie mening ?

Bron : NOS, 18.00 uur journaal.

:P
DeRakker.maandag 21 maart 2011 @ 18:20
Vind t ook niks.. marja je doet er niks aan.
Zieke mensen genoeg op aarde... helaas.
Gekkenhuis_vmaandag 21 maart 2011 @ 18:21
Ik vind dat ook niet kunnen.
Dat is toch geen leeftijd meer om een kind te nemen.
Leuk voor dat kind :{
Dj_Day-Vmaandag 21 maart 2011 @ 18:26
Leuk wanneer moeder dood is als ze 10 is...
Haborkmaandag 21 maart 2011 @ 18:28
Misschien niet de slimste keuze in verband met grote leeftijdsverschil, maar dan nog vind ik dat de moeder het zelf moet kunnen beslissen. Medisch gezien is het mogelijk dus.
Jojoortjemaandag 21 maart 2011 @ 18:29
In welk land kan dat?
tong80maandag 21 maart 2011 @ 18:32
quote:
18s.gif Op maandag 21 maart 2011 18:29 schreef Jojoortje het volgende:
In welk land kan dat?
Weet niet. Dat ontging me op dat moment.

:P
Moonahmaandag 21 maart 2011 @ 18:33
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 18:28 schreef Habork het volgende:
Misschien niet de slimste keuze in verband met grote leeftijdsverschil, maar dan nog vind ik dat de moeder het zelf moet kunnen beslissen. Medisch gezien is het mogelijk dus.
Alles dat medisch mogelijk is moet kunnen?

Italie it was. Beruchte gyn op dit gebied.
Haborkmaandag 21 maart 2011 @ 18:34
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 18:33 schreef Moonah het volgende:

[..]

Alles dat medisch mogelijk is moet kunnen?

Italie it was. Beruchte gyn op dit gebied.
Verschilt per onderwerp natuurlijk, in dit geval zie ik er geen probleem in.
Taartjehmaandag 21 maart 2011 @ 18:38
Ranzig
tong80maandag 21 maart 2011 @ 18:59
Een 63-jarige vrouw uit het Friese Harlingen is maandag in een ziekenhuis in Leeuwarden bevallen van een dochter met de naam Meagan. Niet eerder kreeg een vrouw in Nederland op zo'n hoge leeftijd een kind. Moeder en dochter maken het goed.

Zo maakte de moeder, Tineke Geessink maandag bekend. De vrouw werd zwanger via eiceldonatie in het buitenland. Het kind kwam maandag via een keizersnede even voor 10.00 uur ter wereld.

:P
Zwollesjappiemaandag 21 maart 2011 @ 19:05
Dat kind heeft dan inmiddels als ze puber is geen familie meer over...
Ook nog is enigstkind, het lijkt me erg voor het kind... :(
Miss_paraplumaandag 21 maart 2011 @ 19:15
Ik vind het echt ziek! Is dat kind nog niet van de basisschool is dat mens 73..
Ronduit triest :r
#ANONIEMmaandag 21 maart 2011 @ 19:36
Ik vind het ook niet kunnen. Inderdaad ben je 20 en dan is je moeder 83 :{
Ze zal er vast goed over nagedacht hebben.
BasEnAadmaandag 21 maart 2011 @ 20:19
Walgelijk.
DeRakker.maandag 21 maart 2011 @ 20:26
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 18:28 schreef Habork het volgende:
Misschien niet de slimste keuze in verband met grote leeftijdsverschil, maar dan nog vind ik dat de moeder het zelf moet kunnen beslissen. Medisch gezien is het mogelijk dus.
We kunnen ook gaan klonen.. alles is mogelijk.
Haborkmaandag 21 maart 2011 @ 20:35
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:26 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

We kunnen ook gaan klonen.. alles is mogelijk.
Verschilt per onderwerp zoals ik al eerder vermelde. Klonen is weer een ander verhaal.
draaijermaandag 21 maart 2011 @ 20:49
Leuk voor je kind. De kans is zeer groot dat je moeder dood is als jij nog jong bent. Lijkt wel alsof er een generatie is overgeslagen en die wordt met 30 jaar achterstand alsnog op die manier opgevoed!
DeRakker.maandag 21 maart 2011 @ 20:52
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:35 schreef Habork het volgende:

[..]

Verschilt per onderwerp zoals ik al eerder vermelde. Klonen is weer een ander verhaal.
jij komt aan met dat t wetenschappelijk mogelijk is... dat is een non argument.
TripleSmaandag 21 maart 2011 @ 20:52
Dat is nou egoïstisch....de vrouw beseft niet wat ze het kind aan doet.
Haborkmaandag 21 maart 2011 @ 20:55
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:52 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

jij komt aan met dat t wetenschappelijk mogelijk is... dat is een non argument.
Bedoelde ermee dat het kind gezond ter wereld is gekomen omdat het medisch gezien mogelijk is. Als de kans op complicaties (voor het kind) veel groter is dan met een normale zwangerschap dan zou ik geen voorstander zijn.
shmoopymaandag 21 maart 2011 @ 20:56
Als ze nou een jonge vent had die statistisch gezien langer blijft leven, maar alleenstaand...
Wat is d'r sociale vangnet, de dames van de bingo?
shmoopymaandag 21 maart 2011 @ 20:56
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 20:55 schreef Habork het volgende:

[..]

Bedoelde ermee dat het kind gezond ter wereld is gekomen omdat het medisch gezien mogelijk is. Als de kans op complicaties (voor het kind) veel groter is dan met een normale zwangerschap dan zou ik geen voorstander zijn.
Die kans ís ook groter.
amarantamaandag 21 maart 2011 @ 22:05
Mijn moeder is ook 63. Ze is een leuke oma, maar ze moet nu niet gaan baren :')
#ANONIEMmaandag 21 maart 2011 @ 22:06
Kans is aanwezig dat het kindje op dezelfde school als die van mij komt. Blijft een apart gegeven.
tong80maandag 21 maart 2011 @ 22:10
Ze krijgt iig geen oppas-oma.

:P
amarantamaandag 21 maart 2011 @ 22:10
quote:
Op maandag 21 maart 2011 22:10 schreef tong80 het volgende:
Ze krijgt iig geen oppas-oma.

:P
Ze krijgt wel meer niet
#ANONIEMmaandag 21 maart 2011 @ 22:15
De foto is van grote schoonheid. Het beeld in zwart wit spreekt boekdelen. De ogen tonen geluk, groot geluk. En misschien ook wel: yes, het is me gelukt.
De foto toont de 63-jarige Tineke Geessink met haar vandaag geboren dochtertje Meagan.
Een stralende moeder met haar pasgeboren kindje, een klassiek beeld. Mooi en ontroerend. En in dit geval heel bijzonder.
Want de moeder heeft meer de leeftijd van een oma. Geessink had zon diepe wens om moeder te worden dat ze alle bezwaren die ze zelf ook wel onderkende aan de kant heeft geschoven. Omdat ze zo graag een kindje wilde.
In het buitenland kreeg ze wat ze wilde. Ze werd zwanger en heeft nu een dochter. Een heel erg gewenst kind. Maar of dat opweegt tegen de nadelen van haar leeftijd? Ik kan niet in de toekomst kijken, zegt Geessink er zelf over. En Meagan kunnen we het niet vragen.
Wat u ervan denkt, kunt u hieronder kwijt.

meagan-10-300x200.jpg

http://weblogs.nos.nl/bin(...)of-medische-waanzin/

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2011 22:16:05 ]
draaijerdinsdag 22 maart 2011 @ 07:53
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 22:15 schreef aloa het volgende:
De foto is van grote schoonheid. Het beeld in zwart wit spreekt boekdelen. De ogen tonen geluk, groot geluk. En misschien ook wel: yes, het is me gelukt.
De foto toont de 63-jarige Tineke Geessink met haar vandaag geboren dochtertje Meagan.
Een stralende moeder met haar pasgeboren kindje, een klassiek beeld. Mooi en ontroerend. En in dit geval heel bijzonder.
Want de moeder heeft meer de leeftijd van een oma. Geessink had zon diepe wens om moeder te worden dat ze alle bezwaren die ze zelf ook wel onderkende aan de kant heeft geschoven. Omdat ze zo graag een kindje wilde.
In het buitenland kreeg ze wat ze wilde. Ze werd zwanger en heeft nu een dochter. Een heel erg gewenst kind. Maar of dat opweegt tegen de nadelen van haar leeftijd? Ik kan niet in de toekomst kijken, zegt Geessink er zelf over. En Meagan kunnen we het niet vragen.
Wat u ervan denkt, kunt u hieronder kwijt.

[ afbeelding ]

http://weblogs.nos.nl/bin(...)of-medische-waanzin/
Schiet mij net te binnen...ik denk dat ze allebei tegelijkertijd de tandjes verliezen...
Jeetjejomdinsdag 22 maart 2011 @ 08:30
Ik vind het zo egoïstisch om op je 63e nog kinderen te krijgen. Hoorde gisteren op de radio dat de 63-jarige moeder van mening is dat kinderen op jonge leeftijd krijgen, geen garantie is dat je je kinderen ook ziet opgroeien. Nee idd, ik kan morgen verongelukken, maar de kans dat mijn kinderen met een moeder opgroeien is wel groter. De kans is zelfs groot dat mijn kinderen hun grootouders nog heel bewust meemaken (mijn schoonvader is de oudste van de opa's en oma's en die is 61), ik weet zeker dat haar kleinkinderen niet meer gezellig met oma naar de speeltuin kunnen!
BEdinsdag 22 maart 2011 @ 08:37
Ik vind het geloof ik aardig twijfelachtig, maar als ik dan lees dat haar kinderwens heel erg groot was...
Ik weet het niet hoor... ik kan me zo goed voorstellen dat dat jarenlang aan je blijft vreten als het nooit gelukt is dat je, als je die kans uiteindelijk alsnog krijgt, er wel voor gaat.
Egoistisch? Ja... maar mss wel begrijpelijk...

Maar of het handig is... Idd is de vraag wat het sociale vangnet is mocht moeder plotseling komen te overlijden...
June.dinsdag 22 maart 2011 @ 08:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 08:37 schreef Brighteyes het volgende:
Ik vind het geloof ik aardig twijfelachtig, maar als ik dan lees dat haar kinderwens heel erg groot was...
Ik weet het niet hoor... ik kan me zo goed voorstellen dat dat jarenlang aan je blijft vreten als het nooit gelukt is dat je, als je die kans uiteindelijk alsnog krijgt, er wel voor gaat.
Egoistisch? Ja... maar mss wel begrijpelijk...

Maar of het handig is... Idd is de vraag wat het sociale vangnet is mocht moeder plotseling komen te overlijden...
Maar goed, waarom dan geen adoptie? Dit is ook niet haar biologische dochter, aangezien het via eiceldonatie is gegaan.
Rewimodinsdag 22 maart 2011 @ 08:47
Grote kinderwens, dat snap ik wel. Maar waarom dan niet 20 jaar eerder?
HaverMoutKoekjedinsdag 22 maart 2011 @ 08:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 08:43 schreef June. het volgende:

[..]

Maar goed, waarom dan geen adoptie? Dit is ook niet haar biologische dochter, aangezien het via eiceldonatie is gegaan.
adoptie heeft ook een leeftijdsgrens (42),ik weet niet of je 20 jaar geleden als alleenstaande mocht adopteren.
Sorbootjedinsdag 22 maart 2011 @ 08:48
Ik vind het zo gemakkelijk om te oordelen. Uiteraard is het risico vrij groot dat het kind relatief jonge leeftijd geen moeder meer heeft. Maar als de wens zo diep gaat? Als het kind zo gewenst is? Misschien is het wel beter om korte tijd een moeder te hebben die verschrikkelijk veel van je houdt dan jaaaarenlang een moeder te hebben die een beetje onverschillig over je is.

Verstandig lijkt het me niet, maar ik vind de reacties hier veel te ver gaan. Zo veroordelend.
BEdinsdag 22 maart 2011 @ 08:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 08:47 schreef Rewimo het volgende:
Grote kinderwens, dat snap ik wel. Maar waarom dan niet 20 jaar eerder?
Mss kon het toen niet? Is het niet gelukt? Kon ze verdere behandelingen toen niet betalen?
Sorbootjedinsdag 22 maart 2011 @ 08:50
Ik vidn het ook opvallend dat er vaak veel minder veroordelend wordt gereageerd op mannen die op latere leeftijd nog een kind krijgen. Dat is vast niet alleen vanwege de medische risico's die een zwangerschap voor een oudere vrouw en het kind met zich meebrengt...
BEdinsdag 22 maart 2011 @ 08:50
Sorbo! *;

quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 08:43 schreef June. het volgende:

[..]

Maar goed, waarom dan geen adoptie? Dit is ook niet haar biologische dochter, aangezien het via eiceldonatie is gegaan.
Dat is simpelweg niet te vergelijken.
Natuurlijk zorg je dan voor een kind, en dat kan heel veel voldoening geven, maar zelf zwanger zijn is toch echt iets heel anders. Of het met donatie gegaan is of niet, het is wel jouw bloed en jouw lichaam dat dat kindje 9 maanden lang gevoed heeft.
draaijerdinsdag 22 maart 2011 @ 08:52
Beide dragen misschien wel op hetzelfde tijdstip een luier. 1 voor incontinentie en de ander omdat ze nog niet zindelijk is.

Tevens denk ik dat ze allebei tegelijkertijd de tandjes verliezen...
Sorbootjedinsdag 22 maart 2011 @ 08:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 08:52 schreef draaijer het volgende:
Beide dragen misschien wel op hetzelfde tijdstip een luier. 1 voor incontinentie en de ander omdat ze nog niet zindelijk is.
Je moest eens weten hoeveel vrouwen er na hun bevalling urine verliezen... dus zo uitzonderlijk is dat niet.
BEdinsdag 22 maart 2011 @ 08:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 08:54 schreef Sorbootje het volgende:

[..]

Je moest eens weten hoeveel vrouwen er na hun bevalling urine verliezen... dus zo uitzonderlijk is dat niet.
Ik was afgelopen zondag nog erg blij met mijn Tena'tje tijdens mijn softbalwedstrijd! :Y
Oscar is nu anderhalf, maar ik kan nog steeds niet zonder sporten. :@ -O-
Silmarwendinsdag 22 maart 2011 @ 08:59
Ik vind het moeilijk. Aan de ene kant heb ik zoiets van, nee. Je bent waarschijnlijk dood voor je kind volwassen is. Aan de andere kant, de levensverwachtig is enorm gestegen de afgelopen jaren, en wie zegt dat je niet onder een bus komt, of jong sterft aan kanker? Ook de risico's tijdens de zwangerschap zijn groter, maar die zijn al groter zodra je de 35 passeert.

En wat Sorbo zei, als een man dit zou doen, is er veel minder commentaar op. Ik ken haar historie niet, haar gezondheid niet et cetera.

Ik persoonlijk zou het geloof ik niet doen, maar aan de andere kant, ik ben 28 en heb 2 kinderen. Ik kan me het gemis van geen kinderen hebben ook wel voorstellen. Tot een besluit komen voor kinderen te gaan is egoistisch, of je nu 16 bent of 60.
SacreCoeurdinsdag 22 maart 2011 @ 09:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 08:50 schreef Sorbootje het volgende:
Ik vidn het ook opvallend dat er vaak veel minder veroordelend wordt gereageerd op mannen die op latere leeftijd nog een kind krijgen. Dat is vast niet alleen vanwege de medische risico's die een zwangerschap voor een oudere vrouw en het kind met zich meebrengt...
In mijn ogen niet, die hebben meestal een jongere vrouw.
Deze vrouw heeft geen jongere man toch? dan hoor je mij ook minder snel.

Ik snap het misschien wel, maar vind het niet kunnen.
Sorbootjedinsdag 22 maart 2011 @ 09:07
SC, misschien heeft ze geen jongere man, maar we weten niets van de verdere familie of vrienden om haar heen. Zoals BE ook al zei; misschien heeft ze wel een geweldig vangnet.

Ik zeg niet dat ik het een goed idee vind om op je 63 nog een kind te krijgen, maar ronduit zeggen dat het ziek is of niet zou moeten mogen vind ik veel te kort door de bocht.
SacreCoeurdinsdag 22 maart 2011 @ 09:09
Ja daar heb je gelijk in.
Dat is ook zo.
Grijsmuisjedinsdag 22 maart 2011 @ 09:10
quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 08:50 schreef Sorbootje het volgende:
Ik vidn het ook opvallend dat er vaak veel minder veroordelend wordt gereageerd op mannen die op latere leeftijd nog een kind krijgen. Dat is vast niet alleen vanwege de medische risico's die een zwangerschap voor een oudere vrouw en het kind met zich meebrengt...
dat komt óók omdat die oudere man vaak een jongere vrouw naast zich heeft.

En ik snap t wel, van haar. Ik geloof ook dat ze haar kind zal kunnen meegeven hoe graag ze haar wilde en hoeveel ze van haar houdt. Alleen weegt dat op tegen je moeder jong verliezen? De gemiddelde leeftijd voor vrouwen in 2010 was 82,5, als ze dat haalt is haar dochter 19.

Ik vraag me sowieso af hoe het geregeld wordt als ze over 2 jaar dood vervalt, waar gaat meagan dan heen?
Sjeendinsdag 22 maart 2011 @ 09:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 08:37 schreef Brighteyes het volgende:
Ik vind het geloof ik aardig twijfelachtig, maar als ik dan lees dat haar kinderwens heel erg groot was...
Ik weet het niet hoor... ik kan me zo goed voorstellen dat dat jarenlang aan je blijft vreten als het nooit gelukt is dat je, als je die kans uiteindelijk alsnog krijgt, er wel voor gaat.
Egoistisch? Ja... maar mss wel begrijpelijk...

Maar of het handig is... Idd is de vraag wat het sociale vangnet is mocht moeder plotseling komen te overlijden...
Mja, op zich had ze zich dat ook iets eerder kunnen bedenken, vind ik...

Nee, wat mij betreft is dit een stap te ver in het straatje alles wat medisch mogelijk is, moet ook kunnen.
HaverMoutKoekjedinsdag 22 maart 2011 @ 09:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:10 schreef Grijsmuisje het volgende:

Ik vraag me sowieso af hoe het geregeld wordt als ze over 2 jaar dood vervalt, waar gaat meagan dan heen?
Je moet het ook niet overdrijven, ze kwam gezond en vitaal over gisteren in het interview.
Niet iedereen van boven de 60 strompelt achter een looprekje.
Sorbootjedinsdag 22 maart 2011 @ 09:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:10 schreef Grijsmuisje het volgende:

[..]

dat komt óók omdat die oudere man vaak een jongere vrouw naast zich heeft.

En ik snap t wel, van haar. Ik geloof ook dat ze haar kind zal kunnen meegeven hoe graag ze haar wilde en hoeveel ze van haar houdt. Alleen weegt dat op tegen je moeder jong verliezen? De gemiddelde leeftijd voor vrouwen in 2010 was 82,5, als ze dat haalt is haar dochter 19.

Ik vraag me sowieso af hoe het geregeld wordt als ze over 2 jaar dood vervalt, waar gaat meagan dan heen?
Ik neem voor het gemak even aan dat de dame in kwestie dit ook allemaal bedacht heeft en een weloverwogen keuze heeft gemaakt. Dat er ook nagedacht is over wat er gebeurt als ze ineens overlijdt. Dat doe je, als het goed is, ook als je op jongere leeftijd kinderen krijgt.
BEdinsdag 22 maart 2011 @ 09:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:13 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Mja, op zich had ze zich dat ook iets eerder kunnen bedenken, vind ik...

Nee, wat mij betreft is dit een stap te ver in het straatje alles wat medisch mogelijk is, moet ook kunnen.
Mss is het eerder wel niet gelukt?
Weet jij hoe vaak en hoe lang ze het geprobeerd heeft?
Sjeendinsdag 22 maart 2011 @ 09:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:17 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Mss is het eerder wel niet gelukt?
Weet jij hoe vaak en hoe lang ze het geprobeerd heeft?
Neuh, weet ik niet... Maar ik ben van mening dat de richtlijnen in Nederland en de ons omringende landen er niet voor niets zijn. Niet alles wat medisch mogelijk is, is ook ethisch verantwoord. En ik vind dit een van die zaken, nog niet eens vanwege het feit dat de moeder misschien snel zou kunnen overlijden (ik hoop het niet, gun haar dat ze in de 90 wordt :) ), maar puur gevoelsmatig...
Arizonadinsdag 22 maart 2011 @ 09:21
Wat voor vangnet kan de vrouw hebben dan? Jongere zussen die nog "maar" 50 zijn ofzo, die het kind kunnen grootbrengen? Ze heeft geen man, het kind zal waarschijnlijk (en god behoede) geen broertje of zusje krijgen.

Het kind zal voor lul staan op het schoolplein (waarom word jij altijd opgehaald door oma? Hahaha het is je moeder lol!!11einzlol). Een deel van de oma's die op de andere kinderen staan te wachten zijn nog jonger dan haar moeder.

Ik vind dit te ver gaan. Je moet de natuur niet op deze manier gaan omzeilen.

Mijn moeder is een oma van 59. Heel vitaal, maar ik zie mezelf niet over 4 jaar nog een broertje of zusje krijgen :').
Sorbootjedinsdag 22 maart 2011 @ 09:25
Pesten op het schoolplein, dat vind ik zo'n ontzettend flauwekulargument. Mogen lelijke of dikke mensen dan ook geen kinderen meer krijgen, omdat hun kind een grote kans loopt gepest te worden?

Ik ben het ermee eens dat de richtlijnen hier niet voor niets gelden. Vind het ook echt niet verstandig (maar dat heb ik geloof ik al 3 keer gezegd), maar ook niet zo vreselijk als men hier schijnt te vinden.
SacreCoeurdinsdag 22 maart 2011 @ 09:26
Je kan natuurlijk wel een hele familie als vangnet hebben.
Zussen/broers met kinderen of weetikveel.

Voor lul staan op het schoolplein heb ik ook mn twijfels bij.
Ik zie vaak genoeg oma's op het schoolplein die de zorg hebben over hun kleinkind, daar wordt ook nooit wat over gezegd.
Arizonadinsdag 22 maart 2011 @ 09:33
Nee, daar wordt ook nooit wat over gezegd omdat het de oma is en niet de moeder :P.

Kinderen pesten om de minste redenen en een "oma" als moeder is voor kinderen echt wel een aanleiding. Kinderen hebben ook wel door dat er "iets" niet klopt.

Ik vind het nogal wat om dan je nichtjes / neefjes op te zadelen met de eventuele zorg voor jouw kind. De kans dat er anderen jouw kind groot moeten brengen, is een stuk groter bij zo'n oude moeder zonder jongere partner.

Ze zal er vast over nagedacht hebben, maar ík vind dat je niet op deze manier een kind in de wereld moet zetten. De kans op negatieve consequenties is te groot in mijn ogen.
livelinkdinsdag 22 maart 2011 @ 09:35
Ik kan me er heel weinig bij voorstellen. Dat is het gewoon. Ik kan me niet voorstellen wat het is om zo'n grote kinderwens te hebben. Ik kan dit alleen maar vanuit mijn eigen referentie bekijken en dan kijk ik naar mijn ouders. Op hun 63e konden ze de hele wereld nog aan, voor mijn vader was pensioen op zijn 65e nog veel te vroeg. Hij heeft doorgewerkt tot zijn 67e, maar was toen ook echt toe aan zijn pensioen. En nu zijn ze allebei 70 en worden ze toch ineens rap ouder en merk ik dat het omgaan met de kleinkinderen vermoeiender voor hen wordt. Ik hoop dat deze mevrouw verder heeft gedacht dan aan alleen de eerste jaren. Ik begreep dat er een documentaire over haar in de maak is, dus dan zullen we het wel leren. Ik ben er ieder geval wel nieuwsgierig naar.
Grijsmuisjedinsdag 22 maart 2011 @ 09:39
quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 09:15 schreef computergirl het volgende:

[..]

Je moet het ook niet overdrijven, ze kwam gezond en vitaal over gisteren in het interview.
Niet iedereen van boven de 60 strompelt achter een looprekje.
nee, dat klopt, ik bedoel alleen aan te geven dat de kans groter is op die leeftijd. Soms moet je niet te letterlijk lezen ;)

Ze heeft verder geen kinderen die voor deze dochter kunnen zorgen, ik vraag me dit gewoon af.

Op mijn leeftijd heb ik nog een zus en een moeder (die 9 jaar jonger is dan deze vrouw) die voor evt kinderen kunnen zorgen, haar zussen zijn waarschijnlijk meer van haar leeftijd (als ze die heeft)
Als je jong bent denk je daar ook over na, maar het is toch minder op de voorgrond aanwezig dan het op haar leeftijd is (zou moeten zijn)
SacreCoeurdinsdag 22 maart 2011 @ 09:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:33 schreef MaLo het volgende:
Nee, daar wordt ook nooit wat over gezegd omdat het de oma is en niet de moeder :P.

Kinderen pesten om de minste redenen en een "oma" als moeder is voor kinderen echt wel een aanleiding. Kinderen hebben ook wel door dat er "iets" niet klopt.

Ik vind het nogal wat om dan je nichtjes / neefjes op te zadelen met de eventuele zorg voor jouw kind. De kans dat er anderen jouw kind groot moeten brengen, is een stuk groter bij zo'n oude moeder zonder jongere partner.

Ze zal er vast over nagedacht hebben, maar ík vind dat je niet op deze manier een kind in de wereld moet zetten. De kans op negatieve consequenties is te groot in mijn ogen.
Ik vind 't ook nog steeds niet kunnen hoor :D

Maar denk gewoon niet dat een kind ermee gepest wordt.

Ik vind het uberhaupt nogal wat wie dan ook met je kind op te zadelen.
Normaal gesproken beslissen 2 mensen over het 'nemen' van een kindje.
Dus heb je een back up mocht er iets gebeuren.
Maar in dit geval is ze oud en alleen (iig voor zover ik het begrijp is ze alleen)

Ieder z'n ding :P
miss_slydinsdag 22 maart 2011 @ 10:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:25 schreef Sorbootje het volgende:
Pesten op het schoolplein, dat vind ik zo'n ontzettend flauwekulargument. Mogen lelijke of dikke mensen dan ook geen kinderen meer krijgen, omdat hun kind een grote kans loopt gepest te worden?

Ik ben het ermee eens dat [b]de richtlijnen [/b]hier niet voor niets gelden. Vind het ook echt niet verstandig (maar dat heb ik geloof ik al 3 keer gezegd), maar ook niet zo vreselijk als men hier schijnt te vinden.
Feit is wel dat ook deze richtlijnen steeds veranderen. Met het vitaler en jonger ouder ( ;) ) worden, veranderen die richtlijnen ook en is de maximum leeftijd al een aantal keren opgetrokken.

Ik weet niet of ik het verstandig vind, maar ik kan me wel voorstellen wat het is om een allesoverheersende kinderwens te hebben, en als de kans zich dan voordoet....
Sorbootjedinsdag 22 maart 2011 @ 11:00
Ik ook miss.

Het stoort me gewoon een beetje dat mensen vaak denken te mogen bepalen wanneer een kinderwens legitiem is en wanneer niet.
Sjeendinsdag 22 maart 2011 @ 11:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:00 schreef Sorbootje het volgende:
Ik ook miss.

Het stoort me gewoon een beetje dat mensen vaak denken te mogen bepalen wanneer een kinderwens legitiem is en wanneer niet.
Ik vind het niet verstandig, maar verder moeten mensen lekker doen wat ze zelf willen hoor... En als het feit dat ik het niet verstandig vind veroordelend is, dan maar veroordelend :)
Sorbootjedinsdag 22 maart 2011 @ 11:06
Dat vind ik niet veroordelend Sjeen, ik doel meer op reacties als "ziek!" of "belachelijk"
miss_slydinsdag 22 maart 2011 @ 11:10
Inderdaad Sorbootje! Je mening mag je toch geven, maar het hoeft niet zo nodig met dergelijke opmerkingen.
Arizonadinsdag 22 maart 2011 @ 11:14
Wat mij betreft mag iedereen het belachelijk of ziek vínden, dat kan toch gewoon je mening zijn?Of het belachelijk of ziek is laat ik in het midden.
BEdinsdag 22 maart 2011 @ 11:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:20 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Neuh, weet ik niet... Maar ik ben van mening dat de richtlijnen in Nederland en de ons omringende landen er niet voor niets zijn. Niet alles wat medisch mogelijk is, is ook ethisch verantwoord. En ik vind dit een van die zaken, nog niet eens vanwege het feit dat de moeder misschien snel zou kunnen overlijden (ik hoop het niet, gun haar dat ze in de 90 wordt :) ), maar puur gevoelsmatig...
Prima, maar dat heeft niets te maken met 'had ze dat niet eerder kunnen bedenken'. ;)
heloefdinsdag 22 maart 2011 @ 11:16
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 19:36 schreef aloa het volgende:
Ik vind het ook niet kunnen. Inderdaad ben je 20 en dan is je moeder 83 :{
Ze zal er vast goed over nagedacht hebben.
Dat laatste is wel het geval ze had alles duidelijk op een rijtje gezet dat kon ik wel opmaken uit wat ze zei op de radio.
BEdinsdag 22 maart 2011 @ 11:17
En of er sprake is van 'zomaar ergens mee opzadelen' is natuurlijk ook maar een slag in de ruimte.
Mss heeft ze alles van te voren wel besproken met oa. de neef (dacht ik) die nu die docu over haar aan het maken is.

Zoals wel meer bewust alleenstaande moeders dat met hun omgeving overlegd hebben alvorens stappen te zetten.
Arizonadinsdag 22 maart 2011 @ 11:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:17 schreef Brighteyes het volgende:
En of er sprake is van 'zomaar ergens mee opzadelen' is natuurlijk ook maar een slag in de ruimte.
Mss heeft ze alles van te voren wel besproken met oa. de neef (dacht ik) die nu die docu over haar aan het maken is.

Zoals wel meer bewust alleenstaande moeders dat met hun omgeving overlegd hebben alvorens stappen te zetten.
Dat die neef een docu over haar maakt, wekt bij mij wel het idee dat ze toch ook wel een sensatiezoekster is :{.
Sjeendinsdag 22 maart 2011 @ 11:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:15 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Prima, maar dat heeft niets te maken met 'had ze dat niet eerder kunnen bedenken'. ;)
Als je op je 62e die vreselijk diepgewortelde kinderwens hebt, dan kan ik me niet voorstellen dat het iets van de laatste twee jaar is. Zoiets valt zeker eerder te bedenken en ook eerder uit te voeren, die italiaanse arts zit er ook al jaren...
BEdinsdag 22 maart 2011 @ 11:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:20 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Als je op je 62e die vreselijk diepgewortelde kinderwens hebt, dan kan ik me niet voorstellen dat het iets van de laatste twee jaar is. Zoiets valt zeker eerder te bedenken en ook eerder uit te voeren, die italiaanse arts zit er ook al jaren...
Zoals ik al zei 'weet jij hoe vaak ze het geprobeerd heeft de afgelopen jaren'? Mss had ze eerder wel geen geld of heeft ze het al heel vaak geprobeerd en kwam de kans om naar Italie te gaan pas nu etc. etc..

En daarop kwam jij met dat jij het niet vond kunnen, medisch en ethisch, maar dat is niet waar ik op reageerde. Ik reageerde op jouw 'had ze dat niet eerder kunnen bedenken'. ;)

Ik gok maar zo dat ze zich dit al heel wat jaartjes bedacht had nl. ;)
Arizonadinsdag 22 maart 2011 @ 11:27
Je kunt je zelfs afvragen of een kinderwens op die leeftijd wel getuigt van een goede geestelijke gezondheid. Los van het feit of het maatschappelijk geaccepteerd wordt, het is zeer tegennatuurlijk.

Een extreem voorbeeld: Pedofielen zijn ook ziek in hun hoofd. Die hebben ook een onnatuurlijk verlangen. Een ziek verlangen, daar is iedereen het over eens.
Kun je een kinderwens op 63 jarige leeftijd haast niet in dezelfde categorie (qua onnatuurlijke verlangens) stoppen?
Sjeendinsdag 22 maart 2011 @ 11:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:23 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Zoals ik al zei 'weet jij hoe vaak ze het geprobeerd heeft de afgelopen jaren'? Mss had ze eerder wel geen geld of heeft ze het al heel vaak geprobeerd en kwam de kans om naar Italie te gaan pas nu etc. etc..

En daarop kwam jij met dat jij het niet vond kunnen, medisch en ethisch, maar dat is niet waar ik op reageerde. Ik reageerde op jouw 'had ze dat niet eerder kunnen bedenken'. ;)

Ik gok maar zo dat ze zich dit al heel wat jaartjes bedacht had nl. ;)
Mij lijkt dat je op een bepaald moment jammer genoeg zult moeten accepteren dat het er niet meer in zit. Een vrouw is zo'n 25 jaar vruchtbaar (jaja, als het geluk met je is), ik vind het gewoon onverantwoord om ruim 15 jaar na die periode nog een kind op de wereld te zetten, met behulp van allerlei kunstgrepen...
BertVdinsdag 22 maart 2011 @ 11:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:27 schreef MaLo het volgende:
Kun je een kinderwens op 63 jarige leeftijd haast niet in dezelfde categorie (qua onnatuurlijke verlangens) stoppen?
Ik snap niet waarom ze de media opzoekt, dat lijkt me in deze situatie onverstandiger dan een kinderwens op je 63e.
Je weet toch wat er dan gaat gebeuren, wellicht een teken aan de wand voor haar andere beslissing.

De natuur zou zijn gang moeten gaan, eigenlijk is IVF ook een verkeerde weg. (Al had ik daar zonder twijfel er ook voor gekozen als het nodig zou zijn).
Zo-is-datdinsdag 22 maart 2011 @ 11:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:28 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Mij lijkt dat je op een bepaald moment jammer genoeg zult moeten accepteren dat het er niet meer in zit. Een vrouw is zo'n 25 jaar vruchtbaar (jaja, als het geluk met je is), ik vind het gewoon onverantwoord om ruim 15 jaar na die periode nog een kind op de wereld te zetten, met behulp van allerlei kunstgrepen...
Eens! Ik vind het een erg egoïstische beslissing om zo laat in je leven nog een kind te nemen, want nemen is wat ze heeft gedaan in mijn opinie. Ik ben erg bang voor de toekomst van dit kindje, ik vind dat ze erg veel risico loopt op vele (geestelijke) problemen: een moeder die als ze nog erg jong is sterft, een identiteitscrisis omdat ze op deze manier ter wereld is gekomen en ook nog van een donor eicel én een donor zaadcel. Er zijn in mijn beleving veel te veel, te grote risico's om zo een beslissing te kunnen rechtvaardigen.
debuurvrouwdinsdag 22 maart 2011 @ 14:34
Tja...

Ik weet niet hoor. De meeste 70+ers die ik ken worden toch een stuk minder flexibel (geestelijk) en ook gewoon oud. Sneller moe enzo. Buiten het feit dat ik vind dat niet alles wat kan ook per se móet.

maar er is vast geen gewenster kind op de aardbol dan deze. better to loose te one you love than not to have loved at all denk ik.
Het blijft een bizarre gedachte dat míjn moeder, oma van drie, nog jonger is dan deze mevrouw.

En dan nog het vader verhaal. Dat is eigenlijk gewoon logisch. Biologisch gezien. Mannen zijn "gewoon" nog tot op hoge leeftijd in staat zonder medische ingrepen een kind te verwekken. Niet dat ik dat nou toejuich maar het gaat om de medische interventie.
Ergens ben ik geneigd te denken dat dit meisje de rekening betaald van het carriere maken van haar moeder. (ik meen dat ze advocate is) daardoor kinderwens te lang uitgesteld, en nu zo tegen de pensioenering kan dat nog wel ff.
Persoonlijk denk ik dat het niet voor niks is dat je op een gegeven moment in de overgang raakt.

Verder geen mening geloof ik. Succes er maar mee. En dat ze maar héél oud mag worden.
Grijsdinsdag 22 maart 2011 @ 14:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 14:34 schreef debuurvrouw het volgende:
En dat ze maar héél oud mag worden.
En gezond en fit mag blijven...
* Grijs ziet visioenen van een tiener die moeder naar het ziekenhuis mag brengen en ophalen en weer brengen...
Vividinsdag 22 maart 2011 @ 14:56
Ik vind dit dus een typisch voorbeeld van de hedendaagse consumptiemaatschappij; alles wat je maar wilt moet worden aangeschaft. Deze vrouw heeft ooit blijkbaar gekozen om carrière te maken en dacht, mijlenver na de valreep dat ze toch haar cake wilde en hem wilde opeten ook. Ik vind dat als je bepaalde keuzes maakt in het leven dat je ook moet kunnen aanvaarden dat andere deuren dus dicht gaan. En natuurlijk komt elke kinderwens voort uit egoïstische motieven, maar daarmee gepaard gaat het gevoel dat je je kind ook wat te bieden hebt lijkt me. Ik twijfel er niet aan dat ze van het kind houdt, maar weegt dat op tegen alle nadelen voor het kind? In mijn opinie verre van. En netwerk of niet, een moeder is niet te vervangen! Ik vond het al vreselijk dat ik die van mij op 34-jarige leeftijd verloor. Dit kind zal óf erg vroeg wees worden of als 16-jarige te maken krijgen met een moeder die wellicht hulpbehoevend is, of in het beste geval geen feelingmeer heeft met haar belevingswereld.

Oudere vaders vind ik dan net weer een ander verhaal, in eerste instantie omdat er geen gesleutel en allerhande medische risicos bij komt kijken, maar ten tweede omdat bij een oudere vader een vaak veel jongere moeder hoort!

Ik denk dat deze mevrouw dus gewoon zelf nog een stampvoetend klein kind is dat haar zin wil en de consequenties op langere termijn maar gevoeglijk op haar buik schrijft omdat zij het nu eenmaal WIL. En dan moet het gebeuren ook. Bah.
Zo-is-datdinsdag 22 maart 2011 @ 15:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 14:56 schreef Vivi het volgende:
Ik vind dit dus een typisch voorbeeld van de hedendaagse consumptiemaatschappij;.....etc.
Mooi verwoord!
Arizonadinsdag 22 maart 2011 @ 15:23
Ik zou ook bang zijn dat ik mijn kind niet lang een thuis kan bieden. Stel dat je niet fit blijft en niet meer zelfstandig kunt wonen, ga je dan naar een aanleunwoning / verzorgingstehuis of laat je je 16 jarige dochter als mantelzorger optreden?

Overigens zie ik ook wel voordelen: als ma in het bejaardentehuis zit, is er niemand die je tegenhoudt de hele nacht te gaan stappen :+ . en dan op zondagochtend met je brakke kop bij ma op bezoek :')
Estrysdinsdag 22 maart 2011 @ 15:56
van twitter: Rick (12): 'Zo'n oude moeder is wel handig als je een werkstuk geschiedenis moet maken.' #Jeugdjournaal _O-
Arizonadinsdag 22 maart 2011 @ 16:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 15:56 schreef Estrys het volgende:
van twitter: Rick (12): 'Zo'n oude moeder is wel handig als je een werkstuk geschiedenis moet maken.' #Jeugdjournaal _O-
_O-
Pisces29dinsdag 22 maart 2011 @ 17:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 14:56 schreef Vivi het volgende:
Ik vind dit dus een typisch voorbeeld van de hedendaagse consumptiemaatschappij; alles wat je maar wilt moet worden aangeschaft. Deze vrouw heeft ooit blijkbaar gekozen om carrière te maken en dacht, mijlenver na de valreep dat ze toch haar cake wilde en hem wilde opeten ook. Ik vind dat als je bepaalde keuzes maakt in het leven dat je ook moet kunnen aanvaarden dat andere deuren dus dicht gaan.

Ik denk dat deze mevrouw dus gewoon zelf nog een stampvoetend klein kind is dat haar zin wil en de consequenties op langere termijn maar gevoeglijk op haar buik schrijft omdat zij het nu eenmaal WIL. En dan moet het gebeuren ook. Bah.
Goed gezegd, helemaal mee eens! ^O^
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2011 @ 18:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 15:56 schreef Estrys het volgende:
van twitter: Rick (12): 'Zo'n oude moeder is wel handig als je een werkstuk geschiedenis moet maken.' #Jeugdjournaal _O-
:D
Miracle_Drugdinsdag 22 maart 2011 @ 19:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 09:41 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Ik vind 't ook nog steeds niet kunnen hoor :D

Maar denk gewoon niet dat een kind ermee gepest wordt.
Ik vind het uberhaupt nogal wat wie dan ook met je kind op te zadelen.
Normaal gesproken beslissen 2 mensen over het 'nemen' van een kindje.
Dus heb je een back up mocht er iets gebeuren.
Maar in dit geval is ze oud en alleen (iig voor zover ik het begrijp is ze alleen)

Ieder z'n ding :P
Mijn vader is nu 67. Mijn oudste halfbroertje 14 en de jongste 12, zij balen er absoluut van dat hun vader zo oud is. Ze willen zelfs niet dat hij nog komt kijken bij voetballen en dat soort dingen.. Zeker weten van wel dat kinderen daar mee gepest worden.
tong80dinsdag 22 maart 2011 @ 19:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 15:56 schreef Estrys het volgende:
van twitter: Rick (12): 'Zo'n oude moeder is wel handig als je een werkstuk geschiedenis moet maken.' #Jeugdjournaal _O-
Ik zag het gisteren :D

Trouwens waarom heeft vrijwel niemand het over de medische risico's ?

De grens voor IVF ligt in Neerland niet voor niets bij 45.

:P
RockabeIIadinsdag 22 maart 2011 @ 20:46
Je hebt maar 1 leven en waarom zou je niet je grootste wens nastreven als het kan? Het kind komt uit een heel diepe wens en een grote berg liefde... Er zijn kinderen geboren uit minder dan dat...
Vividinsdag 22 maart 2011 @ 20:52
Ja, dus? En dan is "je grootste wens" er. Vind je grootste wens het na 5 jaar nog steeds zo leuk dat je haar dan wel heel graag wilde, maar dat je niet met haar van de glijbaan kan? Is de wetenschap dat je nu eenmaal de grootste wens van je moeder was (die ze ver na de valreep even bedacht) voor een kind genoeg compensatie voor al die dingen die een jongere moeder wel kan bieden?!
RockabeIIadinsdag 22 maart 2011 @ 21:06
Er zijn ook (zwaar) gehandicapte vrouwen die die keus maken. Ik zie dat verschil niet zo...
Vividinsdag 22 maart 2011 @ 21:09
Ik zie het verschil ook niet zo, ook dat vind ik persoonlijk niet zo'n goed idee. Heb eens een schrijnende docu gezien over een meisje dat nooit "kind" heeft kunnen zijn wegens de zorg voor haar gehandicapte moeder.
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2011 @ 21:16
Ik vind mezelf met 35 (bijna 36) jaar al te oud om nog kinderen te krijgen :@

[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2011 21:17:08 ]
miss_slydinsdag 22 maart 2011 @ 21:21
quote:
11s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 21:16 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik vind mezelf met 35 (bijna 36) jaar al te oud om nog kinderen te krijgen :@
Je kunt het natuurlijk ook overdrijven.
RockabeIIadinsdag 22 maart 2011 @ 21:24
Ik vind dat er voor mezelf ook een grens is qua leeftijd. Toch vind ik ook dat iedereen die grens zelf mag bepalen. Ik hoef geen verantwoording af te leggen aan een ander wat betreft mijn keuzes. Een ander hoeft dat bij mij ook niet. Als men het naar zichzelf kunnen verantwoorden en daarmee gelukkig kan zijn vind ik het prima.
De medische wetenschap is nu eenmaal zo ver. Mensen waren vroeger op hun 55e oud. Nu beleven ze een 2e jeugd en wordt men veel ouder.
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2011 @ 21:25
Wat is de gemiddelde leeftijd waarop vrouwen kinderen krijgen eigenlijk.
Sjeendinsdag 22 maart 2011 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 21:21 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Je kunt het natuurlijk ook overdrijven.
Ze geeft aan dat ze zichzelf te oud vind, persoonlijk kan ik me daarin best vinden. Al is mijn grens gevoelsmatig 38 op dit moment :) Zoiets is voor iedereen anders natuurlijk, al ben ik nog steeds van mening dat de gemiddelde overgangsleeftijd toch een harde grens zou moeten zijn.
Sjeendinsdag 22 maart 2011 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 22 maart 2011 21:25 schreef aloa het volgende:
Wat is de gemiddelde leeftijd waarop vrouwen kinderen krijgen eigenlijk.
Bijna 30 volgens onderzoek azM. http://www.azm.nl/hetazm/nieuws/IVFdemografie
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2011 @ 21:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 21:21 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Je kunt het natuurlijk ook overdrijven.
Hoezo???
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 21:27 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Bijna 30 volgens onderzoek azM. http://www.azm.nl/hetazm/nieuws/IVFdemografie
Na je 35e nemen de kansen wel af dus... minder snel zwanger en meer kans op miskramen.
miss_slydinsdag 22 maart 2011 @ 21:30
Natuurlijk mag iedereen voor zichzelf grenzen bepalen, maar 35 is ook objectief gezien zeker niet te oud.
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 21:26 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ze geeft aan dat ze zichzelf te oud vind, persoonlijk kan ik me daarin best vinden. Al is mijn grens gevoelsmatig 38 op dit moment :)
dat dus en het feit dat ik al een kind van 10 jaar heb :) Mijn grens was 30-32 jaar voor een evt tweede :)
tong80dinsdag 22 maart 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 21:24 schreef RockabeIIa het volgende:
Mensen waren vroeger op hun 55e oud. Nu beleven ze een 2e jeugd en wordt men veel ouder.
Ja tegenwoordig houden ze demente bejaaren langer in leven.

:P
Vividinsdag 22 maart 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 21:24 schreef RockabeIIa het volgende:
Ik vind dat er voor mezelf ook een grens is qua leeftijd. Toch vind ik ook dat iedereen die grens zelf mag bepalen. Ik hoef geen verantwoording af te leggen aan een ander wat betreft mijn keuzes. Een ander hoeft dat bij mij ook niet. Als men het naar zichzelf kunnen verantwoorden en daarmee gelukkig kan zijn vind ik het prima.
De medische wetenschap is nu eenmaal zo ver. Mensen waren vroeger op hun 55e oud. Nu beleven ze een 2e jeugd en wordt men veel ouder.
Tja, de medische wetenschap is ook zo ver dat je je overleden geliefden kunt klonen. Niet alles wat mogelijk is lijkt me wenselijk. En een 2e jeugd als 68-jarige door je 5-jarige kleuter met een driftbui achterna te rennen lijkt me eerder extra moe maken. Het maakt mij al moe, en ik ben 36 :+.
#ANONIEMdinsdag 22 maart 2011 @ 21:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 21:32 schreef Vivi het volgende:

[..]

Tja, de medische wetenschap is ook zo ver dat je je overleden geliefden kunt klonen. Niet alles wat mogelijk is lijkt me wenselijk. En een 2e jeugd als 68-jarige door je 5-jarige kleuter met een driftbui achterna te rennen lijkt me eerder extra moe maken. Het maakt mij al moe, en ik ben 36 :+.
zullen we hier een SHO-topic van maken? .... ik ben team Vivi/geitje O+
xStroopwoensdag 23 maart 2011 @ 08:58
Het ligt er aan hoe die vrouw zwanger probeerde te worden, vind ik.
Kijk. Als ze eerst geen kinderen kon krijgen, en nu wel, vind ik het wel leuk voor haar.

Komop, 63 jaar. Dit is wel heel erg oud.
Maar als dat kind nu op de basisschool zit, en je haalt hem/haar op. Kinderen beginnen te smoezen en roepen tegen het kind: "Is dat je oma?" :P
Viviwoensdag 23 maart 2011 @ 21:32
Wat me altijd zo tegenstaat in dit soort discussies zijn die uberfanatieke vrouwen die maar roepen dat zij RECHT hebben op een kind. Dat vind ik dus grote onzin. Geluk, gezondheid, kinderen; het zijn wensen, zeer terechte en begrijpbare wensen, maar niet meer dan dat. We hebben (helaas) geen recht op deze dingen. Ze mogen krijgen, hebben en houden is een enorm voorrecht dat gekoesterd moet worden.

Het leven is niet maakbaar, de ene wordt 100 en de ander 19. Dat is ook niet eerlijk.
Viviwoensdag 23 maart 2011 @ 21:42
Hier is de video te bekijken van het interview met de moeder. Alle bezwaren worden imo nogal makkelijk weggewoven en ze praat alles naar zichzelf toe. "Ik, ik, ik".

http://nos.nl/artikel/227339-friezin-63-bevalt-van-dochter.html
Arizonadonderdag 24 maart 2011 @ 11:25
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 21:42 schreef Vivi het volgende:
Hier is de video te bekijken van het interview met de moeder. Alle bezwaren worden imo nogal makkelijk weggewoven en ze praat alles naar zichzelf toe. "Ik, ik, ik".

http://nos.nl/artikel/227339-friezin-63-bevalt-van-dochter.html
Ik vind haar ook heel egocentrisch overkomen. En zoals ik eerder ook al schreef, als een sensatiezoekster.
RockabeIIadonderdag 24 maart 2011 @ 13:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 21:32 schreef Vivi het volgende:

[..]

Tja, de medische wetenschap is ook zo ver dat je je overleden geliefden kunt klonen. Niet alles wat mogelijk is lijkt me wenselijk. En een 2e jeugd als 68-jarige door je 5-jarige kleuter met een driftbui achterna te rennen lijkt me eerder extra moe maken. Het maakt mij al moe, en ik ben 36 :+.
Maar leeftijd heeft toch niks met flexibiliteit te maken? :P

*wegrent*
Sjeendonderdag 24 maart 2011 @ 13:07
quote:
12s.gif Op donderdag 24 maart 2011 13:05 schreef RockabeIIa het volgende:

[..]

Maar leeftijd heeft toch niks met flexibiliteit te maken? :P

*wegrent*
Niet? ik denk eerlijk gezegd van wel...
miss_slydonderdag 24 maart 2011 @ 13:08
quote:
7s.gif Op donderdag 24 maart 2011 13:07 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Niet? ik denk eerlijk gezegd van wel...
Het za er zeker wel wat mee te maken hebben, maar ik denk dat flexibiliteit ook een karaktertrek is en bovendien dat je best wat flexibiliteit kan leren.
debuurvrouwdonderdag 24 maart 2011 @ 13:16
Nou, ik denk zeker dat als je leven 63 jaar of 40 jaar in het teken van jezelf heeft gestaan het een stuk lastiger is om een ander dat centrum te laten innemen dan dat je dat pak 'm beet 25 jaar hebt gedaan.
En dat is dan los van hoe flexibel je bent. En los van het feit of een kind het centrum van je wereld móet zijn.
Maar moedwillig (in het geval van deze vrouw) kiezen om je kind al vroeg wees te laten zijn, helemaal ongewis van diens afkomst (donerei, donorzaad, beide anoniem) vind ik eigenlijk niet kunnen. Weten wie en waar je wortels zijn is zó belangrijk voor een mens. Hoe gewenst je ook bent.
Arizonadonderdag 24 maart 2011 @ 13:18
Geestelijk kun je heel lang flexibel blijven, het is alleen de vraag hoelang je lichaam nog meewerkt als je 63 bent.

Echter over het algemeen genomen (en ik zeg niet dat Omama daar onder valt) zijn oudere mensen, zowel geestelijk als lichamelijk, vastgeroester dan jongeren mensen.
miss_slydonderdag 24 maart 2011 @ 13:19
Ik vind verschillende argumenten zeker wel bepleiten dat dit iig voor het kind geen goede beslissing was, maar ik vind sommige niet zo goed. Zoals de flexibiliteit. Er zijn genoeg jonge mensen die inflexibel zijn, en genoeg oudere mensen die wel flexibel zijn.
Sjeendonderdag 24 maart 2011 @ 13:26
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 13:19 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind verschillende argumenten zeker wel bepleiten dat dit iig voor het kind geen goede beslissing was, maar ik vind sommige niet zo goed. Zoals de flexibiliteit. Er zijn genoeg jonge mensen die inflexibel zijn, en genoeg oudere mensen die wel flexibel zijn.
Mja, ik merk aan mezelf dat ik naar mate ik ouder word, ik toch echt inflexibeler word. Met name omdat ik eigenlijk steeds minder zin heb om me aan anderen aan te passen. Nu zul je je zeker anders opstellen tegen een kind dan tegen anderen, maar toch :)
RockabeIIadonderdag 24 maart 2011 @ 13:34
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 13:19 schreef miss_sly het volgende:
Ik vind verschillende argumenten zeker wel bepleiten dat dit iig voor het kind geen goede beslissing was, maar ik vind sommige niet zo goed. Zoals de flexibiliteit. Er zijn genoeg jonge mensen die inflexibel zijn, en genoeg oudere mensen die wel flexibel zijn.
dat bedoelde ik ook eigenlijk te zeggen :Y
HaverMoutKoekjedonderdag 24 maart 2011 @ 13:41
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 21:42 schreef Vivi het volgende:
ze praat alles naar zichzelf toe. "Ik, ik, ik".
"Ik, ik, ik" is vaak de reden om een kind op de wereld zetten. Vind ik niet zo schokkend.
Vividonderdag 24 maart 2011 @ 14:19
Klopt, dat gaf ik ook al aan in een van mijn eerdere posts. Aanvulling was echter dat je er dan van uitgaat dat jijzelf het kind ook wat te bieden hebt. (en nee, liefde alleen is niet genoeg!).
Daarbij is het wetenschappelijk aangetoond dat mensen boven de 35 (!!!) geen significante veranderingen meer vertonen in hun gedrags- en denkpatronen. Verder is het gewoon een feit dat je fysiek minder flexibel bent op oudere leeftijd. En wat denk je van vergeetachtigheid? Even dat flesje chloor vergeten opbergen, ik noem maar wat. Oudere mensen ZIJN gewoon minder alert. Heeft deze mevrouw bijvoorbeeld al eens een jong kind gedurende langere tijd in huis gehad om werkelijk te ervaren wat de dagelijkse zorg inhoudt? En dan niet alleen voor een baby, die grotendeels nog slaapt, maar óók voor een 3-jarieg peuter bijvoorbeeld? Daarbij zal dit kind imo last gaan krijgen van het geen-bodemsyndroom. Al met al vind ik deze mevrouw verschrikkelijk onverantwoordelijk bezig, ik denk dat ze eerder naar een goede psychiater had gemoeten dan naar een vruchtbaarheidsarts.