Het huis staat dan ook in Hoorn, Noord-Holland. Almere gaat 'm niet wordenquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:01 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Wat een geweldig mooi huis !! Het is dat niet in Almere wil wonen maar anders had ik het in overweging genomen. En de presentatie is prachtig, mooie foto's ook.
Dank je, we hebben ons best gedaanquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:09 schreef Keukenprinsesje het volgende:
[..]
Zag toevallig dat onze makelaar hetzelfde heeft bedacht:-) (Of misschien wel van jou gepikt)
Ziet er keurig strak uit trouwens, jullie huis, alleen zijn alle foto's een beetje vervormd door de lens
De reden dat ik nog geen makelaar heb is precies jouw advertentie. Veel caps-lock geschreeuw en een matige advertentie. Ik denk dat je huis een stuk beter uit de verf kan komen als je begint met goede foto's van je huis (ipv de brievenbussen en gallerij) en op de foto's gewoon zorgt voor 30% minder dingen. Ik heb voor mijn foto's best lopen slepen met kledingrek, wasrek, kattenkrabpaal, bijzettafeltjes, etc, om het zo neutraal en 'open' mogelijk te maken. Dat kun jij ook, kost je paar uurtjes en heb je mooie strakke plaatjes op Funda. Desalwelteplus succes morgen!quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:23 schreef daNpy het volgende:
Ons appartement staat ook te koop!
Wij doen ook mee aan de open huizen route, dus kom gerust een kijkje nemen!
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:29 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Het huis staat dan ook in Hoorn, Noord-Holland. Almere gaat 'm niet worden
Dan zou ik zeggen - ga voor de ipadquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:31 schreef karr-1 het volgende:
[..]
My bad. Maar ja dat is ook te ver weg voor mij
Thanks voor de feedback.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:29 schreef NiGeLaToR het volgende:
De reden dat ik nog geen makelaar heb is precies jouw advertentie. Veel caps-lock geschreeuw en een matige advertentie. Ik denk dat je huis een stuk beter uit de verf kan komen als je begint met goede foto's van je huis (ipv de brievenbussen en gallerij) en op de foto's gewoon zorgt voor 30% minder dingen. Ik heb voor mijn foto's best lopen slepen met kledingrek, wasrek, kattenkrabpaal, bijzettafeltjes, etc, om het zo neutraal en 'open' mogelijk te maken. Dat kun jij ook, kost je paar uurtjes en heb je mooie strakke plaatjes op Funda. Desalwelteplus succes morgen!
Voor kleine ruimte (WC, badkamer etc) is een groothoek toch wel handig denk ik. Dan maar een beetje vervorming, maar wel meer 'ruimte' op je fotoquote:Dank je, we hebben ons best gedaan![]()
Ik twijfel steeds groothoek niet of wel gebruiken. Wel = meer overzicht, maar kans op vervorming, niet = smalle hoekjes, maar rechte lijnen zeg maar
Ik heb het al op de Twitter gegooid, dus wie weetquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:31 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Dan zou ik zeggen - ga voor de ipadSchreeuw het van de daken
heb je er misschien alsnog wat aan.
Zie het anders; mensen hebben keuze uit duizenden huizen en checken veelal op.. Funda. Je foto's moeten mensen dus over de streep trekken om langs te komen, die moeten dus het verschil maken. Dat mensen zelf uiteindelijk zelf ook hun huis zullen inrichten maakt daar weinig verschil in - tijdens de zoektocht zijn andere zaken belangrijk blijkbaar.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:40 schreef daNpy het volgende:
[..]
Thanks voor de feedback.
Er staat idd veel te veel (rommel) op de foto's, daar waren we zelf ook achter. We moeten nog eens met de makelaar foto's maken (heb deze zelf gemaakt), maar ivm werk etc nog geen tijd voor genomen/gehad.
Mbt de brievenbussen en gallerij, ik dacht zelf dat dat een beetje standaard was bij appartementen
Aan de andere kant is het raar dat mensen op een bepaalde inrichting een huis niet willen. Als een huis onbewoond en dus totaal leeg is ziet het er nog schraler uit. De ruimte is exact hetzelfde, hoe de bewoners het ook inrichten. Je zal je nieuwe huis tóch zelf moeten inrichten na aanschaf
Precies, dit is hoe ik het zelf heb gedaan en ga nu eerst even reacties afwachten. Heb echt effort gestoken in 'schone' en 'strakke' foto's. Nu hebben we een moderne smaak en inrichting en is het een ruim huis, dat helpt sowieso, maar het verplaatsen van alle losliggende meuk helpt dan nog meer natuurlijk.quote:Voor kleine ruimte (WC, badkamer etc) is een groothoek toch wel handig denk ik. Dan maar een beetje vervorming, maar wel meer 'ruimte' op je foto
Ah top! Het grote wachten is begonnen voor onsquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:42 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik heb het al op de Twitter gegooid, dus wie weet
Veel mensen kijken daar niet "doorheen"quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:40 schreef daNpy het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het raar dat mensen op een bepaalde inrichting een huis niet willen. Als een huis onbewoond en dus totaal leeg is ziet het er nog schraler uit. De ruimte is exact hetzelfde, hoe de bewoners het ook inrichten. Je zal je nieuwe huis tóch zelf moeten inrichten na aanschaf
Gaan jullie weer verkopen ja? Tof!quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:23 schreef daNpy het volgende:
Ons appartement staat ook te koop!
Wij doen ook mee aan de open huizen route, dus kom gerust een kijkje nemen!
Nog niet, eerst dit kwijt!quote:Op zaterdag 26 maart 2011 00:44 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Gaan jullie weer verkopen ja? Tof!.
Al iets nieuws gekocht of nog niet?
Ik weet nog wel een mooi pandje met garage in het centrum van Eindhovenquote:
Omdat ik zelf zelf thuis moet blijvenquote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:28 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ik weet nog wel een mooi pandje met garage in het centrum van EindhovenWaarom kom je niet langs vandaag?
quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:32 schreef daNpy het volgende:
[..]
Omdat ik zelf zelf thuis moet blijven
Bovendien is 1 garage te weinigen wil ik naar buiten Eindhoven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 26 maart 2011 10:41 schreef amaranta het volgende:
I knowSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben van plan vandaag nieuwe foto's te maken aangezien nu alles aardig opgeruimd is
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Mja, moet er maar net een hoekhuis te koop staan die ze mooi vinden.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 14:17 schreef berna1981 het volgende:
wij hebben een tussenwoning voor 219 te koop staan net te duur voor starters en mensen die wat meer kunnen uitgeven gaan voor een hoek .. ook niet handig dus
Het is nu gewoon een wat lastiger tijdperk.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 14:17 schreef berna1981 het volgende:
wij hebben een tussenwoning voor 219 te koop staan net te duur voor starters en mensen die wat meer kunnen uitgeven gaan voor een hoek .. ook niet handig dus
Ik zit met mn appartement al boven wat (single) starters kunnen betalen gok ik.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 14:49 schreef amaranta het volgende:
[..]
Mja, moet er maar net een hoekhuis te koop staan die ze mooi vinden.
Als ik ruim in de cash zit dan ga ik ipv een rijtjeswoning kijken voor een 2kapper.
Wij bieden ook 'gewoon' een rijtjeswoning aan. En zeker niet op starterscategorie.
Gelukkig hoeft het aantal kijkers niet echt veel te zeggen, vele huizenbezichtigers willen gewoon in meerdere verschillende type woningen kijken, dus als jouw appartement er hetzelfde uitziet qua indeling en oppervlakte van het lager gelegen appartement, dan hebben ze in feite al een eerste indruk hoe de appartementen er in dat gebouw uitzien en hoeven ze dus niet meerdere appartementen in 1 gebouw te bekijken.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 15:00 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik zit met mn appartement al boven wat (single) starters kunnen betalen gok ik.
En als ze met zijn tweeën zijn en werken zullen ze juist weer voor een huis gaan kijken...
Het appartementje hieronder heeft 4 kijkers gehad vandaag (terwijl het w.s. al verkocht is) en wij 0
Achja, niks is minder. En uit de oriëntantie zou kunnen blijken dat jouw huis precies is wat ze zoeken!quote:Op zaterdag 26 maart 2011 15:08 schreef berna1981 het volgende:
hier nog 1 kijker gehad op de valreep.. wel positief maar nog oriënterend..
Mooi verhaal maar het appartement onder ons is ca de helft qua oppervlakte en dus ook flink goedkoper...quote:Op zaterdag 26 maart 2011 15:08 schreef klipper het volgende:
[..]
Gelukkig hoeft het aantal kijkers niet echt veel te zeggen, vele huizenbezichtigers willen gewoon in meerdere verschillende type woningen kijken, dus als jouw appartement er hetzelfde uitziet qua indeling en oppervlakte van het lager gelegen appartement, dan hebben ze in feite al een eerste indruk hoe de appartementen er in dat gebouw uitzien en hoeven ze dus niet meerdere appartementen in 1 gebouw te bekijken.
Het gaat meer om de indeling en vormen dan om de inrichting, die inrichting wordt toch anders dus daar kijken ze wel doorheen, of het moet zo volgestouwd staan dan zien ze alleen maar een klein appertement, en kunnen ze niet de vergelijking maken naar hun eigen spullen.
Er staat ook niet voor niets indien gelijk.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 20:47 schreef daNpy het volgende:
[..]
Mooi verhaal maar het appartement onder ons is ca de helft qua oppervlakte en dus ook flink goedkoper...
Hebben jullie nog kijkers gehad?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 19:23 schreef amaranta het volgende:
[..]
Achja, niks is minder. En uit de oriëntantie zou kunnen blijken dat jouw huis precies is wat ze zoeken!
hoeveel is flink goedkoper?quote:Op zaterdag 26 maart 2011 20:47 schreef daNpy het volgende:
[..]
Mooi verhaal maar het appartement onder ons is ca de helft qua oppervlakte en dus ook flink goedkoper...
Naja, was gewoon geen huis dat opviel, wat aantrok. Rare foto's die geen goed beeld gaf van het huis vooral. Want dat is het voornaamste uitgangspunt als je een huis zoekt. Foto's. En bij een bezichtiging kijk je of het huis nog steeds aan je verwachtingen voldoet.quote:Op zondag 27 maart 2011 00:48 schreef tjoptjop het volgende:
Met welke reden hadden jullie dat huis vooraf afgeschoten?
I know, maar ik had al eerder gepost dat het kleiner is als ons appartementquote:Op zondag 27 maart 2011 00:34 schreef klipper het volgende:
[..]
Er staat ook niet voor niets indien gelijk.
In deze tijd zullen er meer dan genoeg huizen zijn die gewoon moeilijker verkoopbaar zijn, kun je wachten dan is dat prima, maar voor wie op de schopstoel zit wordt het toch wel war lastiger, zeker als je in feite zelf ook al de hoofdprijs betaald hebt.
En de huidige veranderingen op de hypotheek markt zullen ook niet voor iedereen even gunstig uitpakken.
Niet meer voor de open huizen dag, maar misschien zou je toch de daglicht foto's nog eens kunnen bekijken (of nieuwe maken) want deze foto's geven echt het gevoel dat het een donker pand is, dat permanent verlichting nodig heeft.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:07 schreef claudia202 het volgende:
@Sport_Life; Jouw reactie kan ik mij voorstellen. Terwijl het juist een heel licht appartement is door de vele en grote ramen. De eerste fotoserie was naar mijn idee té licht (schel), dus vandaar dat we voor deze gekozen hebben. Nogmaals, we nemen het zeker mee! Overigens kun je je voorstellen dat de zon gedurende de dag over het dakterras heen schijnt (vandaar het scherm - anders brand je weg in de volle zon!), dus ook dat komt wel goed!
Helaas, maar 1 , maarja, heb ook maar 1 koper nodig.quote:Op zondag 27 maart 2011 00:37 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Hebben jullie nog kijkers gehad?
En overwegen jullie evt. dalen in prijs? Of is dat geen optie?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |