Van hbo-communicatie naar wo-sociologie?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 12:28 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Waarom wil je dan switchen?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 12:48 schreef Ryon het volgende:
Vraag jezelf eerst een af waarom je sociologie wil gaan doen, wat je verwacht van de studie en op welke wijze je onderwijs wil krijgen.

De cultuurshock tussen HBO 'iets' en WO sociologie is enorm. Het onderwijs wordt anders gegeven en er worden andere dingen van je verwacht dan op het HBO. Wat een uitdaging als een teleurstelling kan zijn.

Het grote voordeel / nadeel van sociologie is dat je erg veel vrijheid krijgt om je eigen ding te doen. Zowel binnen de vakken zelf als binnen het complete onderwijstraject. Dit is een verantwoordelijkheid waar velen moeite mee hebben, wat zeker in het eerste jaar leidt tot een grote uitval. Dit kan ook heel uitdagend zijn, zeker als je op een gegeven moment een gebied hebt gevonden waar je echt veel mee hebt kan je tot in het extreme de diepte ingaan, iets dat bij weinig andere studies kan. Draai je echter alleen het minimum programma (van alles een beetje wat afgerond met een zes) dan kan je aan het einde van de rit het gevoel hebben iets te missen. De kans is ook groot dat je dan je 'ding' nog niet gevonden hebt en dat kan weer problemen opleveren met het kiezen van een passende vervolgstudie of het betreden van de arbeidsmarkt.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 14:06 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het verschilt natuurlijk ook per studie op het WO. Van de studies waar ik ervaring mee heb is sociologie verreweg de meest vrije. Kan zijn dat men dat in Nijmegen inmiddels helemaal anders doet, maar dat kan ik eigenlijk niet geloven.

Aan het eind van het eerste jaar en in het tweede jaar kan je al beginnen met sleutelen aan je vakken. Althans op de UvA, maar dat zal op de Radboud niet veel anders zijn.

De 'cultuur' komt het meest naar voren hoe je moet voorbereiden op vakken. Voor een werkgroep in het eerste jaar moeten er 4 oorspronkelijke teksten gelezen worden van klassieke of minder klassieke sociologen en daarvan een kleine samenvatting gemaakt worden. That's it. Het zijn taaie stukken waar om onduidelijke reden geen al reeds gemaakte samenvatting van bestaat. Het doornemen kan binnen 5 minuten maar wil je weten waar het over gaat dan ben je er een paar uur aan kwijt, zeker omdat je ook aanvullende literatuur (die vaak gegeven wordt) nodig hebt om een compleet beeld te krijgen. Tijdens de werkgroep ga je dan dieper op de teksten in en probeer je het onderliggende fundamentele theoretische gedeelte er uit te halen. Dit klinkt makkelijk, maar vraagt van de student vrij veel individuele inbreng. Veel studenten weten niet wat zij met de teksten aan moeten of komen niet door de stof heen. Dan faal je en haal je het vak niet. Met als gevolg een hoge uitval.

In het tweede jaar ben je al bezig met kleine eigen onderzoekjes. Ook hierin is de vrijheid groot. Het idee is dat je binnen een thema zelf een theorie + onderwerp + stelling bedenkt of vind en daar dan mee aan de slag gaat. Zo kan er binnen een vak een student zijn die het rookgedrag van zijn medestudenten in kaart brengt en een wat meer ambitieuzere student die het heroïne of crystal meth spuitgedrag van de Ghanese bevolking (ik noem maar wat) onderzoekt. Het een is uitdagender dan het andere, maar het vak biedt voor beide mogelijkheden de ruimte.

Bij communicatiewetenschappen of rechten wordt het iets anders gedaan. De vrijheid is minder groot (of gewoon geheel afwezig) maar aan de hand van een specifiek voor het vak geschreven studieboek word je door de stof heen geknald. Onderzoeken zijn van te voren al afgebakend of gegeven dus hoeven alleen nog maar ingevuld te worden. Dit is vrij recht toe recht aan, maar wel overzichtelijker. Nadeel is alleen dat je niet je eigen ding kan doen en jezelf volledig ontwikkelen op het gebied waar je interesse ligt.

Nogmaals: het kan zijn dat men het op de Radboud helemaal heeft veranderd. Zo goed ben ik daar niet bekend met sociologie. Maar uit verhalen heb ik vernomen dat het daar verdomd veel lijkt op wat men doet bij de uva.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 15:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Erg algemene studie, ik ben er mee gestopt. Had niet het gevoel iets nuttigs te leren, zegmaar.

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:36 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hm.. Geen idee waarom ik met Radboud aan kom zetten

Ik raad sociologie als wetenschappelijke studie zeker niet af. Zolang je maar weet wat je te wachten staat. Van de sociale wetenschappen is het een van de meest algemene en droge. Het 'praktisch nut' komt ook pas aan het eind van het tweede jaar naar voren als je zelf onderzoek gaat doen of bezig gaat houden met beleid oid. Dan pas snap je ook waarom het waardevol/nodig was/is om eerst anderhalf jaar lang vrij droge theorie te stampen.

Journalistiek zou ik laten varen of je moet er 100% voor gaan. Wil echter bij een blad of een krant werken dan heb je denk ik meer aan een sociologie achtergrond dan aan journalistiek.

Communicatiewetenschappen is het best interessant. Onderdeel van sociologie maar dan leuk en praktisch gemaakt. Theorie wordt vanaf het eerste jaar al meteen gekoppeld aan eigen onderzoek en de praktijk, waardoor de studie vrij toegankelijk is. Hele zware filosofische of sociologische vraagstukken worden niet echt behandeld en de opbouw van de statistiek vakken gebeurt geleidelijk. Als je van hbo communicatie komt dan is dit de WO studie waar je het beste in thuis voelt.

Als je echter op zoek bent naar de wetenschappelijke verdieping binnen de sociale wetenschappen zou ik gaan voor sociologie. Maar goed, met het oog op de arbeidsmarkt heeft men CW niet voor niets verzonnen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:17 schreef Compatibel het volgende:
Hoe is je wiskunde? Sociologie aan de RUG heeft vrij veel statistiek.

Bedenk je in ieder geval goed of je het niveau een beetje aan kunt. Op de arbeidsmarkt is een goede hbo'er volgens mij meer waard dan iemand die met veel pijn en moeite een gamma studie heeft afgerond.

Op het hbo zijn ook voldoende mogelijkheden om jezelf te ontplooien. Volg een aantal extra vakken, ga bij een studievereniging, zoek een gerelateerde bijbaan enzovoort. Als je het WO net niet aankunt dan loopt je dit soort mogelijkheden wellicht mis omdat je 40+ uur per week bezig bent met de reguliere stof.

Dat gezegd hebbende: ik heb dezelfde stap gemaakt, ook naar sociologie aan de RUG, en mij gaat het prima af. Maar ik ben daarin wel een uitzondering, de meeste hbo-p instromers redden het niet. Het was wel zo dat ik op mijn hbo opleiding al extra vakken deed en achten en negens haalde.