Oorlog in Libië #76: Waar er militaire installaties worden aangevallen

wie is deze vrouw?


en waar kan ik de Parijs conferentie bekijken? Ik blijf de vraag stellen totdat antwoord.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 02:57 schreef remlof het volgende:
Ah, die Storm Shadow is dus ons EU kruisvluchtwapen.

Ik vind dat toch echt een van de indrukwekkendste wapens, kruisraketten. Alleen snap ik niet waarom je ze onder een vliegtuig zou hangen De VS lanceert die monsters toch vanaf schepen?

klootzakken kan geen momentje extra wakker blijven

quote:

Op zondag 20 maart 2011 03:26 schreef vergezocht het volgende:
wie is deze vrouw?
[ afbeelding ]

en waar kan ik de Parijs conferentie bekijken? Ik blijf de vraag stellen totdat antwoord.

I : Catherine Ashton

II: je ne sais pas

quote:

Op zondag 20 maart 2011 03:26 schreef vergezocht het volgende:
wie is deze vrouw?
[ afbeelding ]

en waar kan ik de Parijs conferentie bekijken? Ik blijf de vraag stellen totdat antwoord.

Volgens mij is dat Catherine Ashton toch?

quote:

Op zondag 20 maart 2011 03:26 schreef vergezocht het volgende:
wie is deze vrouw?
[ afbeelding ]

en waar kan ik de Parijs conferentie bekijken? Ik blijf de vraag stellen totdat antwoord.

Catherine Ashton, de hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid van de Europese Unie.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 03:29 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik vind dat toch echt een van de indrukwekkendste wapens, kruisraketten. Alleen snap ik niet waarom je ze onder een vliegtuig zou hangen De VS lanceert die monsters toch vanaf schepen?

Ja, de EU ook, zelfs vanaf onderzeeërs.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 03:30 schreef deleriouz het volgende:

[..]

I : Catherine Ashton

II: je ne sais pas

THank god for Google Translate

quote:

Op zondag 20 maart 2011 03:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Catherine Ashton, de hoge vertegenwoordiger voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid van de Europese Unie.

Jammer dat de EU weer aan de zijlijn staat. Zo'n Catherine Ashton zou de leiding moeten nemen in een situatie als deze, maar zij gebruikt haar rol totaal niet.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 03:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Jammer dat de EU weer aan de zijlijn staat. Zo'n Catherine Ashton zou de leiding moeten nemen in een situatie als deze, maar zij gebruikt haar rol totaal niet.

Herman "Rambo" Van Rompuy zal dat moeten doen, toch?

quote:

Op zondag 20 maart 2011 03:36 schreef deleriouz het volgende:

[..]

Herman "Rambo" Van Rompuy zal dat moeten doen, toch?

Nouja, Rambo is voorzitter van de Europese Raad. Die doet op zich redelijk nuttig werk met de euro. Catherine Ashton is er voor het buitenlands beleid, maar ze blijft totaal op de achtergrond.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 03:34 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Jammer dat de EU weer aan de zijlijn staat. Zo'n Catherine Ashton zou de leiding moeten nemen in een situatie als deze, maar zij gebruikt haar rol totaal niet.

Dit is juist volgens mij de eerste militaire operatie waar de EU het voortouw neemt, maar het gaat inderdaad nog teveel langs nationale lijnen (Frankrijk, Engeland) dan dat het een EU beleid lijkt, helaas.
Het wordt echt tijd voor een politieke unie in Europa, zeker nu de macht van de VS tanende is.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 03:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze hebben het goed gedaan vanavond, hier twee onder een RAF Tornado:

[ afbeelding ]

Tja als je dan toch een raket op je plaat krijgt kan 't maar beter een 'classy one' zijn.

Topic is levendiger dan gisteren. Die raketten maken toch wat los.

Meer informatie op Al jazeera!

#
0234: Feb 17 Voices tweets: "LPC from #Tripoli: 4 more explosions just heard, possibly around Ayn Zara or Tajoura. Very loud. Heard from approx. 20km away. #Libya #Feb17 "

Interessant zullen daar van beelden zijn?

Niks bijzonders helaas

Nic Robertson interview in Tripoli met op de achtergrond geweer/luchtafweergeschut te horen Hij verteld ook over het verschil qua afweergeschut gebruik met Bagdad toendertijd.

City now eerily quiet, occsional sporadic heavy machine gunfire, at least 3 earlier blasts reportedly at military airfield in east of city.

TV shows pix of army officrs visitng injured military aged males in hospital, some in uniforms--claim injured by shrapnel from air strikes.

-

Mohammed, I cant even begin to put to words how much you grew in my heart in such a short space of time. You are in a better place my brother. May God give your wife and family patience and steadfastness during this devastating time.
-


Captive: My rank is brigadier, my name mohammed alaa addeen Ali salem Hnesh. I was captured today in Gar Younes, a number of civilians captured me.
Guys off camera: Revolutionaries!
Captive: Revolutionaries yes. What else did you ask me?
Interviewer: How did you enter?
Captive: My specialty is land mine clearance and I am part of the national program for mine clearance and land development
Interviewer: Which battalion do you belong to?
Captive: I am not part of a battalion, I am with the Peoples rotation as a basis, but I am assigned to that prgram as well (mine clearance & land development)
Interviewer: Which battalion? You guys came with a battalion today..
Captive: No no..
Man off shot: Which battalion did you come with?
Captive: No no, I came on my own, I didnt come with any battalion. This was the instruction I received

-
-

The RAFs Storm Shadow missile is a long-range air-launched cruise missile and one of the most sophisticated air-launch weapons in the world.



Bron

Ik begrijp het gewoon niet, waarom kiest Rusland voor de kant van deze criminele gek?

Ipv fatsoenlijk op te treden en hun solidariteit met de rest van de wereld te tonen. Ook lijken ze geen belangstelling te hebben voor het Libische volk, want ze geven Khadaffi gelijk tegenover zijn eigen burgers. Ze nemen zelfs geen neutrale rol, maar steunen die maffe dictator.

Is dit iets waarvan Rusland weer spijt van krijgt over de jaren?

quote:

Op zondag 20 maart 2011 04:23 schreef vergezocht het volgende:
Ik begrijp het gewoon niet, waarom kiest Rusland voor de kant van deze criminele gek?

Ipv fatsoenlijk op te treden en hun solidariteit met de rest van de wereld te tonen. Ook lijken ze geen belangstelling te hebben voor het Libische volk, want ze geven Khadaffi gelijk tegenover zijn eigen burgers. Ze nemen zelfs geen neutrale rol, maar steunen die maffe dictator.

Is dit iets waarvan Rusland weer spijt van krijgt over de jaren?

Tja, Rusland, dat is zelf een boevenland. Een gekkere keuze vind ik die van Duitsland.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 04:37 schreef Athlon_2o0o het volgende:

[..]

Tja, Rusland, dat is zelf een boevenland. Een gekkere keuze vind ik die van Duitsland.

Maar Duitsland verleent wel steun aan de missie, en stelt ook haar basissen ter beschikking. Bovendien kwam Merkel met sterke taal jegens Khadaffi en probeerde diplomatieke druk op hem uit te oefenen. Duitsland is wel op onze kant hoor, alleen willen ze het politiek oplossen en niet militair uit zichzelf. Ze hebben er geen probleem mee als de rest van de landen militair ingrijpen, alleen wil zij dat niet zelf doen.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 04:41 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Maar Duitsland verleent wel steun aan de missie, en stelt ook haar basissen ter beschikking. Bovendien kwam Merkel met sterke taal jegens Khadaffi en probeerde diplomatieke druk op hem uit te oefenen. Duitsland is wel op onze kant hoor, alleen willen ze het politiek oplossen en niet militair uit zichzelf. Ze hebben er geen probleem mee als de rest van de landen militair ingrijpen, alleen wil zij dat niet zelf doen.

Nou, ze hebben de missie niet gesteund in de VN-Veiligheidsraad. Op mij komt dat over als dat ze de missie politiek niet steunen.