meh truequote:Tripolitanian Screw the #Gaddafi supporters, attack #Gaddafi's compound!
2 minutes ago via web
Gastquote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:13 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
kijk een nuttig argument.
Dat zou dan ook het enige zijn waarom wij de no-fly zone militair zouden steunen. Maar de manier waarop Frankrijk constant voor heeft gelopen op de rest is niet heel integer.
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:13 schreef sacha het volgende:
he Marf, probeer eens wat smileys te gebruiken in je post![]()
totzover de bemoeienis van Oma
Juist en die vraag wordt vergeten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:14 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De vraag is dan vooral waarom Frankrijk zo snel overging tot het herkennen van die raad.
Omdat ze de noodzaak tot snel ingrijpen wel inzagen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:15 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
Juist en die vraag wordt vergeten.
Hulde voor deze man idd.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:14 schreef Eenskijken het volgende:
je kan niet fucken met deze dude:
[ afbeelding ]
Snel kiezen voor de winnaar is altijd goed.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:14 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De vraag is dan vooral waarom Frankrijk zo snel overging tot het herkennen van die raad.
Waar heb je dat vandaan?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:16 schreef horned_reaper het volgende:
De VS gaat zodadelijk dus een raketaanval uitvoeren op Libisch luchtafweergeschut !
Fok! als bronquote:
En hier zou geen eigenbelang meespelen?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Snel kiezen voor de winnaar is altijd goed.
Ja je kunt dit ook echt winnen. Deze "wedstrijd was al verloren bij het eerste burgerslachtoffer.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Snel kiezen voor de winnaar is altijd goed.
Ik denk dat hier niemand pro-bloedvergieten is, doe niet zo idioot. Elke burgerslachtoffer is er eentje teveel. Maar denk jij echt dat langs de zijlijn staan, niks doen en "foei Muammar" roepen wat oplevert?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:19 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
Ja je kunt dit ook echt winnen. Deze "wedstrijd was al verloren bij het eerste burgerslachtoffer.
Het zou je vader maar zien die je gezin onderhield.
Dan waren jullie niet zo pro-bloedvergieten
Ik las "lesbische" tankquote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:19 schreef horned_reaper het volgende:
Update 18:17 CNN meldt dat de Franse beschieting gericht was op een Libische tank. Dit is niet bevestigd.
Misschien niet. Maar geloof je echt dat Frankrijk veel op het spel zet omdat ze echt begaan zijn met de mensen daar?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:14 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Geloof je dit zelf? Dat Frankrijk best veel op het spel zet om geen gezichtsverlies te lijden?
De enige die zich hier volledig buitenspel hebt gezet ben jij, met onnozelheid en bekrompen zinsconstructies. Wellicht heb jij geen onderwijs genoten of weet je überhaupt niet de correcte definities bij woorden te plaatsen. Allereerst; omdat je nu eenmaal een simpele ziel bent zal ik je weer op je onjuistheid wijzen. Nergens in mijn betoog wordt een aanname gemaakt of gedaan waarin ik aangeef dat ik ontregelingen, regering- of wetteloosheid uitsluit. Sterker nog daar wordt niets over gerept. Die argumenten die je vervolgens aandraagt daarover zijn dan ook irrelevant. Maar goed, het was al eerder bevestigd dat je over weinig tot geen analytisch vermogen beschikt. Terug naar de basisschool zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:08 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 19 maart 2011 17:57 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dat is altijd eigenbelang. En in dit geval zou je als bonus een mooie olie deal kunnen scoren.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:19 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En hier zou geen eigenbelang meespelen?
Het eerste burgerslachtoffer is van de hand van Ghaddafi.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:19 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
Ja je kunt dit ook echt winnen. Deze "wedstrijd was al verloren bij het eerste burgerslachtoffer.
Het zou je vader maar zien die je gezin onderhield.
Dan waren jullie niet zo pro-bloedvergieten
Hey doe dat verbale armpjedrukken even per pm of dm, dan hebben wij er hier geen last van.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:22 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
De enige die zich hier volledig buitenspel hebt gezet ben jij, met onnozelheid en bekrompen zinsconstructies. Wellicht heb jij geen onderwijs genoten of weet je überhaupt niet de correcte definities bij woorden te plaatsen. Allereerst; omdat je nu eenmaal een simpele ziel bent zal ik je weer op je onjuistheid wijzen. Nergens in mijn betoog wordt een aanname gemaakt of gedaan waarin ik aangeef dat ik ontregelingen, regering- of wetteloosheid uitsluit. Sterker nog daar wordt niets over gerept. Die argumenten die je vervolgens aandraagt daarover zijn dan ook irrelevant. Maar goed, het was al eerder bevestigd dat je over weinig tot geen analytisch vermogen beschikt.
Niemand is pro-bloedvergieten. Als je pro-bloedvergieten bent moet je vooral aan de zijlijn blijven staan en niets doen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:19 schreef Marf_the_Kling het volgende:
[..]
Ja je kunt dit ook echt winnen. Deze "wedstrijd was al verloren bij het eerste burgerslachtoffer.
Het zou je vader maar zien die je gezin onderhield.
Dan waren jullie niet zo pro-bloedvergieten
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:23 schreef horned_reaper het volgende:
Franse Rafale-piloten op de luchtmachtbasis Saint-Dizier in Oost-Frankrijk, vlak voor hun missie naar Libië.
[ afbeelding ]
Sinds zijn rapportage van gisteren ben ik geen fan meer van Arnold.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:23 schreef Lagrinta het volgende:
Valt me op dat ze bij Eenvandaag een beetje de andere kant belichten. Ze redeneren vanuit Gaddafi. Arnold Karskens in Tripoli, schrijver van een boek over Gaddafi. Niks mis mee denk ik.
Bron?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:22 schreef yavanna het volgende:
7:16pm
"A first target was engaged and destroyed," Laurent Teisseire, a French defence ministry spokesman, has told Reuters.
Dat kan wel zijn, maar een verhaal heeft atijd twee kanten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Sinds zijn rapportage van gisteren ben ik geen fan meer van Arnold.
BBC, zie een paar posts boven deze post.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 18:26 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Bron?
Ik vind niks over de aanval op volkskrant, telegraaf, new york times, moscow times, of London Times.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |