ik zei ook: papa van vloten... dwz dus vader van Frank van Vlotenquote:Op dinsdag 12 april 2011 12:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heel interessant, maar dit gaat niet over Frank, maar over Johannes van Vloten.
Die heeft dan weer drie dochters die alledrie met in die tijd beroemde kunstenaars getrouwd zijn.
Is ook zo . En het was ook niet echt een doorsnee gezin, best vooruitstrevend voor die tijd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik zei ook: papa van vloten... dwz dus vader van Frank van Vloten
je schiet er niets mee op met het eigenlijke onderwerp, maar misschien is iemand om andere redenen geinteresseerd in dit gezin .
Wie weet..quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:36 schreef lxhkrd het volgende:
Breaking news: de heer Rein Tuininga (journalist die onderzoek deed naar ronde huis) krijgt een nieuwe functie buiten de regio..
Weggepromoveerd?
Haha, nee. Heb het hem gevraagd, maar het heeft volgens hem niets van doen met het Ronde Huis.quote:Op dinsdag 19 april 2011 10:36 schreef lxhkrd het volgende:
Breaking news: de heer Rein Tuininga (journalist die onderzoek deed naar ronde huis) krijgt een nieuwe functie buiten de regio..
Weggepromoveerd?
Volgens mij is dit nog niet gebundeld.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 12:16 schreef Koepoort het volgende:
Net Staal dezelfde vraag gesteld maar ik doe het maar wat breder. Er is nu een groot aanbod van schrijfsels en foto's over het ronde huis. Heeft iemand dat al eens gebundelt? Dit voor ik in mijn uppie het bestaande wiel ga uitvinden.Ik denk dat ik deze zomer maar eens wat veld werk ga doen want ik ben er toch al dichtbij in de caravan.
Mensen met detectors? Grondradar is effectiever maar niet te betalen voor een amateur.
Zijn de verdwenen artikelen allen weer boven tafel? Heeft iemand via de provider uitgezocht wie deze heeft laten verdwijnen.
Als we de kennis en de krachten wat kunnen bundelen komen we misschien wat verder.
Wontolla.
Als niemand het weet, weten we ook niet of het fictie is of niet.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Volgens mij is dit nog niet gebundeld.
Zou wel stof zijn voor een spannend boek, alleen zal het dan fictie worden aangezien niemand precies weet wat er waar en niet waar is.
Lees de topics eens door als je er tijd voor hebtquote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:18 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Als niemand het weet, weten we ook niet of het fictie is of niet.
Ik heb net het Blog gelezen, en moet even daar van herstellen. Van de gruwelijk slechte schijfstijl, het taalgebruik. de stompzinnige speculaties. Jammer dat dit soort onderwerpen altijd mensen aantrekken die eerst een speculatie doen, dat dan binnen twee zinnen tot feit hebben gebombardeerd, en dat dan weer als bewijs gebruiken voor een volgende idiote stelling.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lees de topics eens door als je er tijd voor hebt
Ja, dat is schrikken he?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:40 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik heb net het Blog gelezen, en moet even daar van herstellen. Van de gruwelijk slechte schijfstijl, het taalgebruik. de stompzinnige speculaties. Jammer dat dit soort onderwerpen altijd mensen aantrekken die eerst een speculatie doen, dat dan binnen twee zinnen tot feit hebben gebombardeerd, en dat dan weer als bewijs gebruiken voor een volgende idiote stelling.
Nou, van dit sort dingen krijg ik maagpijn:quote:Op dinsdag 14 juni 2011 15:45 schreef GoudIsEcht het volgende:
Wat moet er precies hersteld worden, kapitein?
Er wordt dus van mij verwacht dat ik geloof dat kennis van occulte en victoriaanse erotiek iemand een geschikte spion maakt tegen de Duitsers? Dan lig ik toch wel even plat...quote:Saleir werkte in de eerste wereld oorlog bij het War Intelligence Department en had veel kennis over het occulte en victoriaanse erotiek en dat maakte hem tot iemand die een waardevolle asset was tegen de Duitsers en hun invloed in Holland en belangrijk voor de Britse spionage
Heb je het nu over dat blog, of komt in 1 van de vorige topics daar ook bewijs voor langs?quote:Op dinsdag 12 april 2011 21:57 schreef horned_reaper het volgende:
Mijn hemel!!!! lees ik dat goed?
90.000 misbruikte en gefolterde kinderen en babys....... my god.....
Je moet bij Koosvogels zijn. Die kent iemand die bezig is/was met een boek.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 12:16 schreef Koepoort het volgende:
Net Staal dezelfde vraag gesteld maar ik doe het maar wat breder. Er is nu een groot aanbod van schrijfsels en foto's over het ronde huis. Heeft iemand dat al eens gebundelt? Dit voor ik in mijn uppie het bestaande wiel ga uitvinden.
Ik denk dat ik deze zomer maar eens wat veld werk ga doen want ik ben er toch al dichtbij in de caravan.
Mensen met detectors? Grondradar is effectiever maar niet te betalen voor een amateur.
Zijn de verdwenen artikelen allen weer boven tafel? Heeft iemand via de provider uitgezocht wie deze heeft laten verdwijnen.
Als we de kennis en de krachten wat kunnen bundelen komen we misschien wat verder.
Wontolla.
Ik ken nog een school waar ze een docent Nederlands zoeken. Wat voor jou?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 14:04 schreef dadgad het volgende:
http://rondehuis.blogspot.com/
Serieus, wat voor schandalige analfabeet heeft dit geschreven? Dit is te absurd, is dit een mongool (edit:P) ofzo? Ik heb zelden zulk slecht Nederlands gelezen. Een vers aangespoelde vluchteling zou er nog beter vanaf komen.
Totaal geen gevoel voor taal, verhaal, resonantie etc. Losse zinnetjes neergekwakt. Oppeens is het tegenwoordige tijd, dan weer verleden tijd, waar is de samenhang?
''....heeft een paar lange nauw zwarte leren handschoenen aan en een paar zeer hoog gehakte goudkleurige poppenschoentjes aan'
Dat is toch geen schrijven? 2 keer aan in dezelfde zin? Dat doen we niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |