abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 20 maart 2011 @ 19:14:20 #271
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_94386469
Jezus, kreeg weer zo'n lompe truus op Paiq hoor. Vraagt zelf een speeddate aan maar heeft niet het idee dat ze even 2 minuten kan focusen op een gesprek. Krijg ik er eindelijk een paar zinnen uit, zegt ze alsnog nee op de verlenging :+ (Ik wilde nog proberen of ze wat te melden had maar helaas). Ik snap het niet :{
WFPB!
pi_94386703
Fuck, ik zie nu pas dat die 6 best beoordeelde per sessie is en niet bewaard wordt. Je kan bij Paiq dus echt niet even rondklikken en dan later eens beslissen om een reactie te sturen.
Verdomme zaten paar leuke bij maar die zal ik dan wel niet meer terugzien :') Matig systeem eigenlijk.
pi_94386901
quote:
17s.gif Op zondag 20 maart 2011 18:50 schreef Snuitebolletje het volgende:

[..]

Paiq is wat dat betreft wel een uitkomst, hoef er alleen op oneliners te reageren en een enkele keer stuur ik er 1 terug naar een "fotobewonderaar" ideaal, lekker weinig moeite doen :P
Hoeveel fotobewonderaars krijg je per week dan?
Heb zojuist een foto geupload. Moet ik me zorgen maken als ik na een week geen bewonderaar heb? :P
pi_94387186
Hoe kan het dat sommige mannen vreemdgaan terwijl ze een perfecte vriendin hebben? Hij heeft echt een bloedmooie vriendin maar neukt/date andere snollen. En volgens mij weet dat meisje het ergens ook wel dat hij vreemdgaat; sowieso weet ze ervan dat hij wel eens vreemd is gegaan. Toch blijft ze bij hem. En hij is zo'n typische MBO bondkraag mooiboy, zij is een serieus net meisje die op universitair niveau gaat studeren. En het ironische is inderdaad, als zij met een jongen praat alleen al, wordt hij helemaal gek. Ik snap het niet. Tekort komen lijkt me niet dat hij dat komt bij zo'n mooie vriendin.. Hoe.kan.het.
pi_94387189
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:23 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Hoeveel fotobewonderaars krijg je per week dan?
Heb zojuist een foto geupload. Moet ik me zorgen maken als ik na een week geen bewonderaar heb? :P
Afgelopen week waren het er 9. (makkelijk bekijken als je een week weg bent en dan pas weer eens op Paiq komt. ;)
pi_94387200
quote:
13s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:19 schreef VacaLoca het volgende:
Fuck, ik zie nu pas dat die 6 best beoordeelde per sessie is en niet bewaard wordt. Je kan bij Paiq dus echt niet even rondklikken en dan later eens beslissen om een reactie te sturen.
Verdomme zaten paar leuke bij maar die zal ik dan wel niet meer terugzien :') Matig systeem eigenlijk.
Had ik ook hahaha :P
pi_94387208
Wat houdt 'Beste Paiq-index' precies in? Want daar zie ik nu een van de lelijkste vrouwen ooit bij staan, en zoiets zeg ik niet snel.
pi_94387217
quote:
13s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:19 schreef VacaLoca het volgende:
Fuck, ik zie nu pas dat die 6 best beoordeelde per sessie is en niet bewaard wordt. Je kan bij Paiq dus echt niet even rondklikken en dan later eens beslissen om een reactie te sturen.
Verdomme zaten paar leuke bij maar die zal ik dan wel niet meer terugzien :') Matig systeem eigenlijk.
So true.

Vorige week had ik zoiets van; laat ik even een uurtje van mijn leven verspillen aan het beoordelen van foto's (en gewoon even rondkijken op Paiq). Maar als je dan intussen wordt uitgenodigd voor een BD, dan moet je kiezen om je huidige sessie te laten voor wat het is, of gewoon maar niet te accepteren. Ik wist dat nog niet helemaal en had net iemand die ik absoluut een berichtje wilde sturen. Knappe foto ook.

Maar nu krijgen we het. Toch de BD geaccepteerd. Op een gegeven moment wordt de foto zichtbaar. Is zij het! Nou als dat geen goddelijke inbreng is, dan weet ik het ook niet meer...
pi_94387246
quote:
15s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:31 schreef VacaLoca het volgende:
Wat houdt 'Beste Paiq-index' precies in? Want daar zie ik nu een van de lelijkste vrouwen ooit bij staan, en zoiets zeg ik niet snel.
Link, foto, laat ons mee genieten
pi_94387275
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:32 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Link, foto, laat ons mee genieten
Nee. Ik ga niet iemand ongevraagd op een forum gooien.

Maar zie al dat het te maken heeft met matchprofiel...

Trouwens zie dat zij 7 credits kost voor een oneliner en een andere chick die wel lekker is 43 credits :')!
  zondag 20 maart 2011 @ 19:33:48 #281
211016 Cocktailprikker
Cocktailprikker
pi_94387296
Goed, toch maar even opnieuw ingeschreven, wie weet is t weer wat :P Mijn ex heb ik ruim 2 jaar terug ook via Paiq leren kennen.

nu hopen dat ik haar niet tegenkom want daar heb ik nog niet echt trek in :')
pi_94387314
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:33 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Nee. Ik ga niet iemand ongevraagd op een forum gooien.

Maar zie al dat het te maken heeft met matchprofiel...

Trouwens zie dat zij 7 credits kost voor een oneliner en een andere chick die wel lekker is 43 credits :')!
Hahahha, ik heb trouwens eerlijk gezegd nog nooit een echt lekkere chick gezien op een datingsite :P :') Misschien ben ik kieskeurig..
pi_94387370
quote:
15s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:31 schreef VacaLoca het volgende:
Wat houdt 'Beste Paiq-index' precies in? Want daar zie ik nu een van de lelijkste vrouwen ooit bij staan, en zoiets zeg ik niet snel.
Ik ben nog niet zo thuis op Paiq, maar waar staat dat dan?
  zondag 20 maart 2011 @ 19:41:38 #284
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_94387636
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:35 schreef SophieL het volgende:

[..]

Ik ben nog niet zo thuis op Paiq, maar waar staat dat dan?
Als je op de naam klikt zie je het.

En een paiq-index wordt ook gedeeltelijk berekend door de fotoscores van elkaars foto's te matchen. Dusseh, ik wil niet lullig zijn, maarreh.... :P
Gourmetten of steengrillen?
pi_94387640
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:34 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Hahahha, ik heb trouwens eerlijk gezegd nog nooit een echt lekkere chick gezien op een datingsite :P :') Misschien ben ik kieskeurig..
Qua uiterlijk zitten er echt wel mooie vrouwen op datingsites dus ik denk dat je kieskeurig bent. ;)
Misschien is het dus waar dat vrouwen altijd wachten op mannen met een filmsteruiterlijk maar ik krijg hier toch ook het gevoel dat het bij mannen precies hetzelfde is.
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
  zondag 20 maart 2011 @ 19:43:03 #286
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_94387692
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:41 schreef Provinciaaltje het volgende:

[..]

Qua uiterlijk zitten er echt wel mooie vrouwen op datingsites dus ik denk dat je kieskeurig bent. ;)
Misschien is het dus waar dat vrouwen altijd wachten op mannen met een filmsteruiterlijk maar ik krijg hier toch ook het gevoel dat het bij mannen precies hetzelfde is.
Er zijn genoeg mooie vrouwen (en mannen) op datingsites. Sommige mensen kunnen beter eens in de spiegel kijken voordat ze anderen afkraken op 'hun lelijkheid' en alleen met een supermodel genoegen te willen nemen.
Gourmetten of steengrillen?
pi_94387787
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:41 schreef Silenus het volgende:

[..]

Als je op de naam klikt zie je het.

En een paiq-index wordt ook gedeeltelijk berekend door de fotoscores van elkaars foto's te matchen. Dusseh, ik wil niet lullig zijn, maarreh.... :P
Ja, met de index ben ik bekend. ;) Alleen zie ik nergens de term 'beste Paiq index' staan.
pi_94387799
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:43 schreef Silenus het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mooie vrouwen (en mannen) op datingsites. Sommige mensen kunnen beter eens in de spiegel kijken voordat ze anderen afkraken op 'hun lelijkheid' en alleen met een supermodel genoegen te willen nemen.
Daar heb je een goed punt. Bij Take me out ook zo.. Er worden er zo veel weggedrukt omdat de ander "te lelijk is" :')
pi_94387857
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:44 schreef SophieL het volgende:

[..]

Ja, met de index ben ik bekend. ;) Alleen zie ik nergens de term 'beste Paiq index' staan.
Als je foto's beoordeeld komen er 3 kolommen met 6 personen te staan.

Jouw hoogste dames/heren, diegene die eruit springen (dus door jou hoog beoordeeld zijn, maar anderen minder), en de beste paiq index.
  zondag 20 maart 2011 @ 19:46:31 #290
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_94387877
quote:
17s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:44 schreef Snuitebolletje het volgende:

[..]

Daar heb je een goed punt. Bij Take me out ook zo.. Er worden er zo veel weggedrukt omdat de ander "te lelijk is" :')
Precies. En door wat voor wijven ook echt, dat moet dan nog doorgaan voor 'lekker' (mijn type is het niet, maar ik kan me voorstellen dat bepaalde bevolkingsgroepen zoals laagopgeleide tokkies daarop vallen) maar die hebben een eisenlijst van heb ik jou daar.

En allemaal nog niet eens de mavo afgemaakt, maar praatjes voor tien over waar een man aan moet voldoen. :')
Gourmetten of steengrillen?
pi_94387954
Ja ik denk dat ik inderdaad te kieskeurig ben, maar ik ben tot nu toe niet echt de vrouw tegengekomen op een datingsite waarvan ik dacht: wauw. En ik heb zo het idee dat dat ook niet gaat gebeuren maar who knows.. Ik val iig wel op vrouwen die te hoog gegrepen zijn voor mij :P Dat weet ik zelf.
pi_94388017
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:46 schreef Silenus het volgende:

[..]

Precies. En door wat voor wijven ook echt, dat moet dan nog doorgaan voor 'lekker' (mijn type is het niet, maar ik kan me voorstellen dat bepaalde bevolkingsgroepen zoals laagopgeleide tokkies daarop vallen) maar die hebben een eisenlijst van heb ik jou daar.

En allemaal nog niet eens de mavo afgemaakt, maar praatjes voor tien over waar een man aan moet voldoen. :')
Nou en, als je er zelf goed uitziet vind ik ook dat je mag ''eisen'' dat je partner er goed uitziet. En dus weg mag drukken als je de persoon in kwestie niet aantrekkelijk vindt :)
  zondag 20 maart 2011 @ 19:52:01 #293
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_94388131
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:49 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Nou en, als je er zelf goed uitziet vind ik ook dat je mag ''eisen'' dat je partner er goed uitziet. En dus weg mag drukken als je de persoon in kwestie niet aantrekkelijk vindt :)
Het gaat niet om 'er goed uitzien', als je dat programma ziet weet je dat er op zich best prima gasten met een opleiding/goede baan worden weggedrukt door plamuurdozen die nog niet tot tien kunnen tellen.

Die wijven eindigen later allemaal met één of andere Sjon en hebben een simpel leven, dus ze passen sowieso niet bij elkaar, maar dat terzijde.
Gourmetten of steengrillen?
pi_94388233
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:47 schreef iwannabehigh het volgende:
Ja ik denk dat ik inderdaad te kieskeurig ben, maar ik ben tot nu toe niet echt de vrouw tegengekomen op een datingsite waarvan ik dacht: wauw. En ik heb zo het idee dat dat ook niet gaat gebeuren maar who knows.. Ik val iig wel op vrouwen die te hoog gegrepen zijn voor mij :P Dat weet ik zelf.
Je valt op vrouwen die te hoog gegrepen zijn voor je maar op een datingsite ben je nog nooit een vrouw tegengekomen met de wauw factor. Ben ik toch benieuwd op wat voor soort types je valt ?
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
pi_94388466
Overigens hoe gaan jullie om met de wetenschap een date te hebben met iemand die wellicht nog wel 10 dates gepland heeft staan? Of hebben jullie nog nooit een rits aan dates achter elkaar gedaan?
Drama means nothing, it's part of the game.
pi_94388715
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:41 schreef Silenus het volgende:

[..]

Als je op de naam klikt zie je het.

En een paiq-index wordt ook gedeeltelijk berekend door de fotoscores van elkaars foto's te matchen. Dusseh, ik wil niet lullig zijn, maarreh.... :P
Heb mijn foto net 5 min staan! :'(

:P

Ook mn profiel maar compleet gemaakt, bleek dat ik toen ik me aangemeld had maar 1/3de had ingevuld van die talloze vragen.
pi_94388835
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:43 schreef Silenus het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mooie vrouwen (en mannen) op datingsites. Sommige mensen kunnen beter eens in de spiegel kijken voordat ze anderen afkraken op 'hun lelijkheid' en alleen met een supermodel genoegen te willen nemen.
Net met foto's beoordelen was het gemiddelde uiterlijk wel stuk beneden het gemiddelde op straat/school/kroeg
pi_94388857
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:59 schreef DigitalGirl het volgende:
Overigens hoe gaan jullie om met de wetenschap een date te hebben met iemand die wellicht nog wel 10 dates gepland heeft staan? Of hebben jullie nog nooit een rits aan dates achter elkaar gedaan?
mwah, een paar dates in een weekend kan soms best.. maar dan is het meer voor de gein.
pi_94388907
Hm ik zie nu bij foto instellingen dat ik een 7.6 heb na 3 beoordelingen.
Een voldoende! mn dag is weer goed :P
pi_94389066
quote:
17s.gif Op zondag 20 maart 2011 19:44 schreef Snuitebolletje het volgende:
Daar heb je een goed punt. Bij Take me out ook zo.. Er worden er zo veel weggedrukt omdat de ander "te lelijk is" :')
Take me out is nep. Ze huren zelfs webcam sletjes in. Is zelfs een topic over op Fok. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')