Wiskundige retards op de NET5-redactie?

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 14:19 schreef marky het volgende:
Ik hoop wel dat de conclusie duidelijk en simpel is want hier snap ik geen hout van

Speciaal voor jou probeer ik het nog een keer korter:
Als deze hele redenatie zou kloppen, als ze inderdaad doorgerekend hebben met die fout en als ze die fout zouden herstellen, dan zou Guido winnaar worden ipv Servio als er in ronde 2 minder mensen hebben gestemd dan in ronde 1, maar ook als het aantal stemmers in ronde 2 bijvoorbeeld 1 keer, 2 keer of 3 keer zo groot is geweest als het aantal stemmers in ronde 1.
Als er in ronde 2 veel meer mensen hebben gestemd dan in ronde 1 (bijvoorbeeld 4 keer of 5 keer zo veel), dan zou er geen verandering van winnaar zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Htje op 19-03-2011 14:49:59 ]

[ Bericht 100% gewijzigd door Htje op 19-03-2011 14:48:14 ]

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 14:43 schreef Htje het volgende:

[..]

Speciaal voor jou probeer ik het nog een keer korter:
Als deze hele redenatie zou kloppen, als ze inderdaad doorgerekend hebben met die fout en als ze die fout zouden herstellen, dan zou Guido winnaar worden ipv Servio als er in ronde 2 minder mensen hebben gestemd dan in ronde 1, maar ook als het aantal stemmers in ronde 2 bijvoorbeeld 1 keer, 2 keer of 3 keer zo groot is geweest als het aantal stemmers in ronde 1.
Als er in ronde 2 veel meer mensen hebben gestemd dan in ronde 1 (bijvoorbeeld 4 keer of 5 keer zo veel), dan zou er geen verandering van winnaar zijn.

Dus dan klopt het dat Servio heeft gewonnen?

Ja sorry hoor drie jaar kokschool en een zwemdiploma hier.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 14:57 schreef marky het volgende:

[..]

Dus dan klopt het dat Servio heeft gewonnen?

Ja sorry hoor drie jaar kokschool en een zwemdiploma hier.

Dat kunnen wij niet weten want we weten niet hoeveel er in ronde 1 en 2 is gestemd.

Maar stel dat het zo is dat er in ronde 2 veel meer mensen hebben gestemd dan in ronde 1 (waarbij ik met veel bedoel 4 keer of 5 meer) dan heeft de fout te weinig invloed en zou het blijven kloppen dat Servio heeft gewonnen als je de fout zou herstellen.
Als er in ronde 2 niet veel meer is gestemd dan in ronde 1 (bijvoorbeeld 2 keer of 3 keer zoveel) of bij gelijk aantal stemmen in ronde 1 en 2 of bij minder stemmen in ronde 2 dan in ronde 1 heeft de fout wel invloed en zou Guido de winnaar worden als je de fout zou herstellen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Htje op 19-03-2011 18:06:09 ]

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 14:19 schreef marky het volgende:
Ik hoop wel dat de conclusie duidelijk en simpel is want hier snap ik geen hout van

Ik dacht toch wel te kunnen rekenen maar ook ik raak de draad kwijt
maar ik heb ook al een keer geroepen dat er in dat uurtje 6x meer moet zijn gestemd dan in de voorgaande dagen het geen me onmogelijk lijkt

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 15:52 schreef Gamey het volgende:

[..]

Ik dacht toch wel te kunnen rekenen maar ook ik raak de draad kwijt
maar ik heb ook al een keer geroepen dat er in dat uurtje 6x meer moet zijn gestemd dan in de voorgaande dagen het geen me onmogelijk lijkt

Volgens mij amper een half uur.

Maar ze kunnen zich er dus uitlullen als er niet duidelijk te achterhalen is hoeveel er werkelijk is gebeld en gesmst.

[ Bericht 0% gewijzigd door marky op 19-03-2011 17:41:20 ]