Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CLXXIX

Zo blijkt maar weer dat Woody Allen er ook wel eens naast zit.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 18:12 schreef trebremmit het volgende:
Zo blijkt maar weer dat Woody Allen er ook wel eens naast zit.

"Maar het draait meestal om special effects, geluid en muziek... acteren wordt steeds minder vind ik."

Dus wat jij zegt is dat als je Colin Firth uit The King's Speech en Gary Cooper uit High Noon pakt, het acteren er op achteruit is gegaan. Beiden wonnen de Oscar voor beste acteur.

Volgens mij vindt hij het over het geheel genomen, we hoeven niet alle mazen te vinden ...

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 19:04 schreef Mainport het volgende:
"Maar het draait meestal om special effects, geluid en muziek... acteren wordt steeds minder vind ik."

Dus wat jij zegt is dat als je Colin Firth uit The King's Speech en Gary Cooper uit High Noon pakt, het acteren er op achteruit is gegaan. Beiden wonnen de Oscar voor beste acteur.

Zoals Roces al zegt, ik bedoel het algemeen. Er zijn heus wel acteurs die ik goed vind acteren, maar tegenwoordig kan iedereen wel acteur zijn. Er zijn zoveel acteurs, dat de kans dat er veel slechte tussen zitten ook een stuk groter is dan vroeger.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 17:03 schreef HostiMeister het volgende:
The Warrior's Way
[ afbeelding ]

Het verhaal van de beste zwaardvechter in de wereld, die opgejaagd door zijn eigen clan bij een oude vriend in het wilde westen op bezoek gaat. Daar aangekomen vindt hij een nieuw leven in een vervallen stadje vol met kermisklanten. Het stadje heeft alleen een paar onwelkome verrassingen in petto.

De film deed me in eerste instantie een beetje denken aan Hero dankzij gestileerde gevechten, maar ook aan Doctor Parnassus wat betreft de cinematografie. Hele mooie beelden, bad-ass hoofdpersoon en een zo-zo verhaal. In mijn ogen een toffe film. Enige minpuntje was het accent van Kate Bosworth, maar ze ziet er goed uit als redhead.

Imdb: 6.2
Ik: 7.5

die wou ik morgenavond gaan kijken!! hoe is de actie is die wel een beetje lekker??

Alle films uit de jaren 40/50 uit Hollywood waren toneelstukjes op celluloid, totaal niet te vergelijken met wat er tegenwoordig in de filmhuizen draait. Ik zeg niet dat het slecht is, het heeft zeker ook zijn merites en er zijn toen een boel fantastische films gemaakt, maar om nu te zeggen dat ze beter acteerden... dan weet je niet waar je over praat.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 19:39 schreef jamesstewart het volgende:

Er zijn zoveel acteurs, dat de kans dat er veel slechte tussen zitten ook een stuk groter is dan vroeger.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 19:39 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Zoals Roces al zegt, ik bedoel het algemeen. Er zijn heus wel acteurs die ik goed vind acteren, maar tegenwoordig kan iedereen wel acteur zijn. Er zijn zoveel acteurs, dat de kans dat er veel slechte tussen zitten ook een stuk groter is dan vroeger.

Uit het "nu" zie je alles, zowel de rommel als de betere films, van de jaren '50 zijn eigenlijk alleen nog maar de toppers, dus de klassiekers, overgebleven en meestal zijn dat de enige films uit die periode die men heeft gezien (de rest is sowieso nog nauwelijks te vinden, want het was bagger).

Uiteraard ligt het gemiddelde bij die oude films dan hoger, je ziet alleen het topje van de ijsberg, bij de nieuwe generatie zie je ook het lelijke stuk dat normaal onder water zit.

Ik denk dat er vroeger percentueel gezien gewoon even veel flut-acteurs waren.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 19:39 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Er zijn zoveel acteurs, dat de kans dat er veel slechte tussen zitten ook een stuk groter is dan vroeger.

er zijn zoveel acteurs, dat de kans dat er veel goede tussen zitten ook een stuk groter is

Harry Potter and the Order of the Phoenix



Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten
Avontuur / Fantasy
138 minuten

geregisseerd door David Yates
met Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

Harry wordt dit jaar opgehaald bij de Duffelingen door een groep tovenaars van de Orde van de Phoenix, opgericht door Perkamentus, welke proberen Voldemorts plannen te dwarsbomen. In het hoofdkwartier van de Orde blijkt al snel dat bijna niemand gelooft dat Voldemort is teruggekeerd. Harry heeft tegenwoordig vreemde dromen over Voldemort, die misschien wel eens echt zouden kunnen zijn... Uiteindelijk gaat Harry naar Zweinstein. Ook is er dit keer weer een nieuwe lerares verweer tegen de zwarte kunsten. Maar deze is vreselijk en leert de leerlingen helemaal niks. Hierdoor gaan Harry en zijn vrienden een geheim genootschap oprichten, Perkamentus' leger. Dit genootschap van leerlingen leert van Harry hoe ze zich moeten verdedigen. Aan het einde van het jaar krijgt Harry een droom over zijn peetvader, Sirius Zwarts, die wordt gemarteld door Voldemort.

hele leuke film, Film heeft me vanaf het begin tot het eind vermaakt. Ik was eerst bang dat ik nu toch iets te oud was voor dit soort films, maar dit is echt een film voor jong EN oud. Film is erg mooi gemaakt, en leuke acties erin!
Mooi verdiende 7.5! - op naar deel 6!

Vanavond op tv maar weer 'ns Panic Room (2002) gezien.


Blijft een mooi film. Lekker sfeertje zit erin; de muziek, de wijze van filmen (door muren, leiding etc.), de setting. Natuurlijk weer echt een rol voor Jodie Foster. De rest mag er ook zeker zijn.

En dat huis:

Sucker Punch


Film begint met een meisje die leipe shit meemaakt, onterecht een 'jeugdgevangenis' in moet en vanaf daar gaat het verhaal een langzame maar awesome bocht nemen om wat nou werkelijkheid is en wat niet.

Deze film is eigenlijk 300 qua actie, Watchmen qua stijl en qua verhaal een uniek verhaaltje van Zack Snyder. Na voor het eerst zelf een screenplay gemaakt te hebben hem ook daadwerkelijk regisseren. Ik ben een nerd, en deze film is gemaakt voor fucking nerds. Geile meiden, lekker donker verhaal, brute en surrealistische actie. Deze film heeft het. Nu al mijn favoriet van 2011, maar het is geen Watchmen of Sin City. Desalniettemin, extreem baas..

Imdb: 6.7
Ik: 8.5

Sucker Punch vandaag ook gezien. Aan de trailers te zien, bedacht ik me dat het een surrealistische, over the top, slap verhaal film zou worden. Dat is soms ook prima, zolang de film maar vermakelijk is.

De CGI was echt wel geweldig mooi gemaakt, het Japanse stijltje eromheen kan ik ook nog wel waarderen, wat Hellgast-gastjes die zo uit Killzone geplukt zijn naja, die actie was goed, dus dat kan er ook nog wel bij.

Alleen de meiden in promiscue pakjes (Ja, het zijn mooie vrouwen) die Ass-kicken redden de film echt niet. Ik heb me echt ontzettend gestoord aan de dialogen van de vrouwen. De ene slechte quote na de andere..

De muziek die werd gebruikt in de "emotionele" momenten, was ook slecht gekozen. Het verstoorde gewoon mijn aandacht voor heel de film.

Ik wilde de film echt wel mooi vinden. Ik begrijp waarom de film surrealistisch is en alle te verzamelen objecten en karakters gebruikt worden als metafoor. Maar echt ik begrijp niet wat Zack Snyder met deze film bij het publiek wilde bereiken. Alsof er nog een boodschap in verstopt zit. Wat is nou de onderliggende boodschap? "Vechten voor vrijheid"? De interne strijd van ieder mens met zijn eigen problemen? Een boodschap voor de mens dat ie beter bij zichzelf te raden moet gaan over de wereldproblematiek? Wat...

En de "twist" aan het einde, dat was idd een Sucker Punch in de face waarvan je dacht tering waarom heb ik hier geld aan uitgegeven.

Ik geef het een 5.0/10. Alleen vanwege de CGI en de mooie filmstijl. Maar de rest was echt waardeloos.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Noodle op 31-03-2011 01:42:51 ]

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:17 schreef planethugo het volgende:

[..]

er zijn zoveel acteurs, dat de kans dat er veel goede tussen zitten ook een stuk groter is

Ik zeg ook niet dat er alleen maar slechte acteurs zijn, dat is wat jullie willen lezen.

Maar ja, smaken verschillen. Over het algemeen (zeg ik er maar bij, want sommigen kunnen het anders niet begrijpen) genomen vind ik films van tegenwoordig, vergeleken met de wat oudere films ( jaren 40 t/m 60 ) gewoon een stuk minder. En dan heb ik het vooral over de acteurs in het oorlog, western (met name het western genre) en het misdaadgenre, al is de laatste wel wat minder want acteurs als Joe Pesci, Robert de Niro etc. zijn gewoon top acteurs, alleen hun top misdaadfilms zijn ook al van een tijdje terug.
Komedies van nu vind ik b.v. wel veel beter dan van vroeger en dat geld ook voor het ''actie'' genre (zonder oorlog, western en misdaad wat daar subgenres van zijn, gewoon normale actie films dus).

[ Bericht 41% gewijzigd door jamesstewart op 31-03-2011 09:24:15 ]

de laatste film die ik gezien heb was JACKASS 3D een kleine maar zeer grove grappige film ahaha hoewel het niet echt een film is een compilatie van grappen en stunts dat was in elkaar gezet als een film ahaha ... Voor degenen die niet hebben gezien deze film Ik weet zeker dat je zult zeker leuk ... ahahaha twee duimen omhoog! =)

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 10:26 schreef Fast-debrid63 het volgende:
de laatste film die ik gezien heb was JACKASS 3D een kleine maar zeer grove grappige film ahaha hoewel het niet echt een film is een compilatie van grappen en stunts dat was in elkaar gezet als een film ahaha ... Voor degenen die niet hebben gezien deze film Ik weet zeker dat je zult zeker leuk ... ahahaha twee duimen omhoog! =)

[ link | afbeelding ]

is het gewoon een soort giga compilatie van stunts die film of??

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 10:52 schreef casper019 het volgende:

[..]

is het gewoon een soort giga compilatie van stunts die film of??

Inderdaad. Gewoon net zoals de Jackass TV serie alleen met meer budget dus betere en coolere dingen...

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 01:00 schreef Mr.Noodle het volgende:
Sucker Punch vandaag ook gezien. Aan de trailers te zien, bedacht ik me dat het een surrealistische, over the top, slap verhaal film zou worden. Dat is soms ook prima, zolang de film maar vermakelijk is.

De CGI was echt wel geweldig mooi gemaakt, het Japanse stijltje eromheen kan ik ook nog wel waarderen, wat Hellgast-gastjes die zo uit Killzone geplukt zijn naja, die actie was goed, dus dat kan er ook nog wel bij.

Alleen de meiden in promiscue pakjes (Ja, het zijn mooie vrouwen) die Ass-kicken redden de film echt niet. Ik heb me echt ontzettend gestoord aan de dialogen van de vrouwen. De ene slechte quote na de andere..

De muziek die werd gebruikt in de "emotionele" momenten, was ook slecht gekozen. Het verstoorde gewoon mijn aandacht voor heel de film.

Ik wilde de film echt wel mooi vinden. Ik begrijp waarom de film surrealistisch is en alle te verzamelen objecten en karakters gebruikt worden als metafoor. Maar echt ik begrijp niet wat Zack Snyder met deze film bij het publiek wilde bereiken. Alsof er nog een boodschap in verstopt zit. Wat is nou de onderliggende boodschap? "Vechten voor vrijheid"? De interne strijd van ieder mens met zijn eigen problemen? Een boodschap voor de mens dat ie beter bij zichzelf te raden moet gaan over de wereldproblematiek? Wat...

En de "twist" aan het einde, dat was idd een Sucker Punch in de face waarvan je dacht tering waarom heb ik hier geld aan uitgegeven.

Ik geef het een 5.0/10. Alleen vanwege de CGI en de mooie filmstijl. Maar de rest was echt waardeloos.

Hoe hard was die mix van Bjork's Army of Me de eerste keer dat die Babydoll ging dansen. Die muziek was verdomd goed gedaan. En er zat helemaal geen twist in. Even voor de goede orde, wat vond jij van watchmen?

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 10:52 schreef casper019 het volgende:

[..]

is het gewoon een soort giga compilatie van stunts die film of??

je kent jackass toch wel neem ik aan.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 09:19 schreef jamesstewart het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er alleen maar slechte acteurs zijn, dat is wat jullie willen lezen.

ik snap je punt wel hoor

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 13:06 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Hoe hard was die mix van Bjork's Army of Me de eerste keer dat die Babydoll ging dansen. Die muziek was verdomd goed gedaan. En er zat helemaal geen twist in. Even voor de goede orde, wat vond jij van watchmen?

Op die momenten was er niks mis met de muziek en passend maar voor de rest van de film vond ik het eerder storend dan dat het iets toevoegde.

Voor de rest ben ik het eens met Mr.Noodle, denk echt dat Sucker Punch een gevalletje hate it or love it is.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 13:18 schreef N-E-R-D het volgende:
denk echt dat Sucker Punch een gevalletje hate it or love it is.

Ja oke, opzicht ook best begrijpelijk

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 09:19 schreef jamesstewart het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat er alleen maar slechte acteurs zijn, dat is wat jullie willen lezen.

Maar ja, smaken verschillen. Over het algemeen (zeg ik er maar bij, want sommigen kunnen het anders niet begrijpen) genomen vind ik films van tegenwoordig, vergeleken met de wat oudere films ( jaren 40 t/m 60 ) gewoon een stuk minder. En dan heb ik het vooral over de acteurs in het oorlog, western (met name het western genre) en het misdaadgenre, al is de laatste wel wat minder want acteurs als Joe Pesci, Robert de Niro etc. zijn gewoon top acteurs, alleen hun top misdaadfilms zijn ook al van een tijdje terug.
Komedies van nu vind ik b.v. wel veel beter dan van vroeger en dat geld ook voor het ''actie'' genre (zonder oorlog, western en misdaad wat daar subgenres van zijn, gewoon normale actie films dus).

Je lult jezelf steeds verder vast. Hoezo beweer je dat ze in westerns van vroeger beter acteren dan nu, die zijn zo'n beetje het beste voorbeeld van simpele, oppervlakkige films met bordkartonnen karakters en decors. Ik snap best dat je ze leuker vindt, maar je hebt zo'n ontzettend kontverhaal.

Rubber -> Echt een vage film die bijna 80 mins lang een avontuur van een band volgt. Heel apart niet mijn ding.

Harry Potter Deel 1 etc. -> Er gebeurd vrij weinig in 2,5 uur film zo kan ik die boeken ook wel gaan uitmelken zeer teleurgesteld.

The Warrior's Way -> Vermakelijke actie film. Niet teveel van het verhaal verwachten maar gewoon actie kijken ;-)

Skyline -> Echt trieste prutfilm. Zit totaal geen verhaal in. Ineens zijn er ruimtewezens, zien er erg nep uit, iedereen gaat dood uiteindelijk end of story. Als je al een budget voor een film hebt probeer er dan tenminste wel iets van te maken...

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 13:06 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Hoe hard was die mix van Bjork's Army of Me de eerste keer dat die Babydoll ging dansen. Die muziek was verdomd goed gedaan. En er zat helemaal geen twist in. Even voor de goede orde, wat vond jij van watchmen?

Ik vond de muziek op actiemomenten ook niet storend. Maar bijvoorbeeld het semi-dramatische muziekje van BabyDoll terwijl ze in de badkamer een potje zat te janken viel bij mij wat uit de toon.

Verder vond ik de "twist" (zover je dat kan noemen) aan het einde om de focus van babydoll naar Sweet Pea te verleggen een beetje rare move.