Bij Alex, portefeuilleanalyse en dan naar rendementsontwikkeling. Idem skyhigh met dank aan AMG, mijn favoriet voor dit jaarquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alhoewel ik een fan ben van Binck is dit echt een heel groot minpunt.Ain't nothing to it but to do it.
Greece
We krijgen nu een rekeningnummer die te gebruiken is als bankrekeningnummer (9 cijfers). Het initiatief is goed maar de uitvoering laat te wensen over. Nu ben ik geen noemenswaardig vermogend persoon maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die miljoenen euro's aan posities niet snel toevertrouwen aan de juiste afhandeling van de postbode en de mailprovider. Ik kijk deze afwikkeling dan ook met argusogen aan.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:37 schreef Rejected het volgende:
Je hebt gelijk!
Plus: waarom moeten we nieuwe rekeningnummers krijgen?
Ja. Ik kreeg een nieuw rekeningnummer en wachtwoord terwijl ik mijn account een maand geleden al heb opgezegd. Die opzegging was al helemaal afgehandeld.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:16 schreef Mendeljev het volgende:
Vinden jullie de overzetting van rekeningnummers bij Binck ook zo slordig geregeld?
Goed aangepakt! Beurzen flink hoger vanochtend. Vind over het weekend posities toch altijd wel enigszins risicovol tijdens een periode met zo veel onzekerheden. Voor je het weet gebeurt er wel wat in Libie/Japan en staan we bij opening direct flink onder water. Openen onder je stoploss bijvoorbeeld om daarna de weg omhoog te vervolgen. Ben je je positie kwijt wanneer de markt opent en staat er rond een uur of 5 gewoon een nette plus op de bordenquote:Op maandag 21 maart 2011 10:36 schreef macondo het volgende:
Had vorige week een handvol putjes geschreven op Randstad, eindigden ze nét in-the-money omdat het aandeel op 36,96 sloot vrijdag. Door die paar short putjes een partij aandelen geleverd gekregen, openen we vandaag fijn hoger. Direct er maar uitgegooid.
quote:Billionaire investor Warren Buffett said Japans record earthquake is a buying opportunity and he wont sell his shares in the country as its future hasnt been changed because of the temblor.
Buffett canceled a trip this week to Japan to visit a factory owned by Iscar Metalworking Cos.s Tungaloy Corp. in Fukushima prefecture, home to the reactor damaged in the March 11 earthquake and tsunami, and the site of the worst nuclear disaster in 25 years. Buffetts Berkshire Hathaway Inc. (BRK/A) owns 80 percent of Iscar, a maker of cutting tools.
If I owned Japanese stocks, I would certainly not be selling them because of the events of the past 10 days or so, said Buffett, speaking to reporters in the South Korean city of Daegu, where he arrived yesterday to attend a ceremony for a new factory being built by TaeguTec Ltd. Something out of the blue like this, an extraordinary event, really creates a buying opportunity.
....
http://www.bloomberg.com/(...)ng-opportunity-.html
Stop loss doe ik niet aan, en als belegger zit ik altijd long dus dat boeit niet zo. Het was nu meer dat ik niet zat te wachten op zo véél aandelen Randstad. Maar toch leuk, premie ontvangen én ritje op de stukken gemaaktquote:Op maandag 21 maart 2011 11:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Goed aangepakt! Beurzen flink hoger vanochtend. Vind over het weekend posities toch altijd wel enigszins risicovol tijdens een periode met zo veel onzekerheden. Voor je het weet gebeurt er wel wat in Libie/Japan en staan we bij opening direct flink onder water. Openen onder je stoploss bijvoorbeeld om daarna de weg omhoog te vervolgen. Ben je je positie kwijt wanneer de markt opent en staat er rond een uur of 5 gewoon een nette plus op de borden
Waarom zou je dat willen doen dan? Verder maakt het niet uit, behalve dat je ná ex gaan van dividend je wellicht assigned wordt : de tegenpartij oefent hem dan uit.quote:Op maandag 21 maart 2011 12:52 schreef Sokz het volgende:
is een deep itm put kpn schrijven gevaarlijk door de dividenduitkering in april?
Nice! Hoe heb je het gedaan over het jaar 2010 in het geheel?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 08:57 schreef foetre het volgende:
Toch ni slecht na zo raar weekje.Met dank aan AMG natuurlijk
[ afbeelding ]
Simpel.quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:51 schreef macondo het volgende:
Ik heb zojuist mijn performance over 2010 bekeken, en vraag mij af waar de echte winst ten opzichte van de indices nou vandaan komt. Iemand enig idee waar ik total return op individuele aandelen kan vinden? Amerikaanse (VGK, VTI) en Nederlandse aandelen zoek ik (bv ING).
Houden ze dan ook rekening met dividend?quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:22 schreef superpiet het volgende:
[..]
Simpel.
-google finance
-YTD chart
ING geeft 24,89% winst sinds nieuwjaar![]()
Alle TA is toch helemaal kansloos.quote:Op woensdag 23 maart 2011 11:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hij is weer fijn Edward. Even wachten totdat de lucht geklaard is, en dan zo'n column schrijven.
http://www.fd.nl/artikel/21738421/bodem-aex-gelegd-jaar
Vooral deze vind ik geweldig. "Een ander ritme dat wordt gevolgd, is de cyclus van stijgingen en dalingen van zes jaar geleden. Dat kan bijna een-op-een over het huidige koersverloop heen worden geprojecteerd. Vandaar de conclusie dat er een neerwaarts risico van 25 indexpunten vanaf 370 bestaat, omdat de AEX zes jaar geleden terug is gevallen in haar ritme van actie en reactie naar 345. "
Hadden we 6 jaar geleden ook exploderende kernreactoren?![]()
/kansloos
Neuh. Ik zorg in ieder geval er altijd voor dat ik ook bij een diepe put nog voldoende verwachtingswaarde heb om zeker te zijn dat hij niet wordt uitgeoefend.quote:Op maandag 21 maart 2011 12:52 schreef Sokz het volgende:
is een deep itm put kpn schrijven gevaarlijk door de dividenduitkering in april?
Op zich is het ook wel logisch, want als die daghandelaren met z'n allen invloed zouden hebben op de beurs dan wordt er in het algemeen 's ochtends gekocht en 's avonds weer verkocht. Hierdoor zou er dus een heel klein marktinefficiënt plusje moeten zijn in de ochtend en een klein marktinefficiënt minnetje in de avond.quote:Ik ken enkele traders die op de trading desk van een grote bank werkten. Vervolgens werden ze weg gereorganiseerd of stopten ze gewoon met werken. Immers, als je de hele dag geld verdient, waarom zou je dat voor een baas doen? Thuis kan je het ook en dan verdien je er tenminste zelf wat aan...
Maar helaas blijkt de praktijk keihard te zijn. De psychologie van de trader werkt dan tegen hem. Als je bij een grote bank werkt en toch wel je salaris ontvangt heb je een andere risicobeleving dan wanneer je thuis zit en er van moet leven. Want als je dan te veel verlies maakt, heb je op een gegeven moment geen brood meer op tafel.
Rapport RBS
Dit zijn natuurlijk vage argumenten. Want misschien zijn er wel net zoveel daghandelaren die wel succesvol zijn, alleen ken ik ze toevallig niet. Maar deze week ontving ik een rapport van RBS over het dag-nachteffect. Daaruit blijkt dat als je koopt bij opening en alles weer verkoopt bij het sluiten van de beurs, je een heleboel geld kwijt raakt. Indien je precies het tegenovergestelde zou doen, zou je juist een hoop geld verdienen.
Als u deze strategie op de Euro Stoxx 600 index zou hebben losgelaten, zou uw vermogen sinds 2006 van 100 naar bijna 300 zijn gegroeid. Bij de open-close strategie zou uw vermogen van 100 naar 30 zijn gekrompen. Deze strategie werkt vrijwel ieder jaar.
Effect in beeld
De donkere lijn in onderstaande grafiek zou uw vermogen zijn als u standaard had gekocht op het slot en weer verkocht bij opening. De blauwe lijn is van de daghandelaar. Die koopt bij opening en maakt zijn boek aan het einde van de handelsdag weer leeg. RBS heeft eveneens in het VK, Hongkong en Tokio gekeken. En ook daar werkt het. Alleen, raar maar waar, in de USA niet. U hebt ongetwijfeld een mening over waarom het daar niet en hier wel werkt.
Let wel, dit is een leuke strategie, maar als je er echt rijk van wilt worden heb je wel een kostenprobleem. Immers je doet zoveel transacties, dat waarschijnlijk het meeste bij de bank aan kosten achterblijft. Zodoende krijg ik met de gemiddelde daghandelaar toch wel een beetje medelijden. Dit open-close effect werkt tegen hem, hij maakt kosten en heeft nog eens last van de psychologie uit het eigen boekje. Dus mocht u er één in het wild tegen komen, wees dan een beetje aardig voor hem
Total return statistieken zie je niet zo vaak. Ik weet alleen dat Morningstar ze bijhoudt maar dan voor fondsen. Aangezien je maar 1 jaar aan gegevens nodig hebt voor een paar aandelen, is het wellicht niet zoveel werk om het dividend op te zoeken en het Excel te laten doen ....quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:51 schreef macondo het volgende:
Ik heb zojuist mijn performance over 2010 bekeken, en vraag mij af waar de echte winst ten opzichte van de indices nou vandaan komt. Iemand enig idee waar ik total return op individuele aandelen kan vinden? Amerikaanse (VGK, VTI) en Nederlandse aandelen zoek ik (bv ING).
Ik heb het dan ook over 2010 en niet YTD. Dat laatste geven ze overal weer, maar een tabel met resultaten per kalenderjaar heb ik zo snel niet kunnen vinden.quote:Op woensdag 23 maart 2011 17:22 schreef superpiet het volgende:
[..]
Simpel.
-google finance
-YTD chart
ING geeft 24,89% winst sinds nieuwjaar![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |