GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat lijkt mij nu een bijzonder dom idee. Als je een morrige meute op de been wilt brengen moet je vooral een vorm van het censuskiesrecht invoeren.quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:16 schreef toetsenbordridder het volgende:
[..]
Yi-Long
Verder lijkt mij die eis van minimale IQ en EQ niet alleen voor verkiesbaren, maar ook voor de kiezers een vrij redelijk iets.
Mensen uit mijn buurt stemden bijvoorbeeld op PVV of CDA "omdat hij zo een leuke kop heeft".
Wat valt daar nou aan te doen? Mensen die mogen stemmen maar daar geen interesse in hebben.
Ik zeg ook niet dat je het ze kunt aanrekenen, want er wordt dus MISBRUIK van die domheid gemaakt.... maar dan kunnen ze nog wel onderdeel van het probleem zijn.quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:02 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je kunt het de dommen niet aanrekenen dat zij achter een demagoog of volksmenner aanlopen, het zijn vnl de slimmen die bedenkelijke ideeen aandragen en promoten - niet zelden bijgestaan door andere slimmeriken die ook aanstekelijk blijken te zijn voor dergelijke ideetjes of er op cynische wijze op persoonlijk vlak een slaatje uit denken te kunnen slaan. Zeker als de slimmen onderling de vetpot gaan verdelen, daartoe in staat gesteld door een aantal vrolijke fransen die ze in het zadel hebben geholpen onder het motto "ik ben bang voor het klootjesvolk, geef mij maar een raad van wijze mannen". De domheid kortom, is een uitstekend argument vóór de democratie.
Als mijn kind iedere dag doodziek is omdat ze allergisch is voor de kat, dan is die kat 1 deel van het probleem, maar dat kun je die kat niet aanrekenen ("je had een dwerghamster moeten zijn, rotbeest!").
Net als dat het kind het andere deel van het probleem is, maar die kun je het ook niet aanrekenen want die is allergisch. Oftewel het gaat in sommige gevallen niet om 'schuld' en 'schuldvraag', maar gewoon een oorzaak/gevolg.
Ik ben er absoluut tegen dat domme mensen niet zouden mogen stemmen. Dat hoort gewoon bij de rechten die je hebt als burger in deze samenleving, hoe achterlijk iemand ook is.quote:
[..]
Yi-Long
Verder lijkt mij die eis van minimale IQ en EQ niet alleen voor verkiesbaren, maar ook voor de kiezers een vrij redelijk iets.
Mensen uit mijn buurt stemden bijvoorbeeld op PVV of CDA "omdat hij zo een leuke kop heeft".
Wat valt daar nou aan te doen? Mensen die mogen stemmen maar daar geen interesse in hebben.
... daarom zie ik dus liever dat je die eis legt bij diegenen die straks daadwerkelijk beleid moeten gaan voeren en beslissingen maken etc etc, want daar moet je wel gewoon geschikte mensen met fatsoenlijk verstand en menselijkheid enzo hebben.En dan verklein je dus ook de kans dat alle domme kiezers opeens achter een populistische idioot aan kunnen rennen, en dwing je het politieke debat dus tot INHOUD, ipv populisme.
...en zoals ik al aangaf, daarbij hoort ook dat je daadwerkelijk verantwoording moet afleggen wanneer er weer een blunderend prestige-project enzo voorbij komt.
|
|
