R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Tuig is het. Tuig van de riggel van het ergste soort.quote:Op maandag 21 maart 2011 20:09 schreef Auti het volgende:
[..]
Een kale Kokmeeuw in een héél duur streepjespak.......Jij snapt het wel
Omdat het moetquote:Op maandag 21 maart 2011 20:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tuig is het. Tuig van de riggel van het ergste soort.
-weg-
Het ergste is dat het bij topposties 1 groot spel zonder nieten is. Grote bonus als ze veel risico's nemen en het pakt goed uit. Maar geen malus als het verkeerd uitpakt.quote:Op maandag 21 maart 2011 19:50 schreef schaal_9 het volgende:
Mensen zijn bang om hun positie te verliezen, of te worden ingehaald door hun ‘peers’, de mensen waarmee ze zichzelf vergelijken. Dat zie je in vrijwel alle lagen van de maatschappij. Vrijwillig afstand doen van een bonus, zou het werkelijk goede publiciteit opleveren; ik weet het zo gauw nog niet of dat volstaat of dat er meer nodig is (bijvoorbeeld een hervorming van bepaalde machtsposities).
Hoe slechter je inkomenspositie (langdurig in de bijstand, Wajong zonder kans op herstel), hoe moeilijker te begrijpen. In de top van een multinationale onderneming betekent bovenal veel risico’s nemen, financiële verantwoordelijkheid dragen. In moeilijke tijden betekent het ook: je tot het uiterste inzetten om de schade zo beperkt mogelijk te houden. Ik kan er verder niet zo goed over oordelen. De top heeft het 99 van de 100 keer financieel gemakkelijk (als het mis gaat betekent dat vaak failissement) maar de weg er naar toe gaat met veel spanning en onzekerheid gepaard.
Wel is het over het algemeen zo hoe lager je in de boom zit, hoe groter de kans om onderbetaald te worden.
Financieel behoorlijk op orde gehad, dus toch...quote:
[..]
Ik snap er geen moer meer van, ik heb tijden gekend waarin ik financieel toch behoorlijk in orde zat. Ook kén ik notabene een behoorlijk aantal in de financiele top, maar dit zijn allemaal vreselijk relaxte mensen en filantropen. Zou ik zelf ook zijn als ik geld had, extreem zelfs.
Dus, er is echt geen jaloesie want ik ken de andere kant.. sterker nog, de echte grootverdieners met kloten én een hart die geven dat geld ook écht uit. en daar mag zelfs IK van meegenieten, maar die ratten doen dat niet eens, denken er niet aan. Graailcultuur, een kutwoord!
Ik ben niet rijk, wel geweest, maar dat ze zo hard zijn... heb ik nooit kunnen bevatten. Het is crimineel. Op het circuit of tijdens echte mannelijke meetings kom je ze niet tegen, je hoort ze ook niet in de filantropische sector. Het is lafheid, pure lafheid.
Ik lees het woord rijk.
Wat deed je precies voor beroep toen je nog volop werkte en daarmee een salaris verdiende dat dus ruim boven het wettelijk minimumloon lag?
Moet zeggen dat ik me ook wel rijk voel nu. Ben aan het koken, met de laptop op het aanrecht
Want morgen staat er weer een drukke dag op het programma.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Het meest, legaal, heb ik verdiend in de offshore.. eigenlijk het enige wat ik deed was als een aap op containers klimmen (op een boot) om de haak van de hijskraan vast of los te koppelen. Of hetzelfde met pijpleidingen op het land, heb ik ook gedaan. Dat doet zo'n 1700 euro per maand.quote:
[..]
Financieel behoorlijk op orde gehad, dus toch...
Ik lees het woord rijk.
Wat deed je precies voor beroep toen je nog volop werkte en daarmee een salaris verdiende dat dus ruim boven het wettelijk minimumloon lag?
Moet zeggen dat ik me ook wel rijk voel nu. Ben aan het koken, met de laptop op het aanrecht
Maar eind jaren 90 van mijn 16e tot ongeveer 20 deed ik ook een beetje illegaal. Niet schokkend of extreem lucratief, maar wel gunstig in die tijd en zeker op die leeftijd. In die tijd leefde ik nog puur voor de "#winning" ,schaalwerk
Hoe hoger en meer, hoe beter.. maar geld veranderd niets aan je persoonlijkheid. In die tijd zat ik dus ook nog heel hard in networking en socialism, werkt ook niet.. voor mij dan.
-weg-
Oke, wat goed heyquote:
[..]
Het meest, legaal, heb ik verdiend in de offshore.. eigenlijk het enige wat ik deed was als een aap op containers klimmen (op een boot) om de haak van de hijskraan vast of los te koppelen. Of hetzelfde met pijpleidingen op het land, heb ik ook gedaan. Dat doet zo'n 1700 euro per maand.
Maar eind jaren 90 van mijn 16e tot ongeveer 20 deed ik ook een beetje illegaal. Niet schokkend of extreem lucratief, maar wel gunstig in die tijd en zeker op die leeftijd. In die tijd leefde ik nog puur voor de "#winning" ,schaalwerk
In die tijd zat ik dus ook nog heel hard in networking en socialism, werkt ook niet.. voor mij dan.
ik hoop dat het je het weer gaat lukken en eens zal dat zo zijn
Je houdt dus wel van enig avontuur, heb ik dat juist?
Werken of studeren betekent inderdaad dat je kunt bouwen aan je netwerk. Mensen ontmoet die het over het algemeen (ziekte en ongevallen daargelaten) vrij goed hebben. Ik merk het zelf, hoe ik nu bezig ben een netwerk aan te opbouwen.
Geld kan wel je hobby’s en zo beïnvloeden. Het maakt ook onafhankelijk(er) van anderen, waardoor je wat nonchalanter door het leven kunt gaan. Maar ik weet dat er net zo goed risico’s aan de filosofie ‘ieder voor zich en de overheid voor ons allen’ zitten.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Dat klopt ja, avontuur. Maar dat was wel gekkenwerk en heel zwaar. Je moet ook zo vreselijk goed opletten, het kan heel makkelijk fout gaan. Daarnaast is het ook een uber macho cultuur waar ik niet goed in pas. Wel een mooie tijd, maar veel goeds heb ik er niet aan over gehouden.quote:
[..]
Oke, wat goed hey
ik hoop dat het je het weer gaat lukken en eens zal dat zo zijn
Je houdt dus wel van enig avontuur, heb ik dat juist?
Werken of studeren betekent inderdaad dat je kunt bouwen aan je netwerk. Mensen ontmoet die het over het algemeen (ziekte en ongevallen daargelaten) vrij goed hebben. Ik merk het zelf, hoe ik nu bezig ben een netwerk aan te opbouwen.
Geld kan wel je hobby’s en zo beïnvloeden. Het maakt ook onafhankelijk(er) van anderen, waardoor je wat nonchalanter door het leven kunt gaan. Maar ik weet dat er net zo goed risico’s aan de filosofie ‘ieder voor zich en de overheid voor ons allen’ zitten.
-weg-
Het is wel vreselijk mooi allemaal. Alles is interessant en groots en duur en belangrijk. Er zit een onwijze organisatie achter. Maar het moet allemaal snel snel.
-weg-
http://www.depers.nl/User(...)2%20maart%202011.pdf
Vandaag in de Pers. Een artikel over werken met Autisme.
Ik heb een beetje gemengde gevoelens over dit artikel. Ik herken mijzelf totaal niet in omschrijving en de geïnterviewde. Verder vind ik het niet echt bijdrage aan de beeldvorming dat men heeft over autisten. Sterker nog het zou zelfs eerder negatief kunnen werken.
Vandaag in de Pers. Een artikel over werken met Autisme.
Ik heb een beetje gemengde gevoelens over dit artikel. Ik herken mijzelf totaal niet in omschrijving en de geïnterviewde. Verder vind ik het niet echt bijdrage aan de beeldvorming dat men heeft over autisten. Sterker nog het zou zelfs eerder negatief kunnen werken.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Dank voor de link, Tijnquote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:16 schreef tijnbrein het volgende:
http://www.depers.nl/User(...)2%20maart%202011.pdf
Vandaag in de Pers. Een artikel over werken met Autisme.
Ik heb een beetje gemengde gevoelens over dit artikel. Ik herken mijzelf totaal niet in omschrijving en de geïnterviewde. Verder vind ik het niet echt bijdrage aan de beeldvorming dat men heeft over autisten. Sterker nog het zou zelfs eerder negatief kunnen werken.
Deze twee jongens, Ivo en Igor, zijn hier eerder aangehaald
. In een eerder artikel waren ze met z'n drieën , een autistische man met een baard. Ik heb altijd het gevoel dat ik de foto als het ware kan 'lezen', en ineens veel over ze binnen krijg
(ik ben hooggevoelig en spiritueel) Ik vind het artikel geen negatief beeld geeft, integendeel. Ik vind m.n. Igor, rechts op de foto best autistisch uitzien en overkomen. Bij die Ivo is dat wat minder, hij zal idd wat meer outgoing zijn.
Terecht wat Igor zegt dat ASS bij iedereen weer wat ander manifesteert.
In mijn ogen krijgt de lezer het beeld dat alle autisten alleen maar software kunnen testen. Misschien is dat een beetje kortzichtig van mij.quote:
[..]
Dank voor de link, Tijn
Deze twee jongens, Ivo en Igor, zijn hier eerder aangehaald:)
Ik vind het artikel geen negatief beeld geeft, integendeel. Ik vind m.n. Igor, rechts op de foto best autistisch uitzien en overkomen. Bij die Ivo is dat wat minder, hij zal idd wat meer outgoing zijn.
Terecht wat Igor zegt dat ASS bij iedereen weer wat ander manifesteert.
Het is wel een goed geschreven artikel verder. Alleen de beeldvorming wordt hier niet echt beter van.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Dat beeld wordt idd wel een beetje opgeworpen, daar heb je wel een beetje een punt mee.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:29 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
In mijn ogen krijgt de lezer het beeld dat alle autisten alleen maar software kunnen testen. Misschien is dat een beetje kortzichtig van mij.
Het is wel een goed geschreven artikel verder. Alleen de beeldvorming wordt hier niet echt beter van.
Maar er werd ook iets gezegd over digitalisering
Verder: zeker niet elke autist houdt van repetatief werk. Dat testen van software lijkt mij zeer geestdodend en saai.
Is het werk van jou routinewerk?
Ja, maar iedere dag zijn er wel andere dingen om te controleren of om te doen.quote:
[..]
Dat beeld wordt idd wel een beetje opgeworpen, daar heb je wel een beetje een punt mee.
Maar er werd ook iets gezegd over digitalisering
Verder: zeker niet elke autist houdt van repetatief werk. Dat testen van software lijkt mij zeer geestdodend en saai.
Is het werk van jou routinewerk?
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Geen software is hetzelfde. En het is echt wel interessant en ook niet saai. Eigenlijk is het heel diep. Het is mooi werk. Je mag dan lekker legaal klagen, mooier kan niet.quote:
Verder: zeker niet elke autist houdt van repetatief werk. Dat testen van software lijkt mij zeer geestdodend en saai.
-weg-
Ik hoop dat je in je vak mag groeien. Gelukkig heb je nu een vast contract. Dan hoef je niet iedere keer iets te verzinnen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:44 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ja, maar iedere dag zijn er wel andere dingen om te controleren of om te doen.
Is het niet iets voor jou?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:46 schreef Auti het volgende:
[..]
Geen software is hetzelfde. En het is echt wel interessant en ook niet saai. Eigenlijk is het heel diep. Het is mooi werk. Je mag dan lekker legaal klagen, mooier kan niet.
Absoluut!quote:
Ik ben daar heel grondig en kritisch in en met een beetje mazzel kom ik zelfs kant en klaar met de oplossing, zo ben ik.
-weg-
Mag ik ook even tussendoor melden dat ik vandaag wel tevreden ben met het nieuws omtrend de bonussen .. mensen pikken het niet meer, zelfs de 2e kamer niet en daar ben ik heel erg blij mee.
Ik heb zelden ongelijk..
.. mensen pikken het niet meer, zelfs de 2e kamer niet en daar ben ik heel erg blij mee. Ik heb zelden ongelijk..
-weg-
Grappig, aan die paar kutmiljoentjes kan ik mij niet ergeren, ik heb mij vandaag juist weer zitten ergeren op de buitengewoon domme bezuinigingen van de overheid. Daar gaat Nederland pas last van krijgen.
Het gaat niet eens om het geld maar om principes. Imho.quote:
Grappig, aan die paar kutmiljoentjes kan ik mij niet ergeren, ik heb mij vandaag juist weer zitten ergeren op de buitengewoon domme bezuinigingen van de overheid. Daar gaat Nederland pas last van krijgen.
Maar qua geld zou ik zelf heel veel zien in een soort van semi communisme waarin de bank en verzekering gewoon onder de staat vallen en de inkomsten die daarvan voortvloeien dus ook regelrecht in de staatskas "verdwijnen".. Dat zou ik een prima systeem vinden en ik kan haast garanderen dat dat heel erg goed gaat werken, of nie?
-weg-
Je hebt de affiniteit en de hersens er voorquote:Op dinsdag 22 maart 2011 22:01 schreef Auti het volgende:
[..]
Absoluut!
En tegelijkertijd wordt even een half miljard euro door de plee getrokken voor een zinloze missie in Afganistanquote:Op dinsdag 22 maart 2011 22:07 schreef von_Preussen het volgende:
Grappig, aan die paar kutmiljoentjes kan ik mij niet ergeren, ik heb mij vandaag juist weer zitten ergeren op de buitengewoon domme bezuinigingen van de overheid. Daar gaat Nederland pas last van krijgen.
En nu weer een legermacht naar Libië
Hoor net dat dit laatste weer 20 miljoen euro gaat kosten. Daar is wel geld voor.
Weer een oorlog ingerommeld .
Dat vind ik nog niet eens het allerergste, maar als ik van mijn psych (ZZP'er) hoor wat er aan overhead in de GGZ zit dan wordt ik daar helemaal misselijk kan.
Als ZZP'er doet hij precies hetzelfde als de GGZ, alleen zijn kostprijs is vele malen lager.
I.p.v. bezuinigen op allerlei dingen die de basis raken (onderwijs, defensie etc.) zouden de overheid er goed aan doen om de eigen overhead (en die van semi-publieke instellingen) te gaan besnijden, want daar merk je aan de basis veel minder van.
Maar nee, het is net inteelt bij de overheid, men verzint allemaal dure baantjes voor elkaar en laat de burger (arm en rijk) ervoor opdraaien.
Als ZZP'er doet hij precies hetzelfde als de GGZ, alleen zijn kostprijs is vele malen lager.
I.p.v. bezuinigen op allerlei dingen die de basis raken (onderwijs, defensie etc.) zouden de overheid er goed aan doen om de eigen overhead (en die van semi-publieke instellingen) te gaan besnijden, want daar merk je aan de basis veel minder van.
Maar nee, het is net inteelt bij de overheid, men verzint allemaal dure baantjes voor elkaar en laat de burger (arm en rijk) ervoor opdraaien.
