weekend.... ow ja dat heb ik voor de verandering ook morgen en overmorgen...quote:Op vrijdag 18 maart 2011 14:26 schreef Fogel het volgende:
Bijna weekend! Ik ga zo mijn collegas overhoop knallen op de paintballbaan en daarna bier drinken
Meestal is het weekend om uit te rustenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:26 schreef ManAtWork het volgende:
Weekend! Tijd om de stapel werk aan te pakken.
Normaal wel. Maar dit weekend moet ik er even vol gas tegenaan.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 20:53 schreef sanger het volgende:
[..]
Meestal is het weekend om uit te rusten
Daar waar in NL 'u' staat, moet je volgens mij 'gij' tikken.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 21:24 schreef Sessy het volgende:
Weet er iemand hoe ingebrekestellingen naar Belgisch recht moeten? Toevallig? Ons mam heeft een probleem.
Idem hier. Fuckzooi is er niet een manier om boeken je hoofd in te downloaden?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 09:40 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Normaal wel. Maar dit weekend moet ik er even vol gas tegenaan.
Love U2.quote:
Geen idee of dat kan.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:41 schreef Sessy het volgende:
[..]
Idem hier. Fuckzooi is er niet een manier om boeken je hoofd in te downloaden?
Ik heb donderdag 300 blz in een halfuur doorgelezenquote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:41 schreef Sessy het volgende:
[..]
Idem hier. Fuckzooi is er niet een manier om boeken je hoofd in te downloaden?
Ja, de bijwerkingen zullen alleen tegenvallen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 19:41 schreef Sessy het volgende:
Fuckzooi is er niet een manier om boeken je hoofd in te downloaden?
Heb je enkel gezien dat er letters op die pagina's stonden of weet je de inhoud ook nog?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 20:06 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik heb donderdag 300 blz in een halfuur doorgelezen
Ik weet de inhoud ook nog, maar dat komt doordat ik de beschreven methode al kende in een andere notatie.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:38 schreef Light het volgende:
[..]
Heb je enkel gezien dat er letters op die pagina's stonden of weet je de inhoud ook nog?
april fools dayquote:
Zo is 't maar net.quote:
Ik heb altijd vrij (behalve als ik moet werken)quote:
Meer servers neerzetten heeft helemaal geen effect als er een limiet zit aan hoeveel bandbreedte ze hebbenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 08:16 schreef Fogel het volgende:
Het online systeem van de Noorse belastingdienst heeft een nogal lage reponstijd op het moment... sinds 08:00 is het mogelijk om te checken of je nog wat terugkrijgt of bij moet betalen.
Hadden ze verder ook helemaal niet kunnen verwachten dat half Noorwegen dat tegelijk wil gaan doen natuurlijk. Slinger een extra server aan joh
En de link naar de dienst op de pagina van de belastingdienst zelf wijst zelfs naar een niet bestaande pagina, ook erg nuttig.
/einde frustratie
Goedemorgen!
De grondslag voor de correctie voor de BTW is gelijk aan de grondslag voor de bijtelling in de loonheffing. Als de auto dus maar 11 maanden aan een werknemer ter beschikking heeft gestaan, hoef je ook maar 11 maanden de BTW te corrigeren.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:18 schreef sanger het volgende:
Vraagje aan de fiscalisten hier
Jaarlijks moet een correctie BTW privegebruik worden gemaakt voor leaseauto's van 12% van de netto bijtelling (bijtelling minus eigen bijdrage). Maar moet dit dan ook naar rato hoelang de auto daadwerkelijk is gebruikt?
In dit geval:
Per 1 februari begint de werknemer en krijgt een leaseauto ter beschikking, Voordien stond de auto stil en niets te doen.
Moet de 12% correctie nu voor het gehele jaar berekend worden of alleen de 11 maanden dat de auto daadwerkelijk prive gebruikt is (ter beschikking heeft gestaan aan iemand)?
Vermoede ik al inderdaad. Maar mijn voorganger heeft het dus stelselmatig fout gedaanquote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:24 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
De grondslag voor de correctie voor de BTW is gelijk aan de grondslag voor de bijtelling in de loonheffing. Als de auto dus maar 11 maanden aan een werknemer ter beschikking heeft gestaan, hoef je ook maar 11 maanden de BTW te corrigeren.
Graag gedaan. Wat is je factuuradres?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 15:35 schreef sanger het volgende:
[..]
Vermoede ik al inderdaad. Maar mijn voorganger heeft het dus stelselmatig fout gedaan
Tnx.
Hebbie een kruissie achter je naam?quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:03 schreef Five_Horizons het volgende:
Kent hier iemand een persoon bij de AFM die iets in de registers zou kunnen aanpassen?
En jij hebt even uitgezocht wat er niet klopt?quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:18 schreef Fogel het volgende:
De problemen bij de belastingdienst zijn nog maar deels opgelost... prutsers.
En ik mag nog 1500¤ bijbetalen, jippie. Maar als ik hun voorlopige berekening had gevolgd heel vorig jaar was het erger geweest... heb vrijwillig ca 600¤ per maand extra in laten houden om grote verrassingen te voorkomen, en dan dus alsnog 1500 bijbetalen. Iets klopt er heel duidelijk totaal niet bij ze.
Nee.... ik sta ergens vermeld als 'feitelijk leider' (wat klopte, tot een jaar of drie geleden) en dat staat momenteel een indiensttreding in de weg.quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:58 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Hebbie een kruissie achter je naam?
Ahh, het moet dus weer feitelijk lijder worden,...quote:Op woensdag 23 maart 2011 22:03 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nee.... ik sta ergens vermeld als 'feitelijk leider' (wat klopte, tot een jaar of drie geleden) en dat staat momenteel een indiensttreding in de weg.
Nah, het bedrijf gaat morgen voor me aan de slag om e.e.a. digitaal aan te vragen. Punt is dat het nog verwerkt moet worden en dat de AFM met een achterstand te kampen heeft. Wel kon ik bellen, zodat ze het misschien met voorrang kunnen behandelen, maar eigenlijk wil ik het echt direct foetsie hebben. 1 april is vrij rap.....quote:Op woensdag 23 maart 2011 22:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ahh, het moet dus weer feitelijk lijder worden,...
Helaas ken ik er niemand. Neem aan dat je de officiële wegen al bewandeld hebt maar geen gehoor hebt gekregen.
Ik weet niet wat er niet klopt, maar dat het niet klopte was me al snel duidelijk vorig jaar, vandaar dus die extra inhouding die ik gevraagd had (en die dus ook is uitgevoerd door de werkgevers).quote:Op woensdag 23 maart 2011 21:58 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
En jij hebt even uitgezocht wat er niet klopt?
Je gaat dus weer in loondienst en stopt met het ondernemerschap?quote:Op woensdag 23 maart 2011 22:08 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nah, het bedrijf gaat morgen voor me aan de slag om e.e.a. digitaal aan te vragen. Punt is dat het nog verwerkt moet worden en dat de AFM met een achterstand te kampen heeft. Wel kon ik bellen, zodat ze het misschien met voorrang kunnen behandelen, maar eigenlijk wil ik het echt direct foetsie hebben. 1 april is vrij rap.....
Heh, je weet hoe langzaam de heren en dames van de vierkwartaalsvakanties (55x woordwaarde bitches) zijn. Maakt niet uit of je poeslief of de Hulk bent en hun delicate bureaus rondslingert als een zwarte piet die zijn strooigoed door je hele huis knikkert.quote:Op donderdag 24 maart 2011 19:51 schreef Sessy het volgende:
Stelletje prutsers bij de gemeente, beloven ze a/h begin van de week de stukken toe te zenden, bel ik er vandaag nog eens heen, jaaaaa doen we vanmiddag wel... Ondertussen dus wel conclusie indienen volgende week (is al meermaals uitstel voor geweest i.v.m. client). Kutambtenaren schiet eens op. Ben benieuwd of ik ze morgen heb, zo niet dan maar vragen of zij ze niet op de fax kunnen gooien.
Dit in het kader van de "zeiken op ambtenaren" lijn van de posts onderaan de vorige pagina.
Op zich vind ik het dan wel weer goed dat je ook op taal wordt beoordeeld.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:41 schreef Sessy het volgende:
Ik heb ook weekend maar ik moet stomme huiswerkopdrachten maken zoals een dagvaarding waarbij je op je taal wordt beoordeeld, niet op je juridische gehalte. Bleh.
welkom terug.. en dank nog voor je uitleg over die oprotpremiequote:Op zaterdag 26 maart 2011 11:46 schreef Maharbal het volgende:
En weer terug van wintersport.
Resultaat:
1) Last van Nek (ook wel: kan amper bewegen)
2) Last van pols
3) Last van duim
conclusie? Fantastische week
quote:Op maandag 28 maart 2011 16:55 schreef Nizno het volgende:
[..]
welkom terug.. en dank nog voor je uitleg over die oprotpremie
Goedemiddag!quote:
Ben er met MAW nog wel op uit gekomen dat het om middelen blijkt te gaan... Lastig hoor van die vrouwen die half iets horen en geen idee hebben wat ze dan bedoelenquote:
Middag allenquote:[..]
Goedemiddag!
ja ik dacht gisteren; ik zal even kicken...quote:
Sucks to be you. Leuke filmpjes wel, krijg je echt zo'n kerstgevoel van in maart.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:24 schreef Fogel het volgende:
Lekker weer ja, het sneeuwt nog steeds...
Crosspost: Heb gister een paar filmpjes gemaakt vanuit de auto, kan je zien hoe het er hier nu uitziet: klik.
Heb geen moeite met sneeuw, maar zelfs ik vind het na zo'n 5 maanden wel een keer genoeg. Doe maar weer regenquote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:03 schreef TronCarter het volgende:
[..]
Sucks to be you. Leuke filmpjes wel, krijg je echt zo'n kerstgevoel van in maart.
Zweden zeker?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:24 schreef Fogel het volgende:
Lekker weer ja, het sneeuwt nog steeds...
Crosspost: Heb gister een paar filmpjes gemaakt vanuit de auto, kan je zien hoe het er hier nu uitziet: klik.
Zweden heeft een saai landschap. Noorwegen!quote:
Whehe, middelen...hoe komen ze erbijquote:Op dinsdag 29 maart 2011 13:16 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ben er met MAW nog wel op uit gekomen dat het om middelen blijkt te gaan... Lastig hoor van die vrouwen die half iets horen en geen idee hebben wat ze dan bedoelen
[..]
Middag allen
Wetboek gelezen, misschien?quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:49 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Whehe, middelen...hoe komen ze erbij
das flauw!quote:
quote:Op vrijdag 1 april 2011 20:28 schreef Sessy het volgende:
Net per ongeluk wat oxi fresh poeder ingeademd (nee, niet met coke verward, en nee, niet te adviseren mij na te doen). Omg kuch kuch die zooi is super agressief... Heel m'n bronchieen doen pijn.
In ander nieuws, het is weekend!
Ah ja, de 'vriend'quote:Op maandag 4 april 2011 08:24 schreef sanger het volgende:
Meteen een leuke casus, maar geen zin een nieuw topic te maken
Een vriend van me heeft een inkoopkanaal gevonden in China waar hij een bepaald type merkproduct kan kopen. De prijs daar is aanzienlijk lager dan hier. Er is nergens vermeld dat het om imitatie gaat maar omdat het uit China komt bestaat die kans natuurlijk wel altijd.
Hij wil nu die artikelen gaan verkopen in zijn webshop maar vraagt zich af of hij problemen kan krijgen als het toch imitatie blijkt te zijn of dat dit is af te wentelen op zijn verkoopkanaal die het al voor echt verkoopt.
Ik heb geen webshops, dus zelf ben ik het zeker nietquote:
De prijs is niet dusdanig laag dat je aan imitatie denkt, maar wel flink lager dan hier. Als je in ogenschouw neemt dat vergelijkbare producten in China via het officiele inkoopkanaal maar ¤ 50-75 duurder zijn dan is de prijs misschien niet eens te laag.quote:Leuk bedacht om het af te wentelen op het verkoopkanaal in China, maar de 'vriend' had redelijkerwijs kunnen weten dat het om imitatie gaat vanwege de lage prijs en de herkomst van de artikelen.
Das een goede inderdaad. Nog niet eens aan gedachtquote:De 'vriend', als hij al te goeder trouw is, kan dan natuurlijk ook even bij de fabrikant/merknaamhouder informeren of het betreffende kanaal één van hun officiële kanalen is.
Geloof me, dat is wellicht het laatste waar ik me zorgen over zal makenquote:
Denk er ook even aan dat het niet per se zo is dat als het legaal is, je het hier ook mag verkopen. Zgn. Snow Whites (dat is een merk zéér specifieke inline-skates frames voor kunstrolschaatsen) kun je in China en Taiwan krijgen voor 250 euro, hier kosten dezelfde 450. Chinese en Taiwanese distributeurs mogen echter niet naar Nederland verkopen, omdat de distributeur hier in Nederland het alleenrecht heeft gekregen op de verkoop hier (althans, zo heb ik dat verhaal begrepen, het kan zijn dat ik iets niet begrepen heb).quote:Op maandag 4 april 2011 08:24 schreef sanger het volgende:
Hij wil nu die artikelen gaan verkopen in zijn webshop maar vraagt zich af of hij problemen kan krijgen als het toch imitatie blijkt te zijn of dat dit is af te wentelen op zijn verkoopkanaal die het al voor echt verkoopt.
Maar dan is de taiwanese distributeur in overtreding, niet de NL-verkoper, toch?quote:Op maandag 4 april 2011 20:26 schreef Sessy het volgende:
[..]
Denk er ook even aan dat het niet per se zo is dat als het legaal is, je het hier ook mag verkopen. Zgn. Snow Whites (dat is een merk zéér specifieke inline-skates frames voor kunstrolschaatsen) kun je in China en Taiwan krijgen voor 250 euro, hier kosten dezelfde 450. Chinese en Taiwanese distributeurs mogen echter niet naar Nederland verkopen, omdat de distributeur hier in Nederland het alleenrecht heeft gekregen op de verkoop hier (althans, zo heb ik dat verhaal begrepen, het kan zijn dat ik iets niet begrepen heb).
Europeesrechtelijk heb je allerlei mededingingsrecht beperkingen daarop, maar internationaal kan het schijnbaar wel.
Koperquote:Op maandag 4 april 2011 20:44 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Maar dan is de taiwanese distributeur in overtreding, niet de NL-verkoper, toch?
Klopt inderdaad .quote:Op donderdag 7 april 2011 20:58 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Goedenavond. Vandaag een briefje van de huurbaas dat mijn huur per volgende termijn verhoogd wordt met 2,5%. Niet alleen lijkt die brief me wat laat, maar naar mijn beste weten mag mijn huur, met ¤ 595,- een 'niet geliberaliseerde huur', slechts 1,2% verhoogd worden.
Maar even een briefje terug schrijven denk ik.
Moeten twee maanden vantevoren worden aangekondigd.quote:Op donderdag 7 april 2011 21:10 schreef Light het volgende:
Huurverhogingen zijn toch normaal gesproken in juli? Of wil die huisbaas dan de huur nog een keer verhogen?
Zo op het oog een nietig beding.quote:Op donderdag 7 april 2011 21:14 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ook wel bijzonder: er wordt gerefereerd aan een artikel in de huurovereenkomst, maar dat artikel bestaat in mijn versie van de huurovereenkomst niet. Wel een artikel dat stelt dat de stijging van de huurprijs gelijk zal zijn aan de maximale stijging van niet-geliberaliseerde huurprijzen.
Nietig of niet bestaandquote:
quote:
Dat dusquote:Op donderdag 7 april 2011 21:14 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ook wel bijzonder: er wordt gerefereerd aan een artikel in de huurovereenkomst, maar dat artikel bestaat in mijn versie van de huurovereenkomst niet. Wel een artikel dat stelt dat de stijging van de huurprijs gelijk zal zijn aan de maximale stijging van niet-geliberaliseerde huurprijzen.
Ah, dacht dat je het artikel bedoelde waar naar gerefereerd wordt maar die bij AoD niet in het contract staatquote:
Het geeft maar wel aan dat een stijging hoger dan het maximaal wettelijk toegestane niet alleen wettelijk gezien niet kan (wat uiteraard voldoende is), het is ook gewoon in het contract bepaald. Dus wat dat betreft raar dat ik nu toch een hogere stijging krijg.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |