FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Autoverzekering geroyeerd
Juicyhilmaandag 14 maart 2011 @ 18:21
Een automatische incasso door mijn verzekeraar was mislukt. Hebben ze me direct eruit gegooid en direct mij op een zwarte lijst gezet zodat andere verzekeraars gewaarschuwd zijn.

Nu kan ik wel naar een andere verzekeraar, maar dan moet ik een jaar vooruit betalen. Oftewel, ff 700 euro uit mn zak toveren.

Iemand die in dezelfde situatie heeft gezeten? Iemand die weet hoe ik gewoon weer een verzekering kan afsluiten en per maand betalen?
Uw_ergste_nachtmerriemaandag 14 maart 2011 @ 18:42
Even een wedervraag: Wat staat er omtrent "wanbetaling" in hun AV? En heb je al contact met de verzekeringsmaatschappij opgenomen?

Mijn persoonlijke mening (dus niet gestoeld op feiten): Belachelijk dat dit kan, je wordt na 1 keer een mislukte huurincasso toch ook niet je huis uitgegooid?
Bijvlagenzinvolmaandag 14 maart 2011 @ 18:42
quote:
13s.gif Op maandag 14 maart 2011 18:21 schreef Juicyhil het volgende:
Een automatische incasso door mijn verzekeraar was mislukt. Hebben ze me direct eruit gegooid en direct mij op een zwarte lijst gezet zodat andere verzekeraars gewaarschuwd zijn.
Ik geloof er niks van dat dat al na de eerste keer een mislukte incasso gebeurd. :N
OxygeneFRLmaandag 14 maart 2011 @ 18:42
Wat zei je verzekering dan toen je belde?
Marijkezwollemaandag 14 maart 2011 @ 18:55
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 18:42 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wat zei je verzekering dan toen je belde?
Dat dus... Als het echt op 1 keer gebaseerd is dan kan ik me voorstellen dat er nog wel wat te regelen. Maar ik vermoed dat ze je in elk geval hebben aangeschreven met het verzoek de betaling zsm in orde te maken. Doorgaans wordt een verzekering niet na een week niet betaald te hebben stopgezet namelijk...
En als je nergens terecht kunt dan zou je Rialto kunnen proberen, is wel duurder, maar volgens mij hebben die wel een mogelijkheid tot maandelijks betalen.
Feyenoord_Epemaandag 14 maart 2011 @ 18:56
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 18:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik geloof er niks van dat dat al na de eerste keer een mislukte incasso gebeurd. :N
Inderdaad, volgens mij gebeurd het pas na 3x een mislukte incasso dat je verzekering beeindigd word.
Kapt-Ruigbaardmaandag 14 maart 2011 @ 19:10
quote:
Op maandag 14 maart 2011 18:42 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wat zei je verzekering dan toen je belde?
Dat hij een topic op fok moest openen
Sessymaandag 14 maart 2011 @ 20:16
Als het 1x gebeurt, denk ik dat waarschijnlijk de tekortkoming de gevolgen die eraan worden verbonden niet rechtvaardigt (6:265 BW uit mijn hoofd, weet ik niet helemaal zeker).
Als er echter chronisch aangemaand moet worden voordat je betaalt, dan ligt dat weer anders.

Overigens heeft die zwarte lijst waar je op geplaatst bent ongetwijfeld een geschillenregeling die wrsch zo in elkaar zit dat je eerst bij je oude verzekeraar je geschil moet voorleggen (met argumenten dus) en als dat niet lukt is er vast een geschillencommissie oid.
Sessymaandag 14 maart 2011 @ 20:19
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 18:42 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Mijn persoonlijke mening (dus niet gestoeld op feiten): Belachelijk dat dit kan, je wordt na 1 keer een mislukte huurincasso toch ook niet je huis uitgegooid?
Klopt, in de jurisprudentie gaat men uit van tenminste een achterstand van 2 maanden (die ook nog eens niet te wijten moet zijn aan een reeks omstandigheden, bijv, dat de huurtoeslag buiten schuld van huurder om niet is uitbetaald). Overigens zijn de gevolgen van een ontbinding (+ontruiming) in het huurrecht net wat erger dan bij een verzekering dus zo 1 op 1 zou ik het niet overnemen uit het huurrecht, er gelden ook andere bepalingen voor het huurrecht.
Het algemeen deel van boek 6 heeft wel toepassing op zo'n beetje alle overeenkomsten.
Juicyhilmaandag 14 maart 2011 @ 21:56
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 18:42 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Even een wedervraag: Wat staat er omtrent "wanbetaling" in hun AV? En heb je al contact met de verzekeringsmaatschappij opgenomen?

Mijn persoonlijke mening (dus niet gestoeld op feiten): Belachelijk dat dit kan, je wordt na 1 keer een mislukte huurincasso toch ook niet je huis uitgegooid?
Ik heb al inderdaad contact met hen opgenomen. Logisch natuurlijk. Maar ze zeggen, hoe graag ze het ook willen ze kunnen me niet meer terugnemen omdat het systeem zo werkt (drogreden natuurlijk).

Als ik kijk in de polisvoorwaarden staan er twee beetje tegenstrijdige dingen.
quote:
4. Herstel van de dekking na betaling van alle opeisbare
termijnen
Wanneer de dekking vanwege wanbetaling opgeschort of
beëindigd wordt, blijft u verplicht om de premie te betalen. Pas
als alle tot dat moment opeisbare premietermijnen betaald zijn,
gaat de opgeschorte verzekering weer dekking bieden. De
dekking wordt dan weer van kracht op de dag die volgt op de
dag van de volledige premiebetaling en alleen voor schades
veroorzaakt of ontstaan na die dag.
5. Mogelijke beëindiging bij schorsing
Wanneer de verplichtingen van de maatschappij geschorst zijn,
heeft de maatschappij het recht om de verzekering te
beëindigen. Zij brengt u daarvan schriftelijk op de hoogte.
weg_16042013_01maandag 14 maart 2011 @ 22:12
quote:
13s.gif Op maandag 14 maart 2011 18:21 schreef Juicyhil het volgende:
Een automatische incasso door mijn verzekeraar was mislukt. Hebben ze me direct eruit gegooid en direct mij op een zwarte lijst gezet zodat andere verzekeraars gewaarschuwd zijn.

Welke zwarte lijst? Verzekeraars onderling hebben helemaal geen zwarte lijst die ze doodleuk door gaan mailen en aan gaan vullen zodra iemand een rekening niet optijd betaalt. Mag wettelijk denk ik niet eens ivm privacy regelgeving. De enige zwarte lijst is een BKR notering voor wanbetalers. Dan is er wel wat meer aan de hand dan het niet betalen van een paar aanmaningen
Juicyhilmaandag 14 maart 2011 @ 22:19
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:12 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Welke zwarte lijst? Verzekeraars onderling hebben helemaal geen zwarte lijst die ze doodleuk door gaan mailen en aan gaan vullen zodra iemand een rekening niet optijd betaalt. Mag wettelijk denk ik niet eens ivm privacy regelgeving. De enige zwarte lijst is een BKR notering voor wanbetalers. Dan is er wel wat meer aan de hand dan het niet betalen van een paar aanmaningen
Dat zei iemand van Independer mij. Die zei dat als een verzekeraar mij royeert ik direct op een lijst komt te staan. En sowieso moet je bij iedere verzekering die je afsluit aangeven of je eerder geweigerd, aangenomen op speciale voorwaarden of dat de verzekeraar de verzekering heeft beëindigd. In het laatste, dus mijn, geval is het zo dat je of geweigerd wordt (niet officieel, maar je kunt hem niet afsluiten) of je mag een jaar vooruit betalen. Dat heb ik er in elk geval van begrepen.
RPGmaandag 14 maart 2011 @ 22:21
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:12 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Welke zwarte lijst? Verzekeraars onderling hebben helemaal geen zwarte lijst die ze doodleuk door gaan mailen en aan gaan vullen zodra iemand een rekening niet optijd betaalt. Mag wettelijk denk ik niet eens ivm privacy regelgeving. De enige zwarte lijst is een BKR notering voor wanbetalers. Dan is er wel wat meer aan de hand dan het niet betalen van een paar aanmaningen
http://nietteverzekeren.nl/Verzekeringen/dezwartelijst die zwarte lijst. Die bestaat dus wel degelijk.
Juicyhilmaandag 14 maart 2011 @ 22:25
Nah, anders verzeker ik me wel een paar maandjes hier: http://www.rialto.nl/consument/
Een verzekeraar die is opgericht door alle verzekeraars waar mensen die niet te verzekeren zijn, verzekerd kunnen worden :P Alleen betaal je daar de hoofdprijs.

Dan spaar ik wel voor een volledig jaar. Zit denk ik niks anders op.
Troetamaandag 14 maart 2011 @ 22:50
Boj ons was een automatische incasso in oktober niet gelukt, de maanden november en december waren wel gelukt.
Ze hadden oktober niet opnieuw geprobeerd er af te halen en eind januari hadden ze ons geroyeerd.
Naar ons oude! adres hebben ze 1 brief gestuurd dat de incasso niet gelukt was, 1 brief dat de verzekering stop gezet was per 31-12 en 1 brief dat we geroyeerd waren.

Deze brieven kregen wij eind februari van de nieuwe bewoners en toen heb ik er heen gebeld en heel wat moeten praten om het ongedaan te maken.
In oktober ben ik bevallen en was een heftige tijd dus alleen die maand heb ik niet gekeken of alle rekeningen afgeschreven waren. Ons nieuwe adres hadden we al een jaar daarvoor doorgegven, we hebben zelfs post van hun gehad op dat adres.
Het eerste wijf wilde niet toegeven, toen ik opnieuw belde kon het toch wel bij een ander.
Netjes een nieuwe polis gekregen en gelukkig goed gekomen.

Wel een beetje jammer dat wij 2 maanden onverzekerd rond hebben gereden met onze baby...

En ik weet niet of het daardoor komt, maar ik denk dat die brieven die naar het oude adres waren gestuurd echt hun fout was en ze ons daardoor terug hebben genomen.

Maarre verzin een goed verhaal zou ik zeggen, ik had toevallig een waar verhaal maar anders had ik ook wat verzonnen hoor.
Bijvlagenzinvoldinsdag 15 maart 2011 @ 00:40
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:25 schreef Juicyhil het volgende:
Nah, anders verzeker ik me wel een paar maandjes hier: http://www.rialto.nl/consument/
Een verzekeraar die is opgericht door alle verzekeraars waar mensen die niet te verzekeren zijn, verzekerd kunnen worden :P Alleen betaal je daar de hoofdprijs.

Dan spaar ik wel voor een volledig jaar. Zit denk ik niks anders op.
http://nietteverzekeren.nl/Nieuws/geroyeerd-wegens-wanbetaling

Hier hebben ze het over een kwartaal vooruit betalen bij een normale verzekeringsmaatschappij.
Juicyhildinsdag 15 maart 2011 @ 10:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 00:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

http://nietteverzekeren.nl/Nieuws/geroyeerd-wegens-wanbetaling

Hier hebben ze het over een kwartaal vooruit betalen bij een normale verzekeringsmaatschappij.
Dat zou al heel fijn zijn zoiets. Maar ze hebben het over acceptatie op basis van het schadeverleden van 5 jaar. Maar ik ben 20 jaar, dus wellicht dat ze daar ook weer over struikelen.
Juicyhildinsdag 15 maart 2011 @ 11:52
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:25 schreef Juicyhil het volgende:
Nah, anders verzeker ik me wel een paar maandjes hier: http://www.rialto.nl/consument/
Dat plan gaat ook niet door. Mag ik per kwartaal 650 euro betalen.

Lijk wel alsof ik een crimineel ben zeg :{
Juicyhildinsdag 15 maart 2011 @ 12:20
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:50 schreef Troeta het volgende:
Boj ons was een automatische incasso in oktober niet gelukt, de maanden november en december waren wel gelukt.
Ze hadden oktober niet opnieuw geprobeerd er af te halen en eind januari hadden ze ons geroyeerd.
Naar ons oude! adres hebben ze 1 brief gestuurd dat de incasso niet gelukt was, 1 brief dat de verzekering stop gezet was per 31-12 en 1 brief dat we geroyeerd waren.

Deze brieven kregen wij eind februari van de nieuwe bewoners en toen heb ik er heen gebeld en heel wat moeten praten om het ongedaan te maken.
In oktober ben ik bevallen en was een heftige tijd dus alleen die maand heb ik niet gekeken of alle rekeningen afgeschreven waren. Ons nieuwe adres hadden we al een jaar daarvoor doorgegven, we hebben zelfs post van hun gehad op dat adres.
Het eerste wijf wilde niet toegeven, toen ik opnieuw belde kon het toch wel bij een ander.
Netjes een nieuwe polis gekregen en gelukkig goed gekomen.

Wel een beetje jammer dat wij 2 maanden onverzekerd rond hebben gereden met onze baby...

En ik weet niet of het daardoor komt, maar ik denk dat die brieven die naar het oude adres waren gestuurd echt hun fout was en ze ons daardoor terug hebben genomen.

Maarre verzin een goed verhaal zou ik zeggen, ik had toevallig een waar verhaal maar anders had ik ook wat verzonnen hoor.
Wat een rottige situatie zeg. :{ En helemaal raar als het bij de ene medewerker niet lukt en bij de ander wel :|W

Maar ik ben slecht in het verzinnen van verhalen. Maar zoals ik al aan de telefoon hoorde wilde ze me sowieso niet meer hebben want hij deed erg goed ze best om het gesprek te beëindigen.

Ik denk dat ik maar wat geld opzij zet. Denk ik dat ik morgen de jaarpremie wel bij elkaar heb. Maar erg triest dat ik zo behandeld wordt.
Troetadinsdag 15 maart 2011 @ 12:52
Hmmm, kan je anders niet laten verzekeren op naam van 1 van je ouders?
Juicyhildinsdag 15 maart 2011 @ 13:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:52 schreef Troeta het volgende:
Hmmm, kan je anders niet laten verzekeren op naam van 1 van je ouders?
Hehe, dat had ik vorig jaar gedaan en werd ook daar geroyeerd. Schijnt strafbaar te zijn. :N
Bijvlagenzinvoldinsdag 15 maart 2011 @ 17:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:15 schreef Juicyhil het volgende:
Hehe, dat had ik vorig jaar gedaan en werd ook daar geroyeerd. Schijnt strafbaar te zijn. :N
Als je nou straks weer helemaal op orde bent koop dan een oude motorfiets (voor de kentekenpapieren) van een paar honderd euro en verkoop die in onderdelen (behalve het frame, die kun je gewoon aan bonken slijpen en weggooien), en verzeker dat ding voor een paar tientjes per jaar bij een andere maatschappij. Zo bouw je op 2 polissen no claim op en mocht de nood aan de man zijn kun je altijd opgeven aan maatschappij nummer 2 dat je je motor verkocht hebt en nu een auto hebt. ;)
Maanvisdinsdag 15 maart 2011 @ 17:50
Vreemd dat na 1x incasso missen meteen royement optredt. Welke verzekeraar hebben we het hier over?
JumpingJackydinsdag 15 maart 2011 @ 18:10
quote:
13s.gif Op maandag 14 maart 2011 18:21 schreef Juicyhil het volgende:
Nu kan ik wel naar een andere verzekeraar, maar dan moet ik een jaar vooruit betalen.
Premie wordt vrijwel uitsluitend vooruit betaald toch? (M.u.v. een paar bedrijfsverzekeringen)
Juicyhildinsdag 15 maart 2011 @ 18:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als je nou straks weer helemaal op orde bent koop dan een oude motorfiets (voor de kentekenpapieren) van een paar honderd euro en verkoop die in onderdelen (behalve het frame, die kun je gewoon aan bonken slijpen en weggooien), en verzeker dat ding voor een paar tientjes per jaar bij een andere maatschappij. Zo bouw je op 2 polissen no claim op en mocht de nood aan de man zijn kun je altijd opgeven aan maatschappij nummer 2 dat je je motor verkocht hebt en nu een auto hebt. ;)
Hmm, ik heb wel een brommer. Maar daar rij ik zelf op. Wel nog een andere brommer met kenteken die ik niet meer gebruik. Maar niet verzekerd.

Anders maar inderdaad eens een motor kopen. Dankjewel voor de tip ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Juicyhil op 15-03-2011 19:05:14 ]
r_onedinsdag 15 maart 2011 @ 18:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:22 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Hmm, ik heb wel een brommer. Maar daar rij ik zelf op. Wel nog een andere brommer met kenteken die ik niet meer gebruik. Maar niet verzekerd.
Met een brommer bouw je geen schadevrije jaren op.
quote:
Anders maar inderdaad eens een auto kopen. Dankjewel voor de tip ;)
Een auto had je nog niet? Wat moet je nou met een autoverzekering zonder auto? :?
Juicyhildinsdag 15 maart 2011 @ 19:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:59 schreef r_one het volgende:

[..]

Een auto had je nog niet? Wat moet je nou met een autoverzekering zonder auto? :?
Typo ;)
r_onedinsdag 15 maart 2011 @ 19:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 19:05 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Typo ;)
Dan nog. Je bouwt al schadevrije jaren op met een auto. Dat gaat met een motor erbij echt niet dubbel zo hard ;)
Maanvisdinsdag 15 maart 2011 @ 19:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 19:09 schreef r_one het volgende:

[..]

Dan nog. Je bouwt al schadevrije jaren op met een auto. Dat gaat met een motor erbij echt niet dubbel zo hard ;)
Zou wat zijn zeg :D
Marijkezwolledinsdag 15 maart 2011 @ 19:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 13:15 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Hehe, dat had ik vorig jaar gedaan en werd ook daar geroyeerd. Schijnt strafbaar te zijn. :N
Zoiets heet fraude. Kom je er nog genadig van af dat je je nu wel kon verzekeren. En die constructie met die motor snap ik niet helemaal btw? Heb je trouwens geen inboedelverzekering oid? Of heeft je zorgverzekeraar geen autoverzekeringen? Als je daar wel altijd netjes betaald zou je het daar nog kunnen proberen.
pussywillowdinsdag 15 maart 2011 @ 20:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:50 schreef Maanvis het volgende:
Vreemd dat na 1x incasso missen meteen royement optredt. Welke verzekeraar hebben we het hier over?
TS is al eens geroyeerd bij een andere verzekeraar en staat dus waarschijnlijk al op een zwarte lijst. Misschien dat ze daarom niet zoveel geduld met hem hebben?
Snapcount2woensdag 16 maart 2011 @ 07:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 20:38 schreef pussywillow het volgende:

[..]

TS is al eens geroyeerd bij een andere verzekeraar en staat dus waarschijnlijk al op een zwarte lijst. Misschien dat ze daarom niet zoveel geduld met hem hebben?
Hier moest ik dus ook aan denken, TS is al twee keer geroyeerd, ik vind dat vrij veel.
lezzerwoensdag 16 maart 2011 @ 07:48
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 18:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik geloof er niks van dat dat al na de eerste keer een mislukte incasso gebeurd. :N
Ik wel.
Ik heb ooit na een aanrijding een formulier een week te laat ingestuurd, en toen werd ik geroyeerd.
Dat was bij Centraal Beheer (dat wil ik hier best even posten :P)
Daarna kon ik via een assurantiepersoon met connecties bij Amev nog tegen een normaal tarief verzekerd worden. Dat zou mijn tip dan ook zijn, zoek een verzekeringsagent met connecties.
Maanviswoensdag 16 maart 2011 @ 08:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 20:38 schreef pussywillow het volgende:

[..]

TS is al eens geroyeerd bij een andere verzekeraar en staat dus waarschijnlijk al op een zwarte lijst. Misschien dat ze daarom niet zoveel geduld met hem hebben?
Iedere keer dat je een zin met Misschien begint vermoordt God een kitten. Maw, niet zo speculeren, laat Juicyhil maar uitleggen hoe het werkelijk zit :).
Marijkezwollewoensdag 16 maart 2011 @ 09:05
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 07:48 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ik wel.
Ik heb ooit na een aanrijding een formulier een week te laat ingestuurd, en toen werd ik geroyeerd.
Dat was bij Centraal Beheer (dat wil ik hier best even posten :P)
Daarna kon ik via een assurantiepersoon met connecties bij Amev nog tegen een normaal tarief verzekerd worden. Dat zou mijn tip dan ook zijn, zoek een verzekeringsagent met connecties.
Als je niet mee werkt aan een schadeafhandeling wordt je er inderdaad terecht uitgezet :) Maar dat is toch niet hetzelfde als een eenmalig mislukte incasso? Maw je vergelijkt nu appels met peren.
Juicyhilwoensdag 16 maart 2011 @ 09:50
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 08:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Iedere keer dat je een zin met Misschien begint vermoordt God een kitten. Maw, niet zo speculeren, laat Juicyhil maar uitleggen hoe het werkelijk zit :).
Ik opende dit topic met de vraag of er mensen zijn die weten hoe ik alsnog verzekerd kan worden of in dezelfde situatie hebben gezeten.
lezzerwoensdag 16 maart 2011 @ 10:05
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 09:05 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Als je niet mee werkt aan een schadeafhandeling wordt je er inderdaad terecht uitgezet :) Maar dat is toch niet hetzelfde als een eenmalig mislukte incasso? Maw je vergelijkt nu appels met peren.
Nou, niet meewerken vind ik eerlijk gezegd toch iets anders dan dat er gewoon goed gecommuniceerd wordt en Centraal Beheer weet dat ik op het formulier van de andere partij zit te wachten.
Overigens, dat gaat dan ook zonder bericht. Ineens is het zo...
lezzerwoensdag 16 maart 2011 @ 10:05
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 09:50 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik opende dit topic met de vraag of er mensen zijn die weten hoe ik alsnog verzekerd kan worden of in dezelfde situatie hebben gezeten.
Naar een verzekeringstussenkantoor gaan dus.
Juicyhilwoensdag 16 maart 2011 @ 10:06
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:05 schreef lezzer het volgende:

[..]

Naar een verzekeringstussenkantoor gaan dus.
Ik was gisteren naar een verkzekeringsadviseur geweest, die kwam met Rialto aanzetten. Voor 650 euro per kwartaal...
Juicyhilwoensdag 16 maart 2011 @ 10:08
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:05 schreef lezzer het volgende:

[..]

Nou, niet meewerken vind ik eerlijk gezegd toch iets anders dan dat er gewoon goed gecommuniceerd wordt en Centraal Beheer weet dat ik op het formulier van de andere partij zit te wachten.
Overigens, dat gaat dan ook zonder bericht. Ineens is het zo...
Dat was bij mij ook zeg maar het geval. Ik zie dat ik op 28 februari de premie voor januari had betaald. Wel iets te laat, maar toen kwam ik er ook pas achter dat de automatische incasso niet was gelukt. Ik kreeg zaterdag een brief met dagtekening 8 maart dat de verzekering was beëindigd, terwijl ik daarvoor al betaald had. Ik ga maar eens bellen waarom ze een brief sturen dat ze op 8 maart niks hadden ontvangen.
Marijkezwollewoensdag 16 maart 2011 @ 10:08
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:06 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik was gisteren naar een verkzekeringsadviseur geweest, die kwam met Rialto aanzetten. Voor 650 euro per kwartaal...
Ik gaf je nog de tip om naar een verzekeraar te gaan waar je al meerdere dingen hebt lopen. Ziektekosten/inboedel etc. als je daar wel netjes betaald heb je een kans dat je daar eventueel nog wel geaccepteerd wordt (de kans is klein, maar daar maak je de grootste kans vermoed ik...).
Juicyhilwoensdag 16 maart 2011 @ 10:09
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:08 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ik gaf je nog de tip om naar een verzekeraar te gaan waar je al meerdere dingen hebt lopen. Ziektekosten/inboedel etc. als je daar wel netjes betaald heb je een kans dat je daar eventueel nog wel geaccepteerd wordt (de kans is klein, maar daar maak je de grootste kans vermoed ik...).
Klopt, ik was bij Aegon geweest. Die vroeg 350 euro per maand :')
Ik heb nog wel 2 verzekeringen bij Univé, maar of het daar gaat lukken...
Marijkezwollewoensdag 16 maart 2011 @ 10:11
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:09 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Klopt, ik was bij Aegon geweest. Die vroeg 350 euro per maand :')
Ik heb nog wel 2 verzekeringen bij Univé, maar of het daar gaat lukken...
Heb je ook een schade oid gehad? Of was er een andere reden dat de premie zo hoog lag? En ik hoop voor je dat je de auto wel ergens verzekerd hebt? Anders heb je en kans op een boete en wordt het alleen maar lastiger je te verzekeren.

En Unive is redelijk soepel :Y Dus die zou ik nu even bellen...
Juicyhilwoensdag 16 maart 2011 @ 10:13
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:11 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Heb je ook een schade oid gehad? Of was er een andere reden dat de premie zo hoog lag? En ik hoop voor je dat je de auto wel ergens verzekerd hebt? Anders heb je en kans op een boete en wordt het alleen maar lastiger je te verzekeren.

En Unive is redelijk soepel :Y Dus die zou ik nu even bellen...
Bij Univé heb ik nog geen schuldschade gehad nee. Op m'n zorgverzekering na dan, maar dat is logisch. Zal wel even daar kijken inderdaad. Dankje voor de tip
Marijkezwollewoensdag 16 maart 2011 @ 10:20
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:13 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Bij Univé heb ik nog geen schuldschade gehad nee. Op m'n zorgverzekering na dan, maar dat is logisch. Zal wel even daar kijken inderdaad. Dankje voor de tip
Ik bedoel met je auto, omdat ik me even afvroeg waarom de premie bij Aegon zo exorbitant hoog is...
Juicyhilwoensdag 16 maart 2011 @ 10:22
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:20 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ik bedoel met je auto, omdat ik me even afvroeg waarom de premie bij Aegon zo exorbitant hoog is...
Oh nee, dat nooit. Maar ik denk dat er iets niet goed zat op die website ofzo. Want elders kan ik met dezelfde gegevens gewoon een premie krijgen van rond de 60 euro
Marijkezwollewoensdag 16 maart 2011 @ 10:36
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:22 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Oh nee, dat nooit. Maar ik denk dat er iets niet goed zat op die website ofzo. Want elders kan ik met dezelfde gegevens gewoon een premie krijgen van rond de 60 euro
Sowieso niet aanvragen via internet maar via de telefoon... Via internet is je kans van slagen imho 0 % :') Telefonisch kun je nog wat toelichten en daarmee evt toch nog wat regelen...
Juicyhilwoensdag 16 maart 2011 @ 10:37
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:36 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Sowieso niet aanvragen via internet maar via de telefoon... Via internet is je kans van slagen imho 0 % :') Telefonisch kun je nog wat toelichten en daarmee evt toch nog wat regelen...
Dat kan ik nu inderdaad bevestigen. Een standaard melding komt mij tegemoet.
Vanavond maar even bellen, heb ik wat meer tijd en mn autopapieren bij de hand.
Marijkezwollewoensdag 16 maart 2011 @ 10:40
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:37 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Dat kan ik nu inderdaad bevestigen. Een standaard melding komt mij tegemoet.
Vanavond maar even bellen, heb ik wat meer tijd en mn autopapieren bij de hand.
En is je auto nu onverzekerd? Want dan kan ik je aanraden om als de sodemieter, zodra je thuis bent een verzekering te regelen.... als het niet kan via de reguliere weg dan via rialto. Des te langer je wacht des te groter je probleem wordt namelijk.
Juicyhilwoensdag 16 maart 2011 @ 10:43
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:40 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

En is je auto nu onverzekerd? Want dan kan ik je aanraden om als de sodemieter, zodra je thuis bent een verzekering te regelen.... als het niet kan via de reguliere weg dan via rialto. Des te langer je wacht des te groter je probleem wordt namelijk.
Rialto kan ik sowieso niet betalen. Ik heb eerlijk gezegd geen keus. Of bij Ohra smeken en wat mazen in de AV te zoeken of ik klop bij Independer aan, zij hebben me een offerte aangeboden voor 650 euro bij een verzekeraar de premie van een jaar vooruit te betalen. Datzelfde bedrag heb ik bij Rialto voor een kwartaal.

Tja, anders gaat het echt niet. Ik heb dat geld gewoon nu niet op zak. Volgende maand op z'n vroegst
pussywillowwoensdag 16 maart 2011 @ 10:43
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 08:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Iedere keer dat je een zin met Misschien begint vermoordt God een kitten. Maw, niet zo speculeren, laat Juicyhil maar uitleggen hoe het werkelijk zit :).
Ja, maar dat doet hij dus niet. Hij vermeldt pas na tig berichten tussen neus en lippen door dat hij er al eens bij een andere verzekeraar is uitgekickt vanwege fraude (en dat verandert de zaak natuurlijk nogal). Wie weet wat er nog meer speelt?
Juicyhilwoensdag 16 maart 2011 @ 10:44
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:43 schreef pussywillow het volgende:

[..]

Ja, maar dat doet hij dus niet. Hij vermeldt pas na tig berichten tussen neus en lippen door dat hij er al eens bij een andere verzekeraar is uitgekickt vanwege fraude (en dat verandert de zaak natuurlijk nogal). Wie weet wat er nog meer speelt?
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 09:50 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Ik opende dit topic met de vraag of er mensen zijn die weten hoe ik alsnog verzekerd kan worden of in dezelfde situatie hebben gezeten.
Maanviswoensdag 16 maart 2011 @ 10:49
Juicyhil, waarom geef je geen antwoord op mijn vraag? Nu lijkt het net alsof je geroyeerd wordt als 1x een incasso mislukt, maar dat is dus niet zo.
Juicyhilwoensdag 16 maart 2011 @ 10:52
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:49 schreef Maanvis het volgende:
Juicyhil, waarom geef je geen antwoord op mijn vraag? Nu lijkt het net alsof je geroyeerd wordt als 1x een incasso mislukt, maar dat is dus niet zo.
Omdat de vorige keer de verzekering niet op mijn naam stond. Dus in feite stond ik nog niet op de zwarte lijst. Anders was ik niet aangenomen bij deze verzekeraar.
Marijkezwollewoensdag 16 maart 2011 @ 11:00
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 10:43 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Rialto kan ik sowieso niet betalen. Ik heb eerlijk gezegd geen keus. Of bij Ohra smeken en wat mazen in de AV te zoeken of ik klop bij Independer aan, zij hebben me een offerte aangeboden voor 650 euro bij een verzekeraar de premie van een jaar vooruit te betalen. Datzelfde bedrag heb ik bij Rialto voor een kwartaal.

Tja, anders gaat het echt niet. Ik heb dat geld gewoon nu niet op zak. Volgende maand op z'n vroegst
Wees dan in elk geval niet zo achterlijk om er nog mee te gaan rijden. Als je nu gepakt wordt ben je echt het haasje, om nog maar te zwijgen over wat er gebeurd als je een aanrijding maakt. Daarnaast, des te langer je onverzekerd bent des te kleiner de kans dat je je uberhaupt nog regulier kan verzekeren...
Juicyhilwoensdag 16 maart 2011 @ 11:02
Anders schors ik hem denk ik wel ff. Gaat ook weer 70 euro kosten, maar koop ik tenminste wat tijd.
Marijkezwollewoensdag 16 maart 2011 @ 11:04
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 11:02 schreef Juicyhil het volgende:
Anders schors ik hem denk ik wel ff. Gaat ook weer 70 euro kosten, maar koop ik tenminste wat tijd.
Dan mag ie niet aan de openbare weg staan he?
En heb je je oorspronkelijke verzekeraar al gesproken dan?
Juicyhilwoensdag 16 maart 2011 @ 11:05
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 11:04 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Dan mag ie niet aan de openbare weg staan he?
En heb je je oorspronkelijke verzekeraar al gesproken dan?
Hmm heb je ook weer gelijk in. -O-

Ja, die had ik maandag gesproken. Die zei dat hij niks voor me kon doen en ik maar naar een andere verzekeraar moest gaan.
Marijkezwollewoensdag 16 maart 2011 @ 11:06
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 11:05 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Hmm heb je ook weer gelijk in. -O-

Ja, die had ik maandag gesproken. Die zei dat hij niks voor me kon doen en ik maar naar een andere verzekeraar moest gaan.
Ok, nou als je slim bent bel je de Unive even zodra je thuis bent... Anders dus andere maatschappijen bellen.. Als dat niet kan kijken of je ergens toch het geld kan regelen voor die jaarpremie... Desnoods sta je rood oid... Maar regulier verzekerd zijn is zoveel beter dan bij Rialto...
lezzerwoensdag 16 maart 2011 @ 11:19
Ik zou ook ergens proberen die 650 vandaan te halen. Rialto is namelijk echt een heel foute naam in je "dossier".
Dat is voor criminelen...
Marijkezwollewoensdag 16 maart 2011 @ 11:23
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 11:19 schreef lezzer het volgende:
Ik zou ook ergens proberen die 650 vandaan te halen. Rialto is namelijk echt een heel foute naam in je "dossier".
Dat is voor criminelen...
Nee, voor mensen die zich op de reguliere weg niet meer kunnen verzekeren. Een groot schadeverleden of wanbetaling maakt je niet meteen een heuse crimineel :D
tehoefwoensdag 16 maart 2011 @ 11:32
RDW stuurt je vanzelf een berichtje als je de auto niet verzekerd is. Natuurlijk zijn daar ook weer kosten aan verbonden.
lezzerwoensdag 16 maart 2011 @ 11:45
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 11:23 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Nee, voor mensen die zich op de reguliere weg niet meer kunnen verzekeren. Een groot schadeverleden of wanbetaling maakt je niet meteen een heuse crimineel :D
Ja dat zal best ;)
Neemt niet weg dat het niet goed oogt als je bij Rialto verzekerd bent.
Cappydonderdag 17 maart 2011 @ 23:55
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 11:45 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ja dat zal best ;)
Neemt niet weg dat het niet goed oogt als je bij Rialto verzekerd bent.
Zegt alleen dat je een dikke premie betaald. Leuk toch ? eerste schade eruit schoppen :)
lezzervrijdag 18 maart 2011 @ 07:45
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2011 23:55 schreef Cappy het volgende:

[..]

Zegt alleen dat je een dikke premie betaald. Leuk toch ? eerste schade eruit schoppen :)
Ik vind het prima als jij dat wilt denken ^O^
Juicyhilvrijdag 18 maart 2011 @ 13:18
Net erg mooi nieuws ontvangen van Independer, hij gaat voor me een autoverzekering aanvragen. Wel voor een jaar vooruit betalen. Maar ik heb pas volgende maand geld. Dus hij zei dat hij het nu gewoon gaat aanvragen. Dan zitten er twee weken bedenktijd bij, vervolgens daarna nog een betalingstermijn. Dan zitten we al gauw aan eind volgende maand.

Tot die tijd heeft hij een voorlopige dekking. :D *O*
Juicyhilvrijdag 18 maart 2011 @ 13:18
En het schijnt dat ik na dat jaar gewoon weer netjes per maand kan betalen.
Marijkezwollevrijdag 18 maart 2011 @ 13:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 13:18 schreef Juicyhil het volgende:
Net erg mooi nieuws ontvangen van Independer, hij gaat voor me een autoverzekering aanvragen. Wel voor een jaar vooruit betalen. Maar ik heb pas volgende maand geld. Dus hij zei dat hij het nu gewoon gaat aanvragen. Dan zitten er twee weken bedenktijd bij, vervolgens daarna nog een betalingstermijn. Dan zitten we al gauw aan eind volgende maand.

Tot die tijd heeft hij een voorlopige dekking. :D *O*
Fijn, het is geregeld dus *O* En nu niet meer laten gebeuren :P
Surveillance-Fietsvrijdag 18 maart 2011 @ 13:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 13:18 schreef Juicyhil het volgende:
Net erg mooi nieuws ontvangen van Independer, hij gaat voor me een autoverzekering aanvragen. Wel voor een jaar vooruit betalen. Maar ik heb pas volgende maand geld. Dus hij zei dat hij het nu gewoon gaat aanvragen. Dan zitten er twee weken bedenktijd bij, vervolgens daarna nog een betalingstermijn. Dan zitten we al gauw aan eind volgende maand.

Tot die tijd heeft hij een voorlopige dekking. :D *O*
maar je hebt toch helemaal geen auto. :o
Juicyhilvrijdag 18 maart 2011 @ 13:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 13:28 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Fijn, het is geregeld dus *O* En nu niet meer laten gebeuren :P
Hij moet nog wel goedgekeurd worden :P Maar ik neem aan dat het wel goed gaat komen.

Ik ga m'n uiterste best doen. Ik denk dat ik het in het vervolg wel bij jaarlijkse termijn houd.
Juicyhilvrijdag 18 maart 2011 @ 13:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 13:30 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

maar je hebt toch helemaal geen auto. :o
Jawel hoor :D Een stationwagen :P
Marijkezwollevrijdag 18 maart 2011 @ 13:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 13:30 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Hij moet nog wel goedgekeurd worden :P Maar ik neem aan dat het wel goed gaat komen.

Ik ga m'n uiterste best doen. Ik denk dat ik het in het vervolg wel bij jaarlijkse termijn houd.
maar ik neem aan dat ze overlegd hebben voor de voorlopige dekking? Nou ja, I'll keep my fingers crossed :P
Juicyhilvrijdag 18 maart 2011 @ 13:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 13:35 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

maar ik neem aan dat ze overlegd hebben voor de voorlopige dekking? Nou ja, I'll keep my fingers crossed :P
Geen idee, hij belde me op met de vraag of ik nog interesse had in de offerte. Ik legde uit dat ik pas volgende maand het benodigde geld daarvoor heb. Toen zei hij dat het geen probleem was en begon met de aanvraag. Krijg binnen 2 uurtjes volgens mij een smsje als het gelukt is.

Dankje :D
Juicyhilvrijdag 18 maart 2011 @ 13:41
Ooh, dat is vlot. Krijg nu het smsje binnen. Hij is vanaf nu verzekerd. Maar definitieve goedkeuring is nog even het wachten op :P