Nee hoor, Arnold is net als ons ook maar een mens, net als ons. Hij hoeft niet persé representatief te zijn aan iedereen dat aan zijn/haar spieren werkt. De enige wat ik probeer te zeggen is dat je spieren niet hetzelfde zal zijn als toen je jong was. Je hoeft niet de zelfde spieren te hebben als Arnold en het hoeft ook niet op de zelfde manier te zakken, maar je kan me niet wijsmaken dat je spieren hetzelfde zal zijn als je 60+ bent.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 14:45 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Als hij niet representatief is, moet je hem ook niet aanhalen als vergelijking met iemand anders. Ergo, je slaat de plank compleet mis.
TS zijn 'klacht' was toch dat hij moeite zal hebben om meisjes van zich af te slaan? Dáár reageerde ik alleen op.quote:Op maandag 14 maart 2011 13:31 schreef Lithia het volgende:
Maak je geen zorgen TS. Als je ouder bent, dan zal je geen moeite meer hebben om meisjes van jou af te slaan.
[ afbeelding ]
Zelfkennis hè.quote:
foreveralone.jpgquote:Op dinsdag 15 maart 2011 12:32 schreef Arriviste het volgende:
Ik weet niet over wat voor soort communicatie jullie het hebben, maar ik doel erop dat ik een normaal gesprek met iemand kan voeren zonder dat diegene mij met een bek op vol tanden aan staat te kijken of een antwoord geeft die nergens op slaat/niks mee te maken heeft. De 'communicatiegat' om het zo maar te noemen. En dan hebben we het natuurlijk over gesprekken die van gevoelens en dergelijke los staan.
zomer komt eraan, mensen willen reapen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:17 schreef handboek het volgende:
Wat is dat tegenwoordig met al die fitness topics overal?
account ruilen?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:12 schreef Witbaard het volgende:
[..]
Mooie nickname heb je. Jaloezie hier. Waarom bedenk ik dat niet.
het is half maart, mensen realiseren zich ineens dat ze beachproof moeten worden voor de zomerquote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:17 schreef handboek het volgende:
Wat is dat tegenwoordig met al die fitness topics overal?
shirtloos-festivalproofquote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:19 schreef Chestbrah het volgende:
[..]
het is half maart, mensen realiseren zich ineens dat ze beachproof moeten worden voor de zomer
Ik snap niet waarom je er een foto van Arnold Schwarzenegger bij zet als hij niets met je verhaal heeft te maken. Je doet enkel afbreuk aan je punt. Je probeert met een foto van Schwarzenegger een punt te maken, en zegt daarna dat hij niet representatief is. Waarom staat hij er bij? Als voorbeeld? Maar hij is niet representatief, hoe kan het dan een geschikt voorbeeld zijn?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:34 schreef Lithia het volgende:
[..]
Nee hoor, Arnold is net als ons ook maar een mens, net als ons. Hij hoeft niet persé representatief te zijn aan iedereen dat aan zijn/haar spieren werkt. De enige wat ik probeer te zeggen is dat je spieren niet hetzelfde zal zijn als toen je jong was. Je hoeft niet de zelfde spieren te hebben als Arnold en het hoeft ook niet op de zelfde manier te zakken, maar je kan me niet wijsmaken dat je spieren hetzelfde zal zijn als je 60+ bent.
Ik snap niet waarom de mensen hier hele verhaallijnen lezen wat er niet staat, maar ik weet zeker dat dit in mijn post staat:
[..]
TS zijn 'klacht' was toch dat hij moeite zal hebben om meisjes van zich af te slaan? Dáár reageerde ik alleen op.
Het is een voorbeeld dat je lichaam niet hetzelfde zal zijn als je 60+ bent. Simpeler als dit kan ik jou niet meer uitleggen. Ik heb geen idee wat je persé wilt horen van mij, maar dit is écht de enige wat ik met dat voorbeeld wil zeggen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 17:12 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je er een foto van Arnold Schwarzenegger bij zet als hij niets met je verhaal heeft te maken. Je doet enkel afbreuk aan je punt. Je probeert met een foto van Schwarzenegger een punt te maken, en zegt daarna dat hij niet representatief is. Waarom staat hij er bij? Als voorbeeld? Maar hij is niet representatief, hoe kan het dan een geschikt voorbeeld zijn?
Met niet representatief zijn, bedoel ik jouw vergelijkingen waarmee hij representatief volgens jou is (sorry voor de misverstand).quote:Op dinsdag 15 maart 2011 13:57 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Inderdaad, want iedereen is op jonge leeftijd net zo gespierd als Arnold Schwarzenegger en daarom ook net zo uitgezakt op latere leeftijd als Arnold Schwarzenegger. Arnold Schwarzenegger is representatief voor iedereen die aan zijn lichaam werkt. Arnold Schwarzenegger is representatief voor iedereen die 64 is en die aan zijn lichaam heeft gewerkt.
Nee.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 17:23 schreef Chestbrah het volgende:
maareh je wilt dus steeds zeggen dat je lichaam niet hetzelfde zal zijn als je 60+ bent. Dus is het dom om te trainen? Als je 60+ bent, dan zijn bepaalde cognitieve capaciteiten ook niet meer zo geweldig, zullen we daarom maar niet meer nadenken omdat het als je 60+ bent toch wat minder is.
Dat was namelijk de klacht van TS, dus ik 'stelde hem gerust'.quote:Op maandag 14 maart 2011 13:31 schreef Lithia het volgende:
Maak je geen zorgen TS. Als je ouder bent, dan zal je geen moeite meer hebben om meisjes van jou af te slaan.
[ afbeelding ]
Nee, want rugklachten. Ik beoefen wel andere onderdelen, maar daar gaat dit topic niet over.quote:
front squats zijn beter voor je postuurquote:Op dinsdag 15 maart 2011 17:31 schreef Lithia het volgende:
[..]
Nee, want rugklachten. Ik beoefen wel andere onderdelen, maar daar gaat dit topic niet over.
quote:
Al is het een verkapte aandachtstopic, hij heeft de klacht wel vermeld. Daar ging ik tegenin, maar dat wordt niet zo gewaardeerd.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:34 schreef vogeltjesdans het volgende:
Het enige klachtwaardige is dat de meiden welhaast niet meer van me af te slaan zijn en me dat stoort tijdens mijn workout![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |