De hoeveelheden radioactief stof die vrij kwamen waren veel groter en de eerste dagen werd er ook weinig tegen ondernomen.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:22 schreef Mishu het volgende:
[..]
Waarom mochten er in Nederland dan geen groentes van de grond worden gegeten na Tsjernobyl? Dat was toch flink ver weg en toch was de straling niet verantwoord om binnen te krijgen.
Mijn moeder was toen net bevallen van mijn broer en die mocht niks meer van de grond eten. Ook geen vlees van de koeien die toen graasden.
Ik snap echt niet dat dit kan gebeuren in een situatie als de deze... Het belangrijkste dat moet gebeuren is die pompen in gang houden, eventuele kabels of leidingen moeten nagekeken worden en de brandstofstand natuurlijk, en dan loopt het daar bij mis???quote:Op maandag 14 maart 2011 12:26 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Niet stuk, maar zonder brandstof...
[..]
niet echt onderbouwd ... ik wil wel eens een windmolen parkje zien bij 9 op schaal van richten ... daar wil je ook niet in de buurt zijn hoor ...quote:Op maandag 14 maart 2011 12:28 schreef Mishu het volgende:
Wat blijken die kerncentrales dan opeens knudde in elkaar te zitten... Lekker verantwoord. En die Japanners zouden technisch zo goed zijn. Zucht... De mensheid
Een 9.0 aardbeving is niet zomaar wat natuurlijk.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:28 schreef Mishu het volgende:
Wat blijken die kerncentrales dan opeens knudde in elkaar te zitten... Lekker verantwoord. En die Japanners zouden technisch zo goed zijn. Zucht... De mensheid
Ze zijn ook goed.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:28 schreef Mishu het volgende:
Wat blijken die kerncentrales dan opeens knudde in elkaar te zitten... Lekker verantwoord. En die Japanners zouden technisch zo goed zijn. Zucht... De mensheid
Zorgelijke ontwikkeling.quote:
heb je al eens naar de beelden van de tsunamie gekeken ? wegen zijn er praktisch niet meer ... de volledige omgeving is weg gevaagd ...quote:Op maandag 14 maart 2011 12:29 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat dit kan gebeuren in een situatie als de deze... Het belangrijkste dat moet gebeuren is die pompen in gang houden, eventuele kabels of leidingen moeten nagekeken worden en de brandstofstand natuurlijk, en dan loopt het daar bij mis???
Het is tenslotte doodsimpel om iets te maken wat een aardbeving van 8,9 en een daaropvolgende tsunami overleeft.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:28 schreef Mishu het volgende:
Wat blijken die kerncentrales dan opeens knudde in elkaar te zitten... Lekker verantwoord. En die Japanners zouden technisch zo goed zijn. Zucht... De mensheid
En die 10 meter hoge vloedgolf niet te vergeten.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:29 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Een 9.0 aardbeving is niet zomaar wat natuurlijk.
Dat was vooral een voorzorgsmaatregel, en Tsjernobyl is hier 'maar' 1700 km vandaan. AL die paniek over de VS vind ik overdreven, aangezien Hawaii al 6000 uit de buurt ligt.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:22 schreef Mishu het volgende:
[..]
Waarom mochten er in Nederland dan geen groentes van de grond worden gegeten na Tsjernobyl? Dat was toch flink ver weg en toch was de straling niet verantwoord om binnen te krijgen.
Mijn moeder was toen net bevallen van mijn broer en die mocht niks meer van de grond eten. Ook geen vlees van de koeien die toen graasden.
Hoe wil je aan brandstof komen zonder wegvervoer?quote:Op maandag 14 maart 2011 12:29 schreef FReNsJ het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat dit kan gebeuren in een situatie als de deze... Het belangrijkste dat moet gebeuren is die pompen in gang houden, eventuele kabels of leidingen moeten nagekeken worden en de brandstofstand natuurlijk, en dan loopt het daar bij mis???
Moet je dat wel willen maken?quote:Op maandag 14 maart 2011 12:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is tenslotte doodsimpel om iets te maken wat een aardbeving van 8,9 en een daaropvolgende tsunami overleeft.
Waarschijnlijk verdienen ze dikke $$$ met die centrales. Alleen als er echte problemen opduiken, dan zijn ze nergens meer. Dat blijkt wel weer.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:28 schreef Mishu het volgende:
Wat blijken die kerncentrales dan opeens knudde in elkaar te zitten... Lekker verantwoord. En die Japanners zouden technisch zo goed zijn. Zucht... De mensheid
Vergeet niet dat er geen stroom is, dus je hebt niet je instrumenten. We zullen later pas weten wat er nu precies gebeurt. Ik zelf denk dat er vanwege het ontploffingsgevaar (explosief gasmengsel boven in de constructie) maar mondjesmaat in de reactorhal kan worden gewerkt.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:29 schreef FReNsJ het volgende:
Ik snap echt niet dat dit kan gebeuren in een situatie als de deze... Het belangrijkste dat moet gebeuren is die pompen in gang houden, eventuele kabels of leidingen moeten nagekeken worden en de brandstofstand natuurlijk, en dan loopt het daar bij mis???
De vraag is natuurlijk of je wel kerncentrales had moeten bouwen in een regio als dat.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is tenslotte doodsimpel om iets te maken wat een aardbeving van 8,9 en een daaropvolgende tsunami overleeft.
Pardon, Tsjernobyl is ontdekt door Zweedse wetenschappers die opeens enorm hoge radioactiviteit in de grond meetten. Daardoor is toen de doofpot opengebroken omdat alle Westerse landen er niet zo blij mee waren dat hun bevolking vergiftigd werd en dat zij hiervan niet op de hoogte waren gesteld. Zelfs in de VS is toen te hoge radioactiviteit gemeten.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:30 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Dat was vooral een voorzorgsmaatregel, en Tsjernobyl is hier 'maar' 1700 km vandaan. AL die paniek over de VS vind ik overdreven, aangezien Hawaii al 6000 uit de buurt ligt.
Hoe hebben ze het hiervoor gered? Dat adviseer ik. Niet spelen met de natuur.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:32 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als je alternatieven hebt, mail ze even naar de Japanners.
Gewoon terug naar ouderwetse grotten en berenvellen, waarom ook niet.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:33 schreef Mishu het volgende:
[..]
Hoe hebben ze het hiervoor gered? Dat adviseer ik. Niet spelen met de natuur.
Ja, met zo'n worse case scenario dien je toch rekening te houden lijkt me zo. Maar kennelijk vind jij het heel normaal dat de hele zooi daar nu uit elkaar flikkert. Verschil in normen blijkbaar.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:30 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
heb je al eens naar de beelden van de tsunamie gekeken ? wegen zijn er praktisch niet meer ... de volledige omgeving is weg gevaagd ...
quote:Op maandag 14 maart 2011 12:32 schreef Aether het volgende:
Update 12:14: Willem van Hartskamp, SGP-lijsttrekker voor de Provinciale Staten in Drenthe, twittert dat de aardbeving in Japan het einde der tijden inluidt: “aardbeving geeft aan: Het einde van de tijd is nabij! Geen 25 jaar meer…”
Update 12:20: Tokyo Electric Power Co. heeft extra informatie over de spijtstofstaven gegeven: het waterniveau is praktisch nul. Dit verhoogt de kans op een meltdown, en daardoor op een radio-actief lek.
Update 12:24: De Zwitserse regering heeft bekendgemaakt de plannen voor een nieuwe kerncentrale uit te stellen totdat het onderzoek naar de problemen bij de Japanse centrales is afgerond.
Update 12:27: Op de centrale van Haramachi woedt een brandt, meldt Tohoku Electric Company via zender NHK. Olie zou uit een tank zijn gelekt, de zender zegt dat er rook en vlammen zichtbaar zijn.
Ach ja, do(e)m roepen doen alle politici graag, dus ik zie de klacht nietquote:Op maandag 14 maart 2011 12:35 schreef Mishu het volgende:
Kan iemand even die Willem van Hartskamp ontslaan? Dank je.
[..]
Zwak argument.quote:Op maandag 14 maart 2011 12:35 schreef Alicey het volgende:
[..]
Gewoon terug naar ouderwetse grotten en berenvellen, waarom ook niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |