NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
chernobyl perspectief (waarmee elke vergelijking dus echt totaal overtrokken is, dit heeft geen hol met de magnitude daarvan te maken)
http://users.owt.com/smsrpm/Chernobyl/glbrad.html
http://users.owt.com/smsrpm/Chernobyl/glbrad.html
Nieuw! nu met vleugje Finland.
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Heb jij tjernobyl nog meegemaakt?quote:Op zondag 13 maart 2011 23:10 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Radioactieve stof dat 13 000 km wegwaait? Lijkt me nogal sterk.
Kan jij je voorstellen dat zandkorrels bijvoorbeeld de hele oceaan overheen vliegen van Japan tot Amerika? Hooguit aan komen spoelen door te drijven in de oceaan maar straling kan dat niet doen volgens mij.
Door de fallout mochten we in NL geen spinazie ed van ons land eten. Puur door de windrichting.
En ja, ook hier in NL hebben we wel eens stof vanuit de sahara bijv. Dat zie je dan op je auto.
En als er daar een kernongeluk heeft plaatsgevonden, dan kan die stof, maar ook bijv regen, radioactief zijn.
Volgens mij is dit wel zo ongeveer algemeen bekend.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
en zelf maak je het nog erger, want die links bevatten namelijk fatsoenlijke bronnen, alleen een aantal hebben hier een hokjesobsessie, eerst eens lezen en dan conclusies trekken.quote:Op zondag 13 maart 2011 23:07 schreef Schuifpui het volgende:
Jezus wat een kuttopic is dit geworden. Kan er niet een topic in BNW/TRU whatever komen, dan kan er hier gewoon serieus nieuws met fatsoenlijke bronnen besproken/gepost worden.
Zelf nadenken 
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
jep, heb het nog meegemaakt, het ergste wat mij is bijgebleven,dat die russen het gewoon vet geheim hadden gehouden,maar omdat er in zweden vette radioactiviteit werd gemeten, zijn ze met satellieten gaan zoeken, uiteindelijk moesten ze het wel toegeven!quote:
[..]
Heb jij tjernobyl nog meegemaakt?
Door de fallout mochten we in NL geen spinazie ed van ons land eten. Puur door de windrichting.
En ja, ook hier in NL hebben we wel eens stof vanuit de sahara bijv. Dat zie je dan op je auto.
En als er daar een kernongeluk heeft plaatsgevonden, dan kan die stof, maar ook bijv regen, radioactief zijn.
Volgens mij is dit wel zo ongeveer algemeen bekend.
Als je alleen dat fall-out kaartje bekijkt, kan je het direct als onzin bestempelen. Een fall-out van geen enkele kern-explosie is zo dat het dodelijk is over zo'n afstand. Laat staan in het geval van een melt-down in een kerncentrale.quote:
[..]
en zelf maak je het nog erger, want die links bevatten namelijk fatsoenlijke bronnen, alleen een aantal hebben hier een hokjesobsessie, eerst eens lezen en dan conclusies trekken.
Wat ik mij afvraag is wat het belang is van bepaalde "users" om het plaatsvinden van die meltdowns te ontkennen?
Waarom zouden mensen niet op de hoogte mogen zijn van wat er op Aarde gebeurt?
Waarom zouden mensen niet op de hoogte mogen zijn van wat er op Aarde gebeurt?
Haha, ik weet wat je bedoelt. Zou het al zover zijn op het fok forum?
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Omdat alles wat het bouwen van nieuwe kerncentrales in de weg kan staan in de kiem gesmoord moet worden.quote:Op zondag 13 maart 2011 23:20 schreef Salvad0R het volgende:
Wat ik mij afvraag is wat het belang is van bepaalde "users" om het plaatsvinden van die meltdowns te ontkennen?
In het geval van kerncentrales lijkt het mij niet meer logisch dat er vanwege economische en militaire redenen dingen achter gehouden zullen worden, of het nou in rusland, amerika of japan is.quote:Waarom zouden mensen niet op de hoogte mogen zijn van wat er op Aarde gebeurt?
[ Bericht 12% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 13-03-2011 23:28:03 ]
Linkje kaput jok.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Hoe weet jij dat nou?quote:Op zondag 13 maart 2011 23:19 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Als je alleen dat fall-out kaartje bekijkt, kan je het direct als onzin bestempelen. Een fall-out van geen enkele kern-explosie is zo dat het dodelijk is over zo'n afstand. Laat staan in het geval van een melt-down in een kerncentrale.
Als het ongeluk maar ernstig genoeg is, en er genoeg radioactiviteit de stratosfeer in gaat (bijv een paar centrales samen of zo), kan zowat de hele wereld geraakt worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
je praat alsof je een expert bent,alleen je onderbouwt niks en daar ga je nat. post dan een volgens jou juist fallout kaartje!quote:
[..]
Als je alleen dat fall-out kaartje bekijkt, kan je het direct als onzin bestempelen. Een fall-out van geen enkele kern-explosie is zo dat het dodelijk is over zo'n afstand. Laat staan in het geval van een melt-down in een kerncentrale.
Dit is al meerdere malen bestempeld als hoax.quote:
[..]
Dit is toch wel een bekend plaatje inmiddels:
[ afbeelding ]
Daarnaast word RAD niet meer gebruikt in het SI stelsel, deze eenheid is vervangen door de Sievert (of hoe dat ding ook mag heten).
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
Onderbouw dan maar eens waar die fallout vandaan gaat komen? Komt er miraculeus zwaar radioactief materiaal door die lagen metaal en beton heen?quote:Op zondag 13 maart 2011 23:23 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je praat alsof je een expert bent,alleen je onderbouwt niks en daar ga je nat. post dan een volgens jou juist fallout kaartje!
Nieuw! nu met vleugje Finland.
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
De air waarmee dat artikel is geschreven is best amusantquote:
Ik ga dit linkje hier nog eens plaatsen, verplicht leesvoer voor je hier mag reageren als je het mij vraagt: http://morgsatlarge.wordp(...)ns-nuclear-reactors/
Komop mensen, fallout kaarten? Die reactor ligt niet open en bloot onder de hemel te schitteren hoor...
If you want to stay informed, please forget the usual media outlets and consult the following websites:
<insert lijstje websites die kernenergie promoten>
Hij beschuldigt de journalistiek van agenda gedreven (tendentious anti-nuclear journalism – that is quite normal these days) maar kan me niet helemaal van de indruk onttrekken dat Dr Josef Oehmen zelf ook niet helemaal objectief is.
Japan disaster may mean setback for U.S. nuclear industry
What Happens Now To The US Nuclear "Renaissance"?
Japan casts shadow over nuclear industry
Er zijn grote belangen mee gemoeid.
Terwijl de crisis nog gaande is lijkt de strijd over publieke opninie al losgebarsten.
Ja geraakt, dat kan. Maar in dat fall-out kaartje staan radiation levels waarbij 100% van de mensen binnen een paar uur dood zijn.quote:
[..]
Hoe weet jij dat nou?
Als het ongeluk maar ernstig genoeg is, en er genoeg radioactiviteit de stratosfeer in gaat (bijv een paar centrales samen of zo), kan zowat de hele wereld geraakt worden.
Ik heb geen juist fallout kaartje, waarschijnlijk zijn die er niet eens. Ik ben ook geen expert, maar ik heb genoeg natuurkundig inzicht om in te kunnen schatten dat dat niet correct is. Kijk zelf is naar die uitleg bij de niveaus gepost doorvergezocht, dan kan je toch zelf wel concluderen dat zoiets nooit kan?quote:
[..]
je praat alsof je een expert bent,alleen je onderbouwt niks en daar ga je nat. post dan een volgens jou juist fallout kaartje!
verder: http://www.theweatherspace.com/news/TWS-3_12_2011_fakeimage.html
Net als het feit dat dat Tsjernobyl-voorval in eerste instantie ontkent en doodgezwegen werd door Rusland zelf... Totdat Frankrijk met de feiten aan kwam zetten...quote:
[..]
Omdat alles wat het bouwen van nieuwe kerncentrales in de weg kan staan in de kiem gesmoord moet worden.
[..]
In het geval van kerncentrales lijkt het mij niet meer logisch dat er vanwege economische en militaire redenen dingen achter gehouden zullen worden, of het nou in rusland, amerika of japan is.
De tekst over de reactor zelf ook gelezen soms? Me dunkt van niet...quote:Op zondag 13 maart 2011 23:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De air waarmee dat artikel is geschreven is best amusant
[ afbeelding ]
If you want to stay informed, please forget the usual media outlets and consult the following websites:
<insert lijstje websites die kernenergie promoten>
Hij beschuldigd de journalistiek van agenda gedreven (tendentious anti-nuclear journalism – that is quite normal these days) maar kan me niet helemaal van de indruk onttrekken dat Dr Josef Oehmen zelf ook niet helemaal objectief is.
Japan disaster may mean setback for U.S. nuclear industry
What Happens Now To The US Nuclear "Renaissance"?
Japan casts shadow over nuclear industry
Terwijl de crisis nog gaande is lijkt de strijd over publieke opninie al losgebarsten.
Nieuw! nu met vleugje Finland.
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Hoe dan ook, met de huidige meteologische omstandigheden, gaat eventuele fallout wel richting de VS.
Of het daar aankomt, en in welke sterkte, is een open vraag.
Laten we hopen dat er geen serieuze ongelukken gebeuren, en dat ons gelul hypothetisch is en blijft.
Wat ik me afvraag: hoeveel reactoren hebben er nu problemen?
Ik dacht 3, maar ik hoor ook het aantal van 6 voorbij komen.
Of het daar aankomt, en in welke sterkte, is een open vraag.
Laten we hopen dat er geen serieuze ongelukken gebeuren, en dat ons gelul hypothetisch is en blijft.
Wat ik me afvraag: hoeveel reactoren hebben er nu problemen?
Ik dacht 3, maar ik hoor ook het aantal van 6 voorbij komen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Toch wel vreemd, dat meltdown-ontkenners met de meest schimmige websites aan komen zetten als "onmiskenbaar bewijs", en dan de artikelen op prisonplanet.com en infowars.com die vol zitten met Bloomberg, CNN, BBC, Reuters, Businessinsider-bronnen afdoen als nonsens en meteen naar BNW verwijzen....
Voor de achteloze lezer van dit topic moet dat voor zich spreken.
Voor de achteloze lezer van dit topic moet dat voor zich spreken.
Maar ook dan is volgens mij het gevaar bijzonder klein. Want dan heb je hooguit sprake van 1, 2 of een paar korrels op zich, en die kunnen niet het soort schade aanrichten wat voor de mens gevaarlijk is.quote:
[..]
Heb jij tjernobyl nog meegemaakt?
Door de fallout mochten we in NL geen spinazie ed van ons land eten. Puur door de windrichting.
En ja, ook hier in NL hebben we wel eens stof vanuit de sahara bijv. Dat zie je dan op je auto.
En als er daar een kernongeluk heeft plaatsgevonden, dan kan die stof, maar ook bijv regen, radioactief zijn.
Volgens mij is dit wel zo ongeveer algemeen bekend.
Je hebt dan echt een hoeveelheid nodig gelijk aan de inhoud van een emmer met zand, en dat krijg je niet daardoor. Dat soort stofmassa kan toch niet de hemel rondzwerven.
Dus niks te vrezen wat het dat stof betreft, het enige wat je wel hoeft te vrezen is die bron zelf, maar iemand schreef dat dat niet los komt.
Conclusies uit jouw bronnen:quote:Op zondag 13 maart 2011 22:59 schreef XLR80R het volgende:
Ook speciaal voor de geretardeerden onder ons dan, de bronnen uit de artikelen van Prisonplanet.com en Infowars.com:
At a news conference Saturday night, Chief Cabinet Secretary Yukio Edano discounted the possibility of a significant leak of radioactive material from the accident. "The walls of the building containing the reactor were destroyed, meaning that the metal container encasing the reactor did not explode," Edano said.quote:
A meltdown does not necessarily mean a nuclear disaster. As long as the reactor core, which is specifically designed to contain high levels of heat, pressure and radiation, remains intact, the melted fuel can be dealt with.quote:
Officials have said that radiation levels were elevated before the blast: At one point, the plant was releasing each hour the amount of radiation a person normally absorbs from the environment each year.quote:
Gewoon een artikel over wat een jetstream is.quote:
Dubbel artikelquote:
Volcano in southern Japan eruptsquote:
Zegt in het rood dat nr1 onder controle is en nr3 problemen geeft.quote:
Insured losses from Japan quake could hit $35 billionquote:
The government and nuclear authorities said there was no damage to the steel container housing the troubled No. 1 reactor, noting that the blast occurred as vapor from the container turned into hydrogen and mixed with outside oxygen.quote:
Edano said none of the Fukushima Dai-ichi reactors was near the point of complete meltdown, and he was confident of escaping the worst scenarios.quote:
The “likelihood of success should be fairly high,” Dale Klein, a professor of nuclear engineering at the University of Texas at Austin and former chairman of the U.S. Nuclear Regulatory Commission, said of the seawater flooding. “This should have been part of their overall strategy to keep the core covered and cooled.”quote:
Dubbel artikelquote:
Dubbel artikelquote:
He was speaking as Japanese authorities moved to calm fears of a meltdown and said a huge explosion Saturday had not ruptured the container surrounding the reactor, although there had already been some radiation leakage prior to the explosion.quote:
Quake moved Japan coast 8 feet, shifted Earth's axisquote:
Link doet het niet.quote:
be nice or go away
Thanks! Check Prisonplanet.com en Infowars.com voor de werkende bronnen.quote:
Op [ Bericht 73% gewijzigd door Salvad0R op 13-03-2011 23:45:36 ]
Ik heb het gelezen en volgens hem zijn kerncentrales de ideale babyoppas.quote:
[..]
De tekst over de reactor zelf ook gelezen soms? Me dunkt van niet...
Er zal genoeg correcte info instaan en in de media genoeg verkeerde info verschijnen maar hallo, dit is duidelijk een verkooppraatje. Kerncentrales kunnen nooit falen, zelfs niet als alles misgaat.
