De Frontpage daar ja, net als hier komen daar alleen rellers. op GoT lopen hele nette, hele informatieve topicsreeksen over Apple-apparatuur, ze hebben zelfs hun eigen subforum.quote:Op maandag 14 maart 2011 11:53 schreef retorbrapi het volgende:
Tweakers is een anti-Apple frustratiebolwerk. Dat zijn gasten die het supportforum van Apple afstruinen om vervolgens over het minste of geringste een hype artikel te publiceren. Dat valt moeilijk serieus te nemen.
Wat de berichtgeving verder desalwelteplus niet minder waar maakt.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De Frontpage daar ja, net als hier komen daar alleen rellers. op GoT lopen hele nette, hele informatieve topicsreeksen over Apple-apparatuur, ze hebben zelfs hun eigen subforum.
Klopt, de frontpage doel ik op.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De Frontpage daar ja, net als hier komen daar alleen rellers. op GoT lopen hele nette, hele informatieve topicsreeksen over Apple-apparatuur, ze hebben zelfs hun eigen subforum.
Kijk op het supportforum van een willekeurige fabrikant en ik kan je garanderen dat je daar topics over problemen gaat tegenkomen. Maar daar schrijven ze niet over. Het is echt een makkelijke manier om Apple af te zeiken, en de meute kijkt toch niet verder dan hun neus lang is dus die nemen het allemaal voor zoete koek aan.quote:Op maandag 14 maart 2011 14:19 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Wat de berichtgeving verder desalwelteplus niet minder waar maakt.
Het enige dat ze op GoT kunnen roepen is "heb je de search gebruikt?" of er vallen eerst 23 man over je post omdat ze eerst een volledige lijst van alle onderdelen incl. serienummers, soortelijk gewicht van de gebruikte materialen, kleurcode van je behuizing, aankoopdatum inclusief naam van de verkoper en ga zo maar door willen hebben. Die mensen daar nemen zich echt te serieusquote:Op maandag 14 maart 2011 14:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De Frontpage daar ja, net als hier komen daar alleen rellers. op GoT lopen hele nette, hele informatieve topicsreeksen over Apple-apparatuur, ze hebben zelfs hun eigen subforum.
"grote fout", geweldigquote:Op maandag 14 maart 2011 19:00 schreef drumstickNL het volgende:
Misschien omdat Apple altijd keihard schreeuwt dat ze perfect zijn, de concurrentie is maar prut. Is het interessant dat er zo'n grote fout ontstaan is.
Voor een bedrijf die zich perfect lijkt te wanen is dit een ''grote'' foutquote:
Inderdaad een eerlijke vergelijking, met een belangrijke conclusie: software >>> hardware, en daarom wint de iPad het, zelfs van tablets met veel betere hardware. Ik vind nog steeds dat de AppStore de belangrijkste factor is waardoor iPads, iPhones en iPods zo populair zijn, en heb er weinig vertrouwen in dat Android Market deze achterstand in 1-2 jaar gaat inhalen. Ik bedoel maar: 65.000 apps tegenover 37 appsquote:
Apple roept nooit dat ze perfect zijn. "Amazing", "beautiful", "innovative", "incredibly easy to use", "wonderful".. Dat zijn woorden die ze bij Apple gebruiken, en meestal hebben ze daar gelijk in. Apple maakt verschrikkelijk mooie producten, die heel intuitief werken, en ze zijn in veel opzichten baanbrekend: de iPod zorgde voor een revolutie in portable audio; de iPhone zorgde voor een revolutie in touch screen smartphone-interfaces, de AppStore zorgde voor een hele nieuwe markt, de iPad maakte een marktsegment populair waar niemand vertrouwen in had.. Allemaal baanbrekende producten... en allemaal verre van perfect.quote:Op maandag 14 maart 2011 19:00 schreef drumstickNL het volgende:
Misschien omdat Apple altijd keihard schreeuwt dat ze perfect zijn, de concurrentie is maar prut. Is het interessant dat er zo'n grote fout ontstaan is.
De POV bijvoorbeeld... http://tweakers.net/price(...)0oEIBucXlQDFEouTlWoBquote:Op maandag 14 maart 2011 22:56 schreef RobertNL het volgende:
Ben nu in de prijsklasse 175 -> 200, iemand een idee?
Vereist is toch wel een redelijk model met wat reviews.
Ik durfde het niet te zeggen, maar inderdaad. En wat coppy right is..?quote:Op maandag 14 maart 2011 23:35 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het is resistief. Recessief heeft een hele andere betekenis.
Kan me alleen niet voorstellen dat Safari op de iPad geen tabbladen heeft, daar de iPhone deze wel heeftquote:
Jammer dat alle schermen resistief zijn, lijkt me totaal niet prettig werken, er staat ook niks bij over multi-touchquote:Op maandag 14 maart 2011 23:25 schreef RobertNL het volgende:
[ afbeelding ]
Er staan nog een paar tablets naast maar dit is toch wel de 1e opzet om een beetje door de bomen het bos te laten zien.
Edit: toch grappig om te zien hoeveel chinese tablets gewoon Rebranded voor meer dan 50% meer op de Europese markt terecht komen
Ah bedanktquote:Op maandag 14 maart 2011 23:35 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het is resistief. Recessief heeft een hele andere betekenis.
Bedankt, zal het erbij zettenquote:Op maandag 14 maart 2011 23:46 schreef n8n het volgende:
[..]
Kan me alleen niet voorstellen dat Safari op de iPad geen tabbladen heeft, daar de iPhone deze wel heeft
[..]
Jammer dat alle schermen resistief zijn, lijkt me totaal niet prettig werken, er staat ook niks bij over multi-touch
quote:Op donderdag 10 februari 2011 23:33 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Resistief is niet per se slechter, veel precieser te gebruiken met je nagel of een stylus. Met zo'n groot scherm zal dit minder belangrijk zijn dan op een telefoon, maar ik heb liever een goed resistief scherm dan een goed capacitief scherm.
Nou weet ik natuurlijk niet hoe goed dit scherm is, maar laat je niet afleiden door 'resistief is slechter dan capacitief', want dat is niet per se waar
Zal kijken wat niet meer van het zelfde isquote:Op maandag 14 maart 2011 23:36 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ik durfde het niet te zeggen, maar inderdaad. En wat coppy right is..?
Btw, nog meer tabs: http://geizhals.at/eu/?cat=nbtabl&sort=p
1 foutje oke, maar wat is capative? Scherm grote? Resulutie? Verbangbare? Om nog maar te zwijgen over coppy right, for christ's sakequote:
Je bent triest en trollig, opflikkeren.quote:Op zondag 13 maart 2011 11:12 schreef retorbrapi het volgende:
Die Xoom, is die niet een beetje overpriced?
Bedankt denk ikquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:50 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
1 foutje oke, maar wat is capative? Scherm grote? Resulutie? Verbangbare? Om nog maar te zwijgen over coppy right, for christ's sake
wtf? Gewoon een serieuze vraag?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 07:11 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Je bent triest en trollig, opflikkeren.
De ZT-180 v2 past volgens mij in dat straatje. Hoewel die 160eu kost geloof ik, heb je hem voor rond de 190 in nederland.quote:Op maandag 14 maart 2011 22:56 schreef RobertNL het volgende:
Ben nu in de prijsklasse 175 -> 200, iemand een idee?
Vereist is toch wel een redelijk model met wat reviews.
Nou, hij erkt anders prima hoor.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 10:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
Kan er niet een topic geopend worden met echte tablets, waar de goedkope chineze iPad-kloons achterwege gelaten worden?
Ik begrijp echt niet waarom je anno 2011 nog geld uit zou willen geven voor een 'tablet' met resistief scherm..
Ah, het welbekende 'hij doet wat ik wil voor het geld'-argumentquote:Op dinsdag 15 maart 2011 10:14 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Nou, hij erkt anders prima hoor.
En ik heb absoluut geen behoefte om meer dan 200eu uit te geven aan een hebbedingetje. Want dat zijn die dingen in mijn ogen echt nog. Zolang het geen desktopvervanger is, blijft het een gadget. Het enige wat ik er mee doe is een filmpje kijken in bed/trein, internetten hier en daar en soms wat spelletjes.
Voor die functies vind ik dat meer dan genoeg geld.
Op een dure pad kan ik misschien veel betere games spelen. Maar als ik echt wil gamen pak ik mn 360 of mn pc wel.
Die archos 70 had een te klein scherm imho. Ik wou perse 10inch, en de grotere archos dingen kosten al gauw 300 eu.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 10:28 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ah, het welbekende 'hij doet wat ik wil voor het geld'-argumentDan nog is een resistief scherm anno 2011 absurd, zeker voor 200 euro. De Archos 70 kost maar een fractie meer dan 200 euro en heeft wel een capacitive scherm, 8GB intern geheugen en is van een daadwerkelijk erkende fabrikant. Waarom zou je tegen de 200 euro uitgeven voor een chineze kloon als je voor een paar tientjes meer een echte tablet kunt kopen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |