Dan zullen ze met verschillende maatstaven werken. Ik heb een tijdje een Wajong gehad, was ingeschaald bij 80-100% Ik mocht 20% bijverdienen en elke cent meer werd netjes gekort op mn uitkering.quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:40 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker bij de Wajong.
En werken loont voor deze jongen sowieso, levert hem 135 euro extra op t.o.v thuiszitten met z'n Wajong-uitkering. (636 om 501 euro) en dan heb ik het enkel over het financiële.
Niet als je het volledige fulltime minimum loon verdiend. Wanneer je zelfstandig het minimumloon verdiend voor 40 uur per week dan krijg je geen cent Wajong van het UWV hoor.quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:40 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker bij de Wajong.
En werken loont voor deze jongen sowieso, levert hem 135 euro extra op t.o.v thuiszitten met z'n Wajong-uitkering. (636 om 501 euro) en dan heb ik het enkel over het financiële.
Lekker kort door de bocht weer zeg.quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:31 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En dat laatste kun jij schijnbaar prima anders zou je nou niet ook al fulltime werken.
Dat is veranderd inderdaad, vroeger loonde het niet om te gaan werken, nu gelukkig wel.quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:45 schreef Civilian het volgende:
[..]
Dan zullen ze met verschillende maatstaven werken. Ik heb een tijdje een Wajong gehad, was ingeschaald bij 80-100% Ik mocht 20% bijverdienen en elke cent meer werd netjes gekort op mn uitkering.
Dat was een jaar of 3 geleden trouwens.
Ik ken een oud klasgenoot idd en heb de oude uitkering, hij is binnen en doet geen flikker idd.quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:57 schreef splendor het volgende:
[..]
Dat is veranderd inderdaad, vroeger loonde het niet om te gaan werken, nu gelukkig wel.
Je zult mij nooit horen zeggen dat het niet handig is voor sommige mensen, vooral mensen die ineens naar huis zouden moeten inderdaad. Maar zie jij ook maar iets uit je betoog terug in het verhaal van TS? Het enige dat ie zegt is:quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:51 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht weer zeg.
Mijn vriendin kan ook prima fulltime werken, alleen heeft ze wel een werkgever nodig die akkoord gaat met de omstandigheden die haar 'labeltje' met zich meebrengen.
Zolang alles prima verloopt merk je geen verschil tussen haar en al die andere werknemers en lijkt de uitkering onterecht, maar dat is nou net het punt, met die 'subsidie' zijn er dingen te regelen met werkgevers, kun je een keer naar huis als het teveel wordt of je afmelden als het niet meer gaat op een dag en daar kun je niet mee aankomen bij een 'normale' werkgever die niets extra's voor jou ontvangt.
Zo simpel is het gewoon, 9 op de 10 werkende Wajongers zouden ook prima kunnen werken zonder die uitkering an sic (het geld dus), maar niet zonder allerlei bijzondere regelingen voor werkgevers die iemand in dienst nemen met allerlei medische/psychische problemen, dan liever een gezond iemand zegt zo'n werkgever dan en ik zou niet anders doen.
En laten we vooral doen alsof al die Wajongers die werken (!) teren op onze belastingcenten, want zoveel extra krijg je niet als je werkt hoor, lekker stimulerend trouwens.
En dan heb ik het nog niet eens over het gebrek aan mogelijkheden op doorgroei op de arbeidsmarkt, geloosd worden omdat ze anders in vaste dienst moeten komen, een beroerd inkomen levenslang en door dat labeltje anders aangekeken worden, terwijl ze het nodig hebben om aan de bak te komen en te blijven.
Ja leuk, maar dat geldt voor elke persoon. Ziek of niet ziek.quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:27 schreef Zwollesjappie het volgende:
[..]
Ik heb adhd en een gedragsprobleem, werk is voor mij beter vol te houden als ik was minder uur kan maken in de week.
Iemand met ADHD hoort per definite geen uitkering te krijgen. Het gaat om een beetje een druk kind van 17 jaar. Hier jongen, heb je een uitkering. Ik snap er echt geen reet van.quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:51 schreef Lastpost het volgende:
Lekker kort door de bocht weer zeg.
Mijn vriendin kan ook prima fulltime werken, alleen heeft ze wel een werkgever nodig die akkoord gaat met de omstandigheden die haar 'labeltje' met zich meebrengen.
Zolang alles prima verloopt merk je geen verschil tussen haar en al die andere werknemers en lijkt de uitkering onterecht, maar dat is nou net het punt, met die 'subsidie' zijn er dingen te regelen met werkgevers, kun je een keer naar huis als het teveel wordt of je afmelden als het niet meer gaat op een dag en daar kun je niet mee aankomen bij een 'normale' werkgever die niets extra's voor jou ontvangt.
Zo simpel is het gewoon, 9 op de 10 werkende Wajongers zouden ook prima kunnen werken zonder die uitkering an sic (het geld dus), maar niet zonder allerlei bijzondere regelingen voor werkgevers die iemand in dienst nemen met allerlei medische/psychische problemen, dan liever een gezond iemand zegt zo'n werkgever dan en ik zou niet anders doen.
En laten we vooral doen alsof al die Wajongers die werken (!) teren op onze belastingcenten, want zoveel extra krijg je niet als je werkt hoor, lekker stimulerend trouwens.
En dan heb ik het nog niet eens over het gebrek aan mogelijkheden op doorgroei op de arbeidsmarkt, geloosd worden omdat ze anders in vaste dienst moeten komen, een beroerd inkomen levenslang en door dat labeltje anders aangekeken worden, terwijl ze het nodig hebben om aan de bak te komen en te blijven.
Ik heb zelf ook ADHD en ik merk dat iedereen in mijn omgeving dan aankomt met "Ach lekker druk, gezellig toch", terwijl het voor mij veel meer problemen met zich meebrengt dan enkel het drukke.quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:59 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Iemand met ADHD hoort per definite geen uitkering te krijgen. Het gaat om een beetje een druk kind van 17 jaar. Hier jongen, heb je een uitkering. Ik snap er echt geen reet van.
Ik ken er genoeg van 40+ , maar echte ADHD is dan ook iets anders dan gewoon druk zijn.quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:05 schreef PierreBetfair het volgende:
Waarom hoor je nooit dat iemand van 40+ adhd heeft? Is het een aandoening die na je pubertijd vanzelf verdwijnt?
Ik heb vooral moeite met slapen idd maar dat komt door tinnitus, met uitgaan te dicht bij een box gestaan, en heb daar een piep/ruis voor het leven aan overgehouden..quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:07 schreef Auti het volgende:
[..]
Ik ken er genoeg van 40+ , maar echte ADHD is dan ook iets anders dan gewoon druk zijn.
Niemand die mij wijsmaakt dat dat een aangeboren kwaal is. Je hebt om een of andere reden geen rust in je donder, achterhaal die reden en ga daar aan werken.quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:06 schreef Lastpost het volgende:
Constant 'afwezig', geen taken af kunnen ronden, onderbreken van mensen, constant iets nieuws starten, veel te impulsief, vermoeid en slap gevoel, probleem om in slaap te komen en ga zo maar door.
quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:13 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Niemand die mij wijsmaakt dat dat een aangeboren kwaal is. Je hebt om een of andere reden geen rust in je donder, achterhaal die reden en ga daar aan werken.
succes.
Als ie er terug mee naar Turkije scootert is het wel een goede investering.quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:20 schreef Menu_69 het volgende:
Je zult de komende jaren het geld nog hard nodig hebben, vermoed ik, dus het lijkt me niet zo snugger om nu buitensporig veel geld uit te geven aan een scootertje.
ja klopt alleen lukt dat niet, ik kan ook mijn ondertittel niet aanpassen omdat er geen knop staat met: Opslaan ofzo,quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:18 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dan wordt het tijd om je geboortedatum op Fok! aan te passen.
Tja, dan moet je maar eens met wetenschappers praten die jou iets meer kunnen vertellen over aangeboren hersenafwijkingen en de rol die de genen spelen bij bijv Adhd. Net zoals autisme aangeboren en onveranderbaar is.quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:13 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Niemand die mij wijsmaakt dat dat een aangeboren kwaal is. Je hebt om een of andere reden geen rust in je donder, achterhaal die reden en ga daar aan werken.
succes.
Die een of andere reden is dus een aangeboren en aantoonbare fuck up in de hersenen, chemische balans van bepaalde stofjes enzo. Dat er wellicht veel foute diagnoses worden uitgedeeld of dat er ADHD'ers zijn die wel tot op acceptabel niveau kunnen meedraaien doet niet af aan de stoornis.quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:13 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Niemand die mij wijsmaakt dat dat een aangeboren kwaal is. Je hebt om een of andere reden geen rust in je donder, achterhaal die reden en ga daar aan werken.
succes.
Ah, daar komt de aap uit de mouw. TS heeft de extra tijd nodig om rond te neuzen in KPDquote:Op woensdag 9 maart 2011 14:21 schreef Zwollesjappie het volgende:
[..]
ja klopt alleen lukt dat niet, ik kan ook mijn ondertittel niet aanpassen omdat er geen knop staat met: Opslaan ofzo,
ik heb het zo staan omdat ik dan een een topic kan komen, waar je vanaf 18 pas in kan
Dus omdat jij zo nodig bij een box moest staan heb je nu een piep/ruis. Leg mij eens uit wat de link is tussen die piep/ruis en adhd?quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:10 schreef Zwollesjappie het volgende:
[..]
Ik heb vooral moeite met slapen idd maar dat komt door tinnitus, met uitgaan te dicht bij een box gestaan, en heb daar een piep/ruis voor het leven aan overgehouden..
Voor de rest kost ik meer aandacht, omdat ik sneller boos kan worden en ergens in kan doorslaan, te druk idd heb ook ritalin.
Klopt. De oude Wajong is een goede regeling, maar als je (met begeleiding) kan werken maar dat toch nalaat, is heel slecht voor je maatschappelijke positie. Maar menig autist zal dat een worst wezen en de uitkering is hoog genoeg als hij de deur niet uitkomt.quote:Op woensdag 9 maart 2011 13:58 schreef Zwollesjappie het volgende:
[..]
Ik ken een oud klasgenoot idd en heb de oude uitkering, hij is binnen en doet geen flikker idd.Maar of je daar blij mee moet zijn, hij is autist en speeld wow
Ik hou van werken, gewoon bezig zijn.
Valt vies tegen hoor.quote:Op woensdag 9 maart 2011 22:12 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Klopt. De oude Wajong is een goede regeling, maar als je (met begeleiding) kan werken maar dat toch nalaat, is heel slecht voor je maatschappelijke positie. Maar menig autist zal dat een worst wezen en de uitkering is hoog genoeg als hij de deur niet uitkomt.
Op woensdag 9 maart 2011 14:27 schreef Auti het volgende:
het een is niet vergelijkbaar met het andere ondanks dat je zelf ongetwijfeld wel dat idee hebt.quote:Op woensdag 9 maart 2011 22:46 schreef child_of_the_matrix het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 9 maart 2011 14:27 schreef Auti het volgende:
[..]
Die een of andere reden is dus een aangeboren en aantoonbare fuck up in de hersenen, chemische balans van bepaalde stofjes enzo.
![]()
Dikke bullshit. Iedereen is wel eens impulsief/vermoeid/afwezig en ga zo maar door. Het zou wat zijn als iedereen bij het minste of geringste maar naar huis gaat onder werktijd onder de noemer: Ik heb last van mn adhd/add enz.
Als je in Zuid-Amerika zou wonen en samen met je familie hele dagen de vuilnisbelten afstruinde naar bruik/eetbaar materiaal, zou je het gore lef niet hebben om af te haken ivm met 'een beetje onrust in je hoofd'...
Dat 1e klopt, maar dat is 'normaal'. Echter wanneer dat mensen aantoonbaar ernstig belemmert in bepaalde bezigheden dan spreek je van een stoornis. Is dat nou zo moeilijk om te begrijpen?quote:Op woensdag 9 maart 2011 22:46 schreef child_of_the_matrix het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 9 maart 2011 14:27 schreef Auti het volgende:
Dikke bullshit. Iedereen is wel eens impulsief/vermoeid/afwezig en ga zo maar door. Het zou wat zijn als iedereen bij het minste of geringste maar naar huis gaat onder werktijd onder de noemer: Ik heb last van mn adhd/add enz.
Als je in Zuid-Amerika zou wonen en samen met je familie hele dagen de vuilnisbelten afstruinde naar bruik/eetbaar materiaal, zou je het gore lef niet hebben om af te haken ivm met 'een beetje onrust in je hoofd'...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |