FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 'Flodders' uit huis geplaatst
Frutselwoensdag 9 maart 2011 @ 11:28
quote:
'Flodders uit huis geplaatst'
MAASTRICHT - Twee gezinnen van de Maastrichtse 'Flodder'-familie Krijnen dreigen uit hun 'aso-bestendige' woningen te worden gezet. Vanuit het afgelegen woonblok, dat door een woonstichting speciaal voor hen werd gebouwd - belasten ze hun omgeving met 'een waslijst aan incidenten'.

Woningcorporatie Servatius heeft aangekondigd begin deze week een kort geding te zullen starten. De inzet wordt de uitzetting van de Krijnens. Advocaat Raoul Nadaud van de familie bevestigt dat tegenover dagblad De Limburger. Servatius wordt hiertoe gedwongen door een uitspraak van de rechtbank, die de corporatie terechtwees over de "voortdurende ernstige overlast” die de familie op de parkeerplaats van de naastgelegen tbs-kliniek veroorzaakt.

Servatius kocht destijds het vier woningen tellende huizenblok speciaal voor de familie. Kosten: meer dan een miljoen euro.

De advocaat van de aso-gezinnen, die sinds 2002 in het huizenblok wonen, zegt zich weinig te kunnen voorstellen bij de nieuwe klachten. Het zou echter om 'een complete waslijst' gaan. De probleembewoners zouden gaten in schuttingen maken, auto's bekrassen en wielen losdraaien.

De rechter oordeelde dat Servatius de familie de wacht aan moest zeggen. Zo niet, dan kost dat de corporatie vijfduizend euro per dag.
Zie ook
Maastricht is terreur van oma Tiny beu
Probleemgezin niet meer welkom in Maastricht

Niet voor het eerst dat deze familie in het nieuws komt. Ongetwijfeld ook niet voor het laatst.
Het opnieuw 'huisvesten' voor een slordige miljoen (al spreekt dat andere topic over 2 miljoen) euro heeft weinig geholpen :P
Zal me benieuwen wat er nu weer gaat gebeuren, of het er uberhaupt van komt.
nightday2011woensdag 9 maart 2011 @ 11:30
altijd weer die flodders
babipangangwoensdag 9 maart 2011 @ 11:33
gewoon opsluiten dat kutvolk
AlfredKwakwoensdag 9 maart 2011 @ 11:39
Hahahaha kortom hetgeen wat ze eraan gaan doen is het probleem verplaatsen.

Trouwens... wie draait er op voor de kosten???
SicSicSicswoensdag 9 maart 2011 @ 11:40
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 11:39 schreef AlfredKwak het volgende:
Hahahaha kortom hetgeen wat ze eraan gaan doen is het probleem verplaatsen.

Trouwens... wie draait er op voor de kosten???
Hahaha sa_men_le_ving

O+
Disanawoensdag 9 maart 2011 @ 11:40
Het zal er wel van komen, maar het zal wel neerkomen op een verplaatsing van het probleem totdat de nieuwe buurt weer gaat klagen, etcetera. Maar ooit gaan ze dood, dus er is hoop :)
Voorschriftwoensdag 9 maart 2011 @ 11:42
Wat boeit mij dat, Limburg is tegenwoordig toch voor Limburgers?

Hun probleem.
jeoffwoensdag 9 maart 2011 @ 11:44
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 11:40 schreef Disana het volgende:
Het zal er wel van komen, maar het zal wel neerkomen op een verplaatsing van het probleem totdat de nieuwe buurt weer gaat klagen, etcetera. Maar ooit gaan ze dood, dus er is hoop :)
Ik neem aan dat ze nu gewoon uitgezet kunnen worden zonder dat er nieuwe huisvesting geregeld wordt, net zoals dat het geval is met bewoners van drugspanden.
Daar moet de rechter dan wel eerst een uitspraak over doen.
jeoffwoensdag 9 maart 2011 @ 11:45
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 11:42 schreef Voorschrift het volgende:
Wat boeit mij dat, Limburg is tegenwoordig toch voor Limburgers?

Hun probleem.
post dan ook niks
Boris_Karloffwoensdag 9 maart 2011 @ 11:45
Op rottumerplaat is nog genoeg ruimte, alleen zullen ze dan wel de daar aanwezige vogels terroriseren. ;(
Disanawoensdag 9 maart 2011 @ 11:46
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 11:44 schreef jeoff het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze nu gewoon uitgezet kunnen worden zonder dat er nieuwe huisvesting geregeld wordt, net zoals dat het geval is met bewoners van drugspanden.
Daar moet de rechter dan wel eerst een uitspraak over doen.
Ik weet niet of er jonge kinderen bij zijn betrokken. Normaliter moet er dan wel nieuwe huisvesting geregeld worden.
Den_Haagwoensdag 9 maart 2011 @ 11:48
Gewoon ouders op straat flikkeren en de kinderen de heropvoeding in.
SicSicSicswoensdag 9 maart 2011 @ 11:54
Ja want op straat zijn ze niemand tot last, want daar komt nooit iemand?.. :?

Drastischer maatregelen! :(

Voor dit soort mensen moeten we een uitzondering maken... Als echt he-le-maal niets meer helpt doen we ze een enkelbandje en een speciale ketting om. Dan kun je, als je slachtoffer bent van overlast van 1 van deze personen, even de meldkamer bellen om te zeggen dat Tokkie_11 je lastig valt op locatie 'X'. De meldkamer controleert of Tokkie_11 daar ook daadwerkelijk aanwezig is en geeft, mocht dit het geval zijn, via een knoppie in de meldkamer een onschadelijk, maar uiterst pijnlijk, stroomstootje aan Tokkie_11. Kijken hoe snel die overlast ophoudt! :D

Eventueel misbruik moet voorkomen worden, maar is niet uit te sluiten. Dit is dan straf voor al die jaren ongestraft lamzakken, irriteren en terroriseren.
jeoffwoensdag 9 maart 2011 @ 11:54
ik weet in ieder geval dat ze de vorige keer het erg moeilijk hadden om de overlast te bewijzen voor de rechter omdat niemand wilde getuigen uit angst voor die familie
Disanawoensdag 9 maart 2011 @ 11:58
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 11:54 schreef jeoff het volgende:
ik weet in ieder geval dat ze de vorige keer het erg moeilijk hadden om de overlast te bewijzen voor de rechter omdat niemand wilde getuigen uit angst voor die familie
Oh ja, inderdaad. Maar nu heeft de rechter dus bepaald dat ze weg moeten. Uit speciaal aangekochte huizen nog wel. Arme woningstichting :)
babipangangwoensdag 9 maart 2011 @ 11:58
ze moeten gewoon een keer met die hele buurt dat tuig in elkaar knuppelen, misschien helpt dat om het rustig te krijgen

Waarom geven we ze niet een enkeltje saudie arabie oid, daar weten ze wel raad met zulke tokkies

[ Bericht 31% gewijzigd door babipangang op 09-03-2011 12:42:26 ]
Beardywoensdag 9 maart 2011 @ 12:20
Tja kijk dit is Nederland. Van een brave burger kun je lekker makkelijk plukken (belastingen, heffingen en zo) en daar heb je ook weinig last van. Komt er nou een Tokkie, dan wil je daar liefst zo snel en eenvoudig mogelijk van af; dus dan douw je ze ergens in of heen waar je er geen last meer van denkt te hebben. Het kost vaak een paar centen (deze in Maastricht, die Roma familie in dat kasteeltje ergens anders) maar die betaal jij als ambtenaar of medewerker van een verhuurder toch niet zelf, dus wat rot het?

Je doet dus niets aan het probleem, je moffelt het probleem alleen (op andermans kosten) weg. Als er dan weer / meer / toch gedoe ontstaat dan probeer je eerst misschien nog zo'n verdwijntruuk en anders doe je het zo; de huur opzeggen (zouden ze die eigenlijk betalen, huur? En zo ja, een redelijk bedrag of meer een symbolisch bedragje?) zodat het andermans probleem wordt (de politie die de uitzetting moet doen en zo).

Dankzij het poldermodel van pappen en nathouden en zachte heelmeesters krijg je dus dit soort dingen; er wordt niets aan het probleem gedaan, het word weggeschoven of afgeschoven. Niet de brutale mensen hebben de halve wereld maar de asocialen (tokkies, bankdirecteuren, [voormalige] politici en andere oplichters).
Staalwoensdag 9 maart 2011 @ 13:17
22 kleinkinderen horen daar ook nog bij? En dan afwachten waar ze dan weer neer worden gezet.
Je zal zoiets naast je krijgen.
stekelzwijnwoensdag 9 maart 2011 @ 13:22
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 13:17 schreef Staal het volgende:
22 kleinkinderen horen daar ook nog bij? En dan afwachten waar ze dan weer neer worden gezet.
Je zal zoiets naast je krijgen.
Echte fokkers, dus
raptorixwoensdag 9 maart 2011 @ 13:29
familie-krijnen.jpg

De bewuste familie :') :')
boschpoortwoensdag 9 maart 2011 @ 14:05
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 11:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik weet niet of er jonge kinderen bij zijn betrokken. Normaliter moet er dan wel nieuwe huisvesting geregeld worden.
ze fokken als konijnen die Krijnen en geloof me dat jonge grut is crimineler dan het gemiddelde bontkraagje. Overal overlast toen ze in de electrobuurt woonden, bij mams in de parmastraat die vorig jaar uit haar huis is gezet en zelfs nu in een blok naast de bajes waar ze zitten.
Disanawoensdag 9 maart 2011 @ 14:08
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 14:05 schreef boschpoort het volgende:

[..]

ze fokken als konijnen die Krijnen en geloof me dat jonge grut is crimineler dan het gemiddelde bontkraagje. Overal overlast toen ze in de electrobuurt woonden, bij mams in de parmastraat die vorig jaar uit haar huis is gezet en zelfs nu in een blok naast de bajes waar ze zitten.
Fijne mensen.

Ik geloof dat het er voor de rechter niet toe doet of de kinderen crimineel zijn. Wel of ze minderjarig zijn, dan hebben ze (en de ouders) recht op een dak boven hun hoofd.
IntensiveGarywoensdag 9 maart 2011 @ 14:14
Kinderen uit huis plaatsen en de 18-plussers uit huis schoppen. Dat miljoen van de speciale hiusvesting korten op de uitkeringen die dit geboefte ongetwijfeld zal hebben. Korte metten maken met dat tuig.
Vader_Aardbeiwoensdag 9 maart 2011 @ 14:14
Zulke mensen heten tegenwoordig toch Tokkies?

We leven niet meer in 1995.
Staalwoensdag 9 maart 2011 @ 14:15
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 14:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zulke mensen heten tegenwoordig toch Tokkies?

We leven niet meer in 1995.
Tokkies terroriseren hun buurt niet. Ze waren laatst trouwens weer op televisie bij "Hoe gaat het met".
boschpoortwoensdag 9 maart 2011 @ 14:17
De Tokkies kunnen bij langena niet tippen aan deze familie.

http://www.telegraaf.nl/b(...)litie_te_lijf__.html
Staalwoensdag 9 maart 2011 @ 14:18
Nieuw woord: Krijntjes.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 9 maart 2011 @ 18:40
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 11:40 schreef Disana het volgende:
Het zal er wel van komen, maar het zal wel neerkomen op een verplaatsing van het probleem totdat de nieuwe buurt weer gaat klagen, etcetera. Maar ooit gaan ze dood, dus er is hoop :)
Er zat toch een TBS-kliniek naast? Ik wil wel een suggestie doen :)

We kunnen ze ook nog laten solo-zeilen ;)
LXIVwoensdag 9 maart 2011 @ 19:39
Waarom wordt er voor deze familie een miljoen euro uitgegeven om ze te huisvesten? Je zou voor dat geld ook bijvoorbeeld 20 hardwerkende en fatsoenlijke jonge gezinnen nét even die ondersteuning kunnen geven om een woning te kunnen krijgen.

'Iedereen' vindt het blijkbaar normaal dat zulke bedragen worden uitgegeven aan zo'n familie (nog los van alle andere kosten, uitkeringen, begeleiders, ziektekosten) terwijl ik betwijfel of iemand van die familie ooit een cent heeft bijgedragen aan de belasting.

Maar goed. We zitten dan met zo'n familie. Het is wettelijk niet toegestaan ze een spuitje te geven en ze doorverkopen (met 1 miljoen toe ofzo) aan Zimbabwe zal ook wel niet mogen.

Maar laten we tenminste dan voorkomen dat deze familie zich verder uitbreidt. Nu al 22 kleinkinderen, wat gaan we in 2020 doen? Een compleet blok voor ze kopen van 12 miljoen waar ze allemaal samen kunnen wonen? En in 2040? Een klein dorpje voor ze bouwen van 50 miljoen? Ergens moet het toch ophouden.
zomaareenmensenzowoensdag 9 maart 2011 @ 20:03
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:39 schreef LXIV het volgende:

Maar laten we tenminste dan voorkomen dat deze familie zich verder uitbreidt. Nu al 22 kleinkinderen, wat gaan we in 2020 doen? Een compleet blok voor ze kopen van 12 miljoen waar ze allemaal samen kunnen wonen? En in 2040? Een klein dorpje voor ze bouwen van 50 miljoen? Ergens moet het toch ophouden.
http://www.imdb.com/title/tt0387808/
AchJawoensdag 9 maart 2011 @ 20:12
quote:
MAASTRICHT - Twee gezinnen van de Maastrichtse 'Flodder'-familie Krijnen dreigen uit hun 'aso-bestendige' woningen te worden gezet. Vanuit het afgelegen woonblok, dat door een woonstichting speciaal voor hen werd gebouwd - belasten ze hun omgeving met 'een waslijst aan incidenten'.
:?
Hathorwoensdag 9 maart 2011 @ 20:19
quote:
14s.gif Op woensdag 9 maart 2011 11:54 schreef SicSicSics het volgende:
Ja want op straat zijn ze niemand tot last, want daar komt nooit iemand?.. :?

Drastischer maatregelen! :(

Voor dit soort mensen moeten we een uitzondering maken... Als echt he-le-maal niets meer helpt doen we ze een enkelbandje en een speciale ketting om. Dan kun je, als je slachtoffer bent van overlast van 1 van deze personen, even de meldkamer bellen om te zeggen dat Tokkie_11 je lastig valt op locatie 'X'. De meldkamer controleert of Tokkie_11 daar ook daadwerkelijk aanwezig is en geeft, mocht dit het geval zijn, via een knoppie in de meldkamer een onschadelijk, maar uiterst pijnlijk, stroomstootje aan Tokkie_11. Kijken hoe snel die overlast ophoudt! :D

Eventueel misbruik moet voorkomen worden, maar is niet uit te sluiten. Dit is dan straf voor al die jaren ongestraft lamzakken, irriteren en terroriseren.
kalm nou maar, gewoon een spuitje geven is ook goed.
AchJawoensdag 9 maart 2011 @ 20:20
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 14:17 schreef boschpoort het volgende:
De Tokkies kunnen bij langena niet tippen aan deze familie.

http://www.telegraaf.nl/b(...)litie_te_lijf__.html
Wat een heerlijk clubje is het ook! O+

xkskrp.jpg
Disanawoensdag 9 maart 2011 @ 20:21
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 18:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Er zat toch een TBS-kliniek naast? Ik wil wel een suggestie doen :)

We kunnen ze ook nog laten solo-zeilen ;)
En dan in konvooi door de Golf van Aden terwijl onze jongens de andere kant op kijken :Y
AchJawoensdag 9 maart 2011 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:21 schreef Disana het volgende:

[..]

En dan in konvooi door de Golf van Aden terwijl onze jongens de andere kant op kijken :Y
Die Poch wilde toch weer gaan vliegen?
Disanawoensdag 9 maart 2011 @ 20:25
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Die Poch wilde toch weer gaan vliegen?
Oww, da's ook een optie. Hebben de haaien een lekker hapje.
AchJawoensdag 9 maart 2011 @ 20:28
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Oww, da's ook een optie. Hebben de haaien een lekker hapje.
Ik zie in een eerder topic dat waht dat al had voorgesteld... Ik ben niet erg orgineel dus...
Disanawoensdag 9 maart 2011 @ 20:31
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik zie in een eerder topic dat waht dat al had voorgesteld... Ik ben niet erg orgineel dus...
Het ligt natuurlijk ook wel erg voor de hand om uit gekkigheid zulke 'oplossingen' te bedenken, want de maatschappij zit er maar mee in zijn maag.
AchJawoensdag 9 maart 2011 @ 20:41
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:39 schreef LXIV het volgende:
Waarom wordt er voor deze familie een miljoen euro uitgegeven om ze te huisvesten? Je zou voor dat geld ook bijvoorbeeld 20 hardwerkende en fatsoenlijke jonge gezinnen nét even die ondersteuning kunnen geven om een woning te kunnen krijgen.

'Iedereen' vindt het blijkbaar normaal dat zulke bedragen worden uitgegeven aan zo'n familie (nog los van alle andere kosten, uitkeringen, begeleiders, ziektekosten) terwijl ik betwijfel of iemand van die familie ooit een cent heeft bijgedragen aan de belasting.
Stel je voor dat de kip met de gouden eieren geslacht wordt. Want dit soort tuig is het bestaansrecht van allerlei (al dan niet) zelf benoemde clubjes waar eea aan de spreekwoordelijke strijkstok blijft hangen.

quote:
Maar goed. We zitten dan met zo'n familie. Het is wettelijk niet toegestaan ze een spuitje te geven en ze doorverkopen (met 1 miljoen toe ofzo) aan Zimbabwe zal ook wel niet mogen.

Maar laten we tenminste dan voorkomen dat deze familie zich verder uitbreidt. Nu al 22 kleinkinderen, wat gaan we in 2020 doen? Een compleet blok voor ze kopen van 12 miljoen waar ze allemaal samen kunnen wonen? En in 2040? Een klein dorpje voor ze bouwen van 50 miljoen? Ergens moet het toch ophouden.
Tuurlijk niet, dat rechtvaardigd alleen maar de uitbreiding van straat-, gezins-, buurt- en weet ik veel wat voor coaches, waar Jan met de pet mag inleveren worden er karrenvrachten geld in dit soort onzinnige projecten gestopt.
IntensiveGarywoensdag 9 maart 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:20 schreef AchJa het volgende:

Wat een heerlijk clubje is het ook! O+

xkskrp.jpg]afbeelding
Zoek de verschillen :+
newkids.jpg
AchJawoensdag 9 maart 2011 @ 21:57
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:41 schreef IntensiveGary het volgende:
Zoek de verschillen :+
Je bent niet de enige die dat dacht dus.
#ANONIEMwoensdag 9 maart 2011 @ 21:58
Eén deur verderop opsluiten...
Ciske-woensdag 9 maart 2011 @ 22:05
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:39 schreef LXIV het volgende:
Waarom wordt er voor deze familie een miljoen euro uitgegeven om ze te huisvesten? Je zou voor dat geld ook bijvoorbeeld 20 hardwerkende en fatsoenlijke jonge gezinnen nét even die ondersteuning kunnen geven om een woning te kunnen krijgen.

'Iedereen' vindt het blijkbaar normaal dat zulke bedragen worden uitgegeven aan zo'n familie (nog los van alle andere kosten, uitkeringen, begeleiders, ziektekosten) terwijl ik betwijfel of iemand van die familie ooit een cent heeft bijgedragen aan de belasting.

Maar goed. We zitten dan met zo'n familie. Het is wettelijk niet toegestaan ze een spuitje te geven en ze doorverkopen (met 1 miljoen toe ofzo) aan Zimbabwe zal ook wel niet mogen.

Maar laten we tenminste dan voorkomen dat deze familie zich verder uitbreidt. Nu al 22 kleinkinderen, wat gaan we in 2020 doen? Een compleet blok voor ze kopen van 12 miljoen waar ze allemaal samen kunnen wonen? En in 2040? Een klein dorpje voor ze bouwen van 50 miljoen? Ergens moet het toch ophouden.
Precies mijn gedachte.

Houd je anno 2011 aan de regels en je bent de lul. Misdraag je en je krijgt een vrijstaande woning.
ElectricEyedonderdag 10 maart 2011 @ 00:00
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat een heerlijk clubje is het ook! O+

[ afbeelding ]
Opsluiten en vergeten te voederen.
Kost te veel dit soort lagere levensvormen.
ACT-Fdonderdag 10 maart 2011 @ 00:04
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:20 schreef AchJa het volgende:

Wat een heerlijk clubje is het ook! O+

[ afbeelding ]
Aardige mensen. Hoe gaan we ermee om?
BlaZdonderdag 10 maart 2011 @ 00:44
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 19:39 schreef LXIV het volgende:
Waarom wordt er voor deze familie een miljoen euro uitgegeven om ze te huisvesten? Je zou voor dat geld ook bijvoorbeeld 20 hardwerkende en fatsoenlijke jonge gezinnen nét even die ondersteuning kunnen geven om een woning te kunnen krijgen.

'Iedereen' vindt het blijkbaar normaal dat zulke bedragen worden uitgegeven aan zo'n familie (nog los van alle andere kosten, uitkeringen, begeleiders, ziektekosten) terwijl ik betwijfel of iemand van die familie ooit een cent heeft bijgedragen aan de belasting.

Maar goed. We zitten dan met zo'n familie. Het is wettelijk niet toegestaan ze een spuitje te geven en ze doorverkopen (met 1 miljoen toe ofzo) aan Zimbabwe zal ook wel niet mogen.

Maar laten we tenminste dan voorkomen dat deze familie zich verder uitbreidt. Nu al 22 kleinkinderen, wat gaan we in 2020 doen? Een compleet blok voor ze kopen van 12 miljoen waar ze allemaal samen kunnen wonen? En in 2040? Een klein dorpje voor ze bouwen van 50 miljoen? Ergens moet het toch ophouden.
Inderdaad, 22 kleinkinderen ook. Waar is overigens de kinderzorg, kunnen die kinderen niet uit huis geplaatst worden.
Als er zoveel overlast is overigens waarom wordt de politie niet ingeschakeld ?
jeoffdonderdag 10 maart 2011 @ 09:10
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 00:44 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Als er zoveel overlast is overigens waarom wordt de politie niet ingeschakeld ?
Omdat de mensen bang zijn om de politie te bellen. Daarbij kan de politie maar heel weinig doen bij overlast meldingen (helaas)
Basp1donderdag 10 maart 2011 @ 09:27
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:10 schreef jeoff het volgende:

[..]

Omdat de mensen bang zijn om de politie te bellen. Daarbij kan de politie maar heel weinig doen bij overlast meldingen (helaas)
En waarom zijn de mensen bang om de politie te bellen, ja dat kunnen we wel raden,omdat diezelfde politie toch niets onderneemt als diezelfde mensen die gebeld hebben dan bedreigt worden.

Het komt er gewoon op neer dat onze politie samen met de justitie totaal faalt bij de aanpak van dit probleem gezin.
Boris_Karloffdonderdag 10 maart 2011 @ 09:33
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Oww, da's ook een optie. Hebben de haaien een lekker hapje.
Ze zien er niet echt smakelijk uit :o
babipangangdonderdag 10 maart 2011 @ 09:34
melden van overlast is toch gewoon anoniem? Ik neem aan dat de politie niet meld van wie de melding afkomstig is....
Boris_Karloffdonderdag 10 maart 2011 @ 09:35
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:34 schreef babipangang het volgende:
melden van overlast is toch gewoon anoniem? Ik neem aan dat de politie niet meld van wie de melding afkomstig is....
Ik neem aan dat er genoeg meldingen binnenkomen. En dan? Die lui halen gewoon hun schouders op en de politie kan ze niet langer als een dag vasthouden.
startcooldonderdag 10 maart 2011 @ 09:40
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je bent niet de enige die dat dacht dus.
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 21:41 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Zoek de verschillen :+
[ afbeelding ]
Ge ken de groetuh uit Brabant krijguh, en nie uit Limboland...
Enneacanthus_Obesusdonderdag 10 maart 2011 @ 09:47
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:34 schreef babipangang het volgende:
melden van overlast is toch gewoon anoniem? Ik neem aan dat de politie niet meld van wie de melding afkomstig is....
Die gastjes gaan wel in de buurt op zoek. Die maken hun eigen regeltjes en wie de politie belt is een verrader.
boschpoortdonderdag 10 maart 2011 @ 10:01
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:40 schreef startcool het volgende:

[..]



[..]

Ge ken de groetuh uit Brabant krijguh, en nie uit Limboland...
Deze familie krijnen komt dus oorspronkelijk wel uit Brabant, de gemeente Tilburg heeft ze in het verleden geruild tegen een aso familie uit Maastricht om ze zo uit hun omgeving te halen en hopen dat er iets beter van terecht kwam. Foutje van Maastricht
EdvandeBergdonderdag 10 maart 2011 @ 11:36
'Flodders'? Dat noemen we toch al jaren Tokkies?
Boris_Karloffdonderdag 10 maart 2011 @ 11:40
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 11:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
'Flodders'? Dat noemen we toch al jaren Tokkies?
de tokkies waren op de artikelen af te gaan nog vrij braafjes vergelekend met deze schatjes.
#ANONIEMdonderdag 10 maart 2011 @ 12:07
quote:
6s.gif Op woensdag 9 maart 2011 11:42 schreef Voorschrift het volgende:
Wat boeit mij dat, Limburg is tegenwoordig toch voor Limburgers?

Hun probleem.
:)
HyperViperdonderdag 10 maart 2011 @ 12:17
Kom gewoon een keer met de buurt bij elkaar en knuppel die familie hartstikke dood, gewoon als collectief opruimen dit soort onkruid.
Sjeendonderdag 10 maart 2011 @ 12:22
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

:?
Dat begrijp ik ook niet helemaal... ze zitten in voormalige dienstwoningen van de gevangenis, in de beatrixhaven (bedrijventerrein).
Kentekenplaatdonderdag 10 maart 2011 @ 12:29
Kunnen we voor dit soort types geen uitzondering maken? Dat gewoon de ME en het leger zich er helemaal op uit mogen leven? Met scherp schieten ook? Dan hebben ze tenminste nog enig nut gehad.
jeoffdonderdag 10 maart 2011 @ 14:55
Onbekenden hebben in de nacht van woensdag op donderdag molotovcocktails gegooid naar de ingang van de tbs-kliniek Overmaze in Maastricht. Dat heeft de politie donderdag gemeld.

De molotovcocktails zijn gegooid door drie mannen, die vervolgens zijn weggelopen. Personeel van de tbs-kliniek heeft de brand geblust. Er was lichte schade aan de deur.

-------

Wie zou DAT nu gedaan hebben :')
WhateverWhateverdonderdag 10 maart 2011 @ 16:26
De Tokkies van het zuiden.. kansloos..
Made-In-Hollanddonderdag 10 maart 2011 @ 16:30
Schorriemorrie
RemcoDelftdonderdag 10 maart 2011 @ 17:02
Waarom niet gewoon uitzetten naar een willekeurig Afrikaans land in ruil voor een evengroot aantal zich gedragende zielige asielzoekers?
IntensiveGarydonderdag 10 maart 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 09:40 schreef startcool het volgende:

Ge ken de groetuh uit Brabant krijguh, en nie uit Limboland...
Ik ben van boven de riolen. Voor mij is alles met een zachte G één brok ellende :D

(sorry sjeen, jij krijgt nu een gratis Amsterdammers/randstedelingen opmerking :+ )
Sjeendonderdag 10 maart 2011 @ 17:28
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 17:06 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Ik ben van boven de riolen. Voor mij is alles met een zachte G één brok ellende :D

(sorry sjeen, jij krijgt nu een gratis Amsterdammers/randstedelingen opmerking :+ )
Je kent me gewoon nog niet goed genoeg O-)

*raincheck neemt voor gratis opmerking :+
Guus Muisarmdonderdag 10 maart 2011 @ 18:41
quote:
15s.gif Op woensdag 9 maart 2011 11:28 schreef Frutsel het volgende:

Woningcorporatie Servatius heeft aangekondigd begin deze week een kort geding te zullen starten.
quote:
De rechter oordeelde dat Servatius de familie de wacht aan moest zeggen. Zo niet, dan kost dat de corporatie vijfduizend euro per dag.
Waarom flikker je ze niet meteen op straat? Je hebt toch een uitspraak?
ACT-Fdonderdag 10 maart 2011 @ 18:43
quote:
5s.gif Op donderdag 10 maart 2011 18:41 schreef Guus Muisarm het volgende:
Waarom flikker je ze niet meteen op straat? Je hebt toch een uitspraak?
Ze zijn bang voor molotovcocktails.