Moeten we ons zorgen maken over 'supermaan' op 19 maart?

Misschien dat er een spraakverwarring is met astronomen?

quote:

Op vrijdag 4 maart 2011 13:51 schreef apple_pie het volgende:
Astrologen

Dat inderdaad...

Is it a plane? Is it a bird? No, it's Supermaan!

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 11:13 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Ja want alle astrologen zijn gelijk.

Ja, astrologie is belachelijke onzin voor zwakzinnigen.

Astronomie is wetenschap.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2011 16:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
"Het lunaire perigeum van zaterdag 19 maart wordt de sterkste van de laatste 18 jaar."

dus 18 jaar geleden was het minstens of erger dan aankomende 19 maart.

18 jaar geleden verging de wereld niet en was er geen apocalyps

Opgelost, slotje.

Lees die zin gewoon goed...

Knut!!

Nog een uurtje en dan is de maan op zijn sterkst...Nieuw Zeeland wacht angstvallig op de superbeving welke The Moon Man voorspelt heeft....of toch niet?

De maan zal binnen nu en 3 maanden op ons afkomen en ontploffen.

Het is inmiddels zondagochtend 20 maart, en ik leef nog. Niets gemerkt.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 07:29 schreef gebrokenglas het volgende:
Het is inmiddels zondagochtend 20 maart, en ik leef nog. Niets gemerkt.

Ik ook.

Ik heb alleen veel meer lichaamsbeharing nu en mijn hoektanden en mijn nagels lijken wat langer en puntiger te zijn.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 08:16 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Ik ook.

Ik heb alleen veel meer lichaamsbeharing nu en mijn hoektanden en mijn nagels lijken wat langer en puntiger te zijn.

Heb je ook al wat oerklanken uitgestoot vanochtend?

quote:

Op zondag 20 maart 2011 08:34 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Heb je ook al wat oerklanken uitgestoot vanochtend?

Ja, maar dat doe ik sowieso altijd al als ik opsta

De maan was gister wel heel fel volgens mij?

Niks gemerkt. Ik denk dat de supermaan Knut nam, en weer wegging.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 11:36 schreef stef040 het volgende:
De maan was gister wel heel fel volgens mij?

Niet feller dan een normale volle maan.

Ik ga trouwens wat lammetjes dood bijten

quote:

Op zondag 20 maart 2011 18:11 schreef Boldface het volgende:

[..]

Het wachten is nu op mensen die de supermaan gaan linken aan de aardbeving in Japan, ook al zit er een week verschil tussen.

Dat was al aan God gelinkt, als wraak voor Pearl Harbor.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 20:01 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dat was al aan God gelinkt, als wraak voor Pearl Harbor.

Nee joh, dat was H.A.A.R.P. en chemtrails!

Sowieso is het antwoord op de topictitel makkelijk te geven, want er zijn nog nooit van dit soort 'voorspellingen' uitgekomen.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 20:08 schreef Yu-Kee het volgende:

[..]

Nee joh, dat was H.A.A.R.P. en chemtrails!

Sowieso is het antwoord op de topictitel makkelijk te geven, want er zijn nog nooit van dit soort 'voorspellingen' uitgekomen.

Volgens een column in de spits of de metro was het god.. Maar ok..
Je weet toch wel dat profetieën altijd uitkomen, achteraf?

quote:

Op zondag 20 maart 2011 20:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Volgens een column in de spits of de metro was het god.. Maar ok..
Je weet toch wel dat profetieën altijd uitkomen, achteraf?

Ja, van die mensen inderdaad die zeggen: "Ik voel dat er iets ergs gaat gebeuren op <insert willekeurige datum>!"

En als <willekeurige datum> is gekomen, dan gaan ze het nieuws checken en bij <insert willekeurige ramp of ongeluk>: "Oh, dus dát was wat ik voelde!"



De wereld zal misschien heus wel een keer vergaan (wat dat ook moge betekenen) en zolang die bepaalde groep mensen dat zo'n beetje elke maand blijft roepen, krijgen ze uiteindelijk wel een keer gelijk. Maar is dat dan een voorspelling? Ik vind van niet.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 11:36 schreef stef040 het volgende:
De maan was gister wel heel fel volgens mij?

Vond ik ook, ik vond het niet "normaal."

²

quote:

Op zondag 20 maart 2011 20:08 schreef Yu-Kee het volgende:

Nee joh, dat was H.A.A.R.P. en chemtrails!
Sowieso is het antwoord op de topictitel makkelijk te geven, want er zijn nog nooit van dit soort 'voorspellingen' uitgekomen.

Heej jij weer en ook hier ?
Toeval bestaat wel/niet?

In BNW staat een topic waarin ik een youtube clip link zette van een vrouw die de 'japanse tsunami verwachtte'. Dus vooorrrdat het plaatsvond zette ze die op youtube.
In datzelfde topic een clip van een in de usa beroemde geoloog, die vertelde iets dat ik niet wist voordien:
Er is al vaker vogel- en vis migratie / sterfte, walvissen en dolfijnen op het strand, geweest voor aardbevingen, vulkaan uitbarstingen e.d.
En dat was er wel voordien, recent LA en nu nog, acapulco bijv, vissers kunnen daar zowat over de vissen heen lopen tot op het strand aan toe.
De volgende beving die de 2 verwachtten is voor de USA kust, 'binnenkort'.
En die kracht die aan de ene kant eerst optreed kan de andere kant 'stabiel houden'.
Met andere woorden, juist dan als de 'krachten om de wereld heen, in het heelal' minder worden, de boog wordt losgelaten zogezegd, dAn treed een beving pas daar op.

[ Bericht 7% gewijzigd door fokthesystem op 21-03-2011 10:55:25 ]

quote:

Op zondag 20 maart 2011 20:49 schreef BansheeBoy het volgende:

Vond ik ook, ik vond het niet "normaal."

Prachtig was het. Je moet het zien als een reflector.
De zon die buiten beeld was, stond relatief ook dichtbij, de bleke maan kreeg dus een lekkere intense zonnebank behandeling. Weinig atmosferische troep in de lucht en voila, schaduw op het pad bij het uitlaten van de honden in een "donker" bos.
Of zoals de Bijbel het wel zegt : een licht voor de dag en een licht voor de nacht.
Immers, de maan had en heeft meer lichtend effect op een echt donkere, niet licht vervuilde, aarde.