WIDM #30: Je mag niet liegen in de kerk

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 13:56 schreef sverbern het volgende:
Het schijnt rond 3 uur op radio 1 te zijn geweest, ik heb net teruggeluisterd van 2:50 tot 3:10 maar er is niets over de Mol te horen.
http://www.radio1.nl/terugluisteren

quote:

henkkanning
@slijper @antiroos Radio1 heeft een satirisch onderdeel wat jij waarschijnlijk niet door had.
34 minutes ago Favorite Retweet Reply

.

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 15:17 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Is volgende week niet gewoon de ontknoping?

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 16:19 schreef Jabberwocky het volgende:

Is volgende week niet gewoon de ontknoping?

Yeps dat zeiden ze gisteren bij Boulevard dat volgende week de laatste uitzending is iig de ontknoping.

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 15:33 schreef MrManiak het volgende:
Is de Mol alweer uitgelekt? Je kan de klok er op gelijk zetten, in de week van/voor de finale 'lekt het uit'.

Want dat gebeurt elk jaar?

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 16:57 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Want dat gebeurt elk jaar?

Bijna wel, ja. Het klopt overigens ook eigenlijk nooit. Gewoon een hoop gelul in de ruimte.

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 16:57 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Want dat gebeurt elk jaar?

Elk jaar claimt iemand het.

Ik heb dat nog nooit meegemaakt anders hoor, en ik kijk al heel lang.

Ik weet alleen nog het seizoen met Inge, dat het toen echt al een paar weken voor de ontknoping bekend was, bij de internetters.

Ja maar dat kwam omdat de hints te doorzichtig waren.

Elk jaar claimt iemand wel dat uitgelekt is wie de mol is. Als in: de programmamaker versprak zich in de kroeg gister, PIETJE IS DE MOL! Dat gebeurt elk jaar, en klopt nooit. Wat kansberekeningstechnisch gezien best knap is... En het bleek dus een satirisch item te zijn op Radio 1 waar gezegd werd dat Patrick de mol was. Niks om je druk over te maken dus

Verder is Patrick natuurlijk wel de mol. Te grappig hoeveel mensen nog op Soundos zitten bij de prono. Iedereen zou nog wel de mol 'kunnen', zijn, behalve Soundos

Toen was het ook 'uitgelekt', het zou Renate zijn. Ook Edo is via 'uitlekken' als mol aangewezen, en hadden we vorig jaar niet zoiets met Sanne? Dat weet ik niet meer zeker.

Hm, dan heb ik dat altijd gemist.

Vorig jaar kan ik het me niet herinneren. Het enige wat ik me nog kan herinneren was die idiote theorie dat Sanne Vogel met haar achternaam heet en dat met Twitter werd gekoppeld en ze dus de mol was. Ofzo.

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 18:42 schreef Bellatrix het volgende:
Vorig jaar kan ik het me niet herinneren. Het enige wat ik me nog kan herinneren was die idiote theorie dat Sanne Vogel met haar achternaam heet en dat met Twitter werd gekoppeld en ze dus de mol was. Ofzo.

Die theorie was idd echt héél erg slecht.

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 18:42 schreef Bellatrix het volgende:
Vorig jaar kan ik het me niet herinneren. Het enige wat ik me nog kan herinneren was die idiote theorie dat Sanne Vogel met haar achternaam heet en dat met Twitter werd gekoppeld en ze dus de mol was. Ofzo.

Ohja, dat was ook een fraaie.

Hoewel ik de Jezus/El Salvador/Johan Cruijff = Horace hint van een soortgelijk niveau vond dit jaar.

Voor mij was het wel opvallend dat toen Patrick de vrijstelling had gekregen, hij zei dat er maar een iemand met zekerheid kon zeggen dat-ie in de finale zat en dat was hijzelf.
Andere mensen zeggen ook wel eens zoiets, maar volgens mij zeggen ze dan altijd en de mol erachter. Patrick deed dat niet.

Alles wijst op Patrick, maar ik hóóp inmiddels ZO dat het toch Art blijkt te zijn, hè...
(of Karin, of Soundos, maar die kans is veel kleiner, dus daarom Art)

Ik vind het namelijk niet kunnen dat de Mol - Patrick in dit geval - de einduitkomst beïnvloedt door een bepaalde kandidaat - Art dus - jokers te schenken en hem zo een paar afleveringen verder te helpen. Alhoewel je in WIDM rare dingen kunt verwachten en overal op bedacht moet zijn, vind ik dat daar wel een grens ligt. Het is volgens mij namelijk nog steeds een spel dat je wint als je er (zo snel mogelijk) achter komt wie de Mol is. En niet een programma waarin je wint als je zo snel mogelijk vriendjes wordt met de Mol en zorgt dat hij je jokers geeft. Ik zou dat heel teleurstellend vinden.
Bovendien, als Patrick de Mol is hebben we in de vorige aflevering bij de bootjes niet naar een echte opdracht zitten kijken, maar naar een toneelstuk van 1 Mol + 3 figuranten. Ik ben er in dat geval ook vrij zeker van dat er niet 'eerlijk geloot' is, maar gewoon al van het begin af aan zeker dat de Mol deze rol zou uitvoeren.

Kortom, dus dan Art maar.... Op zich zou hij het best kunnen zijn, behalve dan dat meerdere afvallers op hem leken te zitten. Da's dan wel weer jammer.

Wat betreft dat joker verhaal.
Vorig jaar was het toch zo dat Kim en Sanne samen gingen studeren enzo?
Zou me niet verbazen als toen Kim Sanne ook wel eens (onbewust) geholpen heeft.
Die jokers waren inderdaad een beetje lullig, aan de andere kant moet een mol ervoor zorgen dat hij niet verdacht wordt. Als het dan Art zou zijn, is dat principe in ieder geval overboord..

In de Metro staat een interview met Karin vandaag. Ze heeft een boek geschreven over iemand met een dubbelleven en vond het moeilijk om tegen de anderen te liegen... hints? .

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 07:40 schreef DaMart het volgende:
In de Metro staat een interview met Karin vandaag. Ze heeft een boek geschreven over iemand met een dubbelleven en vond het moeilijk om tegen de anderen te liegen... hints? .

Kan Karin schrijven?

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 07:58 schreef TheFastOne het volgende:
Kan Karin schrijven?

Ja, ze kan het alleen zelf niet lezen

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 00:08 schreef Jane het volgende:

Bovendien, als Patrick de Mol is hebben we in de vorige aflevering bij de bootjes niet naar een echte opdracht zitten kijken, maar naar een toneelstuk van 1 Mol + 3 figuranten. Ik ben er in dat geval ook vrij zeker van dat er niet 'eerlijk geloot' is, maar gewoon al van het begin af aan zeker dat de Mol deze rol zou uitvoeren.

Hoe kan je daar nou vrij zeker van zijn. Het is, er vanuit gaande dat er geloot wordt, gewoon een 50% kans dat de mol in dit geval de vrijstelling zou krijgen. Het is toch helemaal niet zo'n gek idee van Patrick om zelf ook een gooi te doen naar die vrijstelling? Je bent gewoon bang dat er niet eerlijk geloot is, dat is wat anders.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 09:13 schreef TheSeeker_NL het volgende:

[..]

Hoe kan je daar nou vrij zeker van zijn. Het is, er vanuit gaande dat er geloot wordt, gewoon een 50% kans dat de mol in dit geval de vrijstelling zou krijgen. Het is toch helemaal niet zo'n gek idee van Patrick om zelf ook een gooi te doen naar die vrijstelling? Je bent gewoon bang dat er niet eerlijk geloot is, dat is wat anders.

Ik geloof ook dat er eerlijk geloot is, maar ik vond de reactie van Patrick toen hij de vrijstelling had gepakt echt zwaar overdreven en daardoor behoorlijk irritant. Slecht geacteerd.

Ik blijf héél benieuwd naar het antwoord op de vraag waarom Soundos in de intro destijds gespiegeld was.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 00:08 schreef Jane het volgende:
Ik ben er in dat geval ook vrij zeker van dat er niet 'eerlijk geloot' is, maar gewoon al van het begin af aan zeker dat de Mol deze rol zou uitvoeren.

Ik lees dit wel vaker, maar dit is ook logisch. Er was immers gezegd: "zijn er meerdere kandidaten, dan loot de mol". Oftewel, de mol mag zelf loten. Dan kan je dat "niet eerlijk" noemen, maar je kan het de mol niet verwijten dat een hoed heeft gemaakt met 50x patrick erin en 1x karin, en dat het dan Patrick is geworden. Als hij dat niet gedaan had, was het weer een slechte mol geweest.

Wat zit iedereen hier nou te lullen over Patrick? Okee, het is OF hem, OF Art. Art ligt er erg bovenop, maar allerlei hints wijzen naar hem (met de 11-theorie).

En Patrick en Art zijn volgensmij gewoon goede vrienden, dus die hebben elkaar in het spel echt wel goed geholpen. Of Art is de mol, en gaf Patrick de vrijstelling, of Patrick heeft de vrijstelling aan zichzelf gegeven.