Een discussie met een huisgenoot deed me nadenken over de vraag waarom je ‘moet’ stemmen bij een verkiezing.
Economisch gezien is het inderdaad beter om niet te stemmen omdat je de energie en tijd had kunnen besteden aan iets wat meer oplevert omdat je van stemmen direct noch indirect iets wint. Één stem meer of minder maakt geen verschil in de uitslag en jouw stemgedrag beïnvloed dat van anderen ook niet. Ondanks dat deze redenatie door veel mensen wordt gezien als hét excuus om niet te stemmen gaat het volledig in tegen gevoel en verstand.
Democratie betekend letterlijk vertaald “volksheerschappij”: het volk regeert. Wij, trouwe burgers, zijn verantwoordelijk voor het bestuur van het land. We hebben het recht gebruik te maken van ons actief kiesrecht om vertegenwoordigers te kiezen die onze ideeën over het bestuur van dit land overbrengen en uitvoeren. Het is dus aan jou om het tot een goed resultaat te laten komen.
Je kunt de makkelijkste weg kiezen door niet te stemmen, het overlaten aan anderen en hopen dat het goed komt. Maar wees alsjeblieft niet zo laf. Kom van je luie reet af en neem de verantwoordelijkheid die je hebt. Pak vandaag die stempas, ga naar de stembus en beslis mee over de toekomst van dit land.
Het mag je allemaal doen overkomen als een met clichés gevulde gedachtegang van een quasi-intellectuele student die heel naïef denkt de wereld te kunnen verbeteren. Ik ontken niks, maar besef je dat in de tijd dat je dit hebt gelezen je je ook bezig had kunnen houden met iets nuttigs. Iets nuttigs zoals het kiezen van de volksvertegenwoordigers die wél het verschil kunnen maken in de zaken die er toe doen.
Met vriendelijke groet,
Spiff
Als je het had gelezen wist je dat hij ervoor pleit dat je wel gaat stemmen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:52 schreef mlg het volgende:
Ik heb je verhaal niet gelezen, maar gewoon VVD stemmen, dan hoef jij verder niet meer over politiek na te denken.
Als je echt niet weet wat je moet stemmen, stem dan in ieder geval blanco. Dan doe je tenminste mee.
Oh, dat laat je met je UI ook wel zien.quote:
Ik stem niet want een lagere opkomst is ook een signaal naar de politiek.
quote:
Ik stem niet want een lagere opkomst is ook een signaal naar de politiek.
Jij komt er wel
Maar de politiek ziet mijn UI niet, die zitten in hun ivoren torentje hun geld te tellen.quote:
Ons geld, die jij met dat vieze vingertje in het stemhokje overmaakt.quote:
[..]
Maar de politiek ziet mijn UI niet, die zitten in hun ivoren torentje hun ons geld te tellen.
Jullie geld dan, ook goed.quote:
[..]
Ons geld, die jij met dat vieze vingertje in het stemhokje overmaakt.
En jij lekker hier anoniem van onder uit de zak kan geven.quote:
[..]
Ons geld, die jij met dat vieze vingertje in het stemhokje overmaakt.
Lafaard, ga stemmen dan heb je recht van spreken anders .....
SPOILERshut up
Als je nu niet stemt, heb je straks geen recht om KLB topics te mogen openen als alles niet helemaal naar je zin gaat!
quote:
Jawel, als je stemt dan werk je eigenlijk mee aan het regime. Als je niet stemt dan ben je tegen de politiek en mag je blijven klagen.
Wel eens gehoord van blanco stemmen?quote:
Jawel, als je stemt dan werk je eigenlijk mee aan het regime. Als je niet stemt dan ben je tegen de politiek en mag je blijven klagen.
Mensen die niet stemmen worden gezien als mensen die het niks interesseert of niet de moeite willen nemen even te stemmen. Mensen die blanco stemmen geven een duidelijk signaal af dat ze het met geen enkele partij eens zijn. DAT is pas een statement.
[ Bericht 45% gewijzigd door The_Spiff op 02-03-2011 14:38:01 (quote vergeten) ]
quote:
Jawel, als je stemt dan werk je eigenlijk mee aan het regime. Als je niet stemt dan ben je tegen de politiek en mag je blijven klagen.
Waar heb jij 't over? Als je stemt dan gebruik je je democratisch stemrecht, d.m.v. je uitgebrachte stem geef je je voorkeur uit naar de politiek. Dat jij niet stemt heeft niks te maken met het regime, maar met het feit dat je geen voorkeur hebt.quote:
Jawel, als je stemt dan werk je eigenlijk mee aan het regime. Als je niet stemt dan ben je tegen de politiek en mag je blijven klagen.
Ditquote:
Die Carlinistische redenering blijft mooi. Maar je stem maakt wel verschil in de uitslag dus die aanname uit de OP is fout...
Met het opkomstpercentage wel. Verder is het totaal nutteloosquote:
Heeft het trouwens tegenwoordig nog nut om blanco te stemmen? Wordt daar echt rekening aan gehouden?
Nee dank u, ik heb liever het gevoel de overheid (hoe minimaal ook) een duwtje in de door mij gewenste richting te geven dan ongevraagd opgezadeld te worden met iets dat ik totaal niet wil.quote:
Maar ik vind de politici publiciteitsgeile machtswellustelingen, ik wil daar niet aan meewerken. De opkomst moet imho zo laag mogelijk zijn.
Waardoor je dus ook niet moet gaan zeiken als meer mensen een andere richting willen die jou benadeeltquote:
[..]
Nee dank u, ik heb liever het gevoel de overheid (hoe minimaal ook) een duwtje in de door mij gewenste richting te geven dan ongevraagd opgezadeld te worden met iets dat ik totaal niet wil.
Ah bedankt voor je antwoord.quote:
[..]
Met het opkomstpercentage wel. Verder is het totaal nutteloos
Laat ze lekker zeiken als ze dat willen. Met zeiken bereiken ze toch niets, dus ze kunnen van mij blijven zeiken totdat ze een ons wegen.quote:
[..]
Waardoor je dus ook niet moet gaan zeiken als meer mensen een andere richting willen die jou benadeelt
Natuurlijk mag je dan wel zeiken, ik ga niet stemmen omdat ik het met geen een van de partijen eens ben.quote:
je moet niet stemmen je mag. maar ik vind wel dat als je het stemrecht hebt moet je er ook gebruik van maken anders mag je niet zeiken vind ik. Oftewel meer dan de helft van Nederlanders moet vanaf morgen zijn kleppie dicht houden
D66: goed liberaal beleid, maar ik ga hun immigratie-standpunt echt niet steunen.
SP: Zegt duidelijk waar het op staat wat betreft gedrag van banken enz, maar ik ga verder hun socialistische heilstaat en immigratie-standpunt echt niet steunen.
PVV: Goed migratie-beleid, maar ik ga hun andere idiote punten en hun samenwerking met de VVD echt geen steun geven.
Waar kan ik om meer directe democratie vragen?
Dan mag je niet stemmen.quote:
[..]
Natuurlijk mag je dan wel zeiken, ik ga niet stemmen omdat ik het met geen een van de partijen eens ben.
D66: goed liberaal beleid, maar ik ga hun immigratie-standpunt echt niet steunen.
SP: Zegt duidelijk waar het op staat wat betreft gedrag van banken enz, maar ik ga verder hun socialistische heilstaat en immigratie-standpunt echt niet steunen.
PVV: Goed migratie-beleid, maar ik ga hun andere idiote punten en hun samenwerking met de VVD echt geen steun geven.
Waar kan ik om meer directe democratie vragen?
Ik pleit allang voor een IQ test alvorens stemrecht toe te kennen.
Oh, en ik maar denken dat het provinciale staten verkiezingen zijn.quote:
Mensen die niet stemmen zijn geweldig tevreden over het beleid van de zittende regering.
Lees regering als bestuur (kabinet, gedeputeerde staten, college van B&W).quote:
[..]
Oh, en ik maar denken dat het provinciale staten verkiezingen zijn.
Onderbouw eens?quote:
niet reageren op drdents mensen, hij zit alleen maar te trollen hier.
Imho zit hij een stuk realistischer dan vele zullen denken.
Wat heb je gestemd?quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:03 schreef Lithia het volgende:
Ik heb zojuist gestemd, dus ik 'mag' zeiken.
Nee hoor.quote:
Ik heb zojuist gestemd, dus ik 'mag' zeiken.
Alhoewel, mag natuurlijk wel, maar niet in de ' ' manier
Overigens vind ik dat mensen die niks van politiek weten of het belang van stemmen niet snappen, er goed aan doen om lekker thuis te blijven op verkiezingsdagen. Laat stemmen fijn over aan mensen die zich wél in de materie verdiepen.
Net andersom. Actief is zelf stemmen, passief is gekozen kunnen worden. Dus een beetje jammer, die duim omlaag terwijl TS het gewoon goed had.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:38 schreef Psy-freak het volgende:
Passief kiesrecht. Actief is de politiek in mogen of een partij starten.
quote:
[..]
Onderbouw eens?
Imho zit hij een stuk realistischer dan vele zullen denken.
nuff said lijkt me..quote:
Jawel, als je stemt dan werk je eigenlijk mee aan het regime. Als je niet stemt dan ben je tegen de politiek en mag je blijven klagen.
Nou nee. Wat klopt er niet aan wat hij zegt dan?quote:
Ik weet veel van politiek, hoe het werkt en wat de huidige partijen willen. Daarom stem ik niet.quote:
Overigens vind ik dat mensen die niks van politiek weten of het belang van stemmen niet snappen, er goed aan doen om lekker thuis te blijven op verkiezingsdagen. Laat stemmen fijn over aan mensen die zich wél in de materie verdiepen.
Prima; dat kan ook. Wat ook kan, is zelf een partij oprichten.quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:28 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik weet veel van politiek, hoe het werkt en wat de huidige partijen willen. Daarom stem ik niet.
Daar zeg je het al. "jouw belangen" en dus ook jouw 'idealogie' op anderen wilt opdringen (een politieke partij betreft iedereen, niet alleen hun kiezers). dan moet je ook niet gaan zeuren als een grotere groep mensen hun wil aan jou op wil leggen, ook al ben je het daar niet mee eens.quote:
Wat wil je dan? Een revolutie dat er een totaal ander systeem komt dan een democratie? Je stemt omdat je je belangen behartigd wil zien worden voor jezelf en de samenleving, als je niet stemt doe je gewoon niet mee. Dan moet je je mond houden
It's all in the game.
http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=122426
hoezo niet? Dat staat toch ook in de TT?quote:
[..]
Nee hoor.
Alhoewel, mag natuurlijk wel, maar niet in de ' ' manier
Kan, maar het onder dwang verdelen van andermans goederen vind ik op z'n zachtst gezegd nogal moreel verwerpelijk en door te stemmen of een zelf mee te doen met een partij keur je dat goed.quote:
[..]
Prima; dat kan ook. Wat ook kan, is zelf een partij oprichten.
Wat bedoel je precies? Een land loopt niet als iedereen maar gewoon doet wat ie wil, als er geen besluiten worden genomen, als er niet gediscusieerd wordt over meningen van zaken.. als je het er niet mee eens bent en toch verandering wil moet je toch zelf actie ondernemen? Een eigen partij oprichten? Als je gaat zitten mokken 'niets deugt' schiet je ook niets mee op.quote:
[..]
Daar zeg je het al. "jouw belangen" en dus ook jouw 'idealogie' op anderen wilt opdringen (een politieke partij betreft iedereen, niet alleen hun kiezers). dan moet je ook niet gaan zeuren als een grotere groep mensen hun wil aan jou op wil leggen, ook al ben je het daar niet mee eens.
It's all in the game.
Verkiezingen gaan over macht, niet over statements. Als je een statement wilt maken kun je beter iets doen wat wat meer aandacht oplevert.quote:
[..]
Wel eens gehoord van blanco stemmen?
Mensen die niet stemmen worden gezien als mensen die het niks interesseert of niet de moeite willen nemen even te stemmen. Mensen die blanco stemmen geven een duidelijk signaal af dat ze het met geen enkele partij eens zijn. DAT is pas een statement.
Ik vind dat je best heel overwogen niet kunt stemmen. Ik stem bijvoorbeeld niet voor de Europese verkiezingen, omdat ik die schijnvertoning niet ga verwaardigen met mijn bijdrage aan het opkomstcijfer waar de verantwoordelijken zich dan weer over op de borst kunnen kloppen.
Er wordt me vaak wat te makkelijk geredeneerd, het is je recht, dus een soort morele plicht. Nee, je hoeft niet blij elke kruimel van de macht die de kiezer krijgt toegeworpen te accepteren. Ik stel eisen, TK, PS en GR voldoen ruimschoots, EP voldoet niet, ik accepteer het gezag daarvan ook niet.
goh, wat ben je toch lekker rebels.quote:
[..]
Verkiezingen gaan over macht, niet over statements. Als je een statement wilt maken kun je beter iets doen wat wat meer aandacht oplevert.
Ik vind dat je best heel overwogen niet kunt stemmen. Ik stem bijvoorbeeld niet voor de Europese verkiezingen, omdat ik die schijnvertoning niet ga verwaardigen met mijn bijdrage aan het opkomstcijfer waar de verantwoordelijken zich dan weer over op de borst kunnen kloppen.
Er wordt me vaak wat te makkelijk geredeneerd, het is je recht, dus een soort morele plicht. Nee, je hoeft niet blij elke kruimel van de macht die de kiezer krijgt toegeworpen te accepteren. Ik stel eisen, TK, PS en GR voldoen ruimschoots, EP voldoet niet, ik accepteer het gezag daarvan ook niet.
..
_!je klinkt echt als een kleuter. 'als het me niet aanstaat doe ik ook niet mee.'
Sta je zo negatief in het leven of wat? Als kiezer heb je de macht. Ik vind dat er beetje te makkelijk wordt gedaan over het feit dat de gewone burger niets te vertellen heeft, wat zoals het nu gaat zullen er echt geen radicale beslissingen worden gemaakt waar niemand het mee eens is. Dat gebeurt echt niet.
Maar wat wil je dan eigenlijk wel?quote:
Jawel, als je stemt dan werk je eigenlijk mee aan het regime. Als je niet stemt dan ben je tegen de politiek en mag je blijven klagen.
En hoe denk je het te realiseren?
Echter is het huidige democratische bestel, wat je er ook van moge vinden, de realiteit. Niet stemmen vind ik dan ook wel een beetje je kop in het zand steken en geloven dat je zo bereikt (of überhaupt ooit bereikt) dat de overheid wordt afgeschaft lijkt me toch wel wat al te idealistisch.
En dat blijkt telkens weer slecht te vallen bij mensen met een kuddementaliteit. We moeten allemaal meedoen, jij ook want ik doe ook mee, en ik zoek zelfbevestiging in dat iedereen meedoet.quote:
[..]
goh, wat ben je toch lekker rebels.
..
Dat het me niet aanstaat lijkt mij een hele goede reden om niet mee te doen. Sommige mensen hebben wat moeite om zich zelfstandig een mening te vormen over wat ze aanstaat en wat niet, daar heb ik geen last van.quote:je klinkt echt als een kleuter. 'als het me niet aanstaat doe ik ook niet mee.'
Dat gebeurt wel, en het staat mij niet aan, en ik heb er geen enkele macht over zoals de rest van het electoraat. Dus ik zou zeggen, stop al die democratische wassen neuzen als meepraatrecht en gele kaartopstekerij maar lekker in je reet, dat jij dom genoeg bent om daar in te trappen met je volgzame karakter moet je mij niet aan komen wrijven.quote:Sta je zo negatief in het leven of wat? Als kiezer heb je de macht. Ik vind dat er beetje te makkelijk wordt gedaan over het feit dat de gewone burger niets te vertellen heeft, wat zoals het nu gaat zullen er echt geen radicale beslissingen worden gemaakt waar niemand het mee eens is. Dat gebeurt echt niet.
En alleen al vanwege dit feit moet je stemmen vind ik. Mensen die niet stemmen zijn een typisch voorbeeld van mensen die iets zo gewend zijn, dat ze het vanzelfsprekend vinden en doen alsof het niks is.quote:
Oh, en om nog maar een cliché te gebruiken, mensen hebben vroeger gestreden en hun leven gegeven zodat wij nu vrij zijn om te kiezen.
Wat een onzin.quote:
[..]
En alleen al vanwege dit feit moet je stemmen vind ik. Mensen die niet stemmen zijn een typisch voorbeeld van mensen die iets zo gewend zijn, dat ze het vanzelfsprekend vinden en doen alsof het niks is.
Ik heb altijd gestemd, maar (en ik zie deze verkiezingen vooral als verkiezingen van de EK en niet de PS), maar ik heb (en dat had ik bij de TK-verkiezingen ook al) geen enkele partijd die écht voor mijn belangen en die van mijn kinderen opkomt, zoals ik dat graag zou zien. Waarom zou ik moeten stemmen op een partij waarvan ik voor zo'n 30% het niet eens ben met het partijprogramma
Als jij een democratie maar niks vindt, vind ik dat een goeie reden om niet te stemmen. Als jij het huidige aanbod van partijen niet genoeg vindt, vind ik dat een behoorlijk slechte reden om niet te gaan stemmen.quote:
Er hebben ook mensen gestreden en hun leven gegeven voor dictators en totalitaire regimes.. Moeten we die dan ook maar in stand houden uit respect voor de gesneuvelden..
Omdat je door niet te stemmen goed aangeeft niet zoveel te hebben met een democratie.quote:Op woensdag 2 maart 2011 19:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Ik heb altijd gestemd, maar (en ik zie deze verkiezingen vooral als verkiezingen van de EK en niet de PS), maar ik heb (en dat had ik bij de TK-verkiezingen ook al) geen enkele partijd die écht voor mijn belangen en die van mijn kinderen opkomt, zoals ik dat graag zou zien. Waarom zou ik moeten stemmen op een partij waarvan ik voor zo'n 30% het niet eens ben met het partijprogramma
Nu heb ik niet zo heel veel op met een democratie (ik vind het het minst slechte systeem, maar dat terzijde), maar hoe jij dat uit mijn niet-stemmen haalt, is me een raadsel.quote:
Omdat je door niet te stemmen goed aangeeft niet zoveel te hebben met een democratie.
Die mensen willen hun enthousiasme over de prestaties van de plaatselijke voetbalclub graag kenbaar maken...quote:
Ik snap deze reacties onder het bericht niet echt, wat bedoelen ze precies met FC Zwolle?
Voor meer informatie: http://teletekst.nos.nl/?830-01
Nou kijk als de partij die het meest met jouw denkbeelden overeenkomt nog steeds 30% verschilt van jouw standpunten en je stemt vervolgens helemaal niet, geef je aan dat je die 30% zwaarder vindt wegen dan jouw mogelijkheid om bij te dragen aan de verkiezing. Hiermee geef je toch vrij goed aan dat je het systeem niks vindt?quote:
[..]
Nu heb ik niet zo heel veel op met een democratie (ik vind het het minst slechte systeem, maar dat terzijde), maar hoe jij dat uit mijn niet-stemmen haalt, is me een raadsel.
nog langer geleden was het zo dat een deel van de bevolking maar mocht stemmen, alleen de "hogere" lui.
zou het niet gewoon een recht zijn ipv een moeten?
Net Nederlands praten, en daar hebben we Godwin, d'r zijn een hoop mensen gesneuveld om dat voor elkaar te krijgen. Waarom waarderen we zoiets niet?
Stemmen is een recht, geen plicht.
Maak gebruik van je recht.
Als jij denkt dát daaruit te halen, dan is dat voor jouw rekening.quote:
[..] Hiermee geef je toch vrij goed aan dat je het systeem niks vindt?
Zo zie ik dat zelf in elk geval niet.quote:
Ik denk, als ik zo weleens (nieuws/Internet) om me heen kijk, dat we blij mogen zijn dat we in dit land het recht hebben om te gaan stemmen. Alleen daarom al zou ik het nooit laten.
Ik heb me zat in de materie verdiept, ik durf zelf de gok te wagen om te stellen dat ik dat meer heb gedaan dan jij. Maar alsnog heb ik niet gestemd omdat geen een partij mij voldoende vertegenwoordigd. In een systeem waar er een limiet is op keuzes zijn er nou eenmaal mensen die in hun visie niet vertegenwoordigd worden.quote:
Er is geen partij die mijn belangen behartigd, ofwel ik mag juist extra veel zeiken. Dat wat jij zegt klopt alleen als er meer keuzes zijn. En niet dat als ik op de ene partij stem vanwege enkele standpunten ik tegelijk ook mijn steun geef aan standpunten waarin ik benadeeld word.quote:
Wat wil je dan? Een revolutie dat er een totaal ander systeem komt dan een democratie? Je stemt omdat je je belangen behartigd wil zien worden voor jezelf en de samenleving, als je niet stemt doe je gewoon niet mee. Dan moet je je mond houden
Directe democratie, NU!
Leuk geprobeerd, maar ik ben er van overtuigd dat ik die test met gemak haal, overigens is dat wel arrogant van mij maar het is nog arroganter van jou om te stellen dat jou IQ hoog genoeg zou zijn in tegenstelling tot de mijne. Maar wat verwacht je van FoK!kers die stukken tekst van hun idolen kopiëren en geen eigen mening kunnen vormen zonder dat voorgeschoteld te krijgen.quote:
[..]
Dan mag je niet stemmen.
Ik pleit allang voor een IQ test alvorens stemrecht toe te kennen.
[ Bericht 18% gewijzigd door Keskiyo op 02-03-2011 20:10:21 ]
Typisch gedrag 'kijk mij eens anders en rebels zijn'. Je moet het doen met het systeem wat er is, als je het daar niet mee eens bent kan het proberen te veranderen. Als je dat niet wil moet je niet zeiken.quote:
[..]
En dat blijkt telkens weer slecht te vallen bij mensen met een kuddementaliteit. We moeten allemaal meedoen, jij ook want ik doe ook mee, en ik zoek zelfbevestiging in dat iedereen meedoet.
[..]
Dat het me niet aanstaat lijkt mij een hele goede reden om niet mee te doen. Sommige mensen hebben wat moeite om zich zelfstandig een mening te vormen over wat ze aanstaat en wat niet, daar heb ik geen last van.
[..]
Dat gebeurt wel, en het staat mij niet aan, en ik heb er geen enkele macht over zoals de rest van het electoraat. Dus ik zou zeggen, stop al die democratische wassen neuzen als meepraatrecht en gele kaartopstekerij maar lekker in je reet, dat jij dom genoeg bent om daar in te trappen met je volgzame karakter moet je mij niet aan komen wrijven.
Je hebt het nu over de tweede wereldoorlog? Los van dat het niet klopt wat je zegt, zijn er nog talloze andere voorbeelden te noemen van oorlogen om vrijheid voor keuzes.quote:
Ze zijn toch ook niet echt gesneuveld om ons democratie en vrijheid te geven jongens. Dat waren gewoon de Amerikanen die niet wilden dat de Russen heel Europa onder hun hoede kregen.
Heeft helemaal niks met rebels zijn te maken, heeft te maken met dat ik wil stemmen op een partij die mij vertegenwoordigd en dat dat gewoon onmogelijk is. Hoe denkt een snotneus als jij dit gedrag te herkennen? Ik wil op een partij stemmen die volledig tegen immigratie naar de EU is, die voor meer Europese samenwerking is en die niet alle bezuinigingen ophaalt bij sociale zaken en onderwijs. Geen enkele partij die mij hier in vertegenwoordigd.quote:
[..]
Typisch gedrag 'kijk mij eens anders en rebels zijn'. Je moet het doen met het systeem wat er is, als je het daar niet mee eens bent kan het proberen te veranderen. Als je dat niet wil moet je niet zeiken.
waarom richt je zelf geen partij op als je het allemaal zo goed weet? Dat vind je zeker teveel moeite en 'het heeft toch allemaal geen zin'?
Omdat dat financieel onmogelijk is voor mij en ik daarnaast ook andere verplichtingen heb, maar als het mogelijk was voor mij dan had ik dat zeker gedaan.quote:
snotneus
waarom richt je zelf geen partij op als je het allemaal zo goed weet? Dat vind je zeker teveel moeite en 'het heeft toch allemaal geen zin'?
Nogmaals ik ben voor meer directe democratie. Dat houd partijen op de achtergrond, standpunten naar de voorgrond en geeft mensen de kans om voor een pakket aan standpunten te kiezen.
Alleen het probleem is dat de meerderheid dan voor elke meevaller en tegen elke tegenvaller stemt. Het beste recept om een land failliet te krijgen als je het mij vraagt.quote:
[..]
Omdat dat financieel onmogelijk is voor mij en ik daarnaast ook andere verplichtingen heb, maar als het mogelijk was voor mij dan had ik dat zeker gedaan.
Nogmaals ik ben voor meer directe democratie. Dat houd partijen op de achtergrond, standpunten naar de voorgrond en geeft mensen de kans om voor een pakket aan standpunten te kiezen.
laten we de kamers eens indelen zoals het hoort als we tenminste een echte democratie willen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 08:44 schreef kitao het volgende:
Gister op tv ene verslaggever :
"meneer wat heeft u gestemd ?'
meneer: "ik stem nooit"
verslaggever: "maar dan heeft u ook geen recht te klagen"
meneer: "ja , dat weet ik."
wie staat er nog bij stil dat deze verkiezingen al jaren achter elkaar slechts rondom de 50% opkomst kent ?
laten we de zaak eens omdraaien: de politiek en dus de zgn. democratie heeft geen recht van spreken want rondom de 50% komt niet opdagen.
conclusie: dit systeem moet afgeschaft worden en is achterhaald.
mee eens of niet ?
van de 75 bankjes in de 1e kamer laten we er 37 constant onbezet en we geven hun de stem ONTHOUDING.
dag stelsel.
Als jij je ooit nog eens zelfstandig een mening weet te vormen zul je er ook achter komen dat die dan daardoor wel eens anders kan zijn dan die van anderen. Een lichte paniek zal zich van je meester maken, de houvast en veiligheid van de kudde valt ineens weg, maar uiteindelijk valt het best mee.quote:
[..]
Typisch gedrag 'kijk mij eens anders en rebels zijn'.
Als een referendum met een heel duidelijke uitslag wordt genegeerd dan houdt het natuurlijk op qua intern democratische methoden en zal de systeeemverandering met andere middelen tot stand moeten komen.quote:Je moet het doen met het systeem wat er is, als je het daar niet mee eens bent kan het proberen te veranderen. Als je dat niet wil moet je niet zeiken.
Precies het probleem van directe democratie: kiezen op basis van standpunten. Standpunten zijn flinterdun en zo veranderlijk als het weer. Belangen, maar liever nog waarden, daar zou het om moeten gaan. Directe democratie is demagogie. Mij niet gezien.quote:
[..]
Omdat dat financieel onmogelijk is voor mij en ik daarnaast ook andere verplichtingen heb, maar als het mogelijk was voor mij dan had ik dat zeker gedaan.
Nogmaals ik ben voor meer directe democratie. Dat houd partijen op de achtergrond, standpunten naar de voorgrond en geeft mensen de kans om voor een pakket aan standpunten te kiezen.
En voor de niet stemmers: ik begrijp niet hoe je niet in kan zien dat je, door niet te stemmen, je tegen het systeem uitspreekt, óf het singaal afgeeft "het is wel goed zo". Alleen om die verwarring te voorkomen zou je al moeten gaan stemmen eigenlijk. Het systeem houdt rekening met het gevoel niet gerepresenteerd te worden door je de optie blanco te geven. Een hoge opkomst blanco stemmen is een duidelijker signaal dan een lage opkomst.
Ik heb trouwens liever een lage opkomst van mensen die er bewust over hebben nagedacht wat ze stemmen, dan een hoge opkomst van mensen die op een partij stemmen omdat ze 'altijd al op die partij stemden en hun ouders ook', 'omdat diegene zegt wat ik denk, gevolgd door: wat zegt die dan?, antwoord: dat weet ik niet, maar hij zegt ten minste wat ik denk', 'omdat ik dat een lekker ding vind', 'omdat hij ten minste de boel een beetje opschudt', etc, etc,