Niet blij is, ongelukkig wordt van, hoe je het ook wilt formuleren. De uitkomst is hetzelfde en ik wil niet inpliceren dat de fout bij je kind ligt hoor. Maar iig ben jij en is je kind niet happy met de situatie dus is de oplossing een nieuwe situatie creeren.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:18 schreef L-E het volgende:
[..]
Het gaat mij er niet om dat hij "niet kan vinden" met haar. Maar ik zal er nu over ophouden.
Zo klopt hij beter?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:20 schreef HeatWave het volgende:
"naam collega is 10 jaar in dienst en dus willen wij hem graag vergassen"
Nou is het een enorme eikel, dus ik ben het er 100% mee eens.
Dat is niet zo gek op zich, je raadt wat er staat en verassen is in deze context niet logisch.quote:
Jij bent een taalmisbruiker met een mega-anus dus?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Gelukkig zijn niet alle mensen taalnazi's met een piepklein anusje.
Zit jij nou mijn fantopic omhoog te kicken?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:20 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Dat zat er natuurlijk dik in, dat die opmerking zou komen *voorspelbaar*
Idd. En al helemaal op websites van bedrijven of winkels, is dat zo ontzettend slordig.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:26 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind dat soort taalfouten in officiele bedrijfsmails gewoon niet kunnen, bite me dat ik wel probeer mijn werk goed te doen.
Zie het als een aardig gebaarquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Zit jij nou mijn fantopic omhoog te kicken?
Het Restaurantquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:20 schreef HeatWave het volgende:
"naam collega is 10 jaar in dienst en dus willen wij hem graag verassen"
Nou is het een enorme eikel, dus ik ben het er 100% mee eens.
Ik heb wel eens met "tot ziens" afgesloten ipv "tot ziens", omdat de o naast de i zit en ik niet had teruggelezen en de spellcheck het ook gewoon zien als iets wat kanquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:26 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind dat soort taalfouten in officiele bedrijfsmails gewoon niet kunnen, bite me dat ik wel probeer mijn werk goed te doen.
Ik ben het met je eens hoor, vind het altijd heel erg slordig.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:26 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind dat soort taalfouten in officiele bedrijfsmails gewoon niet kunnen, bite me dat ik wel probeer mijn werk goed te doen.
Daarom, ff een korte mail naar 1 collega hoeft niet foutloos te zijn, deze mail is door een sectretaresse naar zeker 150 man gestuurdquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:28 schreef STING het volgende:
[..]
Idd. En al helemaal op websites van bedrijven of winkels, is dat zo ontzettend slordig.
Jij hier naakt voor me. DAT zie ik als een aardig gebaarquote:
Ik zou die secretaresse gewoon vergassen!quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daarom, ff een korte mail naar 1 collega hoeft niet foutloos te zijn, deze mail is door een sectretaresse naar zeker 150 man gestuurd.
Ja, dat is echt een fout die niet kanquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik heb wel eens met "tot ziens" afgesloten ipv "tot ziens", omdat de o naast de i zit en ik niet had teruggelezen en de spellcheck het ook gewoon zien als iets wat kan
Neen, maar ik ga er ook niet zo verschrikkelijk moeilijk over doen. En al helemaal niet hoogverbaasd zijn als iemand die 'enorme' fout niet ziet.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij bent een taalmisbruiker met een mega-anus dus?
quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:30 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jij hier naakt voor me. DAT zie ik als een aardig gebaar
quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:26 schreef Ripley het volgende:
Dat van die mega anus geloof ik direct hoor
Het ging nét niet meer over kinderen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:29 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, vind het altijd heel erg slordig.
Kreeg van school ook een brief: Dit geld voor alle... enz
Ik vind dat niet kunnen, mn dochter van 10 kwam ermee dat er een fout in stond, das toch wel erg.
Als ik het zo post dan lijkt het me overduidelijk dat er iets niet klopt he?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Neen, maar ik ga er ook niet zo verschrikkelijk moeilijk over doen. En al helemaal niet hoog verbaasd zijn als iemand die 'enorme' fout niet ziet.
Daar gaat het nu ook niet over, het gaat over spelfoutenquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:32 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het ging nét niet meer over kinderen.
Nou ja, het is een makkelijke fout, maar wel met een nogal vreemde uitwerkingquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:30 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ja, dat is echt een fout die niet kan
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #25quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daarom, ff een korte mail naar 1 collega hoeft niet foutloos te zijn, deze mail is door een sectretaresse naar zeker 150 man gestuurd.
Beter dan de arische sector.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:32 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik vond het ook wel erg dat ik ooit iemand heb gehoord die een lezing moest houden over de agrarische sector en het consequent over de archaïsche sector had...
Die kunnen we ook wel samen met de secretaresse vergassen?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:32 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het ging nét niet meer over kinderen.
Nee, want iedereen snapt wat ze er mee bedoelt. Zelfs diegene die verassen lezen, gaan er niet van uit dat de secretaresse (zonder t tussen c en rquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als ik het zo post dan lijkt het me overduidelijk dat er iets niet klopt he?.
En het is idd een enorme fout omdat je de hele zin een totaal andere betekenis krijgt. En dat soort dingen moet je als sectretaresse gewoon goed doen.
quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:33 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik bedoelde dus dat er geen fout is schat
Ik vind het behoorlijk dom als je een lezing houdt over een bepaald onderwerp en dan juist dat onderwerp consequent verkeerd noemt...quote:
Ik had het in de gatenquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik maak dus gewoon een typfout in de typfout
![]()
Ik bedoelde dus dat ik tot ZOENS typte ipv tot ZIENS
Dat was geen spelfout, het was een Freudiaanse versprekingquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik maak dus gewoon een typfout in de typfout
![]()
Ik bedoelde dus dat ik tot ZOENS typte ipv tot ZIENS
Sja, jij vindt dat acceptabel, ik nietquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, want iedereen snapt wat ze er mee bedoelt. Zelfs diegene die verassen lezen, gaan er niet van uit dat de secretaresse (zonder t tussen c en r) dat letterlijk gaat doen met een vlammenwerper o.i.d..
Ik vind het ook niet kunnen. Maar ik zie het niet als ARMAGEDDON!quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, jij vindt dat acceptabel, ik niet.
Ik vind gewoon dat je eens op moet letten op je werk ipv maar wat te doen. Misschien verdien ik daarom zoveel.
Ik typ vaak aardbeiden ipv aardbeienquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:37 schreef CherryLips het volgende:
hard dick typen ipv hard disc, gebied van ongeils, het klappen van de zeep kennen, ga zo maar door
Nee, ik ook niet, die zit namelijk in OLDquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet kunnen. Maar ik zie het niet als ARMAGEDDON!
Dat zegt hij ook nietquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet kunnen. Maar ik zie het niet als ARMAGEDDON!
Och.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:39 schreef STING het volgende:
[..]
Dat zegt hij ook nietWel is het gewoon slordig en valt het op
Jij hebt vast weer andere zaken waar je ook op de details bent.
Dit kan nog een typefout zijn, ik vind het erger als mensen gewoon echt niet kunnen spellen...quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, jij vindt dat acceptabel, ik niet.
Ik vind gewoon dat je eens op moet letten op je werk ipv maar wat te doen. Misschien verdien ik daarom zoveel.
Hedde al een bietje de nei namkes van Lowlands bekeke?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:42 schreef stbabylon het volgende:
Ik vind Plage van Crystal Fighters echt zo'n zaaaaaaaaaaaaaaaaalig nummer he
Bullet For My Valentine Omar Souleymanquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Hedde al een bietje de nei namkes van Lowlands bekeke?
The Wombaaaaaaats
Tofquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:45 schreef Ripley het volgende:
Ik vind het geen armageddon om een grapje over een spelfout te maken. Maar ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |