paddy | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:22 |
Topless protest tegen huwelijkstoerisme Uhm, worden die vrouwen gedwongen te trouwen? Zo ja, sta ik achter ze. Zo nee, waar zijn ze bang voor? Is er geen aanbod? Komen ze niet toch? Jaja, de77 foto's van vorige demonstraties kan je zien via een link in het bericht van de FP ![]() | |
Lithia | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:27 |
![]() | |
Disana | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:32 |
Erg vrijwillig is het ook niet als je straatarm bent. | |
Rechtse_Hippie | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:39 |
Ik snap ze wel. Alleen ik kan me niet voorstellen dat dat protest veel uit gaat halen. Wat willen ze dat er gebeurt? Een verbod op huwelijken tussen Oekraïners en mensen uit andere landen? | |
paddy | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:40 |
Dan moet je de schuld niet leggen bij de toeristen die een partner voor het leven zoeken, maar bij de regering. Is er geen aanbod, is er geen vraag (ja, die kan je ook andersom benaderen) Lekker makkelijk om altijd een buitenlander op de kop te geven. | |
paddy | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:41 |
En qua sekstoerisme kan je hier ook zo'n demonstratie houden, want we hebben hier ook sekstoerisme ![]() | |
Hathor | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:42 |
Het hele internet staat vol met vrouwen uit die regio die zichzelf min of meer te koop aanbieden, een imago waar ze niet meer zo snel vanaf zullen komen, en daar kunnen die paar bleke tietuh niks aan veranderen. ![]() | |
dWc_RuffRyder | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:43 |
Lekkere wijven wel, was even bang voor Borat-achtige taferelen ![]() | |
Rechtse_Hippie | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:43 |
Alleen toevallig komen die vrouwen nou juist uit landen als Oekraïne. ![]() Inderdaad. | |
paddy | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:45 |
Je snapt wel wat ik bedoel. Toeristen komen hier net zo goed om betaalde seks te hebben. Het huwelijksaanbod is denk ik wat anders ![]() | |
paddy | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:47 |
Zorg gewoon dat het aanbod er niet is, heb je ook van dit soort toerisme geen last. | |
Disana | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:50 |
Waarom zou je die mannen in vredesnaam niet op hun gedrag mogen aanspreken? Dacht je soms dat die daar voor de liefde komen? Die zoeken iemand voor het huishouden en de seks, en dat zo goedkoop en gezeglijk mogelijk. | |
Rechtse_Hippie | dinsdag 1 maart 2011 @ 18:54 |
Ja eigenlijk wel. ![]() Hoe? Mooie vrouwen afschieten? | |
paddy | dinsdag 1 maart 2011 @ 19:14 |
Nee, door voor je burgers te zorgen. Doen ze het dan nog? Kiezen ze er toch echt zelf voor. Waarom de vrouwzoeker er de schuld van geven? | |
Rechtse_Hippie | dinsdag 1 maart 2011 @ 19:22 |
Hoe zie je dat voor je burgers zorgen precies voor je? Niet van elk land is zo'n verzorgingsstaat te maken als Nederland. Dit maakt een land namelijk duurder, waardoor toerisme afneemt en bedrijven vertrekken. Het is m.i. wel degelijk de schuld van de vrouwzoeker. Die maakt namelijk gebruik van het feit dat hij in verhouding veel geld heeft om zo een onderdanig vrouwtje te strikken. | |
HyperViper | dinsdag 1 maart 2011 @ 19:31 |
Onzin. Dat verzin je er zelf even bij. Misschien hebben ze wel geen zin in een geëmancipeerde kakeltrut met een pittig kapsel. Misschien zijn die mannen heel lelijk en worden ze hier afgewezen door de knappe vrouwen en dus importeren ze er een met lagere verwachtingen om hun liefde aan te geven. Zo lang de vrouwen niet geforceerd worden zie ik geen enkel probleem. | |
Disana | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:13 |
Dat ze niet geforceerd worden is nog geen reden het fenomeen niet eens aan de kaak te stellen. | |
Mishu | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:16 |
Die zielige mannen die een partner voor het leven zoeken vinden makkelijke seks en een schoon huis belangrijker dan goed met elkaar kunnen praten. Er blijven daar geen vrouwen meer over voor de arme sloebers daar. | |
Mishu | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:19 |
Het is een omzeiling van de huidige Nederlandse normen & waarden dus, waar alle westerse vrouwen zo hard voor hebben gevochten. Voor respect voor de vrouw. | |
HyperViper | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:19 |
Mja het slaat alleen niet echt ergens op als beide partijen er positief tegenover staan. Afgezien van de tietenfoto's, nuttig is het dus wel. | |
HyperViper | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:20 |
Nederlandse normen en waarden? Waar? | |
Mishu | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:22 |
Gave foto's. Terechte woede. Een goed uitgevoerde actie. Het is ook beter als het verzet vanuit die vrouwen zelf komt. Zij moeten zichzelf emanciperen. | |
Mishu | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:23 |
In westerse landen is het normaal dat een vrouw mag studeren, naar buiten mag etc. Balkan vrouwen, eenmaal hier, mogen dat niet omdat hun man dat liever niet wil. | |
Disana | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:23 |
Gelijkwaardigheid ![]() Maar ik geloof dat dit weer zo'n topic is/wordt waarin het stoer is lacherig of afwijzend te doen over vrouwen die respect en gelijkwaardigheid vragen. | |
Rechtse_Hippie | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:26 |
Hier moet ik je ongelijk in geven. Het gaat er over het algemeen niet om om die vrouwen allerlei regels op te leggen. Balkan vrouwen zijn vanwege hun cultuur gewoon wat verzorgender dan Nederlandse vrouwen en hebben een iets minder grote mond. Dan kan je zeggen dat Nederlandse vrouwen geemancipeerder zijn, maar dat vind ik echt onzin. Nederlandse vrouwen zijn geemancipeerd wanneer het ze uitkomt. Ik begrijp dus zeker dat die mannen hun geluk gaan zoeken in de Balkan, maar ik blijf het onwenselijk vinden. | |
paddy | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:29 |
Juist, dus niet zichzelf als koopwaar opdienen. Dus er zelf iets aan doen i.p.v het zielige slachtoffertje te spelen. Nederlandse mannen worden er een stuk armer van na een scheiding ![]() ![]() Trouwens ik geloof echt wel dat veel mannen geen slechte intenties hebben hoor. Dat veel vrouwen trouwen om het geld met die buitenlandse mannen. | |
HyperViper | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:29 |
Je lult dus gewoon uit je nek. Gelijkwaardigheid totdat er een tik uitgedeeld wordt zeker? | |
Mishu | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:29 |
Ik ken vrouwen uit de Balkan die, eenmaal hier, wel willen studeren. Alle regelingen om te gaan studeren zijn toch verleidelijk en ze zien overal vrouwen er op uit gaan om te werken/studeren. Ken iemand wiens man dat liever niet wilde omdat ze dan te weinig thuis was en hij alleen zou zijn. Want hij had zelf verder geen vrienden ofzo. Het mens is geen gezelschapshond. Tjonge zeg. | |
paddy | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:30 |
Die zijn er echt wel hoor. Wat Disana zegt dus. Gelijkheid | |
elcastel | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:30 |
Prima, maar het is een mondiaal fenomeen. Armoede of niet, de vrouw en man zijn er zelf bij, er zijn ook mensen (ook in arme landen) die principes boven overleven zetten. In arme landen zijn vrouwen wat meer gewend en beginnen geen ruzie om een gescheurde teennagel of een afstandbediening die scheef ligt. Alsof de betrokken mensen alleen maar kiezen voor huishoudelijk hulp die plat gaat op commando in ruil voor een leven aan de luxere kant van de wereld. Eigenlijk ben jij degene die denigrerend over die vrouwen praat ! | |
Disana | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:30 |
Waarom keur je deze actie dan af? | |
Mishu | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:32 |
Het is oneerlijk omdat wij toevallig in een rijk land geboren zijn en zij niet. Om vanuit egoïstische behoefte alle vrouwen uit de omgeving daar dan maar hiernaartoe te laten verhuizen vind ik onzin. Kan je nagaan hoe lelijk dat volk daar wordt als de oekrainse mannen alleen nog maar de lelijkerds overhouden. | |
Disana | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:33 |
Als ik al denigrerend ben, ben ik het over de mannen die daar de vleesmarkt verkennen omdat ze hier kennelijk hun gerief niet vinden. De vrouwen hebben vaak niet zoveel keus, die komen vaak uit armoede en hopen elders een beter leven te krijgen. Maar nu ga ik naar de mooie mannen in het debat op Ned 1 kijken ![]() | |
Rechtse_Hippie | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:34 |
Het heeft vrij weinig te maken met stoer zijn. Je kan best gelijkwaardig zijn en koken en het huishouden doen. Het zijn juist de vrouwen die hebben bedacht dat voor je kinderen zorgen minderwaardig is aan werken. | |
paddy | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:35 |
Omdat ik het lariekoek vind wanneer ze daar alleen de trouwlustige man als schuldige aanwijzen. Ik vind dat ronduit belachelijk. Ken echt wel huwelijken waarin de man is misbruikt doordat ze dachten echte liefde te hebben gevonden, maar ze in feite alleen zijn gebruikt voor een status en een alimentatie. Ik veroordeel dus een trouwlustige man niet omdat hij hoopt op een vrouw voor het leven. | |
Disana | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:35 |
Je begrijpt niet wat ik schrijf. Debat ![]() | |
Mishu | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:35 |
Werken is veel leuker. Je mag allemaal dingen leren, over belangrijke dingen praten. Maar kinderen zijn ook cool. Dus je moet het gewoon combineren! | |
elcastel | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:37 |
Het is nog altijd een geval van zelfbeschikking ! Je geeft zelf al aan dat hun motivatie een kans op beter leven is, dat is wat anders dan een kwestie van leven en dood. Ook in Nederland zelf verkiezen vrouwen de succesvolle man boven de armoedzaaier. Dat jij dat aan de kaak wilt stellen is je goed recht, maar het is niet per definitie fout. | |
paddy | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:37 |
Het zijn ook de mannen die bedacht hebben als man thuis te zijn, eten koken en voor de kinderen zorgen als minderwaardig zien. Om die spiegel dan maar eens voor te houden | |
Rechtse_Hippie | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:37 |
Leg het even uit dan. Want ik vind het een beetje overkomen alsof je bij voorbaat mensen die het niet met je eens zijn afdoet als mannen die haantjesverdrag vertonen. | |
elcastel | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:38 |
Er bestaan idd nog vrouwen die een gelukkig gezinsleven willen en een ordelijk huishouden verkiezen boven een carriere. Ik veroordeel niemand, maar dat zouden in dit topic meer mensen mogen doen. Zelfbeschikkingsrecht. | |
Rechtse_Hippie | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:40 |
Alleen met het verschil dat die mannen hebben bedacht dat het minderwaardig is voor een man terwijl die vrouwen hebben bedacht dat het minderwaardig is op zich. Voor het eerste valt wat te zeggen vanwege de basisinstincten van de mens. Voor het tweede niet. Ik ben het met het eerste trouwens ook niet eens voor de duidelijkheid, maar er valt meer voor te zeggen. | |
thabit | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:40 |
Lastige kwestie. Enerzijds heeft het wel iets treurigs als je als westerse man op Oost-Europese vrouwen bent aangewezen. Maar anderzijds gaat het wel om twee volwassen mensen die een zelfbewuste keuze maken. | |
elcastel | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:40 |
Wijs mij een land aan waar ik een rijke mooie vrouw kan vinden die een huisman zoekt die af en toe plat moet en ik teken. Maar dan niet zeiken over mijn anti-status graag. | |
paddy | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:41 |
Mijn anti-status? ![]() | |
elcastel | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:42 |
Wat is daar nou treurig aan ? Er zijn mensen die serieus vallen op vrouwen met een andere achtergrond, met tal van uiteenlopende redenen. Ik vind een mening belangrijk, maar mensen in dit land menen voor anderen te moeten beslissen wat goed en fout is. Dát is bijvoorbeeld een verschil met de Oekraiense cultuur. | |
elcastel | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:43 |
Ja, huisman staat niet zo elitair op je visitekaartje. Maar goed je had zelf al door dat je spiegelvoorbeeld poep is hoop ik ? | |
Rechtse_Hippie | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:44 |
Maar daarbij moet je wel toegeven dat die mannen flink gebruik maken van hun geld om zo gewilder te zijn. | |
Mishu | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:46 |
Je bent er niet per se op aangewezen als westerse man. Je kan ook gewoon je vriendin de vrijheid geven om lekker te doen wat ze wilt. Dan maar een huishouder nemen ofzo. | |
HyperViper | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:46 |
Ja en misschien ook wel hun spierballen om nog meer indruk te maken, wat is je punt? | |
Mishu | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:47 |
Je koopt als het ware een vrouw. Dat heeft niks met liefde te maken. | |
thabit | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:49 |
Je gaat natuurlijk voor Oost-Europees als het je niet lukt om op de reguliere wijze iemand aan de haak te slaan. | |
HyperViper | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:50 |
Liefde kan ook nog groeien, jij kan niet voor anderen bepalen hoe zij liefde ervaren. Tevens denk jij ook te weten hoe alle mannen met een oost Europeaanse vrouw haar behandelen? Stop eens met onzin te verzinnen. | |
Rechtse_Hippie | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:52 |
Nu doe je weer alsof al die vrouwen met een ketting om hun nek in de keuken staan. Dat vind ik echt overdreven. Dat ik het niet geweldig vind dat je als het ware wereldwijd vrouwen uit kan kiezen omdat je toevallig in het westen geboren bent. | |
HyperViper | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:53 |
Als je toch zo lelijk bent dat de knappe vrouwen je hier niet aankijken en zij wel, waarom niet? Ik denk dat dit wel een optie is voor onze Schenker. | |
HyperViper | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:55 |
Ah op die manier, helemaal mee eens. Indirect de schuld van de corrupte gifregeringen. | |
Mishu | dinsdag 1 maart 2011 @ 20:57 |
Nou dan ben je maar alleen. Als je zo lelijk bent dat je hier niets kan krijgen dan worden die vrouwen daar er ook niet echt gelukkig van denk ik. Heb je de hele tijd zo'n lelijke vieze kerel op je. | |
HyperViper | dinsdag 1 maart 2011 @ 21:02 |
Waarom alleen zijn als er Oost-Europese vrouwen staan te popelen om met hem een relatie aan te gaan? | |
Montov | dinsdag 1 maart 2011 @ 21:03 |
Handig, zo'n showroom voor je aankopen. | |
msnk | dinsdag 1 maart 2011 @ 22:02 |
![]() Die eerste twee ![]() | |
FokFighter | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:57 |
Die mogen ook wel op mijn bruiloft komen protesteren! ![]() | |
meth77 | woensdag 2 maart 2011 @ 08:45 |
Het zijn vaak moeders met een jonge kindje, de jonge vrouwen zonder kinderen hebben geen probleem, er is geen bijstand dus moeten ze een buitenlandse man charteren Daarnaast zijn in rusland en oekraine nu eenmaal meer vrouwen, zoals er in China een mannen overschot is en in Thailand een vrouwenoverschot, dat hou je altijd. | |
SicSicSics | woensdag 2 maart 2011 @ 09:43 |
Maar was dit nou een demonstratie!?! Beetje dom wel, betere reclame dan dit heb ik zelden voorbij zien komen! ![]() | |
meth77 | woensdag 2 maart 2011 @ 09:57 |
ga je gang www.bride.ru | |
simmu | woensdag 2 maart 2011 @ 10:02 |
nja, dat worden die vrouwen automatisch dus wel (geforceerd). want 3 x raden wat er gebeurt als ze niet (meer) aan de (al dan niet redelijke, dat maakt niet uit) eisen van de meneer voldoen! je wil niet weten hoeveel van dergelijke vrouwen dan uiteindelijk illegaal eindigen als zwartwerkende schoonmaakster danwel hoer. meestal het laatste ben ik bang. never mind het idee dat die huwelijksburootjes meestal ook niet bijster kosher zijn. | |
meth77 | woensdag 2 maart 2011 @ 10:04 |
Kletspraat , als ze hier komen dan gaan ze trouwen, russische vrouwen zijn heel orthodox, integreren zeer snel en zijn heel intelligent Je kijkt teveel TV | |
tjoptjop | woensdag 2 maart 2011 @ 11:17 |
Inderdaad ![]() Waar vind ik een bestelformulier? | |
niet_links | woensdag 2 maart 2011 @ 11:24 |
Vrouwen doen hetzelfde in Afrika. Uiteindelijk is het altijd de keuze die haar lichaam verkoopt. Vaak worden mannen ook gebruikt hoor voor verbijfsvergunningen en verlaten ze de man later voor iets beters. Jij maakt het allemaal veel te eenzijding. Maar goed dat doen vrouwen wel vaker. Ik heb van dichtbij gezien hoe mannen totaal door dit soort dames uitgekleed worden. | |
Disana | woensdag 2 maart 2011 @ 13:37 |
Die verhalen ken ik ook. En daarmee geef je meteen nog een uitstekend argument voor de betoging: uitbuiting is nooit goed. | |
Vader_Aardbei | woensdag 2 maart 2011 @ 13:47 |
Veel vrouwen vinden dat ook, blijkt. Eigenlijk willen vrouwen over het algemeen wel iemand met een hoger inkomen dan zichzelf, daar zijn meerdere onderzoeken over gepubliceerd. | |
Disana | woensdag 2 maart 2011 @ 13:48 |
Lariekoek. TS stelt het volkomen zwart-wit: de vrouwen zitten fout. Grote kans dat er dan een poster langskomt die ook naar de andere zijde wijst. Maar goed, ik zag het topic al deze kant uit gaan. Boeit verder niet. | |
DS4 | woensdag 2 maart 2011 @ 14:21 |
Sorry, maar als er mannen zijn die graag een vrouw willen hebben die hen kiest uit economische motieven en er vrouwen zijn die uit economische motieven kiezen... so be it. Het is niet meteen gezegd dat daarmee de relatie verder niets voor stelt en als dat wel zo is... ja, dan brengen BEIDEN zichzelf in die positie. | |
DS4 | woensdag 2 maart 2011 @ 14:24 |
Geweldig uitgangspunt, maar ook verdomd veel relaties tussen twee Nederlanders zijn niet volledig gelijkwaardig. Wie ben jij om anderen voor te schrijven waaraan hun relatie moet voldoen? | |
DS4 | woensdag 2 maart 2011 @ 14:28 |
Terecht. Het is eerder de vrouw die op financieel gewin uit is die het probleem is. Maar overigens: niet iedere vrouw die voor een westerse partner kiest, kiest daarvoor uit economische motieven. Van wat ik begrijp worden de westerse mannen ook hoger ingeschaald als het gaat om de overige aspecten die juist in een relatie wel belangrijk zijn... In zijn algemeenheid kun je dus zeggen dat er geen ideale situatie is, maar je kan eigenlijk niets doen, want de motieven zijn voor eenieder verschillend. | |
DS4 | woensdag 2 maart 2011 @ 14:32 |
Ja, daar moeten we ook wel vanaf. Gewoon de regels voor gezinshereniging strenger maken (met name in Europees verband). Vrouwen en/of mannen die iemand misbruiken voor een verblijfstitel... dat is vele malen erger dan een man die hier niet aan de vrouw kan komen die in het buitenland moet gaan winkelen. Dat is zielig. Het andere is crimineel. | |
niet_links | woensdag 2 maart 2011 @ 14:43 |
Grappig dat gelijkwaardigheid. Dat is alleen in Nederland een beetje hier is het heel anders. Maar in de meeste relaties is toch de meestverdienende of de slimste partner degene die "de baas" is in een relatie. Niets geks aan hoor. Denk jij nu echt als ik een miljonairsdochter aan de haak sla de relatie gelijkwaardig is ? Kom op zeg mooie droomwereld van je. Relaties zijn bijna nooit gelijkwaardig. | |
DS4 | woensdag 2 maart 2011 @ 14:52 |
Ik weet niet in hoeverre jij mijn post leest, maar ik geef niets anders aan dan dat het een illusie is om te denken dat relaties tussen NLers in de regel wel gelijkwaardig zijn. Dat staat overigens los van geld. Natuurlijk, als je financieel afhankelijk bent van iemand is dat iets wat mee speelt, maar zo zijn er zat andere factoren. Geld is pas echt heel belangrijk als je zonder dat geld echt armoede gaat leiden, dus geen dak boven je hoofd, onvoldoende eten, beperkte toegang tot zorg, enz. En dat speelt in NL niet. In NL is geld dus alleen echt een factor als de ander de lat veel hoger wenst te leggen en daar concessies voor wenst te doen en velen doen dat niet. | |
niet_links | woensdag 2 maart 2011 @ 14:58 |
Ik zat fout was richting Disdana wat jij zegt komt overeen met wat ik bedoel. Hier zie je het veel dat geld veel doet ook al gaat het niet om armoede. Mensen doen sneller dingen voor geld. | |
simmu | woensdag 2 maart 2011 @ 15:21 |
tis maar net hoe je het indeelt hoor. volgens jou ben ik minderwaardig omdat wij voor een traditioneel rollenpatroon gekozen hebben? mijn man is "de baas" want die verdient geld en ik zit zeker de hele dag te fokken en tv te kijken terwijl internet en de wolven de kinderen verzorgen & opvoeden? dat lijkt me eerlijk gezegd best tof, maar helaas. zo werkt het niet ![]() | |
simmu | woensdag 2 maart 2011 @ 15:22 |
voor die dames uit de oekraine speelt dat laatste nu juist wel. da's nu juist het probleem. | |
Mishu | woensdag 2 maart 2011 @ 15:38 |
En toch als ik zo'n lelijke kerel met een wulpse poolse blondine zie dan denk ik echt: ![]() | |
msnk | woensdag 2 maart 2011 @ 15:46 |
Ik denk eerder: ![]() ![]() | |
Mishu | woensdag 2 maart 2011 @ 15:48 |
Het is geen hoer. ![]() ![]() | |
msnk | woensdag 2 maart 2011 @ 15:51 |
Ken jij haar dan ![]() | |
Mishu | woensdag 2 maart 2011 @ 16:31 |
Eikel. | |
Rechtse_Hippie | woensdag 2 maart 2011 @ 16:41 |
Het hangt van m'n bui af. Soms denk ik " ![]() ![]() | |
msnk | woensdag 2 maart 2011 @ 17:06 |
Banaan. | |
DS4 | woensdag 2 maart 2011 @ 17:22 |
Toch is het zo dat bij een scheiding jij er meest waarschijnlijk het slechtst vanaf komt vanuit financieel perspectief... Zo lang je daar de schouders over op haalt zegt dat niets, maar zodra je die situatie echt heel erg wil voorkomen... dan accepteer je vanzelf meer en is de gelijkwaardigheid (beter: gelijkheid) wel de deur uit. | |
michaelmoore | woensdag 2 maart 2011 @ 18:06 |
![]() | |
Mishu | woensdag 2 maart 2011 @ 18:08 |
Ja maar Hef is cool. Die zou ik ook wel doen. | |
Mishu | woensdag 2 maart 2011 @ 18:09 |
Ik ben blij dat je je emoties zo goed weet te omschrijven ![]() | |
Boris_Karloff | woensdag 2 maart 2011 @ 18:11 |
En niet alleen om zijn centen? ![]() | |
Mishu | woensdag 2 maart 2011 @ 18:12 |
Nee hij is een baas. | |
michaelmoore | woensdag 2 maart 2011 @ 18:15 |
hier jij ook een , maar wel net zoveel betalen als Hugh he http://bride.ru/ph/htcgi/ladies/872/872115P2.html | |
elcastel | woensdag 2 maart 2011 @ 18:39 |
Tja en wie heeft er dan een probleem ? Ik heb het er vaak over met mijn collega die een Thaise vriendin heeft. Zij is automatisch een postorder bruidje voor velen. In werkelijkheid zie ik 2 mensen die blij zijn met elkaar, blijer dan het gemiddelde koppel wat ik om me heen zie. Maar goed, het is heel menselijk om alleen vanuit je eigen visie te kunnen denken, behalve dan als het niet uitkomt. | |
elcastel | woensdag 2 maart 2011 @ 18:42 |
Dat is onvermijdelijk in een armer land. En daarbij; hoeveel vrouwen in Nederland gebruiken hun tieten niet om iets voor elkaar te krijgen ? Maar dan is het natuurlijk 'voor de gein'. | |
Rechtse_Hippie | woensdag 2 maart 2011 @ 18:47 |
En is ze een postorderbruid of heeft hij haar toevallig in Thailand ontmoet. Puur interesse hoor, geen waardeoordeel, ik denk dat je best van elkaar kan houden als de 1 een postorderbruid is. Genoeg waarschijnlijk, alleen dit is meer vergelijkbaar met afreizen naar een land waar de gemiddelde cupmaat een stuk lager licht om daar je tieten te gebruiken. ![]() | |
Mishu | woensdag 2 maart 2011 @ 18:50 |
Ik ben een vrouw ![]() | |
Mishu | woensdag 2 maart 2011 @ 18:51 |
De enige reden dat zij er blij mee is, is omdat zij gebrainwashed is door haar cultuur die zegt dat je eenmaal getrouwd bij je man moet blijven. | |
tjoptjop | woensdag 2 maart 2011 @ 18:55 |
Wat een aanname! Toevallig ken ik ook zo'n stel en die kennen elkaar via medschool in de VS en zijn beide nu ook arts/dokter | |
Mishu | woensdag 2 maart 2011 @ 18:56 |
Dat is geen postorderhuwelijk dude. Ik heb het over rich man marries 2 dolla for sucky sucky yes? | |
tjoptjop | woensdag 2 maart 2011 @ 19:00 |
En die in het geval van Elcastel wel? | |
Mishu | woensdag 2 maart 2011 @ 19:01 |
Weet ik veel. Ik heb het over postorderbruiden. Kweetniet waar jij het over hebt. | |
tjoptjop | woensdag 2 maart 2011 @ 19:02 |
edit: nevermind, deze discussie boeit me eigenlijk geen hol ![]() | |
tjoptjop | woensdag 2 maart 2011 @ 19:03 |
edit: nevermind | |
DS4 | woensdag 2 maart 2011 @ 20:08 |
Dat kan toch ook goed komen? De kans dat het geen beste relatie wordt is wel groter natuurlijk. | |
Rechtse_Hippie | woensdag 2 maart 2011 @ 20:16 |
http://bride.ru/ph/htcgi/men/266/266949P1.html Het is nog een Nederlander ook. ![]() | |
elcastel | woensdag 2 maart 2011 @ 20:41 |
Nou volgens sommigen kennelijk wel, maar het is geen huwelijk uit een bureau vandaan, gewoon liefde, doorreizen, terug reizen, samen blijven en nu al jaren gelukkig samen. Sommige mensen kunnen dat kennelijk sneller beslissen dan anderen. Dat vind mijn vriendin ook, dat vind ik ook. Ik vind een scheiding gewoon een schande, dat heeft weinig met een andere cultuur te maken. Als ik kijk waarom men hier trouwt en vooral waarom men hier scheidt, dan zou ik zeggen : waren er maar meer mensen gebrainwashed. Ergo, ben jij echt zo dom ? | |
Disana | zondag 6 maart 2011 @ 21:13 |
Zojuist kwam dit onderwerp in De weg naar het Avondland (VPRO Ned 2, 20.15 uur) uitgebreid aan bod. Te zien waren meiden die protesteren tegen de seksindustrie omdat ze bijna niet normaal over straat kunnen lopen met al die sekstoeristen. Verder was er een Duitse man van een eind in de vijftig die een jonge slanke vrouw zocht, en een Oekraïnse vrouw die een Spaanse of Engelse man wil omdat ze de Oekraïnse mannen maar infantiel vindt. Misschien is het in Uitzending gemist terug te zien. | |
Pimpeltje | zondag 6 maart 2011 @ 21:28 |
Mannen, die in Ukraine een vrouw gaan zoeken, raken hier niet meer aan de bak. Iedereen weet wat voor dronkaard of wijvenklopper ze zijn. Och arme meisjes, zo dom, zo naief. | |
michaelmoore | zondag 6 maart 2011 @ 21:47 |
Oekraïense mannen zijn dronkaards, Je hebt een raar bevooroordeeld wereldbeeld Russische vrouwen zijn erg vrouwelijk, dat zie je hier niet Ga eens een weekje naar Moscow in de zomer, goed voor je algemene ontwikkeling | |
Transport_Ink | maandag 7 maart 2011 @ 11:58 |
Nu krijg je blotetietentoerisme. |