Daar hebben ze het over gehad, ze waren het er unaniem over eens dat Feyenoord goed speelde en dat het een dik verdiende overwinning was.quote:Op maandag 28 februari 2011 23:05 schreef Hamilcar het volgende:
Tja, waarom over goed voetbal praten dat we zondag mochten aanschouwen als je lekker over ouwe koeien kan zagen.
En daarna kreeg Gudde nog weer even een veeg, en werd het Swets-momentje nog even besproken. Jaaa.. ere wie ere toekomt na een 5-1 overwinning.quote:Op maandag 28 februari 2011 23:00 schreef Mixende_match het volgende:
Ahh daar istie! Kon m al niet vinden!
Net ff snel 5min VI gekeken over Leo. Erg jammer dat hij nou weer zoiets moet zeggen.. Laat het gewoon rusten..
Maar Gudde heeft ook genoeg fout gedaan en Swerts maakte ook een blunder van jewelste. Daarnaast hadden ze het goede spel van Feyenoord ook gewoon belicht.quote:Op maandag 28 februari 2011 23:05 schreef Gert het volgende:
[..]
En daarna kreeg Gudde nog weer even een veeg, en werd het Swets-momentje nog even besproken. Jaaa.. ere wie ere toekomt na een 5-1 overwinning.
Ja dat heb ik gemist. Heb tot 1e reclame gekeken, ik dacht ze beginnen wel over onze overwinning, maar het duurde maar en duurde maar. Haha toen moest ik echt weg. Dus niet meegekregen.quote:Op maandag 28 februari 2011 23:05 schreef Gert het volgende:
[..]
En daarna kreeg Gudde nog weer even een veeg, en werd het Swets-momentje nog even besproken. Jaaa.. ere wie ere toekomt na een 5-1 overwinning.
Stanley Brardquote:Op maandag 28 februari 2011 23:23 schreef Klummie het volgende:
Triest hoe Derksen zo gefrusteerd is omdat 'ie zijn bron bij Feyenoord kwijt is. Sneren terwijl Gudde en co toch wel aardig bezig zijn en Beenhakker niet 1 speler heeft gehaald die in de basis staat.
En wie sloot de Arsenaldeal?
Zonder René was dat laatste niet gebeurdquote:Op maandag 28 februari 2011 23:12 schreef Siyara het volgende:
Ik vond VI redelijk objectief, de Vrij zelfs in het elftal van de week, en Miyachi speler van de week.
Het verschil met Alves was dat Alves heel afhankelijk was van de aanvoer, en bij Heerenveenhad Verbeek dat gewoon ontzettend goed voor hem geregeld, en toen was hij dus ook geweldig, kreeg iedere bal, mocht alle vrije trappen nemen, etc etc.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 01:35 schreef msnk het volgende:
Ik ben het met je eens hoor, vind hem een echte lust voor het oog. Na Honda en Suárez had de Eredivisie een nieuwe nodig. Misschien niet te snel roepen, straks dwaalt 'ie nog af (Alves, hoewel ouder etc)! Hoop het niet natuurlijk.
Maar normaliter zouden ze daar bij VI Wijnaldum tot speler van de week hebben bekroond
Tja, als je ziet dat hij nu net terug is van een zware blessure, is dit sowieso al ongelooflijk knap hoe hij nu loopt te voetballen. Laten we hopen dat hem soortgelijke of zwaardere blessures hem verder bespaard blijven.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 01:42 schreef Divje het volgende:
Ik ben bang wat er gebeurd met Ryo als hij een fikse tegenslag te verduren krijgt.Hij loopt nu over het veld als een blij kind
Zo heerlijk onbevangen in zijn acties en niet vies van het verdedigende werk. I like it
Klopt helemaal. Je zag ook dat Wijnaldum bij de 2-1 soms gewoon rustig de bal aan nam en op zijn gemak Ryo in de voeten aanspeelde i.p.v. een steekbal of voorzet te geven. Hij wilde zo min mogelijk risico nemen. Als je de bal aan hem geeft rent ie naar voren en is er automatisch toch wel iets van gevaar. Zo simpel en risicoloos.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 01:48 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Miyaichi is een speler die zelf kansen creeert. Als je die de bal rond de middenlijn geeft dan doet hij er ook iets goeds mee. Heerlijk om te zien, weinig domme dingen, weinig balverlies, overal zit wel een aardig idee achter (die cross steekpass op Castaignos vorige week was geweldig), dus in principe heb je dan iets minder risico op terugval, tenzij hij een flinke blessure oploopt, of minder vrijheid en vertrouwen krijgt van een coach waardoor hij gaat twijfelen en alles op safe gaat spelen... (met de handrem erop...)
Sowieso heb je met zo'n speler als Ryo een ongelooflijke troef in handen. Voorheen was Feyenoord redelijk 'gevaarloos' in de aanval, want de spits(en) werd(en) amper bereikt en dan was er vaak sowieso een overmacht aan verdedigers waar die spitsen niets tegen konden beginnen. Dan moest je hopen op een lange haal naar voren of een voorzet die met een beetje mazzel voor de voeten van Castaignos ofzo zou vallen, en je mogelijk een doelpuntje kon maken...quote:Op dinsdag 1 maart 2011 01:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Je zag ook dat Wijnaldum bij de 2-1 soms gewoon rustig de bal aan nam en op zijn gemak Ryo in de voeten aanspeelde i.p.v. een steekbal of voorzet te geven. Hij wilde zo min mogelijk risico nemen. Als je de bal aan hem geeft rent ie naar voren en is er automatisch toch wel iets van gevaar. Zo simpel en risicoloos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |