quote:Is dat echt alles? Is dat nou zo populair?
Op woensdag 12 juni 2002 00:40 schreef Vibromass het volgende:
Het is een goedkoop Russisch toestel waarmee je nauwelijks goeie foto's kan maken. Dat is de sport dus ook niet. Creatief fotograferen, vanaf de heup, of uit de losse hand, hoe slechter het resultaat, hoe leuker.
Voor de mensen die nu wakker zijn? iemand? zo'n lomo toestel kost geen drol dus misschien is het wel heel tof?
) Bij bewegende objecten geeft dat een leuk effect. Of bij een closeup krijg je 4 foto's die elk uit een net iets andere hoek geschoten zijn.
Nog even wat links:
http://www.corgret.nu/hobby/lomo/lomo.htm
http://www.lomo.be/frameset.htm
http://www.jimbolomo.yucom.be/artikelomo.htm
http://www.lomographic.net/i
[Dit bericht is gewijzigd door Jojogirl op 12-06-2002 10:36]
Oude en nieuwe lomo's...Maareh wie schopt Semtex even uit haar bed hierheen? Ze heeft inderdaad zo'n ding... met vier lenzen ja... Maar het schijnt ook iets met de foto's te doen... qua belichting of zo... Ik wordt ook niet veel wijzer uit sites a la lomo.com en zo.
Vandaar dat ze nu nagemaakt worden in een nieuwe versie, met 4 lenzen om hetzelfde wazige effect te creeeren.
En waar doet mij dit aan denken: Juist, ge neme een digitale camera...
quote:Maar bij Lomo klopt het perspectief niet, wat juist de foto juist interessant maakt...
Op woensdag 12 juni 2002 10:48 schreef weerdo het volgende:
Lomografie is in mijn ogen achterhaald. Ge neme een dirt-cheape camera, ge lope door de stad heen, afdrukken naar behoefte en dan bij een ontwikkel-centrale voor zeer weinig af laten drukken. Van die afdrukken worden collages gemaakt.En waar doet mij dit aan denken: Juist, ge neme een digitale camera...
quote:semtex lag rond de tijd van dit topic echter nog in bedje. Nu niet meer
Op woensdag 12 juni 2002 10:26 schreef bixister het volgende:
semtex heeft toch sinds kort zo'n camera?
Zo....
de link naar de lomo-site stond hier al he? Zo niet: http://www.lomography.com
Ik heb de mijne (De Lomo Supersampler) gekocht naar aanleiding van een advertentie in de Marie-Claire. Je krijgt er momenteel een gratis bij een abonnement, nl.
En omdat ik al eerder van 't fenomeen had gehoord, was ik gelijk geinteresseerd. Toevallig was het rond die tijd de periode waarin ik jarig was, dus had ik weer ernstige mazzel. Die advertentie liet me niet meer los, dus ben ik op internet gaan zoeken en zag dat je op de lomo-site ook toestellen kon bestellen. Ik heb 'm dus als verjaardagscadeautje gevraagd aan m'n lief 
Maar goed, het verhaal is idd dat ooit iemand de lomo ontdekte, een el-cheapo cameraatje van russische makelij dat waanzinnige vage foto's maakte met de meest vreemde verkleuringen erin (blauw-zwemen, rode vlekken, etc.) en door al die rare fouten zag elke foto er psychedelisch en surrealistisch uit. Dat trok de mensen wel aan, denk ik, want het werd idd een soort cultitem.
Omdat ik veel met fotografie bezig ben, wilde ik dit soort fotografie ook wel 's proberen, en vooral omdat er geen zoeker op deze lomo's zitten, moet je innovatief worden en zelf ongeveer schatten wat een goede hoek zal zijn.
Genoeg info?
Nog even een plaatje:
Mijn pearlycolored Lomo
[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 12-06-2002 11:26]
quote:Maar is het resultaat nu echt zo speciaal? als ik wat rond kijk zie ik volgens mij niet veel bijzondere dingen gebeuren... Dat kan ik toch ook met mijn cameraatje als ik gewoon niet door de zoeker kijk?
Op woensdag 12 juni 2002 11:16 schreef SEMTEX het volgende:[..]
semtex lag rond de tijd van dit topic echter nog in bedje. Nu niet meer
[Dit bericht is gewijzigd door Kos op 12-06-2002 11:30]
quote:Check deze site 's :
Op woensdag 12 juni 2002 11:20 schreef Kos het volgende:[..]
Maar is het resultaat nu echt zo speciaal? als ik wat rond kijk zie ik volgens mij niet veel bijzondere dingen gebeuren... Dat kan ik toch ook met mijn cameraatje als ik gewoon niet door de zoeker kijk?
http://www.phase-juxtaposition.com/
quote:Ja dat heb ik dus gedaan
Op woensdag 12 juni 2002 11:36 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Check deze site 's :
http://www.phase-juxtaposition.com/
Nee ik denk niet dat ik de lol van lomo inzie... Voor mij zijn het eigenlijk alleen maar onscherpe foto's uit een rare hoek.
Wat me wel interessant lijkt is dat die vier lenzen allemaal net iets later een foto nemen... dat kan toch ook? Dat zie ik echt niet terug op die site.
edit -
Kijk dit soort foto's vind ik dan weer wel mooi:
[Dit bericht is gewijzigd door Kos op 12-06-2002 11:55]
quote:Dat komt omdat er verschillende lomo-camera's zijn. Dit was er ws een zonder vier lenzen, maar wel met hetzelfde principe van geen zoeker en vanuit de heup schieten.
Op woensdag 12 juni 2002 11:44 schreef Kos het volgende:Wat me wel interessant lijkt is dat die vier lenzen allemaal net iets later een foto nemen... dat kan toch ook? Dat zie ik echt niet terug op die site.
quote:Dus jij hebt er een met wel vier lenzen? En je kunt instellen of ie dat doet zoals bovenstaande foto of juist niet? Zo'n cameraatje kost tenslotte maar 30 euro en ik vind het toch best wel interessant...
Op woensdag 12 juni 2002 11:53 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dat komt omdat er verschillende lomo-camera's zijn. Dit was er ws een zonder vier lenzen, maar wel met hetzelfde principe van geen zoeker en vanuit de heup schieten.
quote:Nee, je kunt niet instellen of je die vier lenzen wilt of niet. je hebt lomo's zonder 4 lenzen en met. Het is niet zo dat je dat mechanisme uit kunt schakelen zodat je er 1 hebt en bij de volgende foto weer 4. Dan moet je meerdere lomo's kopen
Op woensdag 12 juni 2002 11:57 schreef Kos het volgende:[..]
Dus jij hebt er een met wel vier lenzen? En je kunt instellen of ie dat doet zoals bovenstaande foto of juist niet? Zo'n cameraatje kost tenslotte maar 30 euro en ik vind het toch best wel interessant...
quote:http://www.lomography.com
Op woensdag 12 juni 2002 12:04 schreef Arma_Angelus het volgende:
waar kun je zo'n ding bestellen?
(als je visa hebt)
quote:oke geen visa, maar iig bedankt.
Op woensdag 12 juni 2002 12:05 schreef SEMTEX het volgende:[..]
(als je visa hebt)
nog een vraagje kun je er een gewoon rollejte indoen?
of moet er een aparte fotorol in?
quote:OK
Op woensdag 12 juni 2002 12:08 schreef karellaaglawaai het volgende:
Als er nog vragen zijn schiet maar.
Nog even over de vier lenzen... als ik dus een lomo koop met vier lenzen dan is elke foto opgebouwd uit die vier delen?
En ook over de rolletjes... er gaan gewone rolletjes in zo'n apparaat?
quote:in de supersampler kan een gewoon rolletje
Op woensdag 12 juni 2002 12:08 schreef Arma_Angelus het volgende:[..]
oke geen visa, maar iig bedankt.
nog een vraagje kun je er een gewoon rollejte indoen?
of moet er een aparte fotorol in?
kruidvat, hema, whatever
quote:Vraag 1: yep! (ik zal nog even een gemaakte lomo van mij laten zien, zodat je het resultaat met eigen ogen kunt aanschouwen)
Op woensdag 12 juni 2002 12:14 schreef Kos het volgende:[..]
OK
Nog even over de vier lenzen... als ik dus een lomo koop met vier lenzen dan is elke foto opgebouwd uit die vier delen?
En ook over de rolletjes... er gaan gewone rolletjes in zo'n apparaat?
Vraag 2: Ook bevestigend! Maar voor echt mooie foto's heb je een vrij hoge ASA nodig en een zonnige dag.
[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 12-06-2002 12:22]
quote:Ja je kan het ook met je eigen camer, maar dan ben je dus niet lid van de lomoclub. en voor het geld wat een lomo kost krijg je in de winkel niet een camera van dezelfde kwaliteit, althans dat was de prijs/kwaliteit verhouding 2 jaar terug. Ik kan nu nergens prijzen van lomo apparatuur vinden. Weet iemand een site/adres waar ik de lomo kan kopen?
Op woensdag 12 juni 2002 11:20 schreef Kos het volgende:[..]
Maar is het resultaat nu echt zo speciaal? als ik wat rond kijk zie ik volgens mij niet veel bijzondere dingen gebeuren... Dat kan ik toch ook met mijn cameraatje als ik gewoon niet door de zoeker kijk?
quote:www.lomography.com
Op woensdag 12 juni 2002 12:16 schreef karellaaglawaai het volgende:[..]
Ja je kan het ook met je eigen camer, maar dan ben je dus niet lid van de lomoclub. en voor het geld wat een lomo kost krijg je in de winkel niet een camera van dezelfde kwaliteit, althans dat was de prijs/kwaliteit verhouding 2 jaar terug. Ik kan nu nergens prijzen van lomo apparatuur vinden. Weet iemand een site/adres waar ik de lomo kan kopen?
die supersampler kost 50 euro...
quote:http://www.lomography.com
Op woensdag 12 juni 2002 12:16 schreef karellaaglawaai het volgende:[..]
Ja je kan het ook met je eigen camer, maar dan ben je dus niet lid van de lomoclub. en voor het geld wat een lomo kost krijg je in de winkel niet een camera van dezelfde kwaliteit, althans dat was de prijs/kwaliteit verhouding 2 jaar terug. Ik kan nu nergens prijzen van lomo apparatuur vinden. Weet iemand een site/adres waar ik de lomo kan kopen?
quote:Geen idee. Er zat wel 'n kaartje bij m'n camera wat je terug moest sturen, maar weet niet of dat voor de Lomoclub was.
Op woensdag 12 juni 2002 12:20 schreef karellaaglawaai het volgende:
Ja maar ook zonder visa? en eh semtex klopt dat van de lomoclub???
dom
spuistraat 281a-c
vr amsterdam 1012
dit is waar je ze gewoon zou moeten kunnen bestellen.
mischien dat ik toch maar eens moet gaan kijken, leuk voor erbij.
quote:dat dacht ik over dat dingetje
Op woensdag 12 juni 2002 13:05 schreef Arma_Angelus het volgende:
mischien dat ik toch maar eens moet gaan kijken, leuk voor erbij.
voor echt mooie, esthetische foto's gebruik je andere camera's. Eigenlijk is het gewoon een gadget, maar wel een superleuke. Ik weet trouwens ook nog een winkel in Alkmaar die ze verkoopt (A-part Design), die zit vlakbij de bruidsjurkenwinkel van Mary Barsato...
quote:Nou ok... daar ga ik dan maar eens langs. Idd leuk voor erbij...
Op woensdag 12 juni 2002 13:05 schreef Arma_Angelus het volgende:
holland
dom
spuistraat 281a-c
vr amsterdam 1012dit is waar je ze gewoon zou moeten kunnen bestellen.
mischien dat ik toch maar eens moet gaan kijken, leuk voor erbij.
quote:zit een antileech script achter, ff naar de bron van die foto's gaan en ze doen het wel...
Op woensdag 12 juni 2002 13:29 schreef Kos het volgende:[..]
kruisje, kruisje, kruisje...
quote:Bij mij niet... verboden of zo... zucht...
Op woensdag 12 juni 2002 13:30 schreef Arma_Angelus het volgende:[..]
zit een antileech script achter, ff naar de bron van die foto's gaan en ze doen het wel...
quote:te hard aan het spoeltje getrokken?
Op woensdag 12 juni 2002 13:24 schreef kwaakeend het volgende:
Wat foto's van mijn lomocamera (ging welgeteld 1 heel rolletje mee)...
In Belgie is er trouwens ook een winkel waar je lomo's kan kopen. Dit is het adres:
Foto Leopold
Oosterlynck Vlamingenstraat 79,
3000 Leuven
Open from Monday to Saturday from 13h till 18h
(kijk anders ook op www.lomo.be)
Ik heb hem inmiddels een jaar en heb hem gewoon bij lomo.com besteld (erg commercieel ingestelde site trouwens maargoed) en gewoon onder rembours laten verzenden want ik heb ook geen creditcard.
[Dit bericht is gewijzigd door Arr op 12-06-2002 13:46]
quote:Nee, te lang lopen zoomen en toen waren de batterijen oververhit
Op woensdag 12 juni 2002 13:32 schreef SEMTEX het volgende:[..]
te hard aan het spoeltje getrokken?
Nee, het transport-wieltje grijpt intern ergens aan en die verbinding is nogal zwak.. beetje veel jammer. Leuk speleding, maar zal geen nieuwe kopen... fotowinkel kan dit soort effecten ook en mijn Nikon doet het gewoon altijd
Maarreh site blijkbaar beveiligd tegen extern gebruik (sinds kort).. inderdaad, maar even naar de source gaan en zo maar bekijken...
Hij kostte daar 15 euro minder dan dat je heb via internet zou bestellen bij www.lomography.com. dus...
Maareh, ik zal de eerste test resultaten posten zodra het rolletje vol is en ontwikkeld en zo.
)Maar ik ben benieuwd naar de resultaten
ENkele 800-asa lomo-fotootjes van mij, voor jullie....
en een bewerkt evan mezelf
quote:Deze heeft opzich wel wat.
Op woensdag 19 juni 2002 18:29 schreef SEMTEX het volgende:
ik heb er ook maar eentje besteld (30 euro is te doen),
ben toch wel erg nieuwsgierig!
Ik vind die met 4 lenzen trouwens veel gaver dan die gewone LOMO camera's!!!!
Resultaten zal ik hier wel posten
Voor Lomografie heb je geen Lomo nodig, trouwens! In de jaren '70 was het bij camera-fabrikanten 'in' om automatische lichtmeting aan de sluitertijd te koppelen. Dus hoe minder licht, hoe langer de sluitertijd en hoe ge- of mislukter de foto... Ik zit zelf nu (Lomo al een tijd kapot) achter een paar van die seventies-camera's aan.
Ik kreeg vandaag mijn Actionshot 16 binnen. Een nieuw speeltje als opvolger van de Cybersampler en de Actionshot.
Een heel gaaf toestel met 16 (!) lensen. Die je allemaal tegelijk kan laten afgaan, alles 16 in 2,5 of 1,5 seconde of, en dat is het mooie, je kan ze allemaal een voor een maken. Heel erg gaaf!!
quote:Geestig
Op woensdag 19 juni 2002 18:29 schreef SEMTEX het volgende:
Ze zijn klaaaar
ENkele 800-asa lomo-fotootjes van mij, voor jullie....
quote:Hmm, grappig, wilde hem ook bestellen..maar hij is nu uitverkocht zie ik op de site.
Op zaterdag 14 september 2002 02:28 schreef Nerd het volgende:
en maar weer eens een klein kickjeIk kreeg vandaag mijn Actionshot 16 binnen. Een nieuw speeltje als opvolger van de Cybersampler en de Actionshot.
Een heel gaaf toestel met 16 (!) lensen. Die je allemaal tegelijk kan laten afgaan, alles 16 in 2,5 of 1,5 seconde of, en dat is het mooie, je kan ze allemaal een voor een maken. Heel erg gaaf!!
ZOu je wat resultaten kunnen posten als je ze ontwikkeld heb?
Mijn beste lomo:
Ik heb al een tijdje een Lomo, met 4 lenzen, maar dan twee onder en twee boven (een blokje zeg maar, ipv. vier onder elkaar). Ik lach me rot met de Lomo, heb oa. in de achtbaan in Sixflags foto's gemaakt (erg cool, ik zal 'm eens inscannen), ook op wintersport heb ik aardig wat volgeschoten (ik ga ook daar even naar op zoek). Een aanrader dus voor leuke, aparte, geinige foto's, met een laag-fototechnisch kwaliteit, maar een hoog LOLgehalte (en er zit per ongeluk wel eens een artistieke tussen).
quote:Ik heb ze al 's eerder gepost in dit topic, alleen werken die allemaal niet meer. En ik heb wel 's iemand gezien op cu2 die 1 van de 4 shots gekaapt had, maar verder: it's all original Semtex
Op dinsdag 17 juni 2003 22:22 schreef Taigurrr het volgende:
Die foto van Semtex komt heeeeeel bekend voor! Heb je die al eens ergens anders gepost? Of hehb je inspiratie opgendaan op de Lomo site ofzo? Please help me out....
Vorig jaar ergens geschoten.
Hier zie je twee lomo-wintersport foto's (200 asa). De bovenste foto laat zien dat kleurverschil vaak optreedt (belichting is maar net hoe het valt....ik heb nog wel ergere voorbeelden met oranje of witte wazen. De onderste foto geeft goed beweging en kijkrichting aan (linksboven beginnen, en dan met de klok mee).
[Dit bericht is gewijzigd door Taigurrr op 18-06-2003 00:22]
)edit 1: Goed, ik doe dus iets fout met plaatsen plaatjes....hulp is welkom (aangeizen ik ze wel kan zien op mijn eigen computer.... mail naar tbinf@hotmail.com)
De foto's zijn te vinden op http://www.pbase.com/taigurrr (ik heb getracht hiernaar te verwijzen op FOK!...gaat dus niet)
edit 2: En enenenen? doen ze het nu wel???
[Dit bericht is gewijzigd door Taigurrr op 18-06-2003 00:23]
quote:nee, ze doen 't niet
Op dinsdag 17 juni 2003 22:52 schreef Taigurrr het volgende:
(ietwat offtopic...) aaargh, help! Bij mij laden ze wel goed!!! Hoezo rode kruizen??? Doe ik iets fout??? (of bedoel je in het kader van de gipsvlucht???
een hele koele site over lomo.
Mooi geflashed inclusief gesproken commentaar van de gebruikers! 
Een site over lomo en fotografie. vooral de 'alternatieve" fotografie komt aan bod, dus ook als niet-lomograaf ben je welkom.
Hun uitleg over Lomo:
quote:
Voor degene die niet weten wat Lomo is. Lomo is een camera merk uit Rusland. Een vernuftig cameraatje dat bijondere fotoresultaten geeft door een uitgekiende lichtmeting. Maar Lomo is meer! Met de Lomo maak je Lomografieën en fotografeer je op een bijzondere manier. Klik zonder te kijken, schiet een plaatje vanuit de heup, denk niet na voordat je afdrukt! Een Lomofoto lukt altijd! Of je nu overdag, s avonds of s nachts fotografeert, met of zonder flits, of de foto nu scherp is of bewogen, elke Lomofoto heeft zijn eigen charme.
ipv 4 lenzen zet je de camera op 3 foto's per seconde of zo en je hebt hetzelfde..toch..?
ik geef toe dat de aanschaf van een goedkope digitale camera duurder is, maar na een rolletje of 20-30 inclusief ontwikkelen kom je al een aardig eind in de buurt van een goedkoop digitaal cameraatje.
een voorbeeldje, deze camera:
http://www2.dealtime.com/xPF-Sipix_StyleCam_Blink_II
ook hier beschreven:
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/blink.html
prijs rond de 40 Euro..!
en ziet er leuk uit
ben nog ff verder gaan spitten,
de GSmart mini
http://www.mustek.com/html/prod_camra/GSmartmini2/mini_sp.html
prijs ongeveer 65 Euro
[Dit bericht is gewijzigd door _joepie_ op 05-09-2003 18:12]
Analoog is de bom, analoog zal altijd blijven.
Nee hoor Lomografie zal altijd op film blijven.
Maar Lomo is dus niet alleen die 4 in een frame toestellen he, er zijn tal van toestellen met andere leukigheden.
quote:Ik kreeg daar laatst nog een spam-mailtje van, waarschijnlijk via een topic op Fok.
Op vrijdag 5 september 2003 13:58 schreef branDREew het volgende:
Heel gave site inderdaad. ik heb er ook een, niet zo strak in design, maar ze hebben een forumEen site over lomo en fotografie. vooral de 'alternatieve" fotografie komt aan bod, dus ook als niet-lomograaf ben je welkom.
quote:Dat is toch niet echt joh?
Op vrijdag 5 september 2003 16:57 schreef _joepie_ het volgende:
kun je niet met elke goedkope digitale camera hetzelfde bereiken..?
ipv 4 lenzen zet je de camera op 3 foto's per seconde of zo en je hebt hetzelfde..toch..?
Lomo lijkt me wel errug leuk
Een lomo colorsplash, dit is een camera met verwisselbare kleurenfilters voor de flitser...er zitten verschillende functies op die best coole effecten voortbrengen. Hieronder een paar voorbeelden.
Dit is de camera
Voorbeeldfoto's
Een wit hondje, nu dus een geel hondje (flits met filter ervoor) 
Tentjes op de lowlandscamping (je kunt er dus ook gewone foto's mee maken)
Maar...je kunt er dus ook hele bizarre foto's mee maken als je de bulbfunctie gebruikt i.c.m. een kleurenfilter.
Ik ben helemaal verslingerd geraakt aan het colorsplashen...dus koop hem vooral niet zou ik zo zeggen
[Dit bericht is gewijzigd door RuDe1234 op 11-09-2003 00:18]
ik heb dees
duur, maar wel een heel stevig dingetje...kostte me toendertijd 325 pieken....
Ik heb em een keertje naar wintersport meegenomen en daar kandie dus niet tegen...die vriestemperaturen...echt balen man dat al mijn foto's vernaggeld waren....
maar voor de rest...hij maakt hele maffe foto's gekke belichting enzo...een beetje dat Lonely Planet camerabeeld effect.
En de gedachte achter Lomo is dat je veel meer visueel je dagelijkse leven in beeld gaat brengen. Dus de meest banale dingen maak je een kunstwerk van..immers je leven is een uniek kunstwerk...
quote:Ik heb mijn lomo gekocht bij Capi Lux Vak en daar deden ze die dingen de deur uit, het was net effe iets te excentriek denk ik voor hun klanten, maar goed, dus niet bij lomozone gekocht.
Op donderdag 11 september 2003 02:52 schreef RuDe1234 het volgende:
Hee HassanJassan, ik zie dat je de weg naar de winkel van www.lomozone.nl ook al hebt gevonden. Heb jij je camera daar ook gekocht? Ik heb zowel mijn supersampler als mijn colorsplash daar gekocht (ik heb geen creditcard...dus dan is bestellen vanuit het buitenland eigenlijk amper te doen). Ik denk dat ik ook nog een lc-a ga bestellen daar...ook wel gaaf. Heb je misschien een website waar wat lc-a foto's opstaan?
En tja het is echt een cultdingetje en daarom zie je het heel weinig. Maar www.lomophotgraphy.com heeft volgens mij de meeste grote collectie lomo foto's van alle websites, dus ook van de lc-a...gogole anders gewoon op http://dir.yahoo.com/Arts/Visual_Arts/Photography/Cameras/35mm/Lomo/Photographers/
daar staan echt superveel lomo sites....en als je het hebt gezien dan snap je ook wel waarom het zo populair is.
Zelf vind ik het een veel leukere manier van foto's maken dan normaal, maar tja...tis echt een cult dingetje, anders nam je wel een digicam ofzo..
Ik heb er gelijk eentje besteld!!!!
Kheb er nog nooit van gehoord maar t ziet er erg gaaf uit!!
Dus binnenkort op fok! mn lomo-coloursplash foto's te zien!!!!
Thnx for the tip TS!
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:* aansluit[
Op maandag 24 november 2003 22:16 schreef k_man het volgende:
Wat een onzin. waarom zou dat het woord van het jaar moeten zijn?
Lomografie is nou niet bepaald iets van dit jaar, de lomographic society is al een aantal jaartjes bezig. Een jaar of twee geleden begon deze beweging zowaar publiciteit te krijgen.
quote:Nee, natuurlijk niet! Dat moet fotofucken zijn!
Op maandag 24 november 2003 19:17 schreef branDREew het volgende:
Hm, leuke en ludieke actie. Stem voor "lomograferen" als woord van het jaar.Link: http://wvhj.contentecontent.nl/woord.php?id=1120
quote:LOMO roeleert !!!
Op maandag 24 november 2003 22:35 schreef Ouwesok het volgende:[..]
* aansluit[
Lomografie is nou niet bepaald iets van dit jaar, de lomographic society is al een aantal jaartjes bezig. Een jaar of twee geleden begon deze beweging zowaar publiciteit te krijgen.
HIer is de mijne:
Die foto's zijn echt allemaal altijd goed, behalve bij minus 20 op wintersport grmbl....
En heeft ook altijd die typische lomo-look
En je moet wat van dat alternatieve kunstzinnigheid in je hebben....je moet bijv. niet schijterig zijn om overal foto's van te maken....
Dus als je in je compactcamera op 1 rolletje 2 zomervakanties en 3 kerstmissen hebt staan, dan is het denk ik niks voor jou dat lomo
Voor de belangstellenden er is een lomowedstrijd die zich rond oud en nieuw moet afspelen. Check: www.lomozone.nl/wedstrijd.htm Tegen die tijd zal ik er nog wel eens op terugkomen.
Ow en over dat woord van t jaar... jullie hoeven dat natuurlijk niet zo serieus op te vatten hoor.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik heb zelfs de camera aan de hand waarvan KMZ de Lomo heeft gebouwd, de Cosina CX-1. Eigenlijk was het meer de CX-2 die model stond. Zelfs de winderaansluiting vind je op de Lomo terug, alleen heb ik de winder nog nooit gezien (die voor de CX-2 wel)
Na een tweetal films ligt mijn Lomo er redelijk werkeloos bij 
. Het probleem is dat je inderdaad als een malloot om je heen begint te fotograferen. Toen ik me na de eerste twee films een week lang de takketyfus zat te scannen, heb ik het lomograferen eigenlijk maar een beetje laten liggen (ik vind ook nog andere takken van fotografie leuk )
Kenmerkend aan de plaatjes van de Lomo is de vreemde scherpte van het lensje. Het is net of het onscherp en vlijmscherp tegelijk is. De donkere hoeken konden mij wat minder bekoren 
.
Het uit de heup leren schieten is een ervaring op zich. Aan de methode 'druk iemand een camera in zijn gezicht en vuur af' ben ik niet toegekomen.
[Dit bericht is gewijzigd door Ouwesok op 02-12-2003 18:57]
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
@ ouwesok: Toevallig dan een LC-A of liever nog een CX 1 te koop??
quote:
Op maandag 1 december 2003 15:24 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ietwat aan de late kant verwijderde Ouwesok hetgene dat hier volgde....
eerste post op FOT, geen humor. Onder invloed van...?edit: laat lekker gaan....
[Dit bericht is gewijzigd door Ouwesok op 02-12-2003 18:59]
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Ik heb beide modelletjes nog wel ergens liggen. Ben er alleen nog niet uit of ik ze van de hand doe (zijn beide redelijke ikonen in fotoland). Zoveel plek nemen ze nou ook weer niet in.
Op maandag 1 december 2003 21:41 schreef branDREew het volgende:
Je hoeft niet te reageren hoor...@ ouwesok: Toevallig dan een LC-A of liever nog een CX 1 te koop??
Er is trouwens een nieuwe lomo camera uit, weer zo een vierlens alleen dan met vier flitsers erboven. Die ga ik winnen bij die wedstrijd!
quote:Wat zou zo'n dingetje nog doen op de tweedehandse markt eigenlijk? dIe LC-A dan he? (en wat dan voor de mijne?)
Op dinsdag 2 december 2003 19:01 schreef Ouwesok het volgende:[..]
Ik heb beide modelletjes nog wel ergens liggen. Ben er alleen nog niet uit of ik ze van de hand doe (zijn beide redelijke ikonen in fotoland). Zoveel plek nemen ze nou ook weer niet in.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
.Op die manier kun je in alle gevallen zien hoe vers een nieuwe camera is, en hoe oud je twee- tot n-dehandsje.
Bij een nieuwprijs van 180 Euri is zo'n 100 voor een goeie tweedehandse een hele schappelijke prijs 
.
quote:Dan komt die van mij uit het jaar 2000....een millenium cameraatje....
Op donderdag 4 december 2003 22:24 schreef Ouwesok het volgende:
Handig bij Russische apparatuur: Het bouwjaar vormt de eerste twee cijfers van het serienummer
Op die manier kun je in alle gevallen zien hoe vers een nieuwe camera is, en hoe oud je twee- tot n-dehandsje.Bij een nieuwprijs van 180 Euri is zo'n 100 voor een goeie tweedehandse een hele schappelijke prijs
hmm...100 euri is wel een goeie prijs vind ik....iemand interesse? 
Ik heb er al 2 dus ja... gelukkig vond ik nog een mooie Olympus XA2 voor weinig. Toch weer blij!
quote:Voor degene die nog mee willen doen.... laad je film! http://www.lomozone.com/forums/viewtopic.php?t=252
Op zondag 30 november 2003 22:00 schreef branDREew het volgende:
Hassan, you are right. Ik zit op een rol per week denk ik. Fotografeer de mafste dingen... vooral de weg van de kroeg naar huis is een populair onderwerpVoor de belangstellenden er is een lomowedstrijd die zich rond oud en nieuw moet afspelen. Check: www.lomozone.nl/wedstrijd.htm Tegen die tijd zal ik er nog wel eens op terugkomen.
Ow en over dat woord van t jaar... jullie hoeven dat natuurlijk niet zo serieus op te vatten hoor.
http://lomo.randomentality.com/
ik moet zeggen dta ik dit steeds leuker gaat vinden dit soort foto's.
Ach maar helaas nog geen LOMO spul, dus maar even wachten tot weer wat betere geld tijden.
Want net een Canon A60 met 128 mb FC plus oplaad batterijen gekocht.
Maar ik ga zeker eens informeren hier een daar.
Maar wat kosten de rolletjes ... 800asa bevoorbeeld , want vroeger nam ik met mijn praktica altijd 400 .
Maar dta is echt een 12 jaar geleden ..
[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 31-12-2003 19:43]
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
maar 800 asa... tja. In de winkel vrij duur. hier hebben ze wel wat goedkope film: http://www.mijnwinkel.nl/shop11147/
een verbeterde versie van de lomo supersampler voor 14,95 en een grappig onderwatercameraatje voor 24,95.
Ik wou zo'n camera (ik kende ze alleen van Polaroid geloof ik) al een 3 jaar terug kopen. Nooit van gekomen. En nu zag ik er zo eentje met 4 lenzen bij de Orange shop staan voor ¤10 geloof ik, dus die ga ik kopen
voor ¤10 geloof ik, dus die ga ik kopen 
quote:The Lomo Fish Eye, the first ever 35mm camera which gives the photograher a fish-eye view of the world.
because Lomo never stops in the interpretation stakes!
Doet eens een linque droppen
Dus wellicht moet je ervoor naar Parijs.
Ja, dat weerhoudt mij eigenlijk ook om er meer te kopen. Ik zie nl. af en toe best leuke dingen voorbij komen en op de lomo-site zelf verkopen ze ook lomo-tassen, maar durven ze dan iets van 80 euro voor te vragenquote:Op dinsdag 1 maart 2005 22:37 schreef mr_cucumber het volgende:
Alleen..lomo kennende zal je er wel meer dan de hoofdprijs voor moeten betalen.
|
|
