GEEN iPhone! Ik weet dat dat meteen geroepen wordt, omdat de iPhone nu eenmaal de beste smartphone op de markt is. Ben ik het -tot op hoogte- mee eens. Daarom heb ik dan ook al de iPhone 4. Een tweede iPhone 4 is overkill. Bovendien begint Android nu eindelijk volwassen te worden, en zou ik graag persoonlijk uitvinden of het nu (in tegenstelling tot een jaar geleden) wel een volwaardige concurrent kan zijn voor iOS. Dus, stel AUB geen iPhone voor.
De mediafunctionaliteit moet de iPod-functie van de iPhone zo dicht mogelijk benaderen. Dit betekent:
- bookmarking voor audioboeken,
- playlists moeten synchroniseerbaar zijn,
- metadata moet aanpasbaar zijn en door de telefoon herkend worden
- audioboeken/podcasts moeten herkend worden en NIET meegenomen worden als ik de speler op shuffle zet.
- video's moeten gesorteerd kunnen worden op films, tv-series, podcasts en hoorcolleges
Verder wil ik:
- Een smartphone met capacitive touch screen en minstens een resolutie van 480x800
- Een scherm dat maximaal 4" groot is. Kleiner is prima, groter niet.
- Een form factor die niet veel groter is dan de iPhone 4. De iPhone is de dunste smartphone, dus hij wordt al dikker. Veel groter wil ik hem echter niet hebben.
- Een smartphone die qua snelheid en functionaliteit niet of nauwelijks onder doet voor de iPhone 4
- Zo min mogelijk bloatware -bij voorkeur geen!
- Een toestel dat relatief makkelijk te hacken is (dus NIET zoiets als de HTC Legend)
- Zoveel mogelijk multimediafunctionaliteit
Ik volg zelf al sinds jaren sites als engadget, techradar, cnet, gizmodo en trustedreviews om een beetje up to date te blijven op het gebied van mobiele telefoons, laptops en andere gadgets, dus ik heb natuurlijk al een beetje een idee van mogelijke toestellen, en vooral toestellen die ik niet wil. Bij de toestellen die mij wel wat lijken, heb ik geprobeerd voor mezelf de plus- en minpunten uit te lichten (die ik persoonlijk belangrijk vind), en hoop ik van jullie aanvullende informatie te krijgen.
Toestellen die ik NIET wil:
- Elke Blackberry
- Elk Sony-Ericksson toestel (ik vind ze lelijk, hoekig en de support voor updates is om te huilen)
- Elk toestel met een resistief touchscreen
- Elk WP7 (zitten mooie toestellen tussen, maar het OS doet mij niets)
- HTC Desire (toptoestel, maar verouderd en vervangen door de Desire S)
- HTC Desire HD (te groot en is GEEN HD)
- HTC Desire Z (te dik, te zwaar en te langzaam)
- Samsung Galaxy S (geen flits, slappe body en vervangen door de Galaxy SII)
Toestellen die mij interessant lijken:
- HTC Desire S: Ik ben zelf altijd erg te spreken geweest over zijn voorganger, de eerste Desire, en deze opvolger ziet er uit als een mooie verversing van wat ik persoonlijk de meest aantrekkelijke Android-telefoon vond.
Pluspunten:
- Mooie form factor
- Bijna de perfecte afmetingen met 115x59.8x11,6 mm
- Weegt hetzelfde als de iPhone 4
- Aluminium unibody
- Geleverd met Android 2.3 Gingerbread
- HTC is relatief snel met updates voor toptoestellen
- 3,7" SLC-scherm (geniet voorkeur over AMOLED)
Minpunten:
- Minder snel dan dualcore-toestellen als de Atrix en de Optimus 2X
- Kost hetzelfde als de Incredible S.
- Maar 1GB intern geheugen
- Geen HDMI-output?
HTC Incredible S: Het andere HTC-toestel dat ik interessant vind. Vergelijkbaar met de Desire S, maar met een groter scherm
Pluspunten:
- Aluminum body
- Groter scherm
- Even dun als de Desire S
- 8MP camera met dual flash
Minpunten:
- Android 2.2 Froyo ipv het nieuwere Gingerbread
- Zelfde resolutie als de Desire S, dus lagere pixeldensiteit
- Zelfde batterij als de Desire S, dus gaat minder lang mee (groter scherm = meer verbruik)
- Maar 1GB intern geheugen
- Geen HDMI-output?
LG Optimus X2: Het eerste LG-toestel met Android dat ik interessant vind
Pluspunten:
- Dualcore processor
- 8GB intern geheugen
- 1500 mAh batterij
- Android 2.3 Gingerbread
- 4" scherm met 480x800
- Voorkant lijkt veel op de iPhone
- Dunner dan beide Desires
- 1080p video recording en output
- HDMI-output en bijgeleverde kabel (grote plus!)
- 8MP camera met flits
Minpunten:
- Veel bloatware
- Dualcore trekt de batterij waarschijnlijk sneller leeg
- Lagere pixeldensiteit dan de andere toestellen
- Veel langer dan de iPhone (maar niet veel breder/dikker, wat wel een plus is)
- Lelijke customized versie van Android
- Support van LG met updates weet ik niet veel van
Motorola Atrix
Pluspunten:
- Dualcore processor
- Snelste hardware op de markt
- 4" beeldscherm met 960x540 pixels (hoogste resolutie scherm, met een pixeldensiteit van 275ppi)
- 1930 mAh batterij
- 16GB intern geheugen, uitbreidbaar tot 48GB
- Bijna dezelfde afmetingen als de iPhone 4, ondanks het grotere scherm
- HD-multimedia output
- Upgrade naar Android 2.4
- Gorilla glass
- Veel goede accessoires voor te koop
Minpunten:
- Motorola Blur!
- Geleverd met 2.2 Froyo
- Redelijk wat bloarware
- Accessoires zijn belachelijk duur
- Duurste telefoon van de modellen die ik in overweging neem
Google Nexus S
Pluspunten:
- Altijd nieuwste versie van Android
- Geen custom schil (grote plus!)
- Is erg licht
- 16GB intern geheugen
Minpunten:
- Zelfde slappe body als de Galaxy S, krast en vlekt snel
- Is van Samsung
HP Pre3: Nieuwste en beste WebOS-toestel. Persoonlijk vind ik WebOS een heel fijn OS om mee te werken en dit nieuwste toestel ziet er echt geweldig uit. Weet iemand of de Konami code bij dit toestel ook werkt?
Pluspunten:
- WebOS 2
- Betere standaard mediaplayer dan Android
- 8GB of 16GB intern geheugen
- 3,6" touch screen met 480x800 resolutie, dus na de Atrix en de iPhone de hoogste pixeldensiteit
- Draadloos laden via TouchStone
- Uitschuibaar hardware toetsenbord
Minpunten:
- Nog niet leverbaar
- Geen onscreen toetsenbord
- WebOS krijgt niet de support die Android krijgt van developers
- Geen Whatsapp
- Dik
- Kleine batterij
- Maar 512MB RAM
Voorlopig neigt mijn voorkeur naar de Desire S of de Motorola Atrix. Ik vind HTC Sense een mooiere, overzichtelijkere schil dan Motorola Blur. Daarnaast vind ik de Desire S een veel mooier toestel om te zien, en vond ik zijn voorganger al een heel degelijk toestel. Dat zal met de aluminium build van de Desire S alleen maar beter zijn. Hij is ook goedkoper. Allemaal pluspuntjes voor de Desire S dus.
In het voordeel van de Motorola Atrix zijn er de hardware specs. Veel geheugen, snelle dualcore processor, betere camera, grotere batterij, HD-output en een groot scherm met toch een hogere pixeldensiteit (heel belangrijk voor mij) in een body die niet heel veel groter is dan de iPhone 4. Eigenlijk is het uiterlijk (van zowel het toestel als de schil over Android) het enige dat mij tegenstaat aan deze telefoon. Oh, en de hoge prijs.
[ Bericht 0% gewijzigd door Splackavellie02 op 28-02-2011 22:18:36 ]
Dit.quote:Op maandag 28 februari 2011 11:50 schreef Skv het volgende:
Je denkt nu echt dat wij je gaan helpen om een telefoon te zoeken als je zelf miljard eisen en randvoorwaarden hebt? Als je het al zo goed weet kan je ook best zelf wel wat zoeken lijkt me.
Ik heb 8 eisen. Ik ben geen wiskundig genie, maar 8 =/= 1.000.000.000quote:
Je denkt nu echt dat wij je gaan helpen om een telefoon te zoeken als je zelf miljard eisen en randvoorwaarden hebt? Als je het al zo goed weet kan je ook best zelf wel wat zoeken lijkt me.
Verder zou het toch alleen maar een pluspunt moeten zijn dat ik al redelijk op de hoogte ben, zodat je niet keer op keer hetzelfde moet uitleggen? Als je constant aan een n00b moet uitleggen waarom een toestel goed is, krijg je dezelfde eindeloze discussies, wat altijd uitloopt op iOS vs. al het andere.
Alle toestellen die ik genoemd heb zijn goede toestellen. Ik heb aangegeven waar mijn voorkeur naar uitgaat, en vraag nu om aanvullende informatie, liefst van gebruikers zelf. En met aanvullende informatie bedoel ik dus niet "Ik heb de Desire HD en ik vind hem niet te groot", maar "Ik vind x toestel beter werken dan z toestel, omdat -insert reden-".
Oh ja? Welk toestel dan?quote:Op maandag 28 februari 2011 11:52 schreef Frishe het volgende:
Aan al je eisen te zien heb je je keuze al gemaakt.
Nee, maar ik zou het wel fijn vinden als ik het toestel aan mijn TV kan hangen om een filmpje te kijken.quote:
Wil je er ook blu ray's mee afspelen?
Kunnen we de troll-recties achterwege laten aub? Ik heb op dit forum al vaak genoeg moeten lezen dat "Apple-fanboys oogkleppen op hebben" en "niet open staan om iets anders te proberen dan iOS". Bij dezen: ik wil graag wat anders proberen, en bij voorkeur een van de huidige topmodellen.
Ga ik zometeen doen. Bedankt voor de tipquote:
http://www.samsung.com/nl(...)95&gltype=localnews#
met dual core aplication processor, HSPA+ 21Mbps internet mogelijkheden, 4,3inch scherm, 32 gig intern, 8mp camera met flitser en nog een nieuwer OS dan android
[ Bericht 30% gewijzigd door babipangang op 28-02-2011 12:07:05 ]
Een nieuwe OS dan android? Die mag je eens uitleggen.quote:
samsung galaxy S 2, is net uit of komt binnenkort uit, weet even niet precies
http://www.samsung.com/nl(...)95&gltype=localnews#
met dual core aplication processor, HSPA+ 21Mbps internet mogelijkheden, 4,3inch scherm, 32 gig intern, 8mp camera met flitser en nog een nieuwer OS dan android
De Galaxy SII is ook nog niet te bestellen, dus die valt denk ik al af.
?quote:
Ik zou dus als ik de keuze mocht maken voor 1 van de HTC modellen gaan. Snelheid vind ik persoonlijk een non-issue. Allemaal leuk die dual-core processoren, maar de vraag is meer wat je daarvan in de praktijk gaat merken.
LG zou trouwens al afvallen puur omdat het LG is, ook al zijn de voorlopige reacties op het toestel positief.
oops had ik even verkeerd gelezen dus op die site zie ik nuquote:Op maandag 28 februari 2011 12:10 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Een nieuwe OS dan android? Die mag je eens uitleggen.
quote:
Dit idee heb ik zelf ook een beetje. Ik denk dat, in ieder geval op dit moment, dualcore in een smartphone een beetje overkill is. Maar zelfs als ik dat niet in overweging neem, biedt de Atrix een groter scherm en een hogere resolutie dan de Desire S in hetzelfde formaat.quote:
Verder ben ik zelf wel fan geworden van HTC, sense werkt erg fijn, ze updaten hun toptoestellen regelmatig en op mijn Desire zit nog een mooi amoled scherm.
Ik zou dus als ik de keuze mocht maken voor 1 van de HTC modellen gaan. Snelheid vind ik persoonlijk een non-issue. Allemaal leuk die dual-core processoren, maar de vraag is meer wat je daarvan in de praktijk gaat merken.
Sense heeft voor mij dan weer wel de voorkeur over elke andere schil.
Daar kan ik me ook wel in vinden, ik heb ook een zekere aversie tegen LG als smartphone maker. Al moet ik daarbij wel toegeven dat mijn laatste 'toptoestel' van LG de Viewty was. De mogelijkheid de telefoon via de bijgeleverde HDMI-kabel aan de tv te hangen is wel erg fijn.quote:LG zou trouwens al afvallen puur omdat het LG is, ook al zijn de voorlopige reacties op het toestel positief.
Mijn laatste ervaring met Motorola was de Razor en dat was echt verschrikkelijk, verder heb ik totaal geen idee hoe zij het doen als smartphone maker.quote:
[..]
Dit idee heb ik zelf ook een beetje. Ik denk dat, in ieder geval op dit moment, dualcore in een smartphone een beetje overkill is. Maar zelfs als ik dat niet in overweging neem, biedt de Atrix een groter scherm en een hogere resolutie dan de Desire S in hetzelfde formaat.
Sense heeft voor mij dan weer wel de voorkeur over elke andere schil.
Mijn laatste ervaring met HTC is de Desire en ik moet zeggen dat me dat heel erg is meegevallen. Als ik nu zou mogen kiezen zou er waarschijnlijk weer een HTC komen.
Juist omdat hun laatste toptoestel de Viewty was zou ik persoonlijk geen proefkonijn willen gaan spelen voor hun nieuwe telefoon. Hoe goed die in theorie ook mag zijn. Ik vraag me gelijk af hoe het zit met de kwaliteit op langere termijn en of zij van plan om hun toptoestellen up to date te gaan houden.quote:[..]
Daar kan ik me ook wel in vinden, ik heb ook een zekere aversie tegen LG als smartphone maker. Al moet ik daarbij wel toegeven dat mijn laatste 'toptoestel' van LG de Viewty was. De mogelijkheid de telefoon via de bijgeleverde HDMI-kabel aan de tv te hangen is wel erg fijn.
Dat is inderdaad de vraag. Verder biedt de Atrix hetzelfde en meer. Het enige voordeel van de Optimux X2 is dat de HMDI-kabel meegeleverd wordt. Niet echt doorslaggevend dus.quote:
Juist omdat hun laatste toptoestel de Viewty was zou ik persoonlijk geen proefkonijn willen gaan spelen voor hun nieuwe telefoon. Hoe goed die in theorie ook mag zijn. Ik vraag me gelijk af hoe het zit met de kwaliteit op langere termijn en of zij van plan om hun toptoestellen up to date te gaan houden.
), dan denk ik niet dat je heel veel gaat merken van dual-core.Voor een Android telefoon zijn er volgens mij 3 vragen die je jezelf moet stellen:
1. Welke "schil" vind ik fijn werken? (HTC Sense, Motorola Blur, etc.)
2. Hoe vaak kan ik Android updates verwachten van de fabrikant? (HTC doet het goed bij high end toestellen, Motorola en Samsung iets minder, volgens mij)
3. Welk design vind ik mooi?
Als ik kijk naar wat je schrijft, dan zou ik voor een HTC Desire S gaan. Het wijkt qua design niet veel af van mijn Nexus One, en die vind ik prettig in de hand liggen. Het heeft niet de wow-factor van een iPhone, maar het is gewoon een solide toestel. Daarnaast heeft de S Android 2.3, en ik kan uit ervaring zeggen dat dat heel fijn werkt op mijn N1.
Inderdaad. Een miljard heeft drie nullen meer.quote:
[..]
Ik heb 8 eisen. Ik ben geen wiskundig genie, maar 8 =/= 1.000.000.000
Ik speel zelf best veel spelletjes op mijn iPhone en heb ook aardig wat zware 3D-spellen. Dit vind ik op de huidige Desire een beetje tegenvallen in vergelijking met mijn iPhone, maar misschien dat dat minder is op de nieuwe.
Wel vind ik de mogelijkheid om video te kijken via HDMI een grote meerwaarde hebben en is het erg knap dat Motorola een 4" scherm met hoge resolutie heeft kunnen stoppen in een smartphone is bijna net zo klein is als de iPhone.
Het design vind ik ook best aantrekkelijk, al vind ik de Desire S net wat mooier.
Als je niet normaal kunt reageren, kun je dan aub gewoon weg blijven? Je bent niet grappig. Je bent niet slim. Je bent gewoon vervelend.quote:
[..]
Inderdaad. Een miljard heeft drie nullen meer.
.Mee eens, mijn favoriete Android-telefoon van 2010. Maar het is nu 2011 en er zijn een hoop nieuwe modellen die de Desire in de schaduw zetten.quote:
Je hebt je dusdanig goed ingelezen dat je volgens mij heel wel in staat bent om zelf een keuze te makenquote:
[..]
Mee eens, mijn favoriete Android-telefoon van 2010. Maar het is nu 2011 en er zijn een hoop nieuwe modellen die de Desire in de schaduw zetten.
.Hier zul je vooral HTC Desire
, iPhone en Samsung Galaxy S -roepers aantreffen .We zijn 30 reacties verder en jij bent de eerste die dat geroepen heeft (los van wat andere nutteloze reacties).quote:
[..]
Je hebt je dusdanig goed ingelezen dat je volgens mij heel wel in staat bent om zelf een keuze te maken
Hier zul je vooral HTC Desire
Mooi zo.quote:Op maandag 28 februari 2011 13:53 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
We zijn 30 reacties verder en jij bent de eerste die dat geroepen heeft (los van wat andere nutteloze reacties).
Ik weet dat je geen iPhone 4 wilt, maar is het een optie om nog een paar maanden te wachten en te kijken wat de iPhone 5 gaat brengen? De verwachting is dat deze ook een 4" scherm krijgt (al blijft de resolutie gelijk aan die van de iPhone 4). Maar het gebrek aan resolutie zou dan gecompenseerd worden door de Retina kwaliteit van het scherm. Als alles goed is, wordt de iPhone 5 over een maand of 4 gelanceerd.quote:
Bedankt voor de reactie. Momenteel neig ik inderdaad nog het meest naar de Desire S, met de Motorola Atrix op de tweede plaats.
Ik speel zelf best veel spelletjes op mijn iPhone en heb ook aardig wat zware 3D-spellen. Dit vind ik op de huidige Desire een beetje tegenvallen in vergelijking met mijn iPhone, maar misschien dat dat minder is op de nieuwe.
Wel vind ik de mogelijkheid om video te kijken via HDMI een grote meerwaarde hebben en is het erg knap dat Motorola een 4" scherm met hoge resolutie heeft kunnen stoppen in een smartphone is bijna net zo klein is als de iPhone.
Het design vind ik ook best aantrekkelijk, al vind ik de Desire S net wat mooier.
Maar ik zou zelf wel voor de HTC Desire HD gaan
Ik vermaak me prima en ga derhalve niet weg. Ik vind je assumptie nog steeds bijzonder: je gaat er met die lap tekst in de OP vanuit dat er meerdere mensen zitten te springen om je van advies te gaan voorzien. Ga naar een winkel en probeer wat uit. Moeilijk gezeik om een telefoon.quote:
[..]
Als je niet normaal kunt reageren, kun je dan aub gewoon weg blijven? Je bent niet grappig. Je bent niet slim. Je bent gewoon vervelend.
Onzin, neemt iemand eens de moeite om zelf onderzoek te doen en een fatsoenlijke OP in elkaar te zetten, krijgt die nog gezeik.quote:
[..]
Ik vermaak me prima en ga derhalve niet weg. Ik vind je assumptie nog steeds bijzonder: je gaat er met die lap tekst in de OP vanuit dat er meerdere mensen zitten te springen om je van advies te gaan voorzien. Ga naar een winkel en probeer wat uit. Moeilijk gezeik om een telefoon.
En terecht.quote:
[..]
Onzin, neemt iemand eens de moeite om zelf onderzoek te doen en een fatsoenlijke OP in elkaar te zetten, krijgt die nog gezeik.
Omdat mensen erin trappenquote:
@TS: waarom zouden ze een telefoon HD noemen als het geen HD zou zijn?
De HTC Desire heeft een resolutie van 800x480 pixels. De Desire 'HD' heeft een resolutie van 800x480 pixels. Zelfde resolutie, alleen uitgerekt over een groter scherm. Dit betekent: lagere pixeldensiteit, dus minder scherp beeld. Dat noem ik geen HD.Dat kan. Mensen die voor de Desire HD gaan zullen denk ik ook niet teleurgesteld zijn, want het is een prima telefoon. Maar ik vind hem te groot.quote:Maar ik zou zelf wel voor de HTC Desire HD gaan
Mijn presumptie bedoel je?quote:
[..]
Ik vermaak me prima en ga derhalve niet weg. Ik vind je assumptie nog steeds bijzonder: je gaat er met die lap tekst in de OP vanuit dat er meerdere mensen zitten te springen om je van advies te gaan voorzien. Ga naar een winkel en probeer wat uit. Moeilijk gezeik om een telefoon.
En jij noemt het moeilijk gezeik, maar daar is lang niet iedereen het mee eens. Ga vooral lekker met je iPhone spelen en blijf weg.
HD heeft in dit geval dan ook niets met de schermresolutie te maken.quote:
[..]
Omdat mensen erin trappen
De iPhone 5 zal waarschijnlijk gewoon in Juli gelanceerd worden, net als de voorgaande modellen. Mijn ervaring is echter dat de iPhone pas tegen september in Nederland en Belgie beschikbaar zal zijn, en zelfs dan heel beperkt. Dat was met de iPhone 4 ook, die heb ik uiteindelijk in Parijs moeten halen omdat ik anders 10 weken op de wachtlijst moest gaan staan.quote:
[..]
Ik weet dat je geen iPhone 4 wilt, maar is het een optie om nog een paar maanden te wachten en te kijken wat de iPhone 5 gaat brengen? De verwachting is dat deze ook een 4" scherm krijgt (al blijft de resolutie gelijk aan die van de iPhone 4). Maar het gebrek aan resolutie zou dan gecompenseerd worden door de Retina kwaliteit van het scherm. Als alles goed is, wordt de iPhone 5 over een maand of 4 gelanceerd.
Naast het feit dat de iPhone 5 pas over minstens een half jaar een beetje goed verkrijgbaar gaat zijn, heb ik nog een aantal andere redenen om de iPhone 5 niet als mijn volgende telefoon te kiezen:
1. Mijn iPhone 4 volstaat nog meer dan prima, en -als we naar de geschiedenis van de iPhone kijken- zal iOS 5 ook uitgebracht worden op de iPhone 4.
2. De kans is heel groot dat Apple een paar maanden na de lancering van de iPhone 5 een vijfde generatie iPod Touch op de markt brengt, die voor minder dan de helft van de prijs in bijna alles gelijk heeft. De iPhone 4 bracht ons een snellere processor, betere batterij, retina display, front facing camera en HD-filmen. De iPod Touch 4 heeft dit ook allemaal, en mist alleen de 5MP fotofunctie en GPS. Beiden zijn te vervangen met een goede Android smartphone.
De 32GB iPhone 4 kost 750 euro. De 32GB iPod Touch 4 kost 300 euro. Ik vind 450 euro voor een bel- en smsfunctie behoorlijk veel geld. Daarom geen iPhone 5 voor mij
Als de iPhone 5 heel erg indrukwekkende specificaties met zich mee brengt, schat ik de kans ook wel hoog in dat ik uiteindelijk de iPod Touch koop. Tot die tijd ben ik erg benieuwd hoe goed de beste Android smartphones zijn.
Volgens mij niet. De nieuwe Incredible heeft dat ook, en heet de Incredible S, niet de Incredible HD.quote:
Het slaat inderdaad ook volgens mij op de 8,X megapixel camera die 720P video kan vast leggen
Ik zou mezelf proberen in te lichten via Xda-developers voor verborgen gebreken. Galaxy S, had de snelste proccesor en GPU op moment van launch (oké, gedeeld eerste met Iphone die bijna zelfde chipset gebruikt). Alleen bleek die gebruik te maken van RFS als bestandssysteem wat voor een lag zorgde.
Ook andere vervelende bugs hebben ze zeer snel gevonden op XDA.
Tenslotte heb je het over hacken dus ik zou kiezen voor een populair toestel in deze gemeenschap. Hoe meer ontwikkelaars hoe sneller je ports en tweaks krijgt.
Dat zijn wel bruikbare tips, bedankt!quote:
De telefoons die jij noemt zijn eigenlijk redelijk gelijkwaardig. Dus daar kan je weinig fout aan gaan zijn allemaal snelle telefoons.
Ik zou mezelf proberen in te lichten via Xda-developers voor verborgen gebreken. Galaxy S, had de snelste proccesor en GPU op moment van launch (oké, gedeeld eerste met Iphone die bijna zelfde chipset gebruikt). Alleen bleek die gebruik te maken van RFS als bestandssysteem wat voor een lag zorgde.
Ook andere vervelende bugs hebben ze zeer snel gevonden op XDA.
Tenslotte heb je het over hacken dus ik zou kiezen voor een populair toestel in deze gemeenschap. Hoe meer ontwikkelaars hoe sneller je ports en tweaks krijgt.
Voor de Axtrix hadden ze al root acces verkregen voor hij op de markt was, heb ik gelezen. Custom roms zullen dus niet lang op zich laten wachten gok ik. En die verborgen gebreken zijn inderdaad wel dingen om in de gaten te houden. Ik zal daar eens rond gaan kijken.
Ik zie net trouwens dat de Desire S en Incredible S ook nog niet uit zijn, dus ik denk dat ik toch even moet wachten..
Kijk gewoon welke hardware je wil en welk toestel je mooi vindt. Ik zou zeker niet 1 van de nieuwse HTC's nemen als er van Samsung en LG al dual core toestellen aankomen.
[ Bericht 14% gewijzigd door 16meter op 28-02-2011 16:15:58 ]
Niet helemaal. De telefoon moet wel te rooten zijn. De HTC Legend is bijvoorbeeld nog niet of nauwelijks te rooten. En zelfs wanneer deze te rooten is, is het nog de vraag of hier echt stabiele custom roms voor komen.quote:
Je maakt je druk om software, terwijl je dat zelf in de hand hebt (rooten/custom roms). Allemaal onbelangrijk dus.
De meerwaarde van dualcore moet zich nog bewijzen, en de vraag is in hoeverre dit zich gaat uiten in accuduur. De Atrix heeft wel een 33% grotere batterij dan de Desire S, dus moet in principe wel mee kunnen komen.quote:Kijk gewoon welke hardware je wil en welk toestel je mooi vindt. Ik zou zeker niet 1 van de nieuwse HTC's nemen als er van Samsung en HTC al dual core toestellen aankomen.
-Ninja edit-quote:
[..]
Dat zijn wel bruikbare tips, bedankt!
Voor de Axtrix hadden ze al root acces verkregen voor hij op de markt was, heb ik gelezen. Custom roms zullen dus niet lang op zich laten wachten gok ik. En die verborgen gebreken zijn inderdaad wel dingen om in de gaten te houden. Ik zal daar eens rond gaan kijken.
Ik zie net trouwens dat de Desire S en Incredible S ook nog niet uit zijn, dus ik denk dat ik toch even moet wachten..
Waarom schiet je de Nexus S en de SGS 2 af vanwege zijn body? Ik heb zelf een SGS en ben zeer tevreden over de body om eerlijk te zijn. Het oogt misschien een beetje goedkoop maar is oerdegelijk.
Dat is een foute aanname, apps die geen gebruik maken van dualcore heeft het natuurlijk geen verschil. Nog steeds 1 kern die draait op bijv. 800 mhz.quote:Dualcore trekt de batterij waarschijnlijk sneller leeg
Echter is een exceptioneel verband tussen het gebruik van energie en de kloksnelheid. 2X 400mhz gebruikt minder energie dan 1 keer 800 mhz. In theorie zijn dualcores dus energie-zuiniger.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kandijfijn op 28-02-2011 16:40:13 ]
Ik stopte hier bij het lezen
Ik schiet ze niet af. Ik vond de originele Galaxy gewoon heel erg goedkoop aanvoelen vergeleken met mijn iPhone. De Nexus S doet mij niet zoveel qua design en ik vind dat gebogen scherm een beetje overdreven. Daarbij vind ik de schil van Samsung op de Galaxy S een zwakke poging om de iPhone interface na te maken.quote:
-Ninja edit-
Waarom schiet je de Nexus S en de SGS 2 af vanwege zijn body? Ik heb zelf een SGS en ben zeer tevreden over de body om eerlijk te zijn. Het oogt misschien een beetje goedkoop maar is oerdegelijk.
Al moet ik wel toegeven dat de Galaxy SII behoorlijk indrukwekkende specificaties heeft, een mooier design dan de eerste Galaxy en waarschijnlijk een van de toestellen is die het eerst beschikbaar gaat zijn, dus ik zal die zeker nog even blijven volgen
Hmm, dus dan zou de Atrix, met zijn 1930 mAh batterij juist veel langer mee moeten gaan dan de Desire S met zijn 1450 mAh?quote:Dat is een foute aanname, apps die geen gebruik maken van dualcore heeft het natuurlijk geen verschil. Nog steeds 1 kern die draait op bijv. 800 mhz.
Echter is een exceptioneel verband tussen het gebruik van energie en de kloksnelheid. 2X 400mhz gebruikt minder energie dan 1 keer 800 mhz. In theorie zijn dualcores dus energie-zuiniger.
Maar je vond het wel nodig dat even te melden?quote:
"Mijn abonnement loopt de komende maand af, dus ik ben aan het rondkijken voor een nieuwe telefoon. Ik heb best veel eisen...."
Ik stopte hier bij het lezen
33% meer mAh scheelt natuurlijk een slok op de borrel ongeacht de rest van het systeem.quote:
[..]
Ik schiet ze niet af. Ik vond de originele Galaxy gewoon heel erg goedkoop aanvoelen vergeleken met mijn iPhone. De Nexus S doet mij niet zoveel qua design en ik vind dat gebogen scherm een beetje overdreven. Daarbij vind ik de schil van Samsung op de Galaxy S een zwakke poging om de iPhone interface na te maken.
Al moet ik wel toegeven dat de Galaxy SII behoorlijk indrukwekkende specificaties heeft, een mooier design dan de eerste Galaxy en waarschijnlijk een van de toestellen is die het eerst beschikbaar gaat zijn, dus ik zal die zeker nog even blijven volgen
[..]
Hmm, dus dan zou de Atrix, met zijn 1930 mAh batterij juist veel langer mee moeten gaan dan de Desire S met zijn 1450 mAh?
Ik denk niet dat Dualcores persé veel zuiniger gaan zijn, ik denk zelfs dat het in de praktijk verwaarloosbaar is omdat veel applicaties er nog niet klaar voor zijn. Maar meer energie gebruiken zullen ze zeker niet doen.
Als je kijkt na de afgelopen 2 jaar van de ontwikkeling van Ios en Android en de proccesors gaat het vast niet lang duren voordat applicaties geoptimaliseerd zijn voor dualcore's.
Ach, als je het regelmatig volgt, is het niet zoveel werk. Daarbij ben ik een beetje een technofiel, en vind ik het leuk altijd het nieuwste uit te proberenquote:
jezzuuuss, die OP, hoe kun je zo erg bezig zijn met mobieltjes die je na een jaar toch weer inlevert.
Oh? Er staan alleen maar algemeenheden in mijn OP. Dat ik geen hippie ben die honderden euro's uit wilt geven aan iets, 'om maar te zien wat het doet', betekent niet dat ik niet open sta voor nieuwe gadgets.quote:
Volgens mij wil je helemaal niks nieuws uitproberen, je OP is zo geschreven dat je helemaal niks wil ontdekken maar van te voren wil weten wat je kunt doen helemaal tot op de wekkerfunctie.
iOS 5 gaat ondersteuning voor meerdere cores krijgen, waardoor apps sneller en zuiniger worden, let op mijn woorden.quote:
Ik denk niet dat Dualcores persé veel zuiniger gaan zijn, ik denk zelfs dat het in de praktijk verwaarloosbaar is omdat veel applicaties er nog niet klaar voor zijn. Maar meer energie gebruiken zullen ze zeker niet doen.
Sorry
Dan nog ga ik de iPhone 5 waarschijnlijk overslaan. Alles wat de iPhone 5 krijgt, krijgt de iPod Touch 5 ook.quote:
[..]
iOS 5 gaat ondersteuning voor meerdere cores krijgen, waardoor apps sneller en zuiniger worden, let op mijn woorden.
Enkele voorbeelden:
Als je aan het typen bent, kun je de cursor naar links of rechts bewegen door tegen de zijkant van de telefoon te tikken
Als je een icon naar een ander homescreen wilt slepen, houd je deze vast en kun je de telefoon kantelen om naar een ander homescreen te 'vallen'
Je kunt apps groeperen en de indeling aanpassen. Dit kan niet op de Desire met Sense en Froyo, dus ik vraag me af of dit op de Desire S wel kan.
Verder zijn benchmarks indrukwekkend, en zien games er heel vloeiend uit:
Toch vind ik het toestel wat groot vergeleken met de iPhone, en heeft de Desire S in mijn ogen een veel mooier, degelijker design. Dat, en HTC > LG
Wat de camera betreft is het niet super, en heeft het helaas slechts LED-flash. De kwaliteit van de speaker schijnt ook maar zo zo te zijn. Beetje jammer voor een toestel dat verder zo packed met specs is. Maar het is ook wel een beetje de LG strategie om het op deze manier te doen. Waarschijnlijk zal het toestel ook niet zoveel kosten.
Maar goed, net als bij de TV's in de lage markt kan het volproppen met specs een leuk product opleveren.
Verder zou ik ook gaan voor een dual-core. Nu misschien overbodig, maar in de nabije toekomst waarschijnlijk de norm en de batterij gaat in theorie niet sneller leeg.
HTC maakt (nog) geen dualcores, en die staan voorlopig niet in de planning, helaas.quote:
Je moet zeker voor een telefoon met een goede base ( bijv sgs of htc) dan heb je zeker een breed assortiment aan custom roms en fixes.
Verder zou ik ook gaan voor een dual-core. Nu misschien overbodig, maar in de nabije toekomst waarschijnlijk de norm en de batterij gaat in theorie niet sneller leeg.
Ik ben er nog niet uit. Op dit moment neig ik het meest naar de LG Optimus X2. De Desire S Galaxy SII en Atrix zijn nog niet uit, en gaan de komende paar weken waarschijnlijk nog niet uitkomen. De keus gaat dus op dit moment tussen de Optimus X2, de Google Nexus S en de HTC Incredible S, die alledrie een 4" scherm en dezelfde resolutie hebben. De formfactor van de Incredible en Nexus S doen mij niet zoveel, en de LG heeft HDMI-out, dualcore en 1080p video, drie dingen die in zijn voordeel spreken.quote:
Maar het is LG..
ok, maar wat heb je eigenlijk tegen de HTC desire HD? (behalve dat je hem te groot vindt en dat het geen HD is)quote:
[..]
HTC maakt (nog) geen dualcores, en die staan voorlopig niet in de planning, helaas.
[..]
Ik ben er nog niet uit. Op dit moment neig ik het meest naar de LG Optimus X2. De Desire S Galaxy SII en Atrix zijn nog niet uit, en gaan de komende paar weken waarschijnlijk nog niet uitkomen. De keus gaat dus op dit moment tussen de Optimus X2, de Google Nexus S en de HTC Incredible S, die alledrie een 4" scherm en dezelfde resolutie hebben. De formfactor van de Incredible en Nexus S doen mij niet zoveel, en de LG heeft HDMI-out, dualcore en 1080p video, drie dingen die in zijn voordeel spreken.
Maar het is LG..
[ Bericht 2% gewijzigd door ukga op 01-03-2011 19:24:35 ]
Dat dus: ik vind hem (veel) te groot. Verder heb ik gelezen dat er problemen met de behuizing zijn, en schijnt de batterij echt waardeloos te zijn. Afgezien van dat is het een Desire, dus zeker geen slechte smartphone. Alleen niets van mij.quote:
[..]
ok, maar wat heb je eigenlijk tegen de HTC desire HD? (behalve dat je hem te groot vindt en dat het geen HD is)
En als ik Techradar moet geloven, is de LG Optimus X2 ook niet mijn telefoon:
Engadget had het ook al over enigszins tegenvallende geluidskwaliteit. Jammer, begon hem net zo leuk te vinden.quote:Unfortunately, there's a problem that stops us recommending the Optimus 2X as a music player. It has a tendency to distort and crush dense music when it gets to any significant volume. Songs with lots of instruments (especially crashing cymbals and the like) will lose almost all detail when they really get going.
Ik wil eigenlijk gewoon de Atrix, maar ik heb niet het geduld daarop te wachten.
Geheimpje tussen ons beiden he
Maar de perfecte telefoon bestaat niet Zoek er 2-4 op die het meest in de buurt komen, streep je eisen af en kijk wat je het minst belangrijkst vind.
Zo koos ik tussen de SGS en Desire, vond ze gelijkwaardig en de camera was geen argument omdat ik altijd mijn compact bij me heb. SGS won met zijn scherm.
Zomaar een gedachte hoor.
Daar ben ik toch juist mee bezig? Ik heb er vijf (of zes?) genomen die ik het meest interessant vind. De Atrix heeft de meeste eigenschappen die ik belangrijk vind, maar is niet beschikbaar, dus ben ik nu verder aan het kijken.quote:
Splackavellie02
Geheimpje tussen ons beiden he
Zoek er 2-4 op die het meest in de buurt komen, streep je eisen af en kijk wat je het minst belangrijkst vind.
Zo koos ik tussen de SGS en Desire, vond ze gelijkwaardig en de camera was geen argument omdat ik altijd mijn compact bij me heb. SGS won met zijn scherm.
Het grootste belang ligt bij multimediafunctionaliteit.
Geluidskwaliteit, en bijv. het kwaliteit van het scherm, zijn toch zaken die je met een app niet gaat oplossen.quote:
'k Denk sowieso niet dat je voor je eisen m.b.t. multimedia-management naar de verschillen tussen toestellen moet kijken, maar dat het eerder een kwestie is van het vinden van de juiste app..
Nee, maarquote:
[..]
Geluidskwaliteit, en bijv. het kwaliteit van het scherm, zijn toch zaken die je met een app niet gaat oplossen.
wel.quote:- bookmarking voor audioboeken,
- playlists moeten synchroniseerbaar zijn,
- metadata moet aanpasbaar zijn en door de telefoon herkend worden
- audioboeken/podcasts moeten herkend worden en NIET meegenomen worden als ik de speler op shuffle zet.
- video's moeten gesorteerd kunnen worden op films, tv-series, podcasts en hoorcolleges
Daarom zou ik toch maar niet voor de HTC gaan, die gaan de boot missen met dual cores.quote:
[..]
HTC maakt (nog) geen dualcores, en die staan voorlopig niet in de planning, helaas.
[..]
Ik ben er nog niet uit. Op dit moment neig ik het meest naar de LG Optimus X2. De Desire S Galaxy SII en Atrix zijn nog niet uit, en gaan de komende paar weken waarschijnlijk nog niet uitkomen. De keus gaat dus op dit moment tussen de Optimus X2, de Google Nexus S en de HTC Incredible S, die alledrie een 4" scherm en dezelfde resolutie hebben. De formfactor van de Incredible en Nexus S doen mij niet zoveel, en de LG heeft HDMI-out, dualcore en 1080p video, drie dingen die in zijn voordeel spreken.
Maar het is LG..
Wat voor merkbaar voordeel heb je het komende half jaar met dual cores als ik vragen mag? Naar alle waarschijnlijk komt er dit jaar sowieso nog een nieuw toptoestel van HTC (de aangekondigde modellen zijn dat namelijk niet).quote:
[..]
Daarom zou ik toch maar niet voor de HTC gaan, die gaan de boot missen met dual cores.
Geen aankondiging dus heb je in feite niets.quote:
[..]
Wat voor merkbaar voordeel heb je het komende half jaar met dual cores als ik vragen mag? Naar alle waarschijnlijk komt er dit jaar sowieso nog een nieuw toptoestel van HTC (de aangekondigde modellen zijn dat namelijk niet).
Nu nog niet , maar ik verwach niet dat TS binnen 6 maanden van telefoon gaat verwisselen en dan kan hij spijt krijgen , omdat tegen die tijd de ontwikkelaars al zijn over gestapt naar dual core.
Dan nog zal je daar vooral profijt van hebben als je zwaardere games speelt.quote:
[..]
Geen aankondiging dus heb je in feite niets.
Nu nog niet , maar ik verwacht dat TS niet binnen 6 maanden van telefoon gaat verwisselen en dan kan hij spijt krijgen , omdat tegen die tijd de ontwikkelaars al zijn over gestapt naar dual core.
Hij heeft al aan gegeven dat hij dat doet.quote:
[..]
Dan nog zal je daar vooral profijt van hebben als je zwaardere games speelt.
Dan heb ik daar vast overheen gelezen.quote:
[..]
Hij heeft al aan gegeven dat hij dat doet.
Alstuquote:
Bedankt voor de reactie. Momenteel neig ik inderdaad nog het meest naar de Desire S, met de Motorola Atrix op de tweede plaats.
Ik speel zelf best veel spelletjes op mijn iPhone en heb ook aardig wat zware 3D-spellen. Dit vind ik op de huidige Desire een beetje tegenvallen in vergelijking met mijn iPhone, maar misschien dat dat minder is op de nieuwe.
Wel vind ik de mogelijkheid om video te kijken via HDMI een grote meerwaarde hebben en is het erg knap dat Motorola een 4" scherm met hoge resolutie heeft kunnen stoppen in een smartphone is bijna net zo klein is als de iPhone.
Het design vind ik ook best aantrekkelijk, al vind ik de Desire S net wat mooier.
Ik zal even wat verduidelijkingen geven:
Ik ben niet op zoek naar het perfecte toestel. Ik ben zelfs niet eens op zoek naar het beste toestel op de markt, want die heb ik naar mijn mening al met de iPhone 4. Ik zie het aflopen van mijn abonnement om een keer wat anders te proberen naast mijn iPhone. Een nieuw speeltje dus, dat bij voorkeur wat toevoegt aan de iPhone (een ander OS, nieuwere snufjes ed).
Wat ik wel wil, is een topmodel, eentje die zoveel mogelijk kan en zo snel mogelijk. Waarom? Omdat het kan
Wat ik wel belangrijk vind is dat de mediafunctionaliteit die van mijn iPhone zo dicht mogelijk benadert, zodat ik mijn iPhone ook wel eens thuis kan laten. Natuurlijk valt een en ander wel met een app te compenseren (en ik hoor graag welke Android-app aan al mijn voorkeuren voldoet
), maar het zou fijn zijn als het toestel dat ik kies zoveel mogelijk functionaliteit 'out of the box' heeft. De Atrix scoort bijvoorbeeld hoger dan de Optimus door standaard DivX te ondersteunen naast h.264, en VLC is er helaas nog niet voor Android. Zowel de Atrix als de Optimus hebben weer een streepje voor door 1080p output via HDMI.Het is daarom ook jammer dat de Optimus punten verliest op geluidskwaliteit en gebrek aan ondersteuning voor FLAC, Apple lossless of andere lossless-formaten (wat met een maximum opslag van 40GB wel een mogelijkheid had kunnen zijn).
Zoals het er nu naar uitziet, kies ik nu voor een van de HTC's of toch voor de Optimus, en laat ik mij over een paar maanden verleiden de Atrix te kopen nadat ik het eerder gekozen toestel op marktplaats verpatst heb
Nuo grontjens
grappig manquote:
tldr maar ik zou een iPhone nemen.
Nuo grontjens
WP7 is nu wat Android anderhalf jaar geleden was. Er zitten een paar fundamentele designkeuzes in die mij erg tegenstaan, het krijgt (nog) niet de support die Android en iOS hebben en met Android heb ik meer ervaring.quote:
Ik vraag me eigenlijk af waarom WP7 niets voor je is. Het krijgt redelijke tot goede reviews, ziet er echt nextgen uit en het zou juist voor iemand die zo in technologie geinteresseerd is als jij interessant kunnen zijn om van dichtbij mee te maken hoe het OS zich ontwikkelt.
Zomaar een gedachte hoor.
Misschien dat ik naar een WP7-toestel ga kijken als m'n abonnement volgend jaar afloopt
Voor de rest zal ik mezelf niet doodstaren op stock ondersteunde video-, muziekcodecs ''There's an app for that
'' in tegenstelling tot Apple laat Google alles vervangen wat je wilt je dailer, browser, mailclient, MP3-speler whatever. Gevolg hiervan is dat vrijwel elk bestand ondersteunt kan worden.windows is echt de k*nker onder de besturingsystemen.quote:
[..]
WP7 is nu wat Android anderhalf jaar geleden was. Er zitten een paar fundamentele designkeuzes in die mij erg tegenstaan, het krijgt (nog) niet de support die Android en iOS hebben en met Android heb ik meer ervaring.
Misschien dat ik naar een WP7-toestel ga kijken als m'n abonnement volgend jaar afloopt
tevens zijn er amper apps
Daar zit wat in. Wel leuk om de ontwikkelingen in de gaten te houden.quote:
[..]
WP7 is nu wat Android anderhalf jaar geleden was. Er zitten een paar fundamentele designkeuzes in die mij erg tegenstaan, het krijgt (nog) niet de support die Android en iOS hebben en met Android heb ik meer ervaring.
Misschien dat ik naar een WP7-toestel ga kijken als m'n abonnement volgend jaar afloopt
Waar baseer je dit op?quote:
[..]
windows is echt de k*nker onder de besturingsystemen.
Dit groeit met de dag.quote:tevens zijn er amper apps
Overigens zou ik ook op dit moment WP7 afraden, omdat het in principe nog niet gelaunched is en in Nederland beperkt ondersteund wordt. Maar het besturingssysteem zelf, heeft potentieel en gaat sowieso erg goed verkopen met de support van mn. Nokia.
Mooi toestel, mooie specs, maar die is nog groter dan de LG Optimus 2X, die ik eigenlijk al te groot vind, en voorlopig nog niet te krijgen.quote:
En wil je echt met een LG lopen? Die gaat echt voorbij gelopen worden door de SGS2
op mijn ervaringen met windows mobilequote:
ja maard at was in de tijd met die nokia's en samsungs ook.Dat zul je ook blijven houden. Net als met tv's; eerst was het breedbeed, toen flatscreen, toen kwam de hd ready, full hd, 50 hertz, 100, 200 600, 3d tv's met bril, 3d tv's zonder bril.quote:
Het probleem van Smartphones is dat er steeds nieuwe, mooiere en betere uit komen. Koop je er nu dus een is die over een paar maand alweer verouderd. Beetje jammer
er zit geen eind aan
En dat zegt iets over je jij weet waar je het over hebt: Niet dus. WP7 is iets heel anders dan Windows Mobile.quote:
Sommige smartphones kunnen gewoon langer mee. Het eerste toestel met de 1 GHz Snapdragon kwam in Nederland uit, in november van 2009. En nu worden toestellen nog steeds met die processor uitgerust, omdat het gewoon en zeer courante processor is, waarmee je het meeste nog kan. En bijv. breedbeeldtelevisies hebben erg lang gehad, en pas sinds een paar jaar zijn de meeste tv-uitzendingen ook echt breedbeeld. Bij telefoons gaat het in principe sneller, maar op dit moment zijn de toestellen zo krachtig, dat ze allemaal wel even mee kunnen, wanneer je nu voor een high-end toestel gaat.quote:
ja maard at was in de tijd met die nokia's en samsungs ook.Dat zul je ook blijven houden. Net als met tv's; eerst was het breedbeed, toen flatscreen, toen kwam de hd ready, full hd, 50 hertz, 100, 200 600, 3d tv's met bril, 3d tv's zonder bril.
er zit geen eind aan
Ik heb een HD2 in december van 2009 gekocht. En die draait nog steeds alles. Android en WP7 draaien soepel, en alle apps ook. Wanneer je net de juiste keus maakt, kun je langer met een toestel doen. De čcht betere toestellen beginnen nu pas te komen, met de dual-core processoren. Maar wanneer het gaat om het kunnen draaien van apps, zijn ook die toestellen voorlopig niet beter, omdat ze niets wat voor mij belangrijk is, echt beter kunnen.
Maar voor TS, lijkt het er sowieso op dat het iemand is die minder lang met een telefoon doet dus dan is het sowieso minder relevant. Aan de andere kant is hij waarschijnlijk een enthousiast, en dan wil je gewoon alle beschikbare shit erop hebben. Wellicht iets ingeven op de camera (maar als je geen N8 koopt, heb je in dit opzicht sowieso niet dč topcamera op een smartphone van het moment, dus dan maakt dat ook minder uit).
Je kan er ook op een andere manier tegenaan kijken. Kwa software is de Nexus S wel interessant, omdat het het enige toestel is dat gewoon een untouched Android heeft. Het heeft weliswaar geen topspecs, maar zal gewoon prima meekunnen. En hij is ook gewoon beter afgewerkt dan de Galaxy S. Het plastic is jammer, maar ziet er ook niet slecht uit.
Valt mee, hoor. De HTC Desire is een jaar oud en komt nog prima mee met de nieuwste smartphones. De iPhone 4 is van juli vorig jaar en nog steeds de beste telefoon op de markt.quote:
Het probleem van Smartphones is dat er steeds nieuwe, mooiere en betere uit komen. Koop je er nu dus een is die over een paar maand alweer verouderd. Beetje jammer
Klopt. Het scheelt ook dat het niet mijn primaire toestel wordt, en dat ik sowieso nog mijn iPhone 4 heb om op terug te vallen. Dat geeft me wat meer vrijheid om wat nieuws uit te proberen.quote:
Maar voor TS, lijkt het er sowieso op dat het iemand is die minder lang met een telefoon doet dus dan is het sowieso minder relevant. Aan de andere kant is hij waarschijnlijk een enthousiast, en dan wil je gewoon alle beschikbare shit erop hebben. Wellicht iets ingeven op de camera (maar als je geen N8 koopt, heb je in dit opzicht sowieso niet dč topcamera op een smartphone van het moment, dus dan maakt dat ook minder uit).
De Nexus S ziet er al een stuk beter uit dan de Galaxy S inderdaad. Het probleem is ook niet zozeer dat hij geen topspecs heeft, maar meer dat hij alsnog duurder is dan de toestellen die wel topspecs hebben. Als hij meer geprijsd was naar specificaties, had ik eerder de Nexus S gekozen.quote:Je kan er ook op een andere manier tegenaan kijken. Kwa software is de Nexus S wel interessant, omdat het het enige toestel is dat gewoon een untouched Android heeft. Het heeft weliswaar geen topspecs, maar zal gewoon prima meekunnen. En hij is ook gewoon beter afgewerkt dan de Galaxy S. Het plastic is jammer, maar ziet er ook niet slecht uit.
Tsja, da's wel jammer inderdaad. Komt deels ook doordat Google hem niet in Nederland wil verkopen, en dat alleen maar via Vodafone doet. En Vodafone is weer niet geďnteresseerd in de losse verkoop en houdt dus de adviesprijs aan die inderdaad hoog ligt. Mocht je hem echter via een Engelse of Amerikaanse connectie kunnen krijgen.... Zeker als het op een gunstig pond/dollar vs euro moment valt, dan kun je een leuke slag slaan. Ik weet alleen niet hoe het dan zit met garantie. Steeds vaker hebben merken zelf een service om het af te handelen, en is het gewoon internationaal geldig. Maar ik zou er niet gemakshalve zomaar vanuit gaan en dit eerst even uitzoeken.quote:
De Nexus S ziet er al een stuk beter uit dan de Galaxy S inderdaad. Het probleem is ook niet zozeer dat hij geen topspecs heeft, maar meer dat hij alsnog duurder is dan de toestellen die wel topspecs hebben. Als hij meer geprijsd was naar specificaties, had ik eerder de Nexus S gekozen.
Dat kan best, maar ik neem het risico niet.quote:
[..]
En dat zegt iets over je jij weet waar je het over hebt: Niet dus. WP7 is iets heel anders dan Windows Mobile.
[..]
quote:
[..]
Dat kan best, maar ik neem het risico niet.
Mijn advies (leuke vriendelijke discussies hier trouwensquote:
[..]
Klopt. Het scheelt ook dat het niet mijn primaire toestel wordt, en dat ik sowieso nog mijn iPhone 4 heb om op terug te vallen. Dat geeft me wat meer vrijheid om wat nieuws uit te proberen.
[..]
De Nexus S ziet er al een stuk beter uit dan de Galaxy S inderdaad. Het probleem is ook niet zozeer dat hij geen topspecs heeft, maar meer dat hij alsnog duurder is dan de toestellen die wel topspecs hebben. Als hij meer geprijsd was naar specificaties, had ik eerder de Nexus S gekozen.
) : De Nexus S is nog steeds het snelste Android toestel tot nu toe (op de Atrix misschien na). Dit komt doordat de Nexus S echt geoptimaliseerd is voor Gingerbread, dat wezenlijk veel sneller is dan Froyo. Verder heeft de Nexus S alle belangrijke dingen die een goede smartphone moet hebben; goede batterijtijd, NFC, keurig scherm, front-facing camera, echt multi-touch scherm en krijgt de snelste updates etc.Android zal geen Dualcore-ondersteuning hebben op telefoons totdat Ice Cream uitkomt (Google I/O in mei). Optimus 2X is log door alle bloatware van LG. Atrix is duur om te importeren, HTC is niet vernieuwend, Galaxy S2 is een Samsung en te groot voor jouw wensen.
Wanneer je de LG root, kun je er gewoon een lege ROM op zetten en heb je een krachtig device die aanzienlijk krachtiger is dan de Nexus S. Het fijne aan de Nexus S (wat overigens ook een Samsung is) is dat deze dat inderdaad al standaard heeft. Verder is die voorlopig nog snel zat om alles mee te kunnen.quote:
[..]
Mijn advies (leuke vriendelijke discussies hier trouwens
Android zal geen Dualcore-ondersteuning hebben op telefoons totdat Ice Cream uitkomt (Google I/O in mei). Optimus 2X is log door alle bloatware van LG. Atrix is duur om te importeren, HTC is niet vernieuwend, Galaxy S2 is een Samsung en te groot voor jouw wensen.
Heb je wel dev'ers nodig die gaan rootten. En een cleane rom gaan porten.quote:
[..]
Wanneer je de LG root, kun je er gewoon een lege ROM op zetten en heb je een krachtig device die aanzienlijk krachtiger is dan de Nexus S. Het fijne aan de Nexus S (wat overigens ook een Samsung is) is dat deze dat inderdaad al standaard heeft. Verder is die voorlopig nog snel zat om alles mee te kunnen.
De vraag is nog maar hoeveel dev'ers een LG gaan kopen/.
quote:
Denk dat er genoeg belangstelling zal zijn voor het eerste toestel met Tegra2.quote:
[..]
Heb je wel dev'ers nodig die gaan rootten. En een cleane rom gaan porten.
De vraag is nog maar hoeveel dev'ers een LG gaan kopen/.
Het probleem van de Nexus S is dat hij veel duurder is dan krachtigere toestellen, wat het een minder aantrekkelijk toestel maakt. Als de Nexus S gelijk geprijsd was aan de andere toestellen, was ik misschien wel voor deze gegaan.quote:
Nexus S, TS is "technofiel" en gadgetfreak.. Nexus S heeft android zonder gekke schil er omheen, en altijd als eerste updates van google. Body is totaal geen issue bij deze telefoon, zit gewoon super degelijk in elkaar.
De HTC Incredible S is definitief afgevallen. Het formaat viel mij mee voor een 4" scherm (hij is een stuk kleiner dan de Desire HD), maar het design doet mij verder absoluut niets, en de LG Optimus 2X is voor dezelfde prijs een veel aantrekkelijker toestel.
De LG is momenteel nog steeds de frontrunner, al is dat meer door het gebrek aan een concrete verschijningsdatum voor de Atrix en de Galaxy SII dan dat het het meest aantrekkelijke toestel is.
Eerste indrukken zijn vrij positief. Het toestel is een flink stuk groter dan mijn iPhone 4 (jammer!), maar niet merkbaar dikker en ligt goed in de hand. Het beeldscherm is beter dan ik had verwacht. Het haalt het natuurlijk niet bij het retina display van mijn iPhone, maar dankzij de felle kleuren en het hoge contrast lijkt hij scherper dan het scherm op de HTC Desire van m'n vader (ondanks de lagere pixeldensiteit).
Het toestel werkt bijzonder vlot, maar in algemeen gebruik niet significant sneller dan een HTC Desire. Ik denk dat dat meer ligt aan het feit dat Froyo al praktisch full speed draait op de Desire dan aan een tegenvallende prestatie van de LG.
Pluspunten:
+ Scherm is mooier dan verwacht, met mooie, felle kleuren en een goede kijkhoek. Ik vind dit scherm beter lijken dan het scherm van de HTC Desire en de HTC Desire HD.
+ Algemene navigatie is behoorlijk snel
+ Sommige tweaks van LG zijn erg leuk/handig, zoals de mogelijkheid apps te groeperen, en tikken tegen de zijkant om de cursor te verplaatsen.
+ Het toestel ligt, ondanks het formaat, lekker in de hand en is nog vrij dun
+ Het beeldscherm loopt naar de randen toe schuin af, waardoor het tijdens het typen geen 'scherpe' rand tegen je vingers hebt
+ Het toetsenbord lijkt heel erg op dat van de iPhone, wat ik een plus vind
+ Het beeldscherm reageert goed en betrouwbaar
+ Hij is bijzonder makkelijk te rooten
+ De video's die goed draaien, zijn erg mooi
+ HD-filmen werkt goed, met goede geluidskwaliteit
+ De camera app is erg goed, met veel instellingen
Minpunten:
- Voor een dualcore telefoon valt de snelheid tegen. Zwaardere spellen openen duurt nog redelijk lang, en een spel als Miami Vindication heeft op de LG veel meer lag dan op de iPhone, en blijft soms random hangen
- Hij speelt 720p video's wel af (ook MKV's met subs), maar het beeld is heel erg vertraagd en eigenlijk gewoon niet te kijken. Jammer, want nu moet alles toch nog omgezet worden naar een lagere bitrate.
- Android is een stuk minder intuitief dan iOS
- De standaard mediaplayer is veel te basaal, en je kunt deze niet uitzetten (hij blijft altijd draaien onder de 'mededelingen'-tab)
- Redelijk wat bloatware, maar het meeste is wel te verwijderen
- Ik heb niet uit kunnen vinden hoe je in de camera kunt scherpstellen zonder direct een foto te maken. Bij de iPhone is het gewoon 'tap to focus', weet iemand hoe ik dit ook op de LG kan krijgen?
- Laden gaat bijzonder traag
- Hij is behoorlijk groot vergeleken met de iPhone
- Voelt iets te plastic aan voor een premium smartphone (itt de iPhone 4)
Dat van die snelheid vind ik dan wel weer grappig om te horen. Blijkbaar is die dualcore dus gewoon een verkooptruc en maakt geen enkele software er nog gebruik van
gebruik vanquote:
Voelt iets te plastic aan, ligt echt aan het feit dat het een LG is, net als de galaxy S, die voelt ook hartstikke plastic aan.
Dat van die snelheid vind ik dan wel weer grappig om te horen. Blijkbaar is die dualcore dus gewoon een verkooptruc en maakt geen enkele software er [quote]
Eerste indrukken na een dag:
Pluspunten:
+ Scherm is mooier dan verwacht, met mooie, felle kleuren en een goede kijkhoek. Ik vind dit scherm beter lijken dan het scherm van de HTC Desire en de HTC Desire HD.
+ Algemene navigatie is behoorlijk snel
+ Sommige tweaks van LG zijn erg leuk/handig, zoals de mogelijkheid apps te groeperen, en tikken tegen de zijkant om de cursor te verplaatsen.
+ Het toestel ligt, ondanks het formaat, lekker in de hand en is nog vrij dun
+ Het beeldscherm loopt naar de randen toe schuin af, waardoor het tijdens het typen geen 'scherpe' rand tegen je vingers hebt
+ Het toetsenbord lijkt heel erg op dat van de iPhone, wat ik een plus vind
+ Het beeldscherm reageert goed en betrouwbaar
+ Hij is bijzonder makkelijk te rooten
+ De video's die goed draaien, zijn erg mooi
+ HD-filmen werkt goed, met goede geluidskwaliteit
+ De camera app is erg goed, met veel instellingen
Minpunten:
- Voor een dualcore telefoon valt de snelheid tegen. Zwaardere spellen openen duurt nog redelijk lang, en een spel als Miami Vindication heeft op de LG veel meer lag dan op de iPhone, en blijft soms random hangen
- Hij speelt 720p video's wel af (ook MKV's met subs), maar het beeld is heel erg vertraagd en eigenlijk gewoon niet te kijken. Jammer, want nu moet alles toch nog omgezet worden naar een lagere bitrate.
- Android is een stuk minder intuitief dan iOS
- De standaard mediaplayer is veel te basaal, en je kunt deze niet uitzetten (hij blijft altijd draaien onder de 'mededelingen'-tab)
- Redelijk wat bloatware, maar het meeste is wel te verwijderen
- Ik heb niet uit kunnen vinden hoe je in de camera kunt scherpstellen zonder direct een foto te maken. Bij de iPhone is het gewoon 'tap to focus', weet iemand hoe ik dit ook op de LG kan krijgen?
- Laden gaat bijzonder traag
- Hij is behoorlijk groot vergeleken met de iPhone
- Voelt iets te plastic aan voor een premium smartphone (itt de iPhone 4)
[/quote]
Hoe is het accuverbruik?
Beter dan verwacht, maar volgens mij niet zo goed als mijn iPhone. Ze waren even snel leeg, maar ik heb mijn iPhone veel vaker gebruikt. Ik heb de telefoon pas twee dagen, dus de accu heb ik nog niet echt goed kunnen testen, maar de dualcore lijkt vooralsnog geen extra stroom te slurpen en de batterijduur is vergelijkbaar met andere high end smartphones.quote:
En die support kan je wel verwachten in 3.0/2.4
Dat klinkt wel goed. Ws. verbetert je accu nog een stuk na een aantal weken opladen. Maar vooralsnog positief dat dualcore niet meer stroom lijkt te gebruiken.quote:
[..]
Beter dan verwacht, maar volgens mij niet zo goed als mijn iPhone. Ze waren even snel leeg, maar ik heb mijn iPhone veel vaker gebruikt. Ik heb de telefoon pas twee dagen, dus de accu heb ik nog niet echt goed kunnen testen, maar de dualcore lijkt vooralsnog geen extra stroom te slurpen en de batterijduur is vergelijkbaar met andere high end smartphones.
Het is eigenlijk alleen maar handig om een extra speleding te hebben, en wanneer de batterij weer eens leeg is. Wat is de reden van TS?
Daarom dus vooralquote:
Waarom eigenlijk twee smartphones? Ik gebruik er zelf ook 2 actief, maar dat is vooral omdat ik er een gebruik om wat op te klooien. Maar in termen van het bijhouden van al mijn gegevens, muziek, contacten, etc. is dat vrij irritant.
Het is eigenlijk alleen maar handig om een extra speleding te hebben, en wanneer de batterij weer eens leeg is. Wat is de reden van TS?
Mijn abonnement loopt af, en een sim only abonnement was niet dermate goedkoper dat het interessant was om geen nieuw toestel te kiezen.Daarbij heb ik mezelf voorgenomen om dit jaar niet voor de nieuwe iPhone te gaan. Ik ben een fan van de iPhone en vind zowel het toestel als iOS het beste op de markt. Maar het gebeurt elk jaar dat Apple eerst met een nieuwe iPhone op de markt komt en een paar maanden daarna een iPod Touch die precies dezelfde functies heeft, voor minder dan de helft van het geld.
Bij de laatste generatie is dit verschil helemaal opvallend. Ik heb van het weekend de 32GB iPod Touch voor 279 euro zien liggen in de mediamarkt. De 32GB iPhone 4 kost hier 749 euro. Dat is een verschil van 480 euro! De iPod Touch mist een 5MP fotocamera, bel- en sms-functie en GPS, maar heeft wel dezelfde processor, een retina display en vrijwel alle functies. Bijna 500 euro voor bellen, sms'en en GPS vind ik een beetje veel. Helemaal als je bedenkt dat je voor die prijs ook een high end Android-toestel kunt kopen.
Ik heb dus besloten de woorden van de Android-fanboys in de praktijk uit te proberen, en geprobeerd de best mogelijke Android-telefoon als mijn nieuwe toestel te kiezen. Android is een platform dat heel erg snel groeit, dus ik wil kijken of het voor mij ook iOS kan vervangen. Tot nu toe valt het, zoals verwacht, ietwat tegen, maar misschien verandert dat nog. Zoniet, dan haal ik er wel een vijfde generatie iPod Touch bij als die uit is
Ik heb twee mogelijkheden:1: Ik accepteer dat Android het toch net niet is in vergelijking met iOS en probeer via marktplaats voor 200-250 euro een Galaxy S oid te scoren om goedkoop toch een goede smartphone te hebben.
2: Ik ga op zoek naar een ander high end-toestel voor het geld dat ik voor de LG heb gekregen.
Ik het laatste geval is het een beetje jammer dat de meest interessante toestellen nog niet in europa te verkrijgen zijn. Ik denk hierbij aan bijvoorbeeld de Motorola Atrix. De Galaxy SII is mij te groot, dus die valt af, maar de Atrix is niet veel groter dan mijn huidige telefoon.
Een andere telefoon die mij heel interessant lijkt, is de Meizu M9:
- Afmetingen 59.8 × 113.0 × 11.2mm, dus alleen dikker dan de iPhone, niet groter
- 3'5" capacitive touchscreen met 960x640 resolutie!
- 5MP camera met 720p video
- Android 2.2 Froyo (upgradeble naar 2.3)
- 1GHz Hummingbird processor
- 512MB RAM
- GPS/WIFI/Bluetooth/Gyro
De enige twee nadelen zijn helaas wel groot: geen 3G-internet, en hij is alleen te koop in China (wel te bestellen via dealextreme).
Nexus S/Galaxy II/Atrix
Anders lees je even waarom ik de 2X niet goed genoeg vond. En de Meizu M9 is moeiijk een gaar Chinees toestel zonder enige support te noemen. De M9 kreeg updates van 2.1 naar 2.2 sneller binnen dan de Galaxy S, dus waar haal je vandaan dat er geen support is?quote:
Ja.. als je de 2X niet goed genoeg vond gaat zo'n gaar Chinees toestel zonder enige support je wel goed bevallen.
Nexus S/Galaxy II/Atrix
De Galaxy SII wil ik niet, dat heb ik al gezegd. Om dezelfde redenen dat ik de 2X heb weg gedaan.
Ik heb er alternatieve software op draaien (Doc's Rom uit de RomKitchen) en dat draait als een trein. Als je die voor 250-200 eu kan scoren zou ik dat doen.
je schrijft een OS (WP7) af, omdat je er niks mee hebt..quote:
[..]
Ik heb 8 eisen. Ik ben geen wiskundig genie, maar 8 =/= 1.000.000.000
Verder zou het toch alleen maar een pluspunt moeten zijn dat ik al redelijk op de hoogte ben, zodat je niet keer op keer hetzelfde moet uitleggen? Als je constant aan een n00b moet uitleggen waarom een toestel goed is, krijg je dezelfde eindeloze discussies, wat altijd uitloopt op iOS vs. al het andere.
Alle toestellen die ik genoemd heb zijn goede toestellen. Ik heb aangegeven waar mijn voorkeur naar uitgaat, en vraag nu om aanvullende informatie, liefst van gebruikers zelf. En met aanvullende informatie bedoel ik dus niet "Ik heb de Desire HD en ik vind hem niet te groot", maar "Ik vind x toestel beter werken dan z toestel, omdat -insert reden-".
Windows phone is totaal verschillend van WM6.x en eerder
lees je daar eerst eens op in voordat je keuzes denkt te gaan maken.. (want ik lees nergens dat je dat daadwerkelijk gedaan hebt..)
mijn moeder heeft er 1 en daar verliest de GPS erg snel z'n positie zodra je in de stad rijdtquote:
Ik heb een Galaxy s en dat is echt een heel fijn toestel. De plastic-feel vind ik onzin, het is namelijk een degelijk en licht toestel met een erg mooi scherm.
Ik heb er alternatieve software op draaien (Doc's Rom uit de RomKitchen) en dat draait als een trein. Als je die voor 250-200 eu kan scoren zou ik dat doen.
Dat heb ik gedaan, en zoals ik al in de OP heb gezegd, heb ik niets met WP7. Geen copy/paste, en de manier waarop de integratie met sociale netwerken geregeld is, vind ik niets. Daarnaast doet het uiterlijk en de algehele feel mij niets.quote:
[..]
je schrijft een OS (WP7) af, omdat je er niks mee hebt..
Windows phone is totaal verschillend van WM6.x en eerder
lees je daar eerst eens op in voordat je keuzes denkt te gaan maken.. (want ik lees nergens dat je dat daadwerkelijk gedaan hebt..)
quote:
[..]
je schrijft een OS (WP7) af, omdat je er niks mee hebt..
Windows phone is totaal verschillend van WM6.x en eerder
lees je daar eerst eens op in voordat je keuzes denkt te gaan maken.. (want ik lees nergens dat je dat daadwerkelijk gedaan hebt..)
Het is inderdaad iets compleet anders. Ik denk dat het wel zo simpel is dat het veel mensen die eigenlijk geen smartphone hoeven, toch zal aanspreken. Maar momenteel is het gewoon vreemd om als smartphone-liefhebber een WP7 telefoon te nemen. Pas vanaf juni/juli kun je ermee aan de gang.quote:
Dat heb ik gedaan, en zoals ik al in de OP heb gezegd, heb ik niets met WP7. Geen copy/paste, en de manier waarop de integratie met sociale netwerken geregeld is, vind ik niets. Daarnaast doet het uiterlijk en de algehele feel mij niets.
Copy/paste zit er inmiddels overigens wel in, als ik me niet vergis en zo niet, dan komt het met de update van deze maand.
Ik vraag me wel af wat ze gaan doen met de marketplace. De applicaties zijn toch vrij hoog geprijsd. Misschien dat dat over tijd wat minder wordt.
Het enige positieve vind ik de accuduur, opstartsnelheid en de laadtijd (die nog sneller gaat worden). Allemaal zaken die niets het het weken in het OS zelf te maken hebben.
Edit: O, hij heeft em weer verkocht.....
[ Bericht 20% gewijzigd door Xaobotnik op 18-03-2011 12:40:13 ]
Daar zijn wel fixes voorKun je hier wat meer over zeggen. Hij is nu redelijk goedkoop, dus voor veel mensen is het best een aardige optie. Maar ik blijf maar mensen horen over problemen met de GPS van de Galaxy S/Captivate (=hetzelfde toestel, toch?).quote:
ligt compleet aan je software
Yes zijn hetzelfde.quote:
[..]
Kun je hier wat meer over zeggen. Hij is nu redelijk goedkoop, dus voor veel mensen is het best een aardige optie. Maar ik blijf maar mensen horen over problemen met de GPS van de Galaxy S/Captivate (=hetzelfde toestel, toch?).
met custom roms is er wel eea te behalen. Ook zijn er wel apps (FasterFix geloof ik) die de GPS-ervaring kunnen verbeteren.
Als je wil spelen met je telefoon, dan is een standaard onaangepaste Android natuurlijk het beste. En dan moet je voor de nieuwe Nexus gaan, of gewoon een toestel dat niet lastig is om een custom Rom op te installeren.
Ik heb zelf ook een HD2, wat gewoon een leuke tweak telefoon is. Alles is er werkend op te krijgen, behalve iOS. Windows XP, 7, Ubuntu, Android,WP7 en uiteraard WinMo. De HD2 i.c.m. XDA heeft mij iig veel uurtjes aan gepruts opgeleverd (in positieve zin dus).
Zonder contract kost hij 599 dollar, wat op ongeveer 430 euro neerkomt. Als hij de Atrix daar koopt, kan hij deze dan gewoon mee naar nederland nemen?
Wat de multimediadingen die je toestel moet hebben, dat ligt gewoon 100% aan de apps. Dus wat dat betreft maakt het geen klap uit welk toestel je neemt.
De Desire Z is geclockt op 800MHz en de andere twee Desires op 1GHz.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:04 schreef Roolio het volgende:
Waarom noem je de Desire Z langzaam, en de normale en de HD niet? En al die grafische schillen kan je gewoon uitzetten of er andere voor in de plaats doen.
Wat de multimediadingen die je toestel moet hebben, dat ligt gewoon 100% aan de apps. Dus wat dat betreft maakt het geen klap uit welk toestel je neemt.
Verder is lang niet elk toestel hetzelfde qua multimediafunctionaliteit, en kun je niet alles compenseren met apps.
Voor iemand die zich zo goed ingelezen heeft vertrouw je nu wel erg veel op kloksnelheden. Kijk hier eens. De Z doet nauwelijks onder voor de HD en is veel sneller dan de normale Desire.quote:
[..]
De Desire Z is geclockt op 800MHz en de andere twee Desires op 1GHz.
Verder is lang niet elk toestel hetzelfde qua multimediafunctionaliteit, en kun je niet alles compenseren met apps.
En de multimediafunctionalteit is bij elk toestel hetzelfde, tenzij de ene bijvoorbeeld ene HDMI-uitgang heeft. Misschien dat de fabrikant met hun schil nog wat functionaliteiten heeft veranderd/toegevoegd, maar elk android toestel is in essentie hetzelfde.
De HD en de normale Desire zijn dan beiden ook geen toestellen die ik wil.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:19 schreef Roolio het volgende:
Voor iemand die zich zo goed ingelezen heeft vertrouw je nu wel erg veel op kloksnelheden. Kijk hier eens. De Z doet nauwelijks onder voor de HD en is veel sneller dan de normale Desire.
Maar de geluidskwaliteit en de HD-support is niet hetzelfde.quote:En de multimediafunctionalteit is bij elk toestel hetzelfde, tenzij de ene bijvoorbeeld ene HDMI-uitgang heeft. Misschien dat de fabrikant met hun schil nog wat functionaliteiten heeft veranderd/toegevoegd, maar elk android toestel is in essentie hetzelfde.
Prima, maar hij is dus niet traag.quote:
[..]
De HD en de normale Desire zijn dan beiden ook geen toestellen die ik wil.
[..]
Maar de geluidskwaliteit en de HD-support is niet hetzelfde.
En het ging me meer om dit stukje eisenpakket:
Dat is gewoon voor elk androidtoestel hetzelfde, en afhankelijk van de apps die je gebruikt. Ik denk dat de meeste fabrikanten wel een eigen muziek-app meeleveren in de schil, maar of die nou beter zijn dan die in de market is de vraag, en ook of die net deze specifieke dingen kunnen.quote:- bookmarking voor audioboeken,
- playlists moeten synchroniseerbaar zijn,
- metadata moet aanpasbaar zijn en door de telefoon herkend worden
- audioboeken/podcasts moeten herkend worden en NIET meegenomen worden als ik de speler op shuffle zet.
- video's moeten gesorteerd kunnen worden op films, tv-series, podcasts en hoorcolleges
Wel vergeleken met de huidige high end-modellen.quote:
In de OP staan dan ook niet alleen android-toestellen.quote:En het ging me meer om dit stukje eisenpakket:
[..]
Dat is gewoon voor elk androidtoestel hetzelfde, en afhankelijk van de apps die je gebruikt. Ik denk dat de meeste fabrikanten wel een eigen muziek-app meeleveren in de schil, maar of die nou beter zijn dan die in de market is de vraag, en ook of die net deze specifieke dingen kunnen.
Nog altijd een stuk sneller dan de galaxy S die je wel overweegt.quote:
[..]
Wel vergeleken met de huidige high end-modellen.
Klopt, maar op de OP na heb je alleen nog maar androidtoestellen overwogen, die wat dat betreft dus allemaal hetzelfde zijn.quote:[..]
In de OP staan dan ook niet alleen android-toestellen.
Dat betwijfel ik. Daarnaast is de Desire Z een heel dik en zwaar toestel, wat buiten mijn criteria valt.quote:
Nog altijd een stuk sneller dan de galaxy S die je wel overweegt.
De Galaxy S overweeg ik alleen vanwege zijn prijs.
Ach, voor sommige mensen is het misschien heel wat werk om eventjes over dit soort dingen na te denken. Ik heb er niet zoveel moeite meequote:
Maak je van elke beslissing die je neemt in je leven zo'n groot dilemma, TS?
Ok betwijfel maarquote:
[..]
Dat betwijfel ik. Daarnaast is de Desire Z een heel dik en zwaar toestel, wat buiten mijn criteria valt.
De Galaxy S overweeg ik alleen vanwege zijn prijs.
Nou dat zou ik toch niet willen zeggenquote:
[..]
Ach, voor sommige mensen is het misschien heel wat werk om eventjes over dit soort dingen na te denken. Ik heb er niet zoveel moeite mee
.Ik ben een middagje bezig geweest en toen heb ik de knoop doorgehakt. Zou jij ook eens moeten doen
.Had ik al gedaan, beviel toch nietquote:
[..]
Nou dat zou ik toch niet willen zeggen
Ik ben een middagje bezig geweest en toen heb ik de knoop doorgehakt. Zou jij ook eens moeten doen
"Daarnaast is de Desire Z een heel dik en zwaar toestel, wat buiten mijn criteria valt."quote:
Niet duidelijk genoeg?
Van mij hoef je 'm niet te nemen hoor, snap best dat het niet is wat je zoekt. Maar je moet natuurlijk geen onwaarheden gaan vertellen.quote:
[..]
"Daarnaast is de Desire Z een heel dik en zwaar toestel, wat buiten mijn criteria valt."
Niet duidelijk genoeg?
Prima dat jij een Desire Z hebt, snap best dat je er heel tevreden mee bent. Maar je moet hem natuurlijk niet gaan lopen opdringen als iemand al meerdere keren gezegd heeft deze niet te willen.quote:
[..]
Van mij hoef je 'm niet te nemen hoor, snap best dat het niet is wat je zoekt. Maar je moet natuurlijk geen onwaarheden gaan vertellen.
Godnondeju. Wat kan jij het tegenovergestelde lezen van wat er staat zeg. Bravo!quote:
[..]
Prima dat jij een Desire Z hebt, snap best dat je er heel tevreden mee bent. Maar je moet hem natuurlijk niet gaan lopen opdringen als iemand al meerdere keren gezegd heeft deze niet te willen.
Ik lees heus wel dat jij zegt dat je hem niet op probeert te dringen, maar je vijf eerdere posts beweren toch echt het tegenovergestelde. Niet meer doen dus, ok? De Desire Z is geen huidig toptoestel, en valt buiten de criteria die in de OP genoemd worden.quote:
[..]
Godnondeju. Wat kan jij het tegenovergestelde lezen van wat er staat zeg. Bravo!
Veel plezier met je toestel, maar reageer aub niet meer. Dank je wel
Nee hoor, zag alleen wat foutjes in je OP, en aangezien je zo goed geinformeerd lijkt te zijn, zal je het vast ook wel willen weten als je wat foute aannames maakt.quote:
[..]
Ik lees heus wel dat jij zegt dat je hem niet op probeert te dringen, maar je vijf eerdere posts beweren toch echt het tegenovergestelde. Niet meer doen dus, ok? De Desire Z is geen huidig toptoestel, en valt buiten de criteria die in de OP genoemd worden.
Veel plezier met je toestel, maar reageer aub niet meer. Dank je wel
En bepaal zelf wel waar ik wel en niet post
Ben nog steeds zoekende overigens
Gast, jij hebt echt een enorme bord voor je kop en leest alleen maar wat je wilt lezen, of in ieder geval wat jij denkt dat mensen proberen te zeggen. Ik hoef helemaal de Desire Z niet te propageren, ik snap het best als mensen een lichter dunner toestel willen.quote:
Hebben we er weer zo eentje.. Waarom kan een topic over smartphones nou nooit eens netjes blijven, zonder dat iedereen zijn eigen toestel als beste moet propageren?
Ben nog steeds zoekende overigens
Het enige probleem met jouw posts dat aanstipte is dat jij denkt dat je aan het aantal megahertzen (en aantal cores) denkt af te kunnen lezen hoe snel een telefoon is. Wat dus (net als bij PC's) totaal niet kan. Kun je wel leuk het fabeltje van de HD doorprikken, trap je alsnog in een heel andere marketingtruc.
Maargoed, lekker veel gedoe om een telefoon.
Om je nog een zinnige reactie mee te geven: Ik zou voor de Incredible S of Desire S gaan. Het zijn geen spectaculaire opvolgens van de normale Desire, maar het zijn wel mooie toestellen.
Als je 'm hebt speel dan even rond met andere launchers of zelfs roms. Die maken een enorm verschil hoe snel de telefoon aanvoelt, wat de telefoon allemaal kan, en hoe het eruit ziet.
Blegh, eigenlijk ben je een serieuse reactie niet waard ook.
Dat je niet door hebt wat je doet, zegt meer over het bord voor jouw kop dan dat voor mijn kop. Je bent nu nog steeds aan het jammeren over mijn 'foute aanname' dat jouw toestel met lagere kloksnelheid langzamer is dan de huidige toptoestellen. Zelfs als je gelijk hebt, is dit helemaal niet relevant, aangezien de Desire Z een van de eerste toestellen was die af viel. Beetje mosterd na de maaltijd dus als je op de vierde pagina over een insignificant detail begint te piepen.De Incredible S is al op de derde pagina definitief afgevallen, but thanks for playing
Ik ben nu aan het kijken naar mogelijkheden om de Atrix hier te krijgen, of anders een goedkope Galaxy S.Waarom de neuk dan NOG een high end smartphone? zodat je kan internetten terwijl je gebeld word?quote:Daarom heb ik dan ook al de iPhone 4.
Waarom likt een hond aan zijn eigen ballen?quote:
Waarom de neuk dan NOG een high end smartphone? zodat je kan internetten terwijl je gebeld word?
Het antwoord heb ik al eerder gegeven in dit topic, ik denk niet dat ik mezelf moet blijven herhalen
ik kan iets gemist hebben maar afaik heb je de nexus S alleen maar afgeschoten en die 2 kun je niet vergelijken (Al was het maar vanwege de NFC-reader).quote:
De Incredible S is al op de derde pagina definitief afgevallen, but thanks for playing
quote:
[..]
ik kan iets gemist hebben maar afaik heb je de nexus S alleen maar afgeschoten en die 2 kun je niet vergelijken (Al was het maar vanwege de NFC-reader).
Ik heb de Nexus S overigens niet echt afgeschoten. Het is een mooi toestel met een hoop eigenschappen die in zijn voordeel spreken. Maar de te hoge prijs staat mij tegen.quote:
[..]
Het probleem van de Nexus S is dat hij veel duurder is dan krachtigere toestellen, wat het een minder aantrekkelijk toestel maakt. Als de Nexus S gelijk geprijsd was aan de andere toestellen, was ik misschien wel voor deze gegaan.
De HTC Incredible S is definitief afgevallen. Het formaat viel mij mee voor een 4" scherm (hij is een stuk kleiner dan de Desire HD), maar het design doet mij verder absoluut niets, en de LG Optimus 2X is voor dezelfde prijs een veel aantrekkelijker toestel.
De LG is momenteel nog steeds de frontrunner, al is dat meer door het gebrek aan een concrete verschijningsdatum voor de Atrix en de Galaxy SII dan dat het het meest aantrekkelijke toestel is.