Dat kan best, maar ik neem het risico niet.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:08 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
En dat zegt iets over je jij weet waar je het over hebt: Niet dus. WP7 is iets heel anders dan Windows Mobile.
[..]
quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:29 schreef ukga het volgende:
[..]
Dat kan best, maar ik neem het risico niet.
Mijn advies (leuke vriendelijke discussies hier trouwensquote:Op woensdag 2 maart 2011 17:17 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Klopt. Het scheelt ook dat het niet mijn primaire toestel wordt, en dat ik sowieso nog mijn iPhone 4 heb om op terug te vallen. Dat geeft me wat meer vrijheid om wat nieuws uit te proberen.
[..]
De Nexus S ziet er al een stuk beter uit dan de Galaxy S inderdaad. Het probleem is ook niet zozeer dat hij geen topspecs heeft, maar meer dat hij alsnog duurder is dan de toestellen die wel topspecs hebben. Als hij meer geprijsd was naar specificaties, had ik eerder de Nexus S gekozen.
Wanneer je de LG root, kun je er gewoon een lege ROM op zetten en heb je een krachtig device die aanzienlijk krachtiger is dan de Nexus S. Het fijne aan de Nexus S (wat overigens ook een Samsung is) is dat deze dat inderdaad al standaard heeft. Verder is die voorlopig nog snel zat om alles mee te kunnen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:50 schreef Alxander het volgende:
[..]
Mijn advies (leuke vriendelijke discussies hier trouwens) : De Nexus S is nog steeds het snelste Android toestel tot nu toe (op de Atrix misschien na). Dit komt doordat de Nexus S echt geoptimaliseerd is voor Gingerbread, dat wezenlijk veel sneller is dan Froyo. Verder heeft de Nexus S alle belangrijke dingen die een goede smartphone moet hebben; goede batterijtijd, NFC, keurig scherm, front-facing camera, echt multi-touch scherm en krijgt de snelste updates etc.
Android zal geen Dualcore-ondersteuning hebben op telefoons totdat Ice Cream uitkomt (Google I/O in mei). Optimus 2X is log door alle bloatware van LG. Atrix is duur om te importeren, HTC is niet vernieuwend, Galaxy S2 is een Samsung en te groot voor jouw wensen.
Heb je wel dev'ers nodig die gaan rootten. En een cleane rom gaan porten.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:04 schreef Kenju het volgende:
[..]
Wanneer je de LG root, kun je er gewoon een lege ROM op zetten en heb je een krachtig device die aanzienlijk krachtiger is dan de Nexus S. Het fijne aan de Nexus S (wat overigens ook een Samsung is) is dat deze dat inderdaad al standaard heeft. Verder is die voorlopig nog snel zat om alles mee te kunnen.
Denk dat er genoeg belangstelling zal zijn voor het eerste toestel met Tegra2.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:10 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Heb je wel dev'ers nodig die gaan rootten. En een cleane rom gaan porten.
De vraag is nog maar hoeveel dev'ers een LG gaan kopen/.
Het probleem van de Nexus S is dat hij veel duurder is dan krachtigere toestellen, wat het een minder aantrekkelijk toestel maakt. Als de Nexus S gelijk geprijsd was aan de andere toestellen, was ik misschien wel voor deze gegaan.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:24 schreef DaveyY het volgende:
Nexus S, TS is "technofiel" en gadgetfreak.. Nexus S heeft android zonder gekke schil er omheen, en altijd als eerste updates van google. Body is totaal geen issue bij deze telefoon, zit gewoon super degelijk in elkaar.
gebruik vanquote:Op zondag 6 maart 2011 22:37 schreef TheSwooshdockSaints het volgende:
Voelt iets te plastic aan, ligt echt aan het feit dat het een LG is, net als de galaxy S, die voelt ook hartstikke plastic aan.
Dat van die snelheid vind ik dan wel weer grappig om te horen. Blijkbaar is die dualcore dus gewoon een verkooptruc en maakt geen enkele software er [quote]Op zondag 6 maart 2011 19:02 schreef Splackavellie02 het volgende:
Eerste indrukken na een dag:
Pluspunten:
+ Scherm is mooier dan verwacht, met mooie, felle kleuren en een goede kijkhoek. Ik vind dit scherm beter lijken dan het scherm van de HTC Desire en de HTC Desire HD.
+ Algemene navigatie is behoorlijk snel
+ Sommige tweaks van LG zijn erg leuk/handig, zoals de mogelijkheid apps te groeperen, en tikken tegen de zijkant om de cursor te verplaatsen.
+ Het toestel ligt, ondanks het formaat, lekker in de hand en is nog vrij dun
+ Het beeldscherm loopt naar de randen toe schuin af, waardoor het tijdens het typen geen 'scherpe' rand tegen je vingers hebt
+ Het toetsenbord lijkt heel erg op dat van de iPhone, wat ik een plus vind
+ Het beeldscherm reageert goed en betrouwbaar
+ Hij is bijzonder makkelijk te rooten
+ De video's die goed draaien, zijn erg mooi
+ HD-filmen werkt goed, met goede geluidskwaliteit
+ De camera app is erg goed, met veel instellingen
Minpunten:
- Voor een dualcore telefoon valt de snelheid tegen. Zwaardere spellen openen duurt nog redelijk lang, en een spel als Miami Vindication heeft op de LG veel meer lag dan op de iPhone, en blijft soms random hangen
- Hij speelt 720p video's wel af (ook MKV's met subs), maar het beeld is heel erg vertraagd en eigenlijk gewoon niet te kijken. Jammer, want nu moet alles toch nog omgezet worden naar een lagere bitrate.
- Android is een stuk minder intuitief dan iOS
- De standaard mediaplayer is veel te basaal, en je kunt deze niet uitzetten (hij blijft altijd draaien onder de 'mededelingen'-tab)
- Redelijk wat bloatware, maar het meeste is wel te verwijderen
- Ik heb niet uit kunnen vinden hoe je in de camera kunt scherpstellen zonder direct een foto te maken. Bij de iPhone is het gewoon 'tap to focus', weet iemand hoe ik dit ook op de LG kan krijgen?
- Laden gaat bijzonder traag
- Hij is behoorlijk groot vergeleken met de iPhone
- Voelt iets te plastic aan voor een premium smartphone (itt de iPhone 4)
Beter dan verwacht, maar volgens mij niet zo goed als mijn iPhone. Ze waren even snel leeg, maar ik heb mijn iPhone veel vaker gebruikt. Ik heb de telefoon pas twee dagen, dus de accu heb ik nog niet echt goed kunnen testen, maar de dualcore lijkt vooralsnog geen extra stroom te slurpen en de batterijduur is vergelijkbaar met andere high end smartphones.quote:
Dat klinkt wel goed. Ws. verbetert je accu nog een stuk na een aantal weken opladen. Maar vooralsnog positief dat dualcore niet meer stroom lijkt te gebruiken.quote:Op maandag 7 maart 2011 09:35 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Beter dan verwacht, maar volgens mij niet zo goed als mijn iPhone. Ze waren even snel leeg, maar ik heb mijn iPhone veel vaker gebruikt. Ik heb de telefoon pas twee dagen, dus de accu heb ik nog niet echt goed kunnen testen, maar de dualcore lijkt vooralsnog geen extra stroom te slurpen en de batterijduur is vergelijkbaar met andere high end smartphones.
Daarom dus vooralquote:Op maandag 7 maart 2011 14:52 schreef Xaobotnik het volgende:
Waarom eigenlijk twee smartphones? Ik gebruik er zelf ook 2 actief, maar dat is vooral omdat ik er een gebruik om wat op te klooien. Maar in termen van het bijhouden van al mijn gegevens, muziek, contacten, etc. is dat vrij irritant.
Het is eigenlijk alleen maar handig om een extra speleding te hebben, en wanneer de batterij weer eens leeg is. Wat is de reden van TS?
Anders lees je even waarom ik de 2X niet goed genoeg vond. En de Meizu M9 is moeiijk een gaar Chinees toestel zonder enige support te noemen. De M9 kreeg updates van 2.1 naar 2.2 sneller binnen dan de Galaxy S, dus waar haal je vandaan dat er geen support is?quote:Op donderdag 17 maart 2011 09:38 schreef 16meter het volgende:
Ja.. als je de 2X niet goed genoeg vond gaat zo'n gaar Chinees toestel zonder enige support je wel goed bevallen.
Nexus S/Galaxy II/Atrix
je schrijft een OS (WP7) af, omdat je er niks mee hebt..quote:Op maandag 28 februari 2011 11:54 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb 8 eisen. Ik ben geen wiskundig genie, maar 8 =/= 1.000.000.000
Verder zou het toch alleen maar een pluspunt moeten zijn dat ik al redelijk op de hoogte ben, zodat je niet keer op keer hetzelfde moet uitleggen? Als je constant aan een n00b moet uitleggen waarom een toestel goed is, krijg je dezelfde eindeloze discussies, wat altijd uitloopt op iOS vs. al het andere.
Alle toestellen die ik genoemd heb zijn goede toestellen. Ik heb aangegeven waar mijn voorkeur naar uitgaat, en vraag nu om aanvullende informatie, liefst van gebruikers zelf. En met aanvullende informatie bedoel ik dus niet "Ik heb de Desire HD en ik vind hem niet te groot", maar "Ik vind x toestel beter werken dan z toestel, omdat -insert reden-".
mijn moeder heeft er 1 en daar verliest de GPS erg snel z'n positie zodra je in de stad rijdtquote:Op donderdag 17 maart 2011 12:44 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb een Galaxy s en dat is echt een heel fijn toestel. De plastic-feel vind ik onzin, het is namelijk een degelijk en licht toestel met een erg mooi scherm.
Ik heb er alternatieve software op draaien (Doc's Rom uit de RomKitchen) en dat draait als een trein. Als je die voor 250-200 eu kan scoren zou ik dat doen.
Dat heb ik gedaan, en zoals ik al in de OP heb gezegd, heb ik niets met WP7. Geen copy/paste, en de manier waarop de integratie met sociale netwerken geregeld is, vind ik niets. Daarnaast doet het uiterlijk en de algehele feel mij niets.quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:29 schreef mschol het volgende:
[..]
je schrijft een OS (WP7) af, omdat je er niks mee hebt..
Windows phone is totaal verschillend van WM6.x en eerder
lees je daar eerst eens op in voordat je keuzes denkt te gaan maken.. (want ik lees nergens dat je dat daadwerkelijk gedaan hebt..)
quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:29 schreef mschol het volgende:
[..]
je schrijft een OS (WP7) af, omdat je er niks mee hebt..
Windows phone is totaal verschillend van WM6.x en eerder
lees je daar eerst eens op in voordat je keuzes denkt te gaan maken.. (want ik lees nergens dat je dat daadwerkelijk gedaan hebt..)
Het is inderdaad iets compleet anders. Ik denk dat het wel zo simpel is dat het veel mensen die eigenlijk geen smartphone hoeven, toch zal aanspreken. Maar momenteel is het gewoon vreemd om als smartphone-liefhebber een WP7 telefoon te nemen. Pas vanaf juni/juli kun je ermee aan de gang.quote:Op donderdag 17 maart 2011 14:17 schreef Splackavellie02 het volgende:
Dat heb ik gedaan, en zoals ik al in de OP heb gezegd, heb ik niets met WP7. Geen copy/paste, en de manier waarop de integratie met sociale netwerken geregeld is, vind ik niets. Daarnaast doet het uiterlijk en de algehele feel mij niets.
Kun je hier wat meer over zeggen. Hij is nu redelijk goedkoop, dus voor veel mensen is het best een aardige optie. Maar ik blijf maar mensen horen over problemen met de GPS van de Galaxy S/Captivate (=hetzelfde toestel, toch?).quote:Op donderdag 17 maart 2011 16:31 schreef Catch22- het volgende:
ligt compleet aan je softwareDaar zijn wel fixes voor
Yes zijn hetzelfde.quote:Op donderdag 17 maart 2011 17:11 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Kun je hier wat meer over zeggen. Hij is nu redelijk goedkoop, dus voor veel mensen is het best een aardige optie. Maar ik blijf maar mensen horen over problemen met de GPS van de Galaxy S/Captivate (=hetzelfde toestel, toch?).
De Desire Z is geclockt op 800MHz en de andere twee Desires op 1GHz.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:04 schreef Roolio het volgende:
Waarom noem je de Desire Z langzaam, en de normale en de HD niet? En al die grafische schillen kan je gewoon uitzetten of er andere voor in de plaats doen.
Wat de multimediadingen die je toestel moet hebben, dat ligt gewoon 100% aan de apps. Dus wat dat betreft maakt het geen klap uit welk toestel je neemt.
Voor iemand die zich zo goed ingelezen heeft vertrouw je nu wel erg veel op kloksnelheden. Kijk hier eens. De Z doet nauwelijks onder voor de HD en is veel sneller dan de normale Desire.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De Desire Z is geclockt op 800MHz en de andere twee Desires op 1GHz.
Verder is lang niet elk toestel hetzelfde qua multimediafunctionaliteit, en kun je niet alles compenseren met apps.
De HD en de normale Desire zijn dan beiden ook geen toestellen die ik wil.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:19 schreef Roolio het volgende:
Voor iemand die zich zo goed ingelezen heeft vertrouw je nu wel erg veel op kloksnelheden. Kijk hier eens. De Z doet nauwelijks onder voor de HD en is veel sneller dan de normale Desire.
Maar de geluidskwaliteit en de HD-support is niet hetzelfde.quote:En de multimediafunctionalteit is bij elk toestel hetzelfde, tenzij de ene bijvoorbeeld ene HDMI-uitgang heeft. Misschien dat de fabrikant met hun schil nog wat functionaliteiten heeft veranderd/toegevoegd, maar elk android toestel is in essentie hetzelfde.
Prima, maar hij is dus niet traag.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:30 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De HD en de normale Desire zijn dan beiden ook geen toestellen die ik wil.
[..]
Maar de geluidskwaliteit en de HD-support is niet hetzelfde.
Dat is gewoon voor elk androidtoestel hetzelfde, en afhankelijk van de apps die je gebruikt. Ik denk dat de meeste fabrikanten wel een eigen muziek-app meeleveren in de schil, maar of die nou beter zijn dan die in de market is de vraag, en ook of die net deze specifieke dingen kunnen.quote:- bookmarking voor audioboeken,
- playlists moeten synchroniseerbaar zijn,
- metadata moet aanpasbaar zijn en door de telefoon herkend worden
- audioboeken/podcasts moeten herkend worden en NIET meegenomen worden als ik de speler op shuffle zet.
- video's moeten gesorteerd kunnen worden op films, tv-series, podcasts en hoorcolleges
Wel vergeleken met de huidige high end-modellen.quote:
In de OP staan dan ook niet alleen android-toestellen.quote:En het ging me meer om dit stukje eisenpakket:
[..]
Dat is gewoon voor elk androidtoestel hetzelfde, en afhankelijk van de apps die je gebruikt. Ik denk dat de meeste fabrikanten wel een eigen muziek-app meeleveren in de schil, maar of die nou beter zijn dan die in de market is de vraag, en ook of die net deze specifieke dingen kunnen.
Nog altijd een stuk sneller dan de galaxy S die je wel overweegt.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 15:50 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wel vergeleken met de huidige high end-modellen.
Klopt, maar op de OP na heb je alleen nog maar androidtoestellen overwogen, die wat dat betreft dus allemaal hetzelfde zijn.quote:[..]
In de OP staan dan ook niet alleen android-toestellen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |