Ik zou hier natuurlijk een hele verhandeling kunnen houden over fotografie en zo, maar laten we nou heel eerlijk zijn...daar zit toch niemand op te wachten?quote:Op maandag 28 februari 2011 11:11 schreef PdeHoog het volgende:
Voor de liefhebbers die naar Professional Imaging gaan begin maart: een van mijn favoriete fotografen geeft daar presentaties. Die gast is goedHij is er zondag en maandag en doet zijn verhaaltje drie keer per dag bij de Canon stand.
Geef toe...hij is origineler dan de afgelopen TT'squote:
Quote naar de laatste post van het vorige topic, interpunctie en een smiley... dit is een top-of-the-line FOT-sc OP als je het mij vraagt.quote:
quote:Op maandag 28 februari 2011 11:17 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Quote naar de laatste post van het vorige topic, interpunctie en een smiley... dit is een top-of-the-line FOT-sc OP als je het mij vraagt.
OP is goed, ik heb het over de TT.quote:Op maandag 28 februari 2011 11:17 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Quote naar de laatste post van het vorige topic, interpunctie en een smiley... dit is een top-of-the-line FOT-sc OP als je het mij vraagt.
Dat is het al vrij snel.quote:Op maandag 28 februari 2011 11:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Geef toe...hij is origineler dan de afgelopen TT's
Goed tochquote:
Als jij nou zorgt dat je altijd de lapo hebt gaat het nog eens goed komen met FOT.quote:
Kijk wel link uitquote:Op maandag 28 februari 2011 12:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Als jij nou zorgt dat je altijd de lapo hebt gaat het nog eens goed komen met FOT.
En dan nog door een FA hequote:Op maandag 28 februari 2011 12:33 schreef kanovinnie het volgende:
Klagen over de TT, ik waan me weer terug in PUB.
Schandalig gewoon.quote:
Jaquote:Op maandag 28 februari 2011 12:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Schandalig gewoon.
Te gek voor woorden...
Gewoon gaan zitten slowchatten in een SC.
Neequote:
Dat van Foto Bister wist ik, lees het clubblad nog wel eens.quote:Op maandag 28 februari 2011 12:41 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ja
Zeg, ga jij morgenavond nog naar de club? En ga eens kijken bij Foto BisterMijn expo hangt daar
Heel goedquote:Op maandag 28 februari 2011 12:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat van Foto Bister wist ik, lees het clubblad nog wel eens.
Denk wel dat ik morgen langs kom om te loeren naar foto's.
Het is niet te geloven. FOK! begint te vervallen.quote:
Eis een rectificatie! Schandalig dit!quote:Op maandag 28 februari 2011 12:44 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Heel goedStond trouwens een tikfout in het clubblad
Peter Der Hoog
Ben geen Duitser
quote:Op maandag 28 februari 2011 12:44 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Heel goedStond trouwens een tikfout in het clubblad
Peter Der Hoog
Ben geen Duitser
quote:Op maandag 28 februari 2011 12:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
NeeGa maar fotograferen als het je niet bevalt.
Mooie foto's, maar muziekje op sitequote:Op maandag 28 februari 2011 11:11 schreef PdeHoog het volgende:
Voor de liefhebbers die naar Professional Imaging gaan begin maart: een van mijn favoriete fotografen geeft daar presentaties. Die gast is goedHij is er zondag en maandag en doet zijn verhaaltje drie keer per dag bij de Canon stand.
Ach..het kan ergerquote:Op maandag 28 februari 2011 13:18 schreef freud het volgende:
Ah, een slowchat zonder naam! Het gezegde is dat het geen naam mag hebben, maar door iets 'het' te noemen geef je er toch een naam aan? De topictitel kan overigens ook slaan op een puntje-puntje raadsel slaan natuurlijk. Ik zie 8 puntjes, dus game on!!
[..]
Mooie foto's, maar muziekje op site. Ik denk dat An en ik ook wel een poging wagen...
Ik kom er voor fotografie. Als je zo nodig jouw muziek wil laten horen, ok, maar autostartquote:Op maandag 28 februari 2011 13:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ach..het kan ergerDie muziek dan. Het is ook heel subtiel moet ik zeggen
quote:Op maandag 28 februari 2011 13:43 schreef freud het volgende:
[..]
Ik kom er voor fotografie. Als je zo nodig jouw muziek wil laten horen, ok, maar autostart.
Staan behoorlijk lekkere platen tussen zeg.quote:Op maandag 28 februari 2011 11:11 schreef PdeHoog het volgende:
Voor de liefhebbers die naar Professional Imaging gaan begin maart: een van mijn favoriete fotografen geeft daar presentaties. Die gast is goedHij is er zondag en maandag en doet zijn verhaaltje drie keer per dag bij de Canon stand.
Ja. Ik vind ze helemaal geweldig. Zijn blog ook btwquote:Op maandag 28 februari 2011 14:31 schreef Omniej het volgende:
[..]
Staan behoorlijk lekkere platen tussen zeg.
Available light sowieso.
Ik zie geen tarieven?quote:Op maandag 28 februari 2011 13:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Het is een commerco site
En ik denk dat het voor zijn doelgroep fotografie-noobs maar wel helemaal into het trouwen het best goed werkt
Leuke tarieven rekent-ie ook trouwens
Hmmm...dat stukje tekst is weg dan. Ik las ergens iets vanaf 3200 pond zeg maar! Maar goed...pak dit artikel ( http://jeffascough.com/blogpages/bjp.pdf ) erbij en je ziet dat zijn prijzen tussen de 3000 en 7000 pond liggenquote:
Op de site van ene Steve Gerrard:quote:Op maandag 28 februari 2011 16:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hmmm...dat stukje tekst is weg dan. Ik las ergens iets vanaf 3200 pond zeg maar! Maar goed...pak dit artikel ( http://jeffascough.com/blogpages/bjp.pdf ) erbij en je ziet dat zijn prijzen tussen de 3000 en 7000 pond liggen
Daaamn!quote:Jeff Ascough has just taken his first £15000 booking for a wedding...
Ja. Die zag ik ook jaquote:Op maandag 28 februari 2011 16:04 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Op de site van ene Steve Gerrard:
[..]
Daaamn!
Stevig aan de prijs voor de normale mensch, maar als je dat soort geld per week verdient, valt het weer mee...quote:Op maandag 28 februari 2011 16:04 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Op de site van ene Steve Gerrard:
[..]
Daaamn!
Ach...zolang iemand het ervoor neerlegt..quote:Op maandag 28 februari 2011 16:08 schreef Omniej het volgende:
Tja, en toch hè... Het zijn absoluut fraaie foto's, maar of het ook "15.000-pond-foto's" zijn?
Vind het belachelijk veel geld voor een bruiloftje in ieder geval.
Inderdaad... is net zoals met voetballers. Een paar miljoen voor een balletje trappen, maar als je dat soort geld verdient, valt een schnabbel van 5 ton ook wel weer mee.quote:Op maandag 28 februari 2011 16:07 schreef freud het volgende:
[..]
Stevig aan de prijs voor de normale mensch, maar als je dat soort geld per week verdient, valt het weer mee...
Je hebt wel wat waar te maken. Zelfs als je al 3000-7000 pond vraagt voor een bruiloft, dan is dat nog een stuk veel meer...quote:Op maandag 28 februari 2011 17:21 schreef taxibabe het volgende:
Ik zie dat iedereen weer lief tegen elkaar doet![]()
En jeetje 15.000 pond voor een bruidsreportage..Maarja, als ze dat ervoor willen betalen ben je ook gek als je dat niet doet.
Hij hoeft in elk geval niet aan te komen met "Shit, m'n camera begaf het tijdens de bruiloft"... Voor dat geld kan 'ie eigenlijk voor elke bruiloft een nieuwe body en behoorlijk leuke set lenzen aanschaffen en er nog geld aan overhouden.quote:Op maandag 28 februari 2011 17:31 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Je hebt wel wat waar te maken. Zelfs als je al 3000-7000 pond vraagt voor een bruiloft, dan is dat nog een stuk veel meer...
Nee hij sjouwt gewoon met twee prof. body's en een 5DmkII/D700 equiv. als tweede backup rond. Van het geld wat ie overhoudt moet ie waarschijnlijk de fysiotherapeut betalen, om de schouderblessures van het dragen te verlichtenquote:Op maandag 28 februari 2011 17:35 schreef Omniej het volgende:
[..]
Hij hoeft in elk geval niet aan te komen met "Shit, m'n camera begaf het tijdens de bruiloft"... Voor dat geld kan 'ie eigenlijk voor elke bruiloft een nieuwe body en behoorlijk leuke set lenzen aanschaffen en er nog geld aan overhouden.
Kennelijk nietquote:Op zaterdag 26 februari 2011 09:55 schreef Ynske het volgende:
[..]
maar dat weet iedereen toch inmiddels. afgelopen jaren is dat zo vaak in t nieuws geweest
Daarvan betaalt hij gewoon z'n sherpa denk ik.quote:Op maandag 28 februari 2011 18:37 schreef Doodkapje het volgende:
Van het geld wat ie overhoudt moet ie waarschijnlijk de fysiotherapeut betalen, om de schouderblessures van het dragen te verlichten
Netje man, gefeli!quote:Op maandag 28 februari 2011 18:49 schreef Timmos het volgende:
Zo, terug uit Den Bosch, beetje jammer dat het 2 dagen regende..
[..]
Kennelijk niet.. Ze hebben uiteindelijk aankoopbedrag teruggehad, komt de verzekering ook weer goed mee in het nieuws natuurlijk..
En Algemeen Dagblad publicatie![]()
![]()
[ link | afbeelding ]
Is klikbaar..
Wow, Nicequote:Op maandag 28 februari 2011 18:49 schreef Timmos het volgende:
Zo, terug uit Den Bosch, beetje jammer dat het 2 dagen regende..
[..]
Kennelijk niet.. Ze hebben uiteindelijk aankoopbedrag teruggehad, komt de verzekering ook weer goed mee in het nieuws natuurlijk..
En Algemeen Dagblad publicatie![]()
![]()
[ link | afbeelding ]
Is klikbaar..
Whehe... scherp(a)quote:Op maandag 28 februari 2011 19:13 schreef Omniej het volgende:
[..]
Daarvan betaalt hij gewoon z'n sherpa denk ik.
Twee 1DMkIV's volgens mijquote:Op maandag 28 februari 2011 18:37 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Nee hij sjouwt gewoon met twee prof. body's en een 5DmkII/D700 equiv. als tweede backup rond. Van het geld wat ie overhoudt moet ie waarschijnlijk de fysiotherapeut betalen, om de schouderblessures van het dragen te verlichten
Een kennis van me Gerhard Nel schiet erg leuk.quote:Op maandag 28 februari 2011 21:34 schreef infp2009 het volgende:
Zijn er ook nederlandse fotografen die mooie trouwfoto's maken (niet cliché geposeerd dus maar meer candid en available light en als het effe kan analoog)?
Nu weet ik waarom ik geen pro ben. Geen eigen website met muziek.quote:Op maandag 28 februari 2011 22:58 schreef freud het volgende:
Denk je dat dat soort fotografen alleen rondlopen. Minimaal 1 assistent bij zich voor al het sjouwwerk hoor, en waarschijnlijk ook eentje voor het licht.
[..]
Een kennis van me Gerhard Nel schiet erg leuk.
quote:Op maandag 28 februari 2011 23:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nu weet ik waarom ik geen pro ben. Geen eigen website met muziek.
quote:Op maandag 28 februari 2011 23:02 schreef kanovinnie het volgende:
Nu weet ik waarom ik geen pro ben. Geen eigen website met muziek.
Dat maakt mij niet uit, maar vanavond moet en zal er heavy metal muziek op de Flickr komenquote:Op maandag 28 februari 2011 23:42 schreef Omniej het volgende:
[..]
Is dit het nieuwe gehuurde fotovest?
Kunnen we niet een fancy OP met randvoorwaarden voor pro's opstellen:quote:Op maandag 28 februari 2011 23:42 schreef Omniej het volgende:
[..]
Is dit het nieuwe gehuurde fotovest?
Wat let jequote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:18 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Kunnen we niet een fancy OP met randvoorwaarden voor pro's opstellen:
Pssst.... Daar is het 'plaats nieuw deel' knopje voor uitgevonden zodra een topic vol is.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:18 schreef Doodkapje het volgende:
Die broncode slaan we ergens op en hoef je alleen maar te copy-pasten
geen gezeik meer ook met te minimalistische OP's...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | [img]http://www.schiet7kleuren.nl/fok/FFSC01.jpg[/img] [b]Welkom bij de Fok!Fotografie Slowchat![/b] Fotografie is natuurlijk een hele serieuze zaak, maar de fotograaf erachter is natuurlijk niet altijd even serieus met fotografie bezig! Kortom, wij zijn ook mensen die af en toe probleempjes hebben met auto's of de economische crisis, peinzen over wat we vanavond zullen gaan eten en we maken ons ook wel eens zorgen om wanneer de wasmachine het zal begeven... Slowchat time! [b]Vaste bezoekers[/b] [url=http://fotoboek.fok.nl/PdeHoog][img]http://i.fok.nl/usericons/65551/fok.jpg[/img][/url] [url=http://fotoboek.fok.nl/Doodkapje][img]http://i.fok.nl/usericons/12820/inkan_fok.gif[/img][/url] [url=http://fotoboek.fok.nl/Omniej][img]http://i.fok.nl/usericons/93876/conversewhite.jpg[/img][/url] [url=http://fotoboek.fok.nl/Kanovinnie][img]http://i.fok.nl/usericons/84430/fokava.jpg[/img][/url] [b]Merken[/b] [url=http://www.canon.nl/]Canon[/url] || [url=http://www.nikon.nl/nl_NL/]Nikon[/url] || [url=http://www.pentax.nl/]Pentax[/url] || [url=http://www.sony.nl/section/home]Sony[/url] || [url=http://www.olympus.nl/]Olympus[/url] || [url=http://www.panasonic.nl/html/nl_NL/index_NL/index.html]Panasonic[/url] || [url=http://en.leica-camera.com/home/]Leica[/url] || [url=http://www.fuji.nl/]Fuji[/url] || [url=http://www.hasselbladusa.com/]Hasselblad[/url] || [url=http://www.mamiya.nl/]Mamiya[/url] [b]Handige Links[/b] [url=http://www.dpreview.com/]DPReview[/url] || [url=http://www.dxomark.com/index.php]DxO[/url] || |
Ik ook nietquote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:43 schreef Omniej het volgende:
Een heuse FOT SC OP.Dat heb ik volgens mij nog nooit meegemaakt.
Als jij je OP ff aanpast, dan is het daadwerkelijk ook een OPquote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik ook nietIn al die SC's die ik hier gezien heb
U vraagt, wij draaienquote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:54 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Als jij je OP ff aanpast, dan is het daadwerkelijk ook een OP
Wacht... ik pas het plaatje aan van SlowChat naar ProChatquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:08 schreef problematiQue het volgende:
Kan de OP niet zo aangepast worden dat er automatisch een muziekje afspeelt?
Whehe... vet! Misschien ff een paar 'entertjes' toevoegen om de layout goed te krijgen...quote:
Ik zou niet te vroeg juichen, maar het duidt wel op verregaande interesse!quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:10 schreef Chanty het volgende:
Fijn, heb je een reality-check nodig,... is niemand bereikbaar telefonisch
Zou onderstaande mail betekenen dat ik een baan heb gewoon... Twee gesprekken gehad en zou vandaag horen hoe en wat want ze hadden gisteren nog een gesprek met iemand anders![]()
"Ik zou morgen graag met je verder willen praten over je sollicitatie op
de functie junior onderzoeker CRS en meer specifiek m.b.t. het project
op het terrein van het gevangeniswezen en de vraag of je per 1 april
beschikbaar kunt zijn."
De realiteit is dat dit zeer positief isquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:10 schreef Chanty het volgende:
Fijn, heb je een reality-check nodig,... is niemand bereikbaar telefonisch
Zou onderstaande mail betekenen dat ik een baan heb gewoon... Twee gesprekken gehad en zou vandaag horen hoe en wat want ze hadden gisteren nog een gesprek met iemand anders![]()
"Ik zou morgen graag met je verder willen praten over je sollicitatie op
de functie junior onderzoeker CRS en meer specifiek m.b.t. het project
op het terrein van het gevangeniswezen en de vraag of je per 1 april
beschikbaar kunt zijn."
Dat dusquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:12 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik zou niet te vroeg juichen, maar het duidt wel op verregaande interesse!
Tnx,... is ook weer waar. Mij maakt het niet zoveel uit, maar iedereen is welkom om bij het vaste user dingetje te komenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:17 schreef kanovinnie het volgende:
Toffe op, maar het vaste user dingetje zorgt wel voor kliekvorming. En juist FOT kan nieuwe mensen wel gebruiken
Dat is zeker waar, maar als ik zie hoe 't bij PUB ging, dan kwamen mensen er pas na een tijd in, en stonden er ook nog mensen in die al 200 jaar niet meer meeposten.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:21 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Tnx,... is ook weer waar. Mij maakt het niet zoveel uit, maar iedereen is welkom om bij het vaste user dingetje te komen
Whehe... chillquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, maar als ik zie hoe 't bij PUB ging, dan kwamen mensen er pas na een tijd in, en stonden er ook nog mensen in die al 200 jaar niet meer meeposten.
Nu probeer ik je idee niet af te kraken, ik deel alleen even wat kennisVerder vind ik 't wel een nette OP!
Ik ga nog wel even rustig nadenken en vanavond het 1 en ander toevoegen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:26 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Whehe... chillHet zorgt wel voor extra werk ja, om het up to date te houden. Maar zoals ik al zei, het is maar een opzetje en er kan natuurlijk van alles bij of af
Fijn om te weten dat je huidige baas een beetje meedenktquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:29 schreef Chanty het volgende:
Projectleider maar meteen gebeld. Hij zegt dat ik de baan iig moet aannemen en dat we er wel een mouw aan passen
Ik heb het direct aangegeven toen ik hoorde dat ik op gesprek mocht komen. Feit is dat mijn huidige baan tijdelijk is en dat ik na mei niet meer in dienst mag blijven van de VU (tenzij ze me een vast contract aanbieden wat ze nooit doen). Dus ik zou hoe dan ook over drie maanden op straat staan. Dan kunnen ze eigenlijk ook niet verwachten dat ik een baan niet aanneem terwijl er nauwelijks werk is. Maar voel me toch een beetje schuldigquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:48 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Fijn om te weten dat je huidige baas een beetje meedenkt
Hehe nee op de OPquote:
Zegt ie het ook met van die glazige oogjes?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:59 schreef Chanty het volgende:
[..]
Ik heb het direct aangegeven toen ik hoorde dat ik op gesprek mocht komen. Feit is dat mijn huidige baan tijdelijk is en dat ik na mei niet meer in dienst mag blijven van de VU (tenzij ze me een vast contract aanbieden wat ze nooit doen). Dus ik zou hoe dan ook over drie maanden op straat staan. Dan kunnen ze eigenlijk ook niet verwachten dat ik een baan niet aanneem terwijl er nauwelijks werk is. Maar voel me toch een beetje schuldigOok al zegt hij al de hele tijd dat ik ervoor moet gaan.
Als je nou ff bijleestquote:
Mooie sfeer zo zwart-witquote:
Als er gewoon gequot wordt hoef ik niet bij te lezen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:04 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Als je nou ff bijleest
[..]
Mooie sfeer zo zwart-wit
Ik quote toch niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:08 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Als er gewoon gequot wordt hoef ik niet bij te lezen.
Tnx
Nee, daarom snapte ik het dus niet. De ene keer is het voor de vorige post, de andere keer is het voor 4 posts terug.quote:
Whehe op die fiets.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:10 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Nee, daarom snapte ik het dus niet. De ene keer is het voor de vorige post, de andere keer is het voor 4 posts terug.
En het gaat over werk. Ik ben een week vrij, daar wil ik nu niets mee te maken hebben
Haha. Veel plezier met je meisjes.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:13 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Whehe op die fiets.
Hoe dan ook, hele middag meisjes bewerken (in photoshop dan)..
Heel goedquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:29 schreef Chanty het volgende:
Projectleider maar meteen gebeld. Hij zegt dat ik de baan iig moet aannemen en dat we er wel een mouw aan passen
Dat zegt hij gewoon met een oprechte blikquote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:03 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Zegt ie het ook met van die glazige oogjes?
Ik lette vooral op mensen die er wat anders dan standaard uitzagen. En ik had serieus zo een mooie geschoten maar die verwijderde ik op mijn camera... waarom weet ik niet. Dat gebeurde ineens. Dat heb ik al eerder gehad dus vanaf nu kom ik niet eens meer met mijn vingers bij die knop in de buurt.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 17:40 schreef problematiQue het volgende:
Mooie bewerking! Vooral foto 2 vind ik erg geslaagd, echt een persoon met karakter - althans op de foto. Voordat Fok! ze verkleinde zagen ze er vierkant uit (met de rechterkant eraf), en dat beviel mij eigenlijk beter (maar dat heb ik nou eenmaal snel).
Zeg ik ook altijd. "Ja op mijn camera stond zoooo'n mooie, maar ja, weg hè."quote:Op dinsdag 1 maart 2011 17:46 schreef Wiebeldak het volgende:
En ik had serieus zo een mooie geschoten maar die verwijderde ik op mijn camera... waarom weet ik niet. Dat gebeurde ineens. Dat heb ik al eerder gehad dus vanaf nu kom ik niet eens meer met mijn vingers bij die knop in de buurt.
Whehe, je hebt het tegen "Mr. square crop" problematiQue.quote:Ik ben zelf geen voorstander van vierkante foto's. Ik heb van al mijn foto's op Flickr, ruim 700, maar 2 vierkante ertussen zitten. Een foto hoort in origineel foto formaat en niet raar gecropt enzo. Uitgezonderd panorama's. Daar bedoel ik mee dat je dat je die foto gewoon in 1 keer goed moet schieten en niet achteraf het mooiste stukje eruit moet knippen.
Dan is het wel anders ja. Maar nog ben ik er geen voorstander van dan of het moet in een krant blad oid.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 17:56 schreef Omniej het volgende:
[..]
Zeg ik ook altijd. "Ja op mijn camera stond zoooo'n mooie, maar ja, weg hè."
Anyway, met deze drie is ook weinig mis hoor. De personen komen allemaal ontzettend mooi los van de achtergrond (al vind ik 'm bij de eerste wel wat druk en vind ik die foto qua compositie sowieso niet heel sterk). Leuk speelgoed wel die lens!
[..]
Whehe, je hebt het tegen "Mr. square crop" problematiQue.Ik vind afwijkende cropformaten altijd wel leuk, zolang er tijdens het schieten van de foto al rekening mee is gehouden. Zelf heb ik ook wel eens 1:1, 16:9 of 2.35:1 crops, maar die heb ik dan dus meestal al wel van tevoren in m'n hoofd.
I know... Schijnt prive terrein te zijn! Debiel Curieus... Met de 70-200 van boven vinden ze ook niet OKquote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:18 schreef Wiebeldak het volgende:
Wist je trouwens dat je in de koopgoot van Rotterdam geen foto's mag maken? Ik werd er op aan gesproken door een beveiliger. Ik geloofde het niet maar het staat idd op een bordje voordat je de trap afloopt.
Dat vertelde hij mij ook, en dat overvallers vaak foto's maken van winkels en omgeving. Maar gelukkig had ik al een paar mooie geschoten.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:31 schreef freud het volgende:
[..]
I know... Schijnt prive terrein te zijn! Debiel Curieus... Met de 70-200 van boven vinden ze ook niet OK.
Oe...lekkere bewerkingen dit manquote:Op dinsdag 1 maart 2011 17:29 schreef Wiebeldak het volgende:
Ok. Ik heb mijn eerste reeks straat foto's af. Vanmorgen gemaakt. 3 foto's. Is het goed? Kan het beter?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ruis in de foto's heb ik expres voor gekozen.
Zo idioot vind ik dat... Alsof criminelen er met een dikke spiegelreflex gaan staan fotograferen, die zorgen wel dat ze het onopvallend met een telefoon doen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:33 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dat vertelde hij mij ook, en dat overvallers vaak foto's maken van winkels en omgeving. Maar gelukkig had ik al een paar mooie geschoten.
Dank je welquote:
Klopt. Ik liep er zelfs met mijn moeder. Dat zei ik dus ook tegen hem dat wij er nou niet echt uitzien als personen die morgen de boel gaan overvallen maar regels zijn regels. En dat snap ik wel. Hij krijgt die regels ook alleen maar opgedragen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:46 schreef Omniej het volgende:
[..]
Zo idioot vind ik dat... Alsof criminelen er met een dikke spiegelreflex gaan staan fotograferen, die zorgen wel dat ze het onopvallend met een telefoon doen.
Dat was volgens mij ook zijn doelquote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:52 schreef ultra_ivo het volgende:
Toch zien ze voor mij niet uit als echte straatfoto's. Er is te weinig van de omgeving waar de mensen in staan. Zijn meer portretjes in het wild geschoten.
Dan moet ie 't geen straatfoto's noemen maar portretten op straat geschoten. Straatfotografie is heel iets anders.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat was volgens mij ook zijn doel
joh, wat maakt dat nu uit...quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:58 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dan moet ie 't geen straatfoto's noemen maar portretten op straat geschoten. Straatfotografie is heel iets anders.
Haha sorry hoor.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:58 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dan moet ie 't geen straatfoto's noemen maar portretten op straat geschoten. Straatfotografie is heel iets anders.
Nee juist niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:13 schreef kanovinnie het volgende:
Heb je foto 1 geprobeerd zonder vrouw? Dan lijkt hij me leuker.
Juist niet omdat je het in 1 keer goed wilt doen?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:15 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Nee juist niet.
Het moeilijke is waar ik nu achter ben. Je hebt maar 1 moment als je iets ziet, je moet snel zijn anders ziet die persoon je waardoor ze gaan zwaaien of je raar aan gaan kijken. Die vrouw was zijn vrouw.
Het kan allemaal veel beter en dat ben ik ook van plan maar ik vond het iig erg leuk om mijn camera vol op wild vreemde personen te richten. Dat is best spannend ergens.
Tot nu toe nog maar 1 iemand gehad die zijn hand ervoor hield maar dan lach ik vriendelijk. Hangjongeren zou ik juist het liefst op de foto gaan zetten. Echte Rotterdamse straat cultuur. Alleen dat lef heb ik ook nog niet maar dat is te kweken.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Juist niet omdat je het in 1 keer goed wilt doen?
Krijg je geen rare reacties? Zeker bij allochtonen (die hangjongeren doen er iig altijd moeilijk over als er een camera is) kan ik me het voorstellen dat je rare reacties krijgt.
Ja precies, dan moet je ook niet doorgaan. En als iemand natuurlijk vraagt wat je aan het doen bent, en of je die foto wilt verwijderen, gewoon doen. Maar ik neem aan dat je dat gewoon doet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:22 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Tot nu toe nog maar 1 iemand gehad die zijn hand ervoor hield maar dan lach ik vriendelijk. Hangjongeren zou ik juist het liefst op de foto gaan zetten. Echte Rotterdamse straat cultuur. Alleen dat lef heb ik ook nog niet maar dat is te kweken.
Ik heb nu pas 1 ochtend zulk soort foto's geschoten maar ik zal echt nooit foto's verwijderen als iemand dat zegt al neem ik aan dat ik nooit in zo een positie terecht kom. Ik kan vrij goed omgaan met allerlei soorten mensen, ook met hang jeugd. Ben ik immer zelfs ook geweest.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja precies, dan moet je ook niet doorgaan. En als iemand natuurlijk vraagt wat je aan het doen bent, en of je die foto wilt verwijderen, gewoon doen. Maar ik neem aan dat je dat gewoon doet.
Niet verwijderen? Als iemand niet op de foto wilt lijkt het mij wel zo aardig om die foto dan te verwijderen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:49 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ik heb nu pas 1 ochtend zulk soort foto's geschoten maar ik zal echt nooit foto's verwijderen als iemand dat zegt al neem ik aan dat ik nooit in zo een positie terecht kom. Ik kan vrij goed omgaan met allerlei soorten mensen, ook met hang jeugd. Ben ik immer zelfs ook geweest.
Je bent toch vrij om foto's te maken in het openbaar?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Niet verwijderen? Als iemand niet op de foto wilt lijkt het mij wel zo aardig om die foto dan te verwijderen.
Dat is zeker waar. Maar als iemand er een probleem mee heeft (en dit op een normale manier brengt) zou ik hem toch weghalen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:53 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Je bent toch vrij om foto's te maken in het openbaar?
ik zou er anders totaal niet blij mee zijn als je gewoon foto's van me maakt ergens onderweg en die dan op internet plemptquote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:53 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Je bent toch vrij om foto's te maken in het openbaar?
Ik plak nietquote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:10 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik zou er anders totaal niet blij mee zijn als je gewoon foto's van me maakt ergens onderweg en die dan op internet plempt
een voordeel, ik plak nietmaar toch
Dan nog, zou jij je er prettig bij voelen als je een foto van iemand op internet zet die er helemaal geen toestemming voor heeft gegeven? Sterker nog, die het eigenlijk verbied? (En dan heb ik het niet over de eventuele onbeschofte manier van vragen)quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:12 schreef ultra_ivo het volgende:
Het hangt een beetje van de situatie af. Tot nu toe ben ik maar 1x gevraagd of ik een foto wilde verwijderen. De vrager in kwestie vertelde me dat het kind dat naast 'm zat uit huis was geplaatst. Ik maakte er dan ook geen punt van om de foto te wissen. Het is natuurlijk anders als iemand direct hoog van de toren gaat blazen met 'argumenten' van 'ik wil niet op de foto' zonder verdere uitleg.
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik plak niet
Ik zou gewoon mijn eigen camera tevoorschijn toveren. OKEE FOTOGRAAF VAN LIK MIJN FOTOVESTje NU GAAN WE KIJKEN WIE ER EERDER OP INTERNET STAAT! *spannend muziekje*
ik zou dan ook wel als zelf t prettig vinden als ik aangeef dat ik er niet blij van word dat je foto's maakt, en dat aan je aangeef, dat je dan het fatsoen hebt om de foto's te verwijderen, en ze al helemaal niet op internet zetquote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:12 schreef ultra_ivo het volgende:
Het hangt een beetje van de situatie af. Tot nu toe ben ik maar 1x gevraagd of ik een foto wilde verwijderen. De vrager in kwestie vertelde me dat het kind dat naast 'm zat uit huis was geplaatst. Ik maakte er dan ook geen punt van om de foto te wissen. Het is natuurlijk anders als iemand direct hoog van de toren gaat blazen met 'argumenten' van 'ik wil niet op de foto' zonder verdere uitleg.
Ik snap je nog steeds niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:14 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik plak niet op een foto
[..]
ik zou dan ook wel als zelf t prettig vinden als ik aangeef dat ik er niet blij van word dat je foto's maakt, en dat aan je aangeef, dat je dan het fatsoen hebt om de foto's te verwijderen, en ze al helemaal niet op internet zet
sow, ik zou mn haren blonT laten vervenquote:
Als je demonstraties e.d. fotografeert moet je soms zlfs mensen op intenet gooien die eigenlijk niet gefotografeerd willen worden. Zeker als je bijv. politieoptreden aan het documenteren bent.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:13 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan nog, zou jij je er prettig bij voelen als je een foto van iemand op internet zet die er helemaal geen toestemming voor heeft gegeven? Sterker nog, die het eigenlijk verbied? (En dan heb ik het niet over de eventuele onbeschofte manier van vragen)
Dat is iets anders he, we hadden het nu over portretten.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:16 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Als je demonstraties e.d. fotografeert moet je soms zlfs mensen op intenet gooien die eigenlijk niet gefotografeerd willen worden. Zeker als je bijv. politieoptreden aan het documenteren bent.
Vakjargon!quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:16 schreef Ynske het volgende:
[..]
sow, ik zou mn haren blonT laten verven
Vroegah drukte men foto's af op papier
ik sta nooit normaal op een foto
dus ik plak niet op fotopapier
Maar met een fotovest en een muziekje erbij ben je ook een eckte pro... dan mag het.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik plak niet
Ik zou gewoon mijn eigen camera tevoorschijn toveren. OKEE FOTOGRAAF VAN LIK MIJN FOTOVESTje NU GAAN WE KIJKEN WIE ER EERDER OP INTERNET STAAT! *spannend muziekje*
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:12 schreef kanovinnie het volgende:
OKEE FOTOGRAAF VAN LIK MIJN FOTOVESTje NU GAAN WE KIJKEN WIE ER EERDER OP INTERNET STAAT! *spannend muziekje*
het klonk anders over ongevraagd gefotografeerd worden in het algemeen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat is iets anders he, we hadden het nu over portretten.
Ok. Maar leg me dan eens uit wat er nou boeiend is aan deze beelden? Die portretten van Wiebeldak zijn 10x interessanter om naar te kijken. Zelfs als we de bewerking gewoon even achterwege laten.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:24 schreef ultra_ivo het volgende:
Dit soort mannen kunnen dus op hun kop gaan staan, maar verwijderd wordt er dan niks:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vind het ook wel erg ondoordacht van de fotograaf eigenlijkquote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:31 schreef Omniej het volgende:
Hier stond laatst ook wel een interessant stuk over in de Volkskrant trouwens. Ging over een foto van Joost van den Broek die in de VK was gepubliceerd, met daarop een zoenend stelletje dat ergens op straat stond. Zal eens kijken of ik het stuk (en de betreffende publicatie natuurlijk) nog terug kan vinden...
Edit: Hier, klikbaar.
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Okee,... misschien toch doordacht maar ongepastquote:Op woensdag 2 maart 2011 11:31 schreef Omniej het volgende:
Môguh.
Tsja, het meest opvallende vind ik nog wel dat als je de foto op groot formaat bekijkt, je duidelijk ziet dat hij zelfs gefocust heeft op het stelletje en het gebouw al een beetje onscherp wordt, terwijl juist het gebouw het onderwerp van de foto zou moeten zijn. Vind het een rare foto bij dat stuk in ieder geval, 't stelletje voegt voor dat onderwerp niets toe.
Is het heel stom dat ik 10x moest kijken voor ik zag dat het een man en een vrouw is en niet 2 mannen?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:31 schreef Omniej het volgende:
Hier stond laatst ook wel een interessant stuk over in de Volkskrant trouwens. Ging over een foto van Joost van den Broek die in de VK was gepubliceerd, met daarop een zoenend stelletje dat ergens op straat stond. Zal eens kijken of ik het stuk (en de betreffende publicatie natuurlijk) nog terug kan vinden...
Edit: Hier, klikbaar.
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Van harte gefeliciteerd, mevrouw Chantyquote:Op woensdag 2 maart 2011 13:52 schreef Chanty het volgende:
Ik ben aangenomen![]()
![]()
Vanaf 1 april werk ik bij het WODC in Den Haag als onderzoeker. Jaarcontract met mogelijkheid op verlenging
Met de trouwerij, geen geld voor andere feestjesquote:Op woensdag 2 maart 2011 13:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Van harte gefeliciteerd, mevrouw Chanty![]()
![]()
![]()
Wanneer gaan we feesten?
Jeuh, feestje! Gefeliciteerdquote:Op woensdag 2 maart 2011 13:52 schreef Chanty het volgende:
Ik ben aangenomen![]()
![]()
Vanaf 1 april werk ik bij het WODC in Den Haag als onderzoeker. Jaarcontract met mogelijkheid op verlenging
Dan kom je maar etenquote:Op woensdag 2 maart 2011 14:01 schreef Chanty het volgende:
[..]
Met de trouwerij, geen geld voor andere feestjes
Deze beelden waren politiek interesant. Als bewijsvoering over de aanwezigheid van stillen bij een toegestane demonstratie. Naderhand zijn deze foto's nog gebruikt voor de argumentatie in de gemeenteraadscie. AZ. Naast mogelijke esthetische waarde hebben foto's ook vaak andere functie'squote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:31 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ok. Maar leg me dan eens uit wat er nou boeiend is aan deze beelden? Die portretten van Wiebeldak zijn 10x interessanter om naar te kijken. Zelfs als we de bewerking gewoon even achterwege laten.
Bij jou eten is wel een feestje jaquote:Op woensdag 2 maart 2011 14:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dan kom je maar etenDit moet gevierd worden
We plannen een afspraakquote:
Oftewel...kiekjes en alleen interessant voor een beperkte doelgroep. Ze vertellen nl. totaal geen verhaal. Ik vind dat je dat ook niet echt straatfotografie kunt noemen eigenlijk.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:05 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Deze beelden waren politiek interesant. Als bewijsvoering over de aanwezigheid van stillen bij een toegestane demonstratie. Naderhand zijn deze foto's nog gebruikt voor de argumentatie in de gemeenteraadscie. AZ. Naast mogelijke esthetische waarde hebben foto's ook vaak andere functie's.
Documentairefotografie zou ik het eerder noemen...quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:15 schreef ultra_ivo het volgende:
Het aan de kaak stellen van overdadig politieoptreden zou ik toch niet als werken voor een beperkte doelgroep zien. Een foto die niet in de eerste plaats gemaakt is voor de esthetiek direct als een kiekje afdoen is eerder een teken van een beperkte blik op fotografie.
Ik vind het wel flauw dat je dit soort foto's plaatst als voorbeelden van straatfotografie, en er vervolgens niet meteen bijzet waarom ze bijzonder zijn. Zo evident is dat namelijk niet. Dan kun je wachten op dit soort reacties.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:15 schreef ultra_ivo het volgende:
Het aan de kaak stellen van overdadig politieoptreden zou ik toch niet als werken voor een beperkte doelgroep zien. Een foto die niet in de eerste plaats gemaakt is voor de esthetiek direct als een kiekje afdoen is eerder een teken van een beperkte blik op fotografie.
Ik zie het niet als een beperkte blik. Ik zie het meer als smaak! En een foto is voor mij een kiekje zodra het niets uitstraalt of een verhaal vertelt. Dat is bij deze foto's het geval. Ik denk dat, indien ze in een serie geplaatst worden, ze ongetwijfeld het verhaal goed kunnen ondersteunen maar zo los doen ze niets.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:15 schreef ultra_ivo het volgende:
Het aan de kaak stellen van overdadig politieoptreden zou ik toch niet als werken voor een beperkte doelgroep zien. Een foto die niet in de eerste plaats gemaakt is voor de esthetiek direct als een kiekje afdoen is eerder een teken van een beperkte blik op fotografie.
Waarmee je wat wilt zeggen over mijn reactie?quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:20 schreef problematiQue het volgende:
Dan kun je wachten op dit soort reacties.
Bijvoorbeeld. Maar dan wel in een serie en niet zo los!quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:18 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Documentairefotografie zou ik het eerder noemen...
Ja, maar niet in negatieve zinquote:Op woensdag 2 maart 2011 14:25 schreef PdeHoog het volgende:
Waarmee je wat wilt zeggen over mijn reactie?
Ah okquote:Op woensdag 2 maart 2011 14:30 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ja, maar niet in negatieve zin![]()
Ah, jij ook een leuke avond gehad.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ah ok
Sorry...ben in een wat negatieve bui vandaagWeinig slaap. Iets met kat, blaasgruis en 's nachts om half 1 nog bij de dierenarts zitten omdat ik het niet vertrouwde en het beestje begon te kermen toen ik zijn buik begon te voelen om te kijken of er misschien iets mis was
quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ah, jij ook een leuke avond gehad.
Chocolate-chick weg als modquote:Op woensdag 2 maart 2011 14:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Eerst fotoclub. Dat was wel aardig
Maar ja....toen ik eenmaal op de bank zat en Muffin begon op mijn schoot te druppelen en naar me te blazen vond ik het tijd worden om wat te gaan panieken
Waar was jij trouwens?
Slap excuusquote:
Een hoop water.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Slap excuusLek eens wat er gelekt is?
![]()
Zo lek als een mandjequote:Op woensdag 2 maart 2011 15:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Slap excuusLek eens wat er gelekt is?
![]()
Was hij / zij zo nat?quote:
$70 Million Default Judgment Pending in Case of Woman Arrested for Photography Outside Airportquote:Several months back, a 53 year old woman, Nancy Genovese, stopped on a public right of way near Gabreski Airport in Suffolk County, New York to photograph a mock-up of a military helicopter placed there on display near the National Guard Base. After she had finished photographing the helicopter and was preparing to leave she was approached by a Southampton Town Police officer who questioned her about what she was doing. Apparently, this led to multiple agencies responding including the Southampton Police Department, the Westhampton Police Department, the FBI, and the Department of Homeland Security. Mrs. Genovese and her two sons (18 and 20 years old) were apparently questioned for 6 hours at the site. According to the Long Island Lawyer Blog by Murtha & Murtha, this was just the beginning of a nightmarish ordeal that included, a terrorism charge, verbal abuse, being injected with unidentified drugs (most likely anti-psychotics or sedatives), being held in a straight jacket, having requests for a lawyer refused, having thousands of dollars stolen, and being watched by male deputies as she was required to undress for a medical exam.
Holy crapquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:24 schreef problematiQue het volgende:
[..]
$70 Million Default Judgment Pending in Case of Woman Arrested for Photography Outside Airport
Pfff.... Paranoïde lui, bah.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:24 schreef problematiQue het volgende:
[..]
$70 Million Default Judgment Pending in Case of Woman Arrested for Photography Outside Airport
Owjee ,.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ah ok
Sorry...ben in een wat negatieve bui vandaagWeinig slaap. Iets met kat, blaasgruis en 's nachts om half 1 nog bij de dierenarts zitten omdat ik het niet vertrouwde en het beestje begon te kermen toen ik zijn buik begon te voelen om te kijken of er misschien iets mis was
Muffinquote:Op woensdag 2 maart 2011 17:46 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Owjee ,.Wie van de 2? En hoe is er nu mee, geef ze maar een dikke knuf van mij.
He gatsie..quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:54 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
MuffinAl sinds zaterdag
En vanmorgen was-ie wat levendiger dan gisteravond, maar ik ben benieuwd zometeen als ik thuis kom.
Maandag van min eigen dierenarts een soort van vloeibare pijnstiller / antibiotica. Die is zo lekker dat Muffin gister de dop stond uit te likkenquote:Op woensdag 2 maart 2011 17:59 schreef taxibabe het volgende:
[..]
He gatsie..Heb je medicijnen en dieetvoer van de DA gekregen?
Wat ik mij van mijn vorige katten kan herinneren, waarvan ook eentje blaasgruis had, ze kregen eerst medicinaal voer voor een week. Daarna dieetvoer, maar daar hoefde je ook maar de helft van te voeren in vergelijking met het oude voer.quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Maandag van min eigen dierenarts een soort van vloeibare pijnstiller / antibiotica. Die is zo lekker dat Muffin gister de dop stond uit te likkenEn idd..dieetvoer. Dat wordt een duur grapje
Aangezien ze natuurlijk nooit gescheiden gaan eten moet Brownie dit ook eten
Da's dus 30 EUR per maand aan voer
Inderdaad een mooie serie!quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:04 schreef PdeHoog het volgende:
http://www.andreruiter.nl(...)eID=0&collectionID=7
Ik vond dit wel een fraaie serie btwOver de Hollandse Waterlinie
Moment, de discussie was al afgedwaald naar het wel of niet willen wissen van foto's. Dit betrof foto's die ik bewust niet zou wissen. Ook al zouden de personen in kwestie dat vragen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:20 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Ik vind het wel flauw dat je dit soort foto's plaatst als voorbeelden van straatfotografie, en er vervolgens niet meteen bijzet waarom ze bijzonder zijn. Zo evident is dat namelijk niet. Dan kun je wachten op dit soort reacties.
Pff, vrouwen lekken elke maandquote:
Naast het feit dat het gewoon politiewerk is (en dus geen nieuwswaarde), kan je zo alles goedpraten...quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:05 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Deze beelden waren politiek interesant. Als bewijsvoering over de aanwezigheid van stillen bij een toegestane demonstratie. Naderhand zijn deze foto's nog gebruikt voor de argumentatie in de gemeenteraadscie. AZ. Naast mogelijke esthetische waarde hebben foto's ook vaak andere functie's.
Daar heb je al een reden om ze te fotograferen.. Bij straatfotografie heb je die niet echt imo..quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:35 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Moment, de discussie was al afgedwaald naar het wel of niet willen wissen van foto's. Dit betrof foto's die ik bewust niet zou wissen. Ook al zouden de personen in kwestie dat vragen.
Naast het feit dat je dan tegen het portretrecht ingaatquote:Op woensdag 2 maart 2011 18:49 schreef Timmos het volgende:
[..]
Daar heb je al een reden om ze te fotograferen.. Bij straatfotografie heb je die niet echt imo..
Radiohead en 2 minuten stiltequote:Op woensdag 2 maart 2011 18:48 schreef freud het volgende:
[..]
Pff, vrouwen lekken elke maand
[..]
Naast het feit dat het gewoon politiewerk is (en dus geen nieuwswaarde), kan je zo alles goedpraten...
Foto van stoeptegel: "Het in beeld brengen van allerdaagse zaken waar we geen aandacht aan besteden"
Macro van een teennagel: "Indringend beeld over verborgen steun aan de menselijke houding"
Witte muur: "Filosofisch weergegeven analogie van het hedendaags lege leven van de opgroeiende puber"
Zwarte foto (dop zat op lens): "Gedurfde publicatie van wat men nooit laat zien"
Kunst moet je niet uit hoeven leggen![]()
Ook over wat 'gewoon' politiewerk is kun je discussieren. En dat is soms het geval. Met name of de hoeveelheid en het type politie juist is voor de gegeven situatie.quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:48 schreef freud het volgende:
Naast het feit dat het gewoon politiewerk is (en dus geen nieuwswaarde), kan je zo alles goedpraten...
quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:55 schreef Timmos het volgende:
Hoe rij je een woonwijk binnen? Nou, zo dus..
[ afbeelding ]
Nog meerquote:Op woensdag 2 maart 2011 18:59 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ik zou m alleen nog even watermerken
Goeie straatfotografiequote:Op woensdag 2 maart 2011 18:55 schreef Timmos het volgende:
Hoe rij je een woonwijk binnen? Nou, zo dus..
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 2 maart 2011 19:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Goeie straatfotografieAbsoluut niet wissen hoor
En nee, dit verzin ik niet, dit was zelfs door een man gepostquote:[...]de schrijfster drukte haar gevoelens uit over de dekking van haar poes[...]
quote:Op woensdag 2 maart 2011 20:47 schreef freud het volgende:
Hier een quote die illustreert waarom ik niet mag posten (en dus replyen) op een kattenforum:
[..]
En nee, dit verzin ik niet, dit was zelfs door een man gepost
quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:23 schreef Dark_Angelus het volgende:
Toch spannend een factuur met grote bedragen verzenden
Het was een bedrag met drie nullen, maar het wordt iets terug geschroefdquote:Op woensdag 2 maart 2011 21:33 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Is het een bedrag met 2,3 of 4 nullen?
Zo parkeer ik 'm ook altijdquote:Op woensdag 2 maart 2011 18:55 schreef Timmos het volgende:
Hoe rij je een woonwijk binnen? Nou, zo dus..
[ afbeelding ]
Buhh.. ik heb net een grote factuur van de belastingdienst binnen gekregen. Mag flink bijbetalen weerquote:Op woensdag 2 maart 2011 21:23 schreef Dark_Angelus het volgende:
Toch spannend een factuur met grote bedragen verzenden
Altijd prettigquote:Op woensdag 2 maart 2011 21:34 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Het was een bedrag met drie nullen, maar het wordt iets terug geschroefd
Kan je gewoon zien heurquote:Op woensdag 2 maart 2011 21:57 schreef Dark_Angelus het volgende:
Hmm, belastingaangifte ingevuld. Hoef niets te betalen maar kan nu ook niet meer zien of ik iets ontvang
Ik heb ook recht op geld vind ikquote:Terwijl ik recht moet hebben op mijn loonheffing (¤640)
Raar.
Staat dat onder het kopje "Verschuldigde inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen"?quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je gewoon zien heur.
[..]
Ik heb ook recht op geld vind ik. Mja, daar denken ze er anders over.
Freelancewerkzaamheden?quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:09 schreef Dark_Angelus het volgende:
Hmm, wat ik niet snap is dat ik de afgelopen jaren altijd mijn loonheffing heb terug gekregen en nu opeens niet terwijl het het precies hetzelfde is als afgelopen jaren.. Wat gaat er mis
Niet ingevuld, nog niet relevant zeg maar..quote:
Je zou 9 euro terugkrijgen maar da's onder het minimumbedrag dus je krijgt niks. Is je verzamelinkomen aanzienlijk hoger dan vorig jaar? Of is er minder loonheffing ingehouden?quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:14 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Niet ingevuld, nog niet relevant zeg maar..
[ afbeelding ]
Neuh verzamelinkomen is zelfs lager dan normaliter, iets minder loonheffing. Maar normaliter kreeg ik gewoon het gehele bedrag terug,quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je zou 9 euro terugkrijgen maar da's onder het minimumbedrag dus je krijgt niks. Is je verzamelinkomen aanzienlijk hoger dan vorig jaar? Of is er minder loonheffing ingehouden?
Hier klopt 't iig wel zo'n beetje volgens mij. Behalve dan dat ik moet betalenquote:Op woensdag 2 maart 2011 22:29 schreef Isdatzo het volgende:
Hoe ze aan die 640e bij jou komen staat onder verschuldigde "inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen" trouwens.
Bijzonder. Ik heb meer een aversie tegen het betalen van facturen, maar maken doe ik ze altijd met liefde.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:17 schreef Timmos het volgende:
Owja, facturen.. Nooit zin om ze te maken maar toch maar even doen..
Geld ontvangen doe ik ook met liefde, de facturen in elkaar draaien wat minderquote:Op woensdag 2 maart 2011 22:47 schreef Omniej het volgende:
[..]
Bijzonder. Ik heb meer een aversie tegen het betalen van facturen, maar maken doe ik ze altijd met liefde.
quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier klopt 't iig wel zo'n beetje volgens mij. Behalve dan dat ik moet betalen geld krijg.
Da's toch het leukste van freelance werkenquote:Op woensdag 2 maart 2011 22:17 schreef Timmos het volgende:
Owja, facturen.. Nooit zin om ze te maken maar toch maar even doen..
Lekker dan. Kun je dat niet gewoon thuis doen? Ik heb net ook nog zitten werken.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:39 schreef Doodkapje het volgende:
Bleh... presentaties maken... nooit leuk. Nog steeds op het werk![]()
![]()
Mijn data staat hier op de servers... VPN enzo... daar heb ik geen zin in...quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Lekker dan. Kun je dat niet gewoon thuis doen? Ik heb net ook nog zitten werken.
Balen manquote:Op woensdag 2 maart 2011 23:44 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Mijn data staat hier op de servers... VPN enzo... daar heb ik geen zin in...
arme kerel!quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:39 schreef Doodkapje het volgende:
Bleh... presentaties maken... nooit leuk. Nog steeds op het werk![]()
![]()
Joh, glaasje wijn/whiskey/allebei er naast en je gaat als een speer...quote:Op donderdag 3 maart 2011 00:22 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Balen man
Ik dacht op tijd naar bed te gaan, maar ik zit nog een foto-opdracht weg te werkenNou ja
Hoef ik dat morgen niet te doen
En met een muziekje aan is het ook weer niet zo vervelend
Eigen schuld dikke bult... had ik vorige week maar mijn kip beter op moeten warmen en dan was ik niet ziek geweest, en had ik nu niet bij hoeven werkenquote:
USB?quote:Op donderdag 3 maart 2011 00:27 schreef Doodkapje het volgende:
Hee iPad2 is ge-released... geen Flash en geen USB-ingang... hmm dan zie ik nog geen reden er eentje te kopen... jammer.
Daarom hoort het er bij!quote:Op donderdag 3 maart 2011 00:31 schreef Omniej het volgende:
[..]
USB?We gaan toch het Thunderbolt-tijdperk in?
(al heb ik geen idee of de iPad 2 daar wel een aansluiting van heeft)
Edit: En Flash is eigenlijk ook wel heel erg jaren '00.
Whisky doen we morgenavond. Dan is het weekendquote:Op donderdag 3 maart 2011 00:24 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Joh, glaasje wijn/whiskey/allebei er naast en je gaat als een speer...
Ach ja... m'n baas zit volgens mij ook nog thuis te werken. Weer mailtjes over en weer *grmbl*
Whiskey gaat er nu al wel in... laten we dat maar niet doen... morgen weer werken idd. Nu maar eens op huis aanquote:Op donderdag 3 maart 2011 00:45 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Whisky doen we morgenavond. Dan is het weekendEn mijn baas zit ook nog te werken volgens mij
Maar goed....die begon om half 4 vanmiddag of zo. Toen ik bijna naar huis ging
Lang leve een Amerikaanse teamlead
Ik ben de enige europeaan in het team dus kan zo ongeveer freewheelen zonder toezicht
Mogguhquote:Op donderdag 3 maart 2011 07:54 schreef Doodkapje het volgende:
En weer wakker! Goedesmorgens allemaal!
Ik woon wel vlak bij Amsterdam en wil me best aanbevolen houden, maar als je iemand vind die het supertof vind om het een keer te proberen moet je ze aan diegene geven. Ik hou me zegmaar wel reservequote:Op donderdag 3 maart 2011 10:11 schreef Wiebeldak het volgende:
Iemand trouwens geintresseerd in een een wand klim cursus in Amsterdam voor 3 personen? Dat heb ik gewonnen maar dat gaat echt nog niet omdat ik last van mijn rug heb.
calumet prima, winkel. Vrij prijzig wel.quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:59 schreef Wiebeldak het volgende:
Iemand ervaring met de foto winkel Camulet? Ik wil graag een tas gaan halen maar ik heb geen zin om km te fietsen. Die winkel zit bij mij om de hoek alleen ik heb geen idee of ie duur of goedkoop is eigenlijk. En dat terwijl ik er al bijna 2 jaar praktisch naast woon.
De Calumet bij mij in de buurt is te doen, maar ik geef de voorkeur aan Kamera Express ! Dat zit niet in mijn buurt, maar ik heb daar mijn "beste" aankopen gedaan. De service is ook top!quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:59 schreef Wiebeldak het volgende:
Iemand ervaring met de foto winkel Camulet? Ik wil graag een tas gaan halen maar ik heb geen zin om km te fietsen. Die winkel zit bij mij om de hoek alleen ik heb geen idee of ie duur of goedkoop is eigenlijk. En dat terwijl ik er al bijna 2 jaar praktisch naast woon.
Geen last van hoorquote:Op donderdag 3 maart 2011 18:03 schreef Xilantof het volgende:
Jeetje wat vliegen die weten voorbij zeg... Niet normaal.
Ahquote:Op donderdag 3 maart 2011 18:07 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zo begint het jaar net... zo zit je al in week 9
echt... wtf
Okquote:Op donderdag 3 maart 2011 12:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik woon wel vlak bij Amsterdam en wil me best aanbevolen houden, maar als je iemand vind die het supertof vind om het een keer te proberen moet je ze aan diegene geven. Ik hou me zegmaar wel reserve
Tof! Ik wacht 't rustig af!quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:14 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ok
Als ik morgen nog niemand heb gevonden mail ik het even naar jou door. Je moet je even via de mail aanmelden maar dat staat uitgelegd in de mail die ik dan even forward.
Laat ik 't zo zeggen, als ik ze krijg ga ik met plezier heen, maar als iemand anders ze krijgt zal ik me er niet minder door voelenquote:Op donderdag 3 maart 2011 19:30 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Jij hebt er ook wel zin in zo te horen. Kan ik het net zo goed meteen even door mailen?
Stuur maar even een pm met je email adres dan mail ik dat mailtje even doorquote:Op donderdag 3 maart 2011 19:32 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Laat ik 't zo zeggen, als ik ze krijg ga ik met plezier heen, maar als iemand anders ze krijgt zal ik me er niet minder door voelen
Je hebt 'm!quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:38 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Stuur maar even een pm met je email adres dan mail ik dat mailtje even door
Top!quote:
Dat is wel heel vet. Zal zeker ook een kijkje nemen in dat boek danquote:Op donderdag 3 maart 2011 20:57 schreef Dark_Angelus het volgende:
Mail binnen om een mooi fotoboek te gaan schieten wat de verkoop in gaat, woest![]()
Alle details gaan we binnenkort bespreken dus kan er dan meer over vertellen. Wel even totaal wat anders maar n.a.v. de expositie die ik heb hangen krijg ik wat mail binnen. Erg leuk.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:58 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dat is wel heel vet. Zal zeker ook een kijkje nemen in dat boek dan
Echt super leuk!quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:59 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Alle details gaan we binnenkort bespreken dus kan er dan meer over vertellen. Wel even totaal wat anders maar n.a.v. de expositie die ik heb hangen krijg ik wat mail binnen. Erg leuk.
Hehe, ik hou je op de hoogte en de rest natuurlijk ookquote:
Moet er trouwens dan wel portret recht afgekocht worden of doet de uitgever dat dan voor je?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:00 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Hehe, ik hou je op de hoogte en de rest natuurlijk ook
Wordt afgekocht, maar goed wil nog niet teveel in details tredenquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:03 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Moet er trouwens dan wel portret recht afgekocht worden of doet de uitgever dat dan voor je?
Logisch, staat nog op losse schroeven maar ik kijk er naar uit.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:04 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Wordt afgekocht, maar goed wil nog niet teveel in details treden
Ze hangen d'r nogquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:15 schreef Mexicaantje. het volgende:
Wat vet Bartieboy! Heb je nog foto's van die expo? Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe het erbij hing, ik had geen tijd om te kijken.
Morgen?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:22 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ja ik kom niet in Amsterdam de komende 10 jaar.
Morgen blijf ik lekker in mijn hutje.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:23 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Morgen?
Maar goed, ik zal nog wel even plaatjes schieten. Heb er denk wel eentje. Even zoeken.
Jups compleet donkere muur en mooie spots op de foto's zelf.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:27 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Mooie setting zo aan de donkere kant en alleen de foto's goed belicht.
quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:29 schreef kanovinnie het volgende:
Zit je daar zo op de bank te chillen, staan er constant mensen voor je neus die naar de foto's kijken
Die andere muur is nog leuker, daar hangen deze platen boven de bank.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:29 schreef kanovinnie het volgende:
Zit je daar zo op de bank te chillen, staan er constant mensen voor je neus die naar de foto's kijken
Die eerst heb ik nog nooit gezien! Toffe foto!quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:32 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Die andere muur is nog leuker, daar hangen deze platen boven de bank.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
één van mijn eerste HMH concertenquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:37 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Die eerst heb ik nog nooit gezien! Toffe foto!
Het talent was toen al te zienquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:49 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
één van mijn eerste HMH concerten
Nou het wordt wel weer eens tijd voor een goed licht concert, erger me dood laatste tijdquote:
Prima. Welke links trouwens?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:57 schreef Wiebeldak het volgende:
Vinnie? Heb je zin om een nieuwe flickR topic te openen?Al die links.... daar heb ik nu echt geen zin in.
Naar nieuwe profielen in de opening post. Ik begin langzaam knetter te worden dus dat is geen optie nuquote:
oh, prima.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:59 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Naar nieuwe profielen in de opening post. Ik begin langzaam knetter te worden dus dat is geen optie nu
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |