Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:34 |
op. | |
Coos | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:34 |
Youp begint ![]() | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:36 |
All you need is love begint. Maar zomaar piet, dacht dat je jonger was, 26 ofzo. | |
PietjePuk007 | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:36 |
Ja ben ik ook, nu 25 ![]() | |
Copycat | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:39 |
Net 5 detectives. Lekker lam op de bank. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:39 |
En wat betreft stemmen, vvd en cda zijn bang voor pvda? Zoiets zag ik voorbij komen op nu.nl. Denk dat dat het enige is hier wat tegenwicht kan bieden. | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:39 |
Sterkte ![]() | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:40 |
Ik geloof dat niet zo | |
PietjePuk007 | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:42 |
Nu wel ja, want de meerderheid in de eerste kamer staat op 't spel. | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:42 |
Je kunt toch op lokale speerpunten stemmen waarin je je kunt vinden? Ice Age I, ook zo schattig. Maar ik heb ze alledrie al gezien. | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:43 |
wat een schijttv vanavond | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:44 |
ja zie je wel. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:47 |
dan wordt het pvda denk ik, mijn stem. | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:47 |
![]() Vanochtend uitgeslapen, boodschapjes gedaan. Vanmiddag bezoek, die bleven ook eten en nu even fijn relaxen en verder niets.... | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:48 |
och ik vind all you need nog wel aardig | |
PietjePuk007 | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:48 |
De streams zijn leuk hoor (serieus). | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:48 |
Youp is ook leuk ![]() | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:49 |
Oervervelende hypocriet vind ik dat druktemakertje. | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:50 |
he lekker he zo een dagje juud, je had toch deze week vrij maandag weer aan de bak, wanneer gaat je zwangerschaps verlof in 4 weken ervoor of 6 weken??? | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:51 |
slinger hem ff aan ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:52 |
Dit vind ik grappiger | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:53 |
Joep is erg leuk ![]() | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:53 |
Een overgewaardeerde lul die tien jaar geleden met pensioen had moeten gaan. | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:53 |
![]() | |
PietjePuk007 | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:53 |
Morgen ff kijken ![]() | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:54 |
Ik werk als zelfstandige, dus ik werk door zo lang als het gaat. En voorlopig hou ik het nog prima vol, zo lang er geen complicaties ontstaan wellicht dus wel tot twee weken voor die tijd. Ik zie het allemaal wel. Kamertje is helemaal klaar, alle spullen zijn in huis. Alleen de babywas moet nog een keer ergens de komende weken. Dat dus wel bewust allemaal op tijd geregeld. | |
remlof | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:54 |
Misschien moet ik ook maar eens gaan kijken dan ![]() | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:54 |
vind Youp een smoezelige vieze man, kan er niks aan doen maar dat zweterige lichaam al en dat gebral nee niet mijn typ | |
remlof | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:54 |
Kan 'm nog terugspoelen ![]() | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:56 |
netjes toch lekker ook geen stress de laatste weken dan, als alles klaar ligt/staat en zit zit je zelf ook lekkerder in je vel. en ach je kan de laatste dag nog werken alleen zal het je niet aanraden gewoon lekker nog even genieten met zijn 2e, je krijgt het druk zat | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:57 |
Zijn uiterlijk boeit me niet maar de laatste show die ik heb gezien, dat zat deze zijn was tenenkrommend | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:57 |
Juud, de oudste heeft 4 weken ervoor verlof en krijgt daarna 4 weken er na, en dan nog 530 uur die ze zelf mag verdelen over de dagen, dus zeg je werkt 3 dagen krijgt ze voor 5 dagen gewoon uitbetaald, vind dat heel netjes geregeld allemaal | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:58 |
en ik ga vanavond freaks kijken 22.50 op ned.3 BNN | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:58 |
"Probeer ik jaren dat CDA naar de kloten te helpen, lukt me niet, komt die lul van Verhagen het even doen, blijft niets van die partij over, nou ja, een fractie" En over het koningshuis ![]() | |
PietjePuk007 | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:58 |
![]() | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 20:59 |
ik hou niet van Youp ook niet van zijn soort humor, maar dat heb ik ook met freek hoor vind ik ook niks aan. | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:00 |
![]() | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:00 |
Die is ook over datum | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:00 |
Ik moest inderdaad lachen ![]() | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:01 |
Ik vind die gast geweldig, shoot me ![]() Alleen dat zingen hoeft voor mij niet | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:02 |
lijkt me mooie film duurt 60 minuten is 30 jaar verboden geweest in Engeland, zie nu een voorstukje lijkt me een heel mooi maar indringende film | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:02 |
Misschien handig om er bij te vertellen dat het echt freaks waren in die film en in die tijd, er was nogal wat ophef over. | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:03 |
Vroeger (jaren zeventig) kon je hem alleen maar in de alternatieve bioscoop zien. Zelf zag ik hem voor het eerst bij de superrode studentenvereniging Vera ![]() | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:03 |
ja ze hadden het erover bij je zal het maar hebben, goed programma nu jubileum zoiets. | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:04 |
er is ook toch zo een gifje/plaatje dus want ik herkende het gezicht. | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:05 |
Er is een fokker met een ava uit die film ![]() | |
hondjes | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:06 |
Die file ![]() | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:06 |
Wij zijn aan het KLUSSEN!!!! Net met de stofzuiger een flosdraad door de loze leiding gezogen en aan die flosdraad een kabel gedaan en die weer door de leiding getrokken.... Zie Piet...zelfs met een stofzuiger en flosdraad ken je hendig zijn ![]() Nu maar hopen dat die antenne draad goed is ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:07 |
Ja, die heb ik een paar maandjes geleden nog gepost. | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:07 |
jij weet welke ik bedoel, ja zag hem wel vaker dus die komt uit die film dus. hou van heel oude films zwart-wit op belgie vroeger op de zaterdagmiddag | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:08 |
![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:08 |
![]() | |
spuitje | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:09 |
Die was goed!!! Ben geen echte Youp fan, maar hij heeft dingen in deze show die echt goed zijn! | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:11 |
Daar kon je lekker eten bij de mensa ![]() | |
hondjes | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:11 |
hij is best leuk,,en dat over koninghuis ![]() | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:12 |
Heel veel ook, en goedkoop. Toch at ik liever bij Vindicat, ik vond de tafels bij Vera een beetje smoezelig ![]() | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:12 |
Voor in de slaapkamer tv te kunnen kijken willen we graag dat we de kabel gewoon uit de muur krijgen ipv door de woonkamer.....maar nu lukte het die klussenmeneer gisteren ook al niet....DK is ff wezen googlen en kwam op deze oplossing uit....dus flosdraadje door de loze leiding met stofzuiger zuigen en daarna de kabel door die loze leiding trekken | |
Copycat | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:13 |
Hij was zo cute, en gek op jurken. Freaks is een van mjn all time favorites. | |
remlof | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:13 |
Kut, Andere Tijden over de BoerenPartij gemist, morgen effe kijken. | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:15 |
Het was inderdaad wel wat viezig maar het was echt goed voor heel weinig geld. | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:16 |
ja die en ze lacht lief | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:17 |
Klopt hoor, en het was ook meestal gezond. Maar eigenlijk kwam ik vaker in Vera voor een concert of een film dan voor het eten ![]() | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:18 |
hahahha is ook dus een manier, dus nu kunnen jullie ook in bed tv kijken ![]() | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:18 |
oh het was een hij dus, dacht een zij maar het lachte wel lief. | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:21 |
zit nu jubileum Je zal het maar hebben te kijken, wat een kanjers van mensen zitten er tussen zo goed hoe ze met alles om gaan | |
Copycat | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:21 |
Schlitze was een man, maar werd meestal als vrouw gepresenteerd. Dan kon ie jurken dragen. Volgens IMDB vooral om zo makkeljker naar de wc te gaan: Schlitze was born in Yucatan, Mexico in 1881. His real name was Simon Metz, and his sister was also a pinhead. He was exhibited by Barnum as Maggie, the last of the Aztecs. Because the Mayans and other Meso-American cultures bound the heads of their elite to give them a cone shape, it is easy to see how Schlitze and the so-called Aztec children got their show names. For most of his career, Schlitze was dressed and exhibited as a girl, mainly because dresses simplified his bathroom needs. | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:22 |
oke en lees ook Barnum die ging toch van staat naar staat met zijn circus in Amerika, volgens mij heb ik daar eens een doc. over gezien | |
Copycat | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:29 |
Klopt, P.T. Barnum was volgens mij wel het bekendste (grootste?) circus in de states. Later samengegaan met Bailey's. In die tijd was het circus en side shows zo'n beetje de enige manier om geld te verdienen als freak. En nu nog steeds bestaan deze zgn. freakshows. | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:30 |
Missie mislukt | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:31 |
Ik ga aan de chips ![]() | |
remlof | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:31 |
Wat moest je doen dan? | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:32 |
Klusmeneer had een trekveer mee moeten nemen ![]() | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:33 |
zou best weer die doc een keer willen zien, en van die freaksjows weet ik in paradiso worden ze ook wel eens gehouden, maar zijn niet meer die freakssjows zoals vanavond van mensen kijken, meer zoveel gewicht optillen met je tong of een ander lichaamsdeel en nee dat vind ik dus niks. | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:34 |
het idee was leuk met een stofzuiger ![]() | |
Copycat | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:37 |
In de VS heb je nog wel die echte, ouderwetse side shows met freaks. Mensen die daar echt hun geld mee verdienen, rondreizende freak shows. Een paar jaar terug was daar ook eens een docu van op televisie. Of ik heb het op YT gezien, kan ook. Vind het een fascinerend fenomeen. | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:38 |
die kreeg het niet voor elkaar met de trekveer...dr ligt wat in die leiding...ws wat cement ofzo | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:38 |
oke ik vind mensen die anders dan de *normale* mens zijn ook iets hebben dat ik er meer van wil weten. | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:39 |
staat een paar posten boven je ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:42 |
Ja, dan gaat het met flosdraad ook niet echt lukken. Misschien lukt het Pietje met z'n nieuwe gereedschapssetje. | |
remlof | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:42 |
Ah je hebt gefaald met zuigen. | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:45 |
Nee nee het flosdraad en de dunne kabel waren er doorheen hoor....maar toen moest de dikke kabel...die lukte niet.....dus het werkt wel maar niet met de dikke kabel | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:47 |
en een groter gat boren of zeg ik nu iets stoms | |
remlof | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:48 |
Ik kan nu een hele foute opmerking posten maar laat ik dat maar niet doen ![]() | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:49 |
een gat van 12 meter.... ![]() nah we komen wel tot een oplossing...en anders maar ff een draadje door de woonkamer Kind leef je uit...Ik beloof dat ik er niet wakker van zal liggen ![]() | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:51 |
oh oke daarom kreeg ik van hans een kpn kastje want ik kan ook geen kabel trekken, ja kan wel maar dan heb ik overal kabel ik snap het nu | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:53 |
Dat is politiek altijd Wat versta jij onder "rechts" dan? Ik vind dat tegenwoordig zo'n archaïsch term. Hoe zie jij dat asielbeleid voor je? Doorgaans is alles gebaseerd qua prijs op een gemiddeld/modaal inkomen. Hoe verkom je dan dat uitkeringontvangers nog alle voorzieningen kunnen betalen? Hoe verkom je eveneens daarmee getto-vorming en samenscholing van degenen met het minste geld? Dat lijken mij onvermijdelijke gevolgen van een dergelijk beleid. Wat versta je onder hard aanpakken dan? Zijn dergelijk straffen dan meer gericht op het aldoende straffen van een individu en daaruit lering te trekken of meer maatschappelijk - Bloeden zult Gij-? In hoeverre draagt een beleid juist bij aan de verharding van een maatschappij? En wie mag dat ophoesten? Hoe wordt die rekening verdeeld? Wie mag het hardste bloeden? Dat vind ik altijd zo'n holle frase. Een kleine overheid is minder ambtenaren. Wat moet er met die ambtenaren gebeuren? Die gaan dan richting de WW, bijstand, omscholing et cetera. Is het middel dan niet erger dan de kwaal? | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:53 |
oh wat een leuke jongen op ned 3 zo positief | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:55 |
Ik kwam verder dan de klusmeneer zonder echt gereedschap! ![]() | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:00 |
Youp ![]() | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:07 |
Joep was tot nu toe alleen het eerste kwartier maar goed, ik was in aanvang nogal wat te enthousiast ![]() | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:11 |
zei ik toch Youp is oudbakken en zoutloze humor | |
PietjePuk007 | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:13 |
Ik geef 4 denkbeelden aan die ik zie als 'rechts' en dat maakt mij rechts. Er is geen definitie van rechts verder, een samenvoegsel van meningen kan je als rechts / links typeren. Heb je ff ![]() Het belang is dat werklozen (!) weer aan 't werk moeten en daarin gestimuleerd worden. Geld is daarin een motivator. Als je 1% vooruit gaat met werken tov uitkering gaat niemand werken. Bij 10% een deel en bij 40% een heleboel mensen. Als je 100% fit bent heb je alleen recht op basisbehoeften, je kan immers werken. En de rest van de vragen kan ik ook zo wel beantwoorden, maar geen behoefte aan. Er is geen sprake van een discussie maar een kruisverhoor. | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:20 |
Eens met Pietje, ik kan me dood ergeren aan het feit dat er mensen zijn die niet werken, maar hun hand ophouden. Omdat als ze werken verdienen ze maar 75 euro meer per maand en daarvoor weigeren ze hun bed uit te komen. Die moeten ze dan maar eens een poosje flink korten en vertellen dat het tijd is om aan het werk te gaan zoals ieder ander. En dan heb ik het niet over mensen die niet kunnen werken door ziekte of arbeidsongeschiktheid. | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:21 |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:22 |
Aha. Geen eigen visie -die te beschrijven is- in een notendop? Dat wordt dan lastig om te bepalen hoe je ook 100% rendement krijgt dat mensen niet een uitkering krijgen en daarnaast een gedeelte ontvangen uit betaalde arbeid. Om een discussie aan te gaan moet ik eerst weten wat je standpunten zijn. Maar laat maar zitten. ![]() | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:22 |
Ik verdom dat ook. Ik doe niks onder mijn kunnen mits ik het leuk vind. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:23 |
Laat de mensen ook maar werken voor een uitkering, er valt genoeg vuil op te ruimen, te schoffelen etc etc. | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:23 |
Ik ben veel te lui om een uitkering aan te vragen, dus van mij heeft niemand last ![]() | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:27 |
Als jij je kinderen naar de creche brengt en ook aan de slag gaat ![]() | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:28 |
http://www.nu.nl/politiek(...)le-rol-koningin.html *knaag*. | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:29 |
Eens! @Soury, ik heb in het verleden wel eens zonder werk gezeten. Dan ging ik gewoon een paar maanden via de thuiszorg als huishoudelijke hulp werken, nooit iets aangevraagd. Gewoon zelf mijn geld verdienen, staat ook wel zo fijn en gemotiveerd op je CV, als ze zien dat je in de tussenliggende maanden niet thuis hebt gezeten maar gewoon iets hebt gedaan. Maar dat is hoe ik erover denk. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:29 |
Die begrijp ik niet? Ik kies ervoor om thuis te zijn bij mijn kinderen, maar ik heb geen uitkering hoor ![]() | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:29 |
Achterlijke lulkoek Marrije, echt waar. Met dat type dommige uitspraken heb je mij in ieder geval onmiddellijk op de kast ![]() | |
PietjePuk007 | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:29 |
![]() | |
hondjes | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:30 |
eens, en het mag nog verder, helemaal weg. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:30 |
Ik hoop waarachtig dat jij of Dementor dan maar eens aan de schoffel gezet worden ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:30 |
Ik ben altijd bang dat die mensen die gedwongen worden om te werken mijn remmen van de auto 'repareren'. | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:30 |
Ik ben heel benieuwd hoe de Oranjes hierop gaan inspelen. | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:30 |
Doe ik al in mijn vrije tijd, naast mijn werk. En jij? | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:31 |
schoffel, prikstok, poetsdoek, wat een beetje bij je papieren / ervaring past. | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:31 |
Waarom, wat is er mis mee, om mensen die gewoon kunnen werken, maar het hun hele leven niet doen en waar wij dus voor moeten betalen met zijn allen, aan het werk te zetten? | |
PietjePuk007 | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:31 |
Dat zullen we nooit weten ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:31 |
Ik denk dat ze een week langer op wintersport blijven. | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:31 |
Oeeii daar meng ik me maar niet in ![]() | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:31 |
![]() | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:32 |
Dat kun je gemakkelijk zien aan de manier waarop ze zich gedragen in het openbaar. En aan welke mensen opeens wat vaker op het paleis mogen komen en wie een onderscheiding mag ontvangen. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:32 |
Jep, zoals in de jaren dertig, met de trein naar het Oosten, het Twentekanaal graven, veertien dagen van huis en in een barak, kreeg je ook nog eens goed voer, was goed voor "het volk" ![]() ![]() ![]() | |
spuitje | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:33 |
heb geen geur t.v., dus zijn zweet lucht ruik ik niet ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:33 |
Maar de mensen die verplicht te werk worden gesteld krijgen daarvoor dan wel minimumloon i.p.v. bijstand neem ik aan? | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:33 |
ik denk dat wij het redelijk over dezelfde groep werklozen hebben, de eeuwige handophouder, niet de buurvrouw die door een reorganisatie plotseling thuis zit en de draad over een maand of wat weer op wil pakken. | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:34 |
nou gelukkig dat er dan 1 iemand Youp leuk vond hahaha en die ene nederlander woond nog wel ver weg, nee hoor grapje als je het maar leuk vond. ![]() | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:34 |
Wat is er met mij? Ik mag van jou geen enkele kaart spelen, noch dat ik ouder ben, noch wat ik allemaal gedaan heb, wat wil je horen? Ik kaart hier niet van die onzinnige zaken aan hoor ![]() | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:34 |
Weer eens. ![]() | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:34 |
dat is het andere uiterste, iets waar ik me ook niet in kan vinden, maar het kan ook een tandje of wat minder | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:35 |
Werklozen hebben recht op een uitkering, net zoals jij het recht hebt thuis te blijven en goedkoop of gratis van voorzieningen voor je kindjes te genieten. Iedereen krijgt iets mee van de staat, de een een uitkering, de ander kinderbijslag. Overigens worden er al jaren zoveel mogelijk werklozen aan het werk gezet, wat overblijft zijn de zieken en gehandicapten die ook in hun uitkering gepakt worden. | |
gomi | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:35 |
in de kern kan ik me er wel in vinden. maar t moet dan dus niet zo uitpakken dat doordat mensen met een uitkering bepaald werk moeten doen, er op die manier een oneerlijke concurrentie ontstaat voor bedrijven die dat werk nu verrichten. dan werkt t immers averechts omdat je daarmee die bedrijven uit de markt drukt end us juist meer mensen een uitkering injaagt. gevolg is dan dus dat die zelfde mensen dat zelfde werk weer mogen doen voor minder geld en dan niet als werknemer bij een bedrijf, maar als verplicht werk voor hun uitkering | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:35 |
Het is onzinnig om te roepen dat iemand ook mag gaan schoffelen alleen al omdat diegene wel werkt en anderen ook graag ziet werken voor de kost. Ik heb eerlijk gezegd ook helemaal geen zin om op zaterdagavond over dat stelletje kanslozen in Nederland te gaan discussiëren. | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:35 |
Wij hebben in Nijmegen daar de 'bloedkuul' aan overgehouden oftewel het Goffertpark! De Goffert, handgegraven door mannen met spades, van bloed, gras en aarde". | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:36 |
mag wel hoor, ik begrijp m namelijk niet. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:36 |
Ik denk dat je dan goed moet beseffen dat die mensen geen stempel op hun hoofd krijgen, maar dat een door jouw gewenste maatregel voor iedereen gaat gelden. Maar ga rustig door, het CDA en de VVD zijn je hartstikke dankbaar voor wat "het volk" als kroegpraat rond zit te strooien, ze gaan er graag mee aan de haal ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:36 |
Dag Dementor, fijne avond! ![]() | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:37 |
Maar die buurvrouw wordt dus ook gepakt als de uitkeringen omlaag gaan 'omdat sommigen niet willen'. | |
spuitje | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:37 |
Voor mij ook niet, maar als ik dan hoor: " ze noemen Yolanthe nu Sneeuwitje, twee kabouters heeft ze al gehad"...............tja dan moet ik lachen ![]() | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:38 |
Je kunt hier ook gewoon posten zonder je te moeten mengen in iedere discussie. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:39 |
Omdat jullie vanuit een verdomde luxe positie heel gemakkelijk zitten te oordelen over een groep mensen die misschien wel veel meer zweet en tranen hebben gelaten dan jij of Marrije of Juud ooit gedaan hebben. Kortom, met dat soort teksten moet je bij mij niet aankomen, want juist zij die dat zo gemakkelijk roepen, zo gemakkelijk mensen aan het werk willen zetten, dat zijn in mijn ogen de allergrootste kanslozen. | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:40 |
Ik heb nog helemaal niets gepost over wie wel of niet aan het werk zou moeten. En daarnaast weet je totaal niet wat een ander wel of niet heeft meegemaakt. ![]() | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:40 |
en dan ga ik ook even wat zeggen was gisteren op tv........ de uitkeringen voor ouders of iemand met een achterstand gaat er ook aan, dus als je onder de 70 IQ bent mag je een uitkering houden ben je 71 IQ heb je gewoon pech gehad, ging over jongere die dus heel veel verliezen nu begeleid werken enzo weet niet welke partij het heeft verzonnen maar weet zeker niet mijn SP | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:40 |
Mensen verplichten te werken voor een uitkering op bijstandsniveau veroorzaakt of valse concurrentie voor mensen die soortgelijk werk doen tegen minimumloon. Mensen laten werken voor behoud van een uitkering is maar de vraag aangezien er anders is sprake van werk onder minimumloon en tja, waarom heb je dan nog minimumloon? Mensen verplicht laten werken voor de levensbehoeften leidt historisch gezien niet tot goede eindresultaten. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:41 |
Ik zei dan ook "misschien" ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:42 |
Dementor lijkt mij het type dat niet wil buigen, maar breek als het wat harder gaat waaien. | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:42 |
Daarnaast moet de wil om te werken en te presteren wel bij de persoon zelf aanwezig zijn. Ik geloof niet in het aan het werk zetten van iemand maar ook niet in de zachte hand waaruit heel veel mensen iedere maand weer honderden euro's ontvangen. | |
spuitje | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:42 |
Voor de babywas kwam mijn moeder altijd en ik vond dat heerlijk en zij ook!! Ging ze lekker alles wassen, drogen, strijken, netjes in de commode ruimen. Waren we allebei heel blij ![]() ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:43 |
Ik heb juist vaak een tegenovergestelde mening. Van menigeen met wie ik samengewerkt heb, heb ik wel eens gedacht dat het beter zou zijn dat die eens een poosje thuis ging zitten. Daar zou ik graag belasting voor betalen. | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:43 |
Tot nu toe steek ik nog altijd flink mijn kop in de wind. ![]() Iedere ochtend opnieuw, en jij? | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:44 |
Dat recht wil ik dan ook niemand ontnemen, maar bij een bepaalde groep mag daar van mij iets tegenover staan. En om te voorkomen dat iemand jarenlang op een uitkering kan teren omdat ie te lui is om te werken vind ik dat men daar wel maatregelen voor mag treffen. En inderdaad, gelukkig worden werklozen steeds meer achter hun broek aan gezeten. Zoals ik al aangaf: ik heb het niet over de buurvrouw die door een reorganisatie werkloos is of over zieken en gehandicapten, maar over de eeuwige handophouder. Wat mij betreft is er niks mis mee om die laatste aan het werk te zetten, zoals gelukkig ook al vaak gebeurt. NMNS is het daar niet mee eens en dat kan. Als iemand dan zegt: jij geniet ook van de gratis voorzieningen met je kindjes. Uh ja, maar dat is niet omdat ik te lui ben om te werken, die gratis voorzieningen zijn er voor de werkende en niet werkenden moeders. | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:44 |
![]() ![]() | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:45 |
Ik ben er echt ziek van geweest dat ik mijn baan kwijt raakte. Maar na maanden verziekte sfeer omdat ze me toch niet kwijt wilde. De onzekerheid en het gekut van managers ben ik toch best wel in een dalletje beland. Het is echt emotioneel een draaimolen. En als ergens 23 jaar hebt gewerkt met hart en ziel zijn sommige commentaren te debiel voor woorden. Ik ga me niet verantwoorden omdat ik een uitkering heb nu. | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:45 |
Er wonen hier mensen verderop die al 20 jaar lang een uitkering genieten, de overheid wil ze niet eens meer aan het werk zetten omdat de motivatie ontbreekt. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:45 |
Het één sluit het ander niet uit. Van sommige mensen kun je denken: zou je goed doen, eens aan het werk te gaan. En van anderen kun je inderdaad denken: zou je goed doen, poosje thuis zitten. | |
PietjePuk007 | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:45 |
![]() | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:46 |
Maar je geniet er wel van. En nu nuanceer je je eigen post, in beginsel sprak je over werklozen in het algemeen die best konden gaan schoffelen. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:47 |
Natuurlijk is dat zo, maar de één is de ander niet. De één heeft ook niet de mogelijkheden of het netwerk van de ander. Karakter speelt ook nog eens een rol, je moet maar net depressief zijn of wat langer blijven hangen in verdriet door bijvoorbeeld het verlies van een partner. De wetten zijn simpel gemaakt, gelden voor iedereen en zijn voor iedereen gelijk. Daar tegenover vind je de samenleving waarbinnen iedereen ongelijk is en er ook nog eens sprake is van een andere context. Harde hand, zachte hand, 't gaat om eigenwaarde en (mede)menselijkheid. Als het evident is dat iemand er schijt aan heeft, dan is er wel wat te zeggen voor een maatregel. Maar sowieso, iemand aan het werk zetten werkt óf concurrentievervalsend of er wordt misbruik van die mensen gemaakt. | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:47 |
De mijne roept nu al iedere keer, als ik je moet helpen met boodschappen of iets in huis dan roep je maar... Voorlopig gaat het gelukkig nog allemaal zelf en met wat hulp van Dementor bij de zwaardere dingen. Babywas vind ik veels te leuk om zelf te doen, ik hou van dat getrut met al die pakjes en lakentjes en omslagdoeken e.d. ![]() Na de bevalling ben ik waarschijnlijk een week of zes/zeven thuis, dan zal ik haar hulp wel zo nu en dan inschakelen, omdat ik gewoon wat sneller moet herstellen om weer te gaan werken. Overigens gaat ons meisje gewoon fijn me mee. ![]() | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:48 |
ik hoorde laatst wat op tv voorbij komen, ben de naam van de politicus alweer vergeten, dat je zonder de nederlandse taal te beheersen niet aan het werk kunt in nl en dat het dan logisch is dat die mensen (ging eigenlijk over polen) een uitkering zouden aanvragen. Dat vind ik dus onzin, ja, ok, nls leren is wel een vereiste, maar ook zonder nls te spreken kun je best aan het werk. De mogelijkheden zijn wat beperkter, maar als iemand echt wil is er wel een weg. | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:48 |
Weet je...het is vaak makkelijk praten als je niet langdurig in een bepaalde situatie zit....Ik oordeel liever niet keihard over mensen . Het zal je maar gebeuren Dat je door onvoorzienigheid thuis komt te zitten....om welke reden dan ook...lekker makkelijk vind ik het ![]() | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:48 |
Zou jij een menswaardige oplossing kunnen bedenken? | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:49 |
Maar mankeer je dan ook iets? Of zou je nu eigenlijk van bepaalde mensen hier moeten gaan schoffelen voor je centen? | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:49 |
Het gaat mij er niet om of het hun goed zou doen maar vooral of het mij goed zou doen of het voor dat wat we doen beter zou zijn. Ik vind het verschrikkelijk om met ongemotiveerde mensen te werken. Je doet het zo goed mogelijk of je blijft thuis is mijn motto. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:49 |
Heb jij een cabrio uitgezocht? | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:50 |
Volkswagen komt weer met een cabrio. Wijvenbak. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:50 |
Om mij hoeft de kinderbijslag niet. Die gebruiken we nu ook niet, gaat rechtstreeks op de spaarrekening van de kinderen. Ik zou ook met alle plezier een kaartje kopen voor mijn 3-jarige in de bus, liever zelfs, want hij houdt een plek bezet en het is vaak druk en nu voel ik me verplicht om hem dan op schoot te nemen. Om maar wat te noemen. Ik nuanceerder in het begin mee op de post van Juud, daar reageerde ik op en zij gaf al onder haar posting aan dat ze het niet had over gehandicapten en zieken. Daar vulde ik toen ook al heel snel de reorganisatie werkloze aan toe. | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:50 |
Een cabrio in Nederland is hetzelfde als met een GAZ rijden in de sahara. ![]() | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:51 |
Nou ik mankeer wat ja ![]() | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:51 |
Ja, als je vindt dat er geschoffeld moet worden, dan moeten daar vacatures en banen voor komen, normaal cao loon, vakantiegeld, etc. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:52 |
Bedoel je met bepaalde mensen hier mij? Want Soury valt dus niet in die categorie werkelozen. | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:53 |
Die valt in welke categorie dan? Ik weet niet hoe we tegenwoordig alle werklozen indelen? | |
Copycat | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:53 |
En hoe zie je die schifting in de praktijk gerealiseerd? | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:54 |
Tijdens mijn bijbaan in de retail had ik ook zulke voorwaarden, daar werd je ook niet echt blij van. Met een hoop trucjes kon ik er gelukkig salaris technisch gezien nog wat van maken tijdens mijn 'studententijd'. Maar het idee dat je in zoiets blijft hangen heeft mij wel het laatste duwtje gegeven. Jongeren die nu thuis zitten omdat ze geen 'zin' hebben mogen ze van mij best dat duwtje richting zulke baantjes geven. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:54 |
Ik heb eens gesolliciteerd bij de gemeente, toen heb ik aangegeven dat ik het belangrijk vond om mensen om me heen te hebben die met plezier hun werk deden. Ik kreeg de baan niet ![]() | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:54 |
Ja, prettig gestoord! ![]() Ik heb het niet over jou hoor. Ik had het over langdurig werkozen, mensen die hun leven lang niet anders willen. Jij werkte gewoon en wil weer aan het werk, er is niemand die daar dan ook maar iets negatiefs over te zeggen heeft. En na 23 jaar werken, mag je best even teren op de staat, na alle belasting die je altijd hebt betaald. ![]() | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:55 |
Je eerste post over dit onderwerp was Daar reageerde ik op. Je kunt je surplus aan 'gratis' geld ook aan een bijstandsmoeder geven als je het bezwaarlijk vindt. Of moet een bijstandsmoeder van jou wel werken? | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:55 |
In detail? ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:57 |
Met mijn bijbaan erbij zat ik in mijn echte studententijd over de bijverdien-grens heen. En bruto en netto daar zat weinig verschil in, omdat ik mijn studie kon aftrekken van de belasting en zulks. Dat was aardig spekken ![]() Wat heb jij eigenlijk gestudeerd? Geen geesteswetenschappen of iets met letteren of cultuur dat weet ik in ieder geval wel. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:58 |
Gewoon uit de ww pot, mede door haar zelf opgebouwd. En niet roven zoals werkgevers dat in crisistijd hebben gedaan door die put te plunderen in ruil voor arbeidstijdverkorting en nooit gegeven verplichte training en cursussen aan het personeel. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:59 |
Ja, maar die eerste posting was een reactie op de posting van Juud die al reeds een nuance had aangebracht. Wij geven op jaarbasis een behoorlijk bedrag aan de minder bedeelden ![]() | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:59 |
Je kunt je ook afvragen waarom ze al zo lang in een uitkering zitten. En dan haak ik aan bij anderen die zeggen dat niet iedereen geschikt is om te werken, en dat je dat misschien ook niet wenselijk moet vinden. | |
gomi | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:59 |
ok en dan wat moeten die mensen dan bv doen? en wat is de maatregel als ze niet voldoen? | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:59 |
Ik zei ook 'studeren' want HBO mag je zo niet noemen volgens luitjes van de Uni. Bedrijfskundige Informatica, uiteindelijk best wat aan gehad. | |
Copycat | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:59 |
Want die zijn per definitie werkschuw? Of hou je ook nog rekening met zoveel mensen, zoveel omstandigheden? | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:00 |
![]() | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:00 |
Dat is mooi van jullie. En ik weet niet precies hoe het met bijstandsmoeders zit, maar ik meen dat die al jaren behoorlijk achter de vodden worden gezeten als ze kinderen vanaf een bepaalde leeftijd hebben. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:01 |
Zoals Juud zegt, de langdurig werkelozen die hun hele leven niet anders willen. | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:01 |
Ik vermeed feesjes omdat ik schaamde echt...Ik voelde me onbelangrijk | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:01 |
Dat ik met een gemiddeld WO startsalaris begon was waarschijnlijk de beste grap van dat jaar. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:01 |
Als je werkelozen echt wil helpen, laat ze dan op kosten van de samenleving naar school gaan, laat ze leren, laat ze diploma's halen. En juist die mensen die zo lang werkeloos zijn, die hebben lang niet zoveel gekost aan scholing (want onderkant samenleving en niet zo goed geschoold) dan die mensen die wel banen hebben en houden. Dus het kan makkelijk, in ieder geval in het kader van gelijkheid en rechtvaardigheid. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:03 |
Daar zijn uitgebreide keuringen voor gekomen. Niet voor niets bleek opeens dat er wel erg veel 100% afgekeurden waren, maar das ook alweer wat jaren terug 'ontdekt', inmiddels doet men een aardige poging dat wat recht te zetten. | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:03 |
O, een edit. Zoiets had ik al wel vermoed. Je geeft duidelijk te kennen van een weinig brede ontwikkeling in de humaniora, geschiedenis, kunst en cultuur. ![]() Maar ja, ik weet dan weer geen snars van informatica, omdat mij dat niet kan boeien. Verder dan elementair python heb ik nooit wat hoeven te doen. ![]() | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:03 |
Dat gebeurt gelukkig ook al. | |
Copycat | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:04 |
Met een uitkering heb je ook geen recht op feestjes. Ik duik mijn bed in, in foetushouding, want grotendeels eens met Teun. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:04 |
Nee, dat gebeurt niet of nauwelijks. | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:04 |
Ach wat een flauwekul, dat je op deze manier zo moet uithalen. Maar goed het zal wel een hoop frustratie zijn waar je mee moet dealen als je zo al deze berichten leest. | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:05 |
Dat is ook zo'n standaardvraag die je zeker een paar keer per feestje krijgt. "Wat doe jij (in het dagelijks leven)?" ![]() "Zo weinig mogelijk" is dan mijn standaardantwoord. Ik heb sowieso geen zin om op een feestje over m'n werk te praten, of ik dat nou heb of niet. ![]() | |
Copycat | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:05 |
We hebben het nu over WAO? | |
PietjePuk007 | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:05 |
(feestje on stream, voor de liebhebber) | |
Copycat | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:06 |
Nite! | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:06 |
| |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:06 |
Trusten ![]() | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:06 |
Hoeren en sloeren bedoel je ![]() | |
PietjePuk007 | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:06 |
Oh iedereen kijkt al, sorry voor de overlast dan ![]() | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:06 |
Trusten Meiske ![]() | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:07 |
Meen je dit nou? Maar dat is nu toch niet meer zo? Oh en ik las nog wat over cateringmedewerker, lunches verzorgen, heb ik ook gedaan als studentenbaantje, is best leuk inderdaad, maar niet voor al te lang, vond ik dan. | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:07 |
De TV schalt hier een beetje alleen zijn ze nu nog lief tegen elkaar. In DGK kon je na een feestje rekenen op een flinke rel. | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:07 |
Welke overlast.....Jij bent tegenwoordig wel erg snel op je poezelige voetjes getrapt. | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:08 |
Daar zijn ze op gecast he, mensen die jong en mooi zijn en houden van een feestje. En er moest de mogelijkheid zijn op het ontstaan van relaties. Nou wat dat betreft is de casting wel gelukt. ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:08 |
Ik heb trouwens Technische Bedrijfskunde gestudeerd. Geen fuck aan gehad ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:08 |
Oei, je opleiding een gevoelig puntje? Ik geef gewoon toe dat ik niets van informatica weet, maar jij bent op je teentjes getrapt als ik zeg dat je weinig kennis lijkt te hebben van wat onder mijn studies valt? En dan ben ik gefrustreerd? ![]() | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:08 |
Ik schaam me dr niets voor dat ik niet meer kan werken...Op de vraag of ik werk zeg ik: nee....en er zijn ook mensen die doorvragen en dan doe ik mijn '' verhaaltje'' | |
PietjePuk007 | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:09 |
Neuh helemaal niet maar de discussie was nog zo serieus. Vandaar. | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:09 |
Ik vind ze niet mooi maar wel hoerig ![]() ![]() | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:10 |
Iets luchtigs kan dan best vind ik ![]() Alhoewel ze nu wel erg luchtig dr bij lopen ![]() | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:10 |
Maar dan is daar dus wat mee aan de hand en val je, even zwart wit onder het kopje zieken. Juud had het over iemand die voor 75 e meer dan een uitkering zn bed niet uit wilde komen. Dat klinkt als iemand die wel geschikt is om te werken als dat bedrag een hoger verschil zou zijn, het is niet de bedoeling dat zo iemand jarenlang blijft hangen alleen omdat het verschil niet groot genoeg is en dan uiteindelijk zo ver achterligt kwa ervaring, dat ie ook niet meer wordt uitgekozen als die wel solliciteert. | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:11 |
Ik denk trouwens dat de eerste wel al gauw aan het kosten zijn....maar el echt muziek deze keer ![]() | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:11 |
Nee, dat is gelukkig geen gevoelig puntje. ![]() Ik had wel een master willen doen maar daar was helaas geen tijd meer voor. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:12 |
cynthia zag hoe heet ie nou wel zitten, die er als eerste uit ging, maar daar zag ik echt geen stel in | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:12 |
Dat hangt een beetje aan de setting. Soms laat ik mij ook gewoon door de ander in een hokje plaatsen. | |
gomi | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:12 |
yups, en daar vind ik dus ook wel van dat daar wat meer druk achter mag zitten. maar sommige mensen zijn gewoon echt zo dat er geen land mee te bezeilen valt. en ik zou niet weten hoe je die groep dus wel aan t werk kunt krijgen | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:13 |
Ik zou vinden dat iedereen na z'n mavo of havo of whatever nog tien jaar recht op studie zou mogen hebben. Ongeacht of je met 16 (tegenwoordig 18) van school bent gegaan. Dan heb je later nog een paar kansen om wat te doen waar je als mens ook gelukkig van kunt worden. Want vooral daar gaat het om, je moet als mens gewoon gelukkig kunnen zijn met wat je doet. Als je mensen gaat beschouwen als kostenpost of rendementsmiddel, zoals tegenwoordig vooral en alleen maar gedaan wordt, dan kom je al snel uit bij verplicht schoffelen. Hoe een samenleving zichzelf om zeep kan helpen ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:13 |
Geen tijd meer voor? Huh? | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:14 |
Ik heb een topbaan gehad geld als water. Tis weg en dat ga ik nooit meer redden. Dat besef ik nu wel dus zoek ik het in alle hoeken. En ja ik solliciteer ook op banen die me gewoon leuk lijken om te doen. Ik heb een potje mee gekregen dus ... Maar ze moeten me wel aannemen he ? | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:14 |
in Groningen is er zeker een groep langdurig werkelozen geholpen aan een cursus en begeleiding naar het vinden van werk, het behouden ervan durf ik niks over te zeggen. Is Groningen de enige stad waar ze zoiets hebben gedaan? | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:15 |
Ik wist op mn 21e na een opleiding eik bijgod niet wat ik eigenlijk wilde....Nu ik het wel weet is het te laat...jammerdebammer ![]() | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:15 |
hebben die stommelingen er geen dekseltje bij gegeven ![]() | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:16 |
Dat is nauwelijks maatwerk en vrije wil te noemen. De beheerder van het potje met geld (veel te weinig ook) bepaald dan wel zo ongeveer wat goed voor jou is. | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:16 |
Ik vind het raar dat vraag en aanbod vanuit de markt totaal niet op elkaar aansluiten. Met bussen komen de afgestudeerden psychologen vanaf de uni aanzetten, maar geen markt die daarom vraagt. Het gevolg is dat alle psychologen vechten om een big registratie en zij die dat niet halen gaan wat anders doen. De markt schreeuwt daarentegen om technici et cetera. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:17 |
Ik had, toen ik 28-29 was, geluk dat ik nog niet getrouwd was, geen kinderen had en wat geld gespaard had. Anders had ik nooit een omscholing van een jaar kunnen doen waarbij ik door de overheid alleen maar tegengewerkt ben in plaats van dat ze mij stimuleerden. Bij getrouwd zijn en kinderen hebben zit je gewoon muurvast, want je hebt geld nodig voor huur en voer. | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:17 |
Woensdag een gesprek met CNV , daar heb ik wel hoop op ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:19 |
Ik krijg toch af en toe nog een baan aangeboden ook. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:20 |
Hoop ik met je mee ![]() En ik ben benieuwd wie van hotel de toekomst een baan krijgt aangeboden en wie niet. Wat denk jij, krijgt Jan een functie aangeboden? | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:20 |
Dat is nu mijn geluk ook. Een berg spaargeld en daar tank ik nog steeds van Geen gezin en goedkoop huis | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:20 |
Het is een keten van zaken waardoor één en ander niet goed gaat. Er mag wat mij betreft wel ietwat gekeken worden naar wat de samenleving te bieden heeft. Er zijn ook zoveel ingrepen van overheidswege die maken dat baan x opeens na vier jaar onaantrekkelijk is geworden of juist andersom. | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:21 |
SS: Die Monique loopt alweer te zwalken door het beeld. ![]() | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:21 |
Ja nou headhunters kunnen me rug op | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:22 |
Mijn vader heeft dat ook pas echt geleerd nadat hij getrouwd was en kinderen had. Mijn zus heeft haar tweede ingenieursgraad gehaald om haar 40+ urige werkweek heen. (Hetzelfde deed ze bij haar eerste studie maar toen was het een 40+ urige bijbaan). Mits je dat fysiek aan kan en kan betalen moet het te doen zijn. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:22 |
Fuck dan dat UWV en ga gewoon op eigen kosten een leuke studie doen waarmee je ook nog eens je eigen geld kunt verdienen als je klaar bent. 't Is mij gelukt en ik heb destijds m'n middelvinger opgestoken naar de WW, naar het arbeidsbureau en naar het loket van de sociale dienst. | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:22 |
Smerig spel is dat, die pakken zo enorm veel zonder er al teveel voor hoeven te doen. | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:23 |
Maar jij had het niet over die ene persoon van Juud, jij had het over 'de mensen' die wel konden schoffelen enzo. Het is ook niet zo dat alle mensen met een vlekje of probleem in de WAO zitten, veel hebben gewoon bijstand. En dan heb je ook nog de Wajong, waaraan gesleuteld gaat worden omdat er teveel mensen onterecht in zitten. Zo worden dus wel degelijk ook zieken en gehandicapten gepakt. | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:23 |
Ik sta ook op linkedin ![]() | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:24 |
Het is wachten tot de 1e weer gaan kotsen ![]() | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:24 |
Als ze echt me dwars gaan zitten dan doe ik dat zeker | |
hondjes | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:24 |
Wij woonden toen in Tiel, meneer werkte in Utrecht, ging daarna met de trein naar Universiteit Rotterdam en weer met de trein terug naar Tiel, we hadden twee kinderen en alles zelf betaald. Dus het kan wel, als je het wilt. . | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:25 |
Ik had zo'n hekel aan schilderen, dat het zo ontzettend veel energie kostte dat ik 's avonds echt geen moer meer kon, behalve dan in de kroeg hangen, in de kroeg werken of op een taxi gaan rijden. Leren in de avonduren, ook geprobeerd, lukte gewoonweg niet, kwam niets uit. En daar speelt dan misschien karakter en kunnen ook een rol en dat maakt dat ik boos wordt als anderen daar zo gemakkelijk overheen stappen en zeggen "Ze moeten zus en ze moeten zo". Je bent immers je eigen maker niet. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:26 |
Nee, soms kan het niet, ook al wil je wel! | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:27 |
Vanmiddag Jack Ass gekeken genoeg kots voor vandaag. Wat een achterlijke debielen zijn dat. Soms hoop je dat ze het loodje leggen omdat ze zo dom zijn. ![]() | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:28 |
ja zo oeps met hun kop op de rand van het zembad ![]() | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:29 |
Die ene persoon van Juud is niet alleen, die vormt met soort gelijken een groep mensen en daar had ik het over. Hoe ze aan de wajong gaan sleutelen weet ik niet, bij de wao hebben ze continu herkeuringen en die zijn strenger geworden. Iemand die ziek is en alleen maar minder wordt ipv beter wordt dus ook opgemerkt bij die keuring. Ik krijg juist de indruk dat het een vrij individuele aanpak is. Algehele bezuinigingen daargelaten. | |
hondjes | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:30 |
waarom niet.. Hij ging smorgens om 7 uur weg en kwam savonds om half twaalf weer binnen, naar bed en de volgende dag weer hetzelfde ritueel. Dit 5 jaar lang. | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:30 |
Omdat je het ook moet kunnen. | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:30 |
Maar het zijn de bijstand en de Wajong die aangepakt gaan worden. Omdat er, onder andere volgens jou dus, teveel mensen in zitten die best kunnen werken. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:30 |
maar tot nu toe heb je toch geluk met dat meisje dat rekening houdt met je sterrenbeeld? | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:31 |
Ja, er wordt niet meer gekeken naar wat je niet meer kunt, maar naar wat je nog wel kunt. Mede op basis daarvan wordt je gedeeltelijk goedgekeurd. Maar de eerste en enige reden is bezuinigen en niet het welzijn van de mensen staat voorop. Bezig zijn met banzai boompjes zal vast kunnen, maar daar zijn a) geen vacatures voor en b) is het natuurlijk dom achterlijk kutwerk. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:32 |
Maar daarbij graag een aanpak waarbij de goeden niet lijden onder de kwaden. Mensen die niet willen maar wel kunnen, die graag aanpakken. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:33 |
Petje af, maar niet iedereen kan dat. De een kan wat meer dan de ander. | |
Disana | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:33 |
Als dat eens kon. Ik moet echt naar bed, slaap lekker allemaal en maak het niet te laat met die streams ![]() ![]() | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:34 |
Ja en? Ik werkte net zoveel uren per dag, sommige dagen nog meer en ook vaak op de zaterdag en zondag. Er waren jaren dat ik om vijf uur 's morgens al van huis werd opgepikt. Het gaat niet om werken, het gaat om voldoende energie voorradig te hebben om te kunnen leren, om daar op te kunnen focussen. De één kan dat gemakkelijk, de ander niet of nauwelijks en heeft daar ruimte voor nodig. | |
gomi | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:34 |
dat principe is imo niets mis mee. uitgaan van mogelijk is ipv uitgaan van wat niet kan | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:34 |
a) is geen argument meer tegenwoordig. De arbeidsdeskundige hoeft alleen te kijken of er theoretisch vacatures of werkzaamheden zijn die iemand uit kan voeren. Niet of daar ook werkelijk een vacature voor bestaat. b) vaak wel. ![]() | |
hondjes | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:35 |
Maar als je niet goed genoeg bent om te leren, ga dan wat anders doen, waar je wel plezier aan beleefd. Maar dan is het toch niet de schuld van de regering. En denk niet dat het leuk was, het waren gewoon 5 klote jaren. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:35 |
Welterusten ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:36 |
Dat wordt alleen maar lastiger. Het rijmt iig niet met de bezuinigingen op het gebied van de uitvoering. Trusten ![]() @de_streamers Helemaal geen behoefte om de streams aan te zetten. Mis ik daar wat aan? | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:37 |
Ik denk dus, dat als dat verschil groter is, tussen uitkering en salaris, dat er dan 'opeens' een groep is die wel aan het werk gaat. En dan bedoel ik niet uitkering naar beneden, maar salaris omhoog. Maar dat moet inderdaad maar kunnen. . . . | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:37 |
Tussen heel gemakkelijk kunnen leren en niet kunnen leren zit nog een hele wereld Hondjes. Dat zegt dan compleet niets over dat je leren niet leuk zou vinden. En ja, de regering kan er in heel veel gevallen wel wat aan doen. Juist zij kunnen dat. | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:38 |
Neuh, niet echt. Dansen, bleren, zuipen, hoeren en sloeren. Same old... ![]() | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:38 |
trusten disana ![]() Nee scrutz gewoon mensen die voor lul lopen eigenlijk ![]() | |
gomi | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:39 |
iig wel leuker dan dat bankhangen wat ze doorgaans doen toch? ![]() | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:39 |
Ja, zo kan je het ook wel omschrijven. Ik zei net al tegen Dementor, het is soms zo vulgair dat ik het niet eens wil zien... | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:39 |
Dan mis ik dus niks aan de streams. | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:39 |
Ik ben vaak genoeg afgewezen op over competentie, maar dat zal wel een smoes zijn. Zo druk ben ik niet ![]() | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:40 |
Tis ook nooit goed ![]() Het is echt echt echt erg...Maar ik zei al ik blijf toch kijken ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:40 |
Aha, een grote groep dronken mensen zijn zelden leuk als je zelf niet gedronken hebt. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:41 |
Allemaal of voeren er een paar de boventoon? | |
Soury | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:41 |
Een homo bar is best gezellig. Maar niet op Net 5 ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:42 |
Het is gewoon slaapverwekkend. Echt vulgair vind ik het niet eens. Men drinkt gewoon teveel en dan is dat eigenlijk gewoon een beetje standaard dronken gedrag. | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:42 |
Aafke en moniek zijn echt heel dronken...En Laura als enige niet...je kan el zeggen saaie doos maar ik denk dat ze heel slim spel speelt....Je kan maar beter niet dronken wezen daar | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:43 |
Mij te 'hilarisch'. | |
Marrije | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:44 |
dat denk ik ook ![]() Ik ga ook lekker slapen ![]() | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:45 |
Ik zit nog wat na te mopperen in mijzelf en denk "Hoezo zou iedereen maar bij moeten dragen aan nog meer welvaart en luxe van de ander" Het Westen is met gemak één grote slavenstal geworden waarbij iedereen maar tot maximale hoogte moet worden opgejaagd. Mag je ook nog gewoon leven of zo ![]() | |
Laysa | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:45 |
Trusten ![]() Ik ga ook ![]() | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:45 |
Ik ben nooit dronken eigenlijk, hoogstens flink aangeschoten, maar dan alleen thuis, samen met Dementor. De komende jaren zal zelfs dat wel niet zo snel gebeuren, met een klein meisje in huis. Dronken mensen vind ik vervelend, ik vind het heel onprettig om te zien dat een ander de controle over zichzelf kwijt is. | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:45 |
Veel mensen daar vinden het stoer om veel te drinken, volgens mij. Aafke vertelde de eerste week dat ze 20 tequila-shotjes dronk voor het uitgaan om een beetje in de stemming te komen. ![]() | |
gomi | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:46 |
laura is alleen wel saai voor de streams zo. kan dr de kop weleens kosten tzt. | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:47 |
En ja, twintig-dertig jaar geleden was er simpelweg meer welvaart en vooral meer welzijn. De tyfus voor deze neo-liberale maatschappij ![]() | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:47 |
Karim is wel geregeld leuk voer voor de streams, maar is een bemiddelaar en oplosser van problemen onderling. Das ook niet heel handig voor zo'n tv programma, die het juist moet hebben van strijd en gedoe onderling... Ik denk dat hem dat gaat opbreken. | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:48 |
Underachiever meldt zich ![]() Trusten voor de slapers. | |
gomi | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:48 |
yeah natuurlijk mag dat, maar als je elf niet wil werken, hoef je ook niet te verwachten dat je alle leuke dingen kunt doen die mensen die wel willen werken kunnen doen. zoiets | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:48 |
Thuis aangeschoten? Dat stel ik mij altijd een tokkie echtpaar voor dat de hele dag het goedkoopste gerstennat ligt te tanken op de sofa. ![]() Op een feestje wat teveel drinken vanwege de omgeving en de sfeer daar kan ik mij meer van voorstellen als setting om iets teveel te drinken. ![]() | |
Neemmijnietserieus | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:49 |
Slaap lekker Scrutz | |
gomi | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:49 |
yups, denk dat de extremen zullen scoren | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:50 |
Heb ik ook. Ik drink zelden en ben nooit dronken. Alcohol is een naar goedje, je lichaam reageert er op als op vergif. | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:50 |
Stuur je me naar bed? | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:51 |
Het is ook vergif. Je kan jezelf letterlijk dood drinken. ![]() | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:51 |
![]() Nog nooit een goede fles meester gemaakt in de zomer na een dag werken? | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:52 |
Mwah, ik heb daar maar 3 glaasjes rosé voor nodig hoor, ik ben niet zo'n drinker. | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:52 |
Nee, want ik drink niet. | |
hondjes | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:54 |
Ik drink ook niet, dus hoef die zatlappen ook niet te zien | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:54 |
Aafke vertelde in de eerste week dat ze 20 tequila-shotjes drinkt voor het uitgaan om een beetje in de stemming te komen. | |
Dementor | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:55 |
In de stemming voor wat? Zodat ze vergeet hoeveel boeren er per avond over heen gaan? | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:55 |
Nee dat is het nare aan niet-drinken. Als je nuchter tussen de dronken mensen staat dan verlies je ergens toch een beetje hoop in de mensheid. ![]() | |
Juud79 | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:55 |
Ik vind het knap dat ze dan uberhaupt nog kan lopen.... ![]() | |
Toverheks | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:56 |
![]() ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:57 |
Voor fEestAh ![]() | |
De_Kardinaal | zaterdag 26 februari 2011 @ 23:57 |
Welkom terug heks! En meteen een welterusten! ![]() |