WIDM #28 Theoriën, theoriën en theoriën.

Ja maar dan is het hele spelconcept verpest dus daar geloof ik geen bal van. Donderdag vliegt karin eruit (hoop ik), de 10e gewoon laatste aflevering waarin geld te verdienen is en eindigen ze met de test en krijg je de cliffhanger naar wie de mol is tot 17 maart. Waarbij patrick in het groen te zien is op st patrick day .

Ik ben vooral benieuwd naar wat er volgende aflevering gebeurd met de hulp aan de mol. Het kost een joker dus er moet wel een behoorlijk voordeel uit gehaald kunnen worden.

Gaat dit veel invloed hebben op de volgende aflevering? Misschien dat hierdoor er geen kandidaat uit hoeft, maar dat dit pas de volgende aflevering gebeurd of bekend wordt gemaakt?

Meestal slaan die opdrachten met de mol nergens op. Kan mij dat met dennis nog wel herinneren dat je de mol vragen kon stellen geloof ik. Toen zat de mol totaal onherkenbaar ergens in het donker verkleed.

Enige dat het enigzins nuttig was, was een keer een hint over de mol naar die kale van rtlnieuws over miloushka. Na zoveel dagen in de zon is de mol nog niet verkleurd ofzo? Naja kwam erop neer dat de negerin geen tintje had gekregen .

@Dubnobasswithmyheadman: je herinnert het je verkeerd. Die kale van RTL kreeg de hint "De mol kreeg nooit een andere kleur"

Hij interpreteerde dat als: de mol is zwart (en verkleurde niet in de zon) en wij (Frederique en ik) zijn wit.

Uiteindelijk zat hij wel op de juiste mol maar was dat niet de juiste hint. De hint was dat door de hele serie heen alle kandidaten op een bepaald moment een bepaalde afwijkende kleur toebedeeld hadden gekregen en dat Milouska telkens de normale kleur had.

Als Patrick wel de mol is heeft hij Art wel een beetje erg bevooroordeeld door jokers aan hem te geven. Dat vind ik wel iets wat tégen Patrick als mol spreekt. Ik geloof niet dat een mol een voorkeur of invloed zou mogen hebben op het binnen houden van deelnemers.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 11:58 schreef debuurvrouw het volgende:
Als Patrick wel de mol is heeft hij Art wel een beetje erg bevooroordeeld door jokers aan hem te geven. Dat vind ik wel iets wat tégen Patrick als mol spreekt. Ik geloof niet dat een mol een voorkeur of invloed zou mogen hebben op het binnen houden van deelnemers.

Misschien is dat juist de reden dat Art zo twijfelt tussen Karin en Patrick, hij heeft een verband met Patrick en twijfelt dus aan zijn oprechtheid, wat het werk van een Mol kan zijn.. verwarring creëren, maar tegelijkertijd ook empathie opwekken bij een of meerdere kandidaten.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 11:58 schreef debuurvrouw het volgende:
Als Patrick wel de mol is heeft hij Art wel een beetje erg bevooroordeeld door jokers aan hem te geven. Dat vind ik wel iets wat tégen Patrick als mol spreekt. Ik geloof niet dat een mol een voorkeur of invloed zou mogen hebben op het binnen houden van deelnemers.

Maar toch wel erg slim? Art is continue aan het mollen. Niet alleen houdt het de aandacht van Patrick af, ook komt er veel minder geld binnen. Nee ik vind het juist wel een goede zet.

ja, dat snap ik wel. Maar in die fase van het spel waarin Art de jokers kreeg was het belang van een joker groter dan nu. Vragen als bij welke groep zat de mol had je makkelijker goed toen er nog 8 kandidaten waren dan nu met 4. Iedereen had dus minder fouten en dan kan één joker een verschil zijn.

Het zou de mol niet uit moeten maken wie er wint vind ik. hij moet gewoon íedereen misleiden. zonder ze voordeel te geven.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 12:04 schreef TheSeeker_NL het volgende:

[..]

Maar toch wel erg slim? Art is continue aan het mollen. Niet alleen houdt het de aandacht van Patrick af, ook komt er veel minder geld binnen. Nee ik vind het juist wel een goede zet.

Dat zou het zijn als het openlijk is gebeurd. Maar dat is het volgens mij niet. dus zou het alleen iets zijn als Art Patrick als mol had en hij het idee had dat hij dit moest tegengaan. Maar ook dan zou het weggeven van jokers juist mijn argwaan wekken. Een kandidaat zou dat echt niet zomaar doen lijkt me (tenzij je Jan Kooijman heet )

Ik zou toch graag willen weten waar die joker vrijgevigheid op sloeg, daarom ben benieuwd naar zijn verklaring.

Het kan ook gewoon prima zijn om een bondgenoot te hebben. Dit heeft zich toch ook al terug betaald toen er 3 jokers werden terug verdiend door dat spel in aflevering 7?.

De Mol twittert:

quote:

Met wie krijg ik donderdag contact?

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 12:41 schreef TheSeeker_NL het volgende:
Het kan ook gewoon prima zijn om een bondgenoot te hebben. Dit heeft zich toch ook al terug betaald toen er 3 jokers werden terug verdiend door dat spel in aflevering 7?.

Als kandidaat wel ja. Als Mol is het weggeven van jokers aan een kandidaat erg dubieus. Ik vind dat ook tegen Patrick als Mol spreken.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 15:20 schreef Jane het volgende:

[..]

Als kandidaat wel ja. Als Mol is het weggeven van jokers aan een kandidaat erg dubieus. Ik vind dat ook tegen Patrick als Mol spreken.

Shit hier heb je helemaal gelijk in. In principe heeft hij die 3 jokers inderdaad niet nodig.

Patrick(als hij de mol is) vond Art al vanaf begin lekker mollen en dacht: "Die moet ik in het spel houden"

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 15:32 schreef jcdragon het volgende:
Patrick(als hij de mol is) vond Art al vanaf begin lekker mollen en dacht: "Die moet ik in het spel houden"

en daarbij geeft hij dan min of meer zijn rol weg. Buiten het feit dat hij Art op deze manier méér kans heeft gegeven op contact doordat hij zoveel jokers had dathij kon sparen.

Als Art de winaar is en Patrick de mol zit er mi een luchtje aan.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 13:35 schreef iggyinthehouse het volgende:
De Mol twittert:

[..]

Met zichzelf misschien .

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 16:57 schreef DaMart het volgende:

[..]

Met zichzelf misschien .

Ik neem aan met iedereen wel, de Mol wordt vast niet geïsoleerd van de rest van de groep

Het is Patrick, die is mollig

Ik zit steeds meer aan Karin te denken.

Soundos is teveel kandidaat, dat hele gedoe met Patrick en Art is raar, maar er is best een kans dat ze beide niet de Mol zijn en gewoon heel de serie lang hun pact (we gaan onszelf verdacht maken want iedereen zit op Karin) hebben volgehouden.
Ik vind Karin met dat hoogtevreesgedoe erg vreemd. Een berg oplopen vind ze doodeng, maar ze gaat wel weer een ravijn over (dat doe je écht niet met hoogtevrees) en ze stapt ook over dat muurtje heen bij die afgrond. Een kandidaat gedraagt zich toch niet per se zo raar inconsequent.

Ook zit ik weer te denken aan aflevering 1 toen ze mijn Mol was. In de bus zit ze moeilijk te doen met 'wieviel' 'combien', en vervlgens krijgt ze ook de vraag 'hoe snel kan de bus'. Die ze dus fout doet. Dat kan best een hint/vooropgezet ding zijn van de makers. Karin is ook eigenlijk de enige die gelijk vreemd en verdacht van start ging.

Wat dan wel weer raar is, is dat ze tijdens die vrijstellingsroute 3000 euro pakt, terwijl er ook nog 1000 en 500 ligt. Wel zegt ze 'ik was totaal niet blij toen ik het geld pakte'. En zulke opmerkingen heeft ze wel vaker. 'Ik wilde eigenlijk al stoppen', 'dit slaat allemaal nergens op', 'ik vond het zo moeilijk.'

Ohja, en het is heel stom om op één dingetje af te gaan natuurlijk, maar ik vond Patrick zó oprecht blij toen hij die drie jokers kreeg, dat ik heb bijna alleen daarom al afschrijf.

Maar eigenlijk strookt dat ook weer niet met zijn weggeven van jokers.

Aaargghh. We gaan er voor de ontknoping echt niet uitkomen dit jaar.

[ Bericht 11% gewijzigd door Guanabana op 01-03-2011 18:05:57 ]

Op basis van de laatste afleveringen zou je idd snel neigen naar Karin. Maar die 3000 euro gaat er bij mij echt niet in, dus geen mol...

Karin is mijn reservemol (na Patrick) en ik moet zeggen dat die ¤3000 zo ongeveer het enige is waardoor ik denk, ze kan de mol niet zijn. Maar het was de eerste aflevering, ze moest er misschien nog inkomen, wist misschien zo gauw niet hoe ze die ¤3000 had kunnen laten liggen zonder zich meteen verdacht te maken. De andere kandidaten hebben wel meer acties dan Karin, die niet stroken met een Mol. Maar ja, ¤3000 is wel veel, zou wel een mega fail zijn meteen van een mol. Maar ik sluit het dus zeker niet uit.

maar ze wist toch dat ze met de bus kans had om 3000 euro weg te spelen? eerst goodwill kweken, daarna bus slopen (zie Kamikaze-stuuractie) en je staat weer op 0.

het had minder kunnen zijn, maar misschien foutje?

Heeft Karin ook geld verloren of laten liggen ? Ze kan misschien ¤3000 verdiend hebben. Maar misschien wilde ze dat weer verliezen.

Een goede mol zou natuurlijk niet die ¤3000 hebben gepakt én later geld verliezen. Maar ja niemand is perfect natuurlijk, ook de mol niet?

Ze heeft met die plak-opdracht een heel stuk verkeerd geplakt. Woord werd wel geraden, maar niet dankzij haar natuurlijk.Ze was héél zeker dat ze de goede muurschildering had aangewezen die toch fout was. Met die Jeep wilde ze paaltjes overslaan omdat ze anders niet op tijd zouden zijn. Ze heeft geen kokers met geld uit de zee gevist. En ook maar weinig geld verdiend bij die krater, omdat ze niks deed, ja naar Patrick kijken. Oh die busrace, toen ramde ze meteen die andere bus, en als de bus met Mol als eerste was zou er ook ¤3000 uit de pot gaan.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 20:08 schreef debuurvrouw het volgende:
maar ze wist toch dat ze met de bus kans had om 3000 euro weg te spelen? eerst goodwill kweken, daarna bus slopen (zie Kamikaze-stuuractie) en je staat weer op 0.

het had minder kunnen zijn, maar misschien foutje?

Dan nog, dan heft het elkaar straks op. Als ze minder had gepakt en dan -3000 gaat de pot ineens omlaag, dat zou nu niet het geval zijn.
Als de persoon die van de overgebleven kandidaten verantwoordelijk is voor het meeste geld in de pot de mol is, vind ik het echt een heel slechte mol.

En weer een twitter van De Mol:

quote:

Mag je liegen in een kerk?

Art, Patrick en Soundos. Ze verdenken alle drie Karin tot op zekere hoogte, toch?
Zijn er andere kandidaten die op Karin zaten en er nu al uitliggen eigenlijk?

Het knaagt toch een beetje, ook al zit ik op Patrick

Nou ja, wat ze zeggen en wat ze daadwerkelijk stemmen kan je niks over zeggen natuurlijk. Het kan ook creatief montagewerk zijn. Volgens mij zat Jan op Karin maar zeker weten doe ik het niet. En dan nog kan je natuurlijk gewoon foute antwoorden geven.