Athlon64x | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:30 |
Hulde aan deze man
![]() ![]() ![]() | |
San_Andreas | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:32 |
ik had het ook gedaan hoor ![]() | |
mazaru | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:33 |
Bravo voor Mohammed. | |
admiraal_anaal | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:33 |
![]() ![]() | |
Athlon64x | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:38 |
wat heb jij gedaan | |
Hans_van_Baalen | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:42 |
HeldDeze mensen zijn niet welkom in dit land en dienen uitgezet te worden zelfs als opa en oma hier geboren zijn, iemand doe het aub, zulk volk kan gemist worden als kiespijn. | |
DjinN | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:44 |
Juist | |
zoalshetis | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:45 |
en zie hier. mohamed rijkt zijn hand ook uit naar vreemde vrouwen als ze dreigen te verdrinken. | |
Dven | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:46 |
Ik snap alleen even niet waarom zijn naam genoemd wordt. Dan is het of Hart van NL of positieve discriminatie in de andere media. Van beide ben ik geen voorstander ;-) | |
zoalshetis | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:49 |
misschien waren de personen die in nood waren wel moslims, dus vond mohamed het nodig om zijn geloofsgenoten na te springen. dat terwijl de mensen die wat minder van islam willen weten de ruziezoekers aanspoorden nog langer ruzie te maken in het ijskoude water. je weet het niet he? | |
iwannabehigh | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:50 |
Mwah. Toen ene Laura ofzo (iig zo'n oer hollandse naam) een hond uit het water redde werd haar naam ook genoemd. Positieve discriminatie zal het dus niet zijn. | |
BansheeBoy | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:50 |
Hé, hij heet toch alleen Mohamed als hij een fiets heeft gestolen of een bank beroofd? Nu is het toch gewoon een inwoner van Osdorp? ![]() ![]() | |
iwannabehigh | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:51 |
Dat verbaasd mij nou ook. | |
Equites | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:51 |
Kortzichtige reacties weer. http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect Misschien te moeilijk voor sommigen hier, of te beangstigend, dat het ook JULLIE kan overkomen. | |
Hans_van_Baalen | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:51 |
Het is juist van groot belang dat zijn naam genoemd wordt. Hoe anders kan je iemand aanduiden!? Door iemand aan te duiden op uiterlijke kenmerken, kom je alleen maar op discussies en vooroordelen uit. De naam is niet voor niets bedacht. Het is toch fokking handig een naam. | |
zoalshetis | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:52 |
ja het komt idd niet zo vaak voor dat mohamed positief in het nieuws komt. misschien moeten we nog even wennen aan positieve mohameds? | |
Hans_van_Baalen | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:52 |
Dat er een medische of psychologische term is gewijd aan angsthazen maakt het nog niet okee. Je kunt altijd kiezen, en deze mensen hebben gekozen om niks te doen. | |
iwannabehigh | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:53 |
Ik vind het eigenlijk wel laf. Ik zou wel het water in springen, zoveel moeite is dat toch niet.. We hebben allemaal onze zwemdiploma's.. | |
TheMagnificent | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:54 |
Het is een bekend sociaal-psychologisch verschijnsel hoor... http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect Veel van de mensen hier achter hun toetsenbord die roepen dat ze geholpen zouden hebben, hadden dat ter plekke hoogstwaarschijnlijk helemaal niet gedaan. Uiteindelijk is het natuurlijk ook een persoonlijk iets of je eerder geneigd bent in het water te springen dan anderen of niet, maar in een grote groep ben je dus eerder geneigd om acties van anderen af te wachten. | |
zoalshetis | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:54 |
jij barmhartige wijsneus, jij. | |
Dven | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:55 |
Leuk al die termen maar uiteindelijk moet je er overheen stappen en iemand in nood helpen | |
zoalshetis | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:56 |
jij benoemt jezelf dan ook niet voor niets 's lands trots. alhoewel ik me bij jouw posts afvraag welk land je bedoelt. | |
slashdotter3 | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:57 |
Ik snappem niet helemaal, Mo verdronk bijna ofzo? | |
Hans_van_Baalen | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:57 |
Dat verschijnsel kan wel zijn, maar wat ik geneigd ben maak ik zelf wel uit. | |
Equites | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:58 |
Ja en een heel groot kenmerk hiervan is, een buitenstaander komt erbij en kent de situatie niet en die grijpt in. Wat hier dus ook gebeurde. Ik begrijp de reacties hier ook wel, maar ik ben bang dat ook wij zo reageren in deze situatie... | |
heloef | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:58 |
Natuurlijk een held ![]() Al denk ik niet dat ik het zelf had gedaan. | |
Hans_van_Baalen | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:59 |
Voor jezelf nadenken is de oplossing. | |
Equites | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:59 |
Ok man, jij bent anders dan wat bewezen is, top! | |
zoalshetis | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:59 |
![]() | |
iwannabehigh | vrijdag 25 februari 2011 @ 23:59 |
Denk eerlijk gezegd dat heel veel mensen niet zouden helpen, zulke verhalen hoor je namelijk vaak: niemand greep in.. dus.. ligt aan je persoonlijkheid. | |
TheMagnificent | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:00 |
Chapeau voor jou dan! That's the spirit. ![]() | |
Hans_van_Baalen | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:00 |
ik ga je niet veroordelen ofzo, maar wat zou jij dan doen? je kunt toch niet de politie bellen en hopen dat ze het volhouden, en doorlopen al helemaal niet. je hebt je zwemdiploma toch ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:00 |
ja, en jij bent superman. hulde. eigenlijk verdien jij alle credits en niet mohamed die het gedaan heeft. | |
Equites | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:00 |
Nee dat ligt niet aan je persoonlijkheid, dat is menselijk eigen. Iedereen denkt, iemand gaat vast wel ingrijpen, wat dus resulteerd in niemand doet iets. | |
Dven | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:00 |
Nederlander met bloed 'van vreemde smetten vrij'. Maar het Nederlanderschap moet natuurlijk niet direct betekenen dat je je ook blind moet staren op het westen. Overigens heb ik genoeg punten van kritiek op bepaalde landen en/of bevolkingsgroepen maar deze komen niet overeen met die van de gemiddelde fokker, waardoor zich een nogal vertekend beeld kan voordoen. Daarvoor mijn spijtbetuiging ![]() | |
Equites | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:01 |
Lekker aan het zuipen of niet? | |
Hans_van_Baalen | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:01 |
Niet dus. Hoe kan je nou denken dat iedereen hetzelfde gaat reageren, terwijl iedereen verschillend is. | |
iwannabehigh | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:01 |
Jaha, dat jij nou ook schijnheilig aan de waterkant zou staan blijven kijken hoe iemand verdrinkt, dat mag ook. | |
Dven | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:02 |
Compleet nuchter. Heb niet zoveel met drank joh. | |
Equites | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:02 |
Ik denk dat niet, de bewijzen en feiten zijn er. | |
zoalshetis | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:02 |
deze is voor jou! http://www.videobash.com/(...)paign=paulzz-humoron | |
zoalshetis | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:03 |
wat jij wilt. ik hoop dat ik je nog een keer mag redden. | |
iwannabehigh | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:04 |
Jaja barmhartig hoor ![]() | |
TheMagnificent | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:04 |
Leuk, dat zelfvertrouwen vanachter je toetsenbord, maar dit heeft een naam gekregen omdat het een empirisch-wetenschappelijk bewezen verschijnsel is. Er zijn zelfs gevallen bekend waarin de mensen zelfs niet de moeite namen om het alarmnummer te draaien, ervan uitgaande dat de buren dat vast wel gedaan zullen hebben. http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Kitty_Genovese | |
Dven | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:04 |
Bedankt, denk ik | |
zoalshetis | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:05 |
we zullen zien. nadat ik levens heb genomen, mag ik ook wel eens iets terugdoen voor de samenleving. maar of redden van iemand als jij daar toe hoort betwijfel ik ![]() maar ik ga mijn best doen. | |
Hans_van_Baalen | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:05 |
Dat Bystander_Effect is geen glazen bol ofzo. Het voorspelt niks, het drukt alleen uit waarom bepaalde mensen in bepaalde situaties zo kunnen reageren. Het zegt 0,0 over de reactie van een willekeurig persoon uiteraard. En hoe je reageert, is dus eigen keuze. | |
iwannabehigh | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:05 |
Een beetje mens gaat toch wel helpen lijkt me. Je kan moeilijk met z'n allen aan de waterkant gaan staan kijken hoe iemand verzuipt hoor! En dan later speculeren ''had ik maar'' blabla.. | |
iwannabehigh | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:06 |
![]() | |
WammesWaggel | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:06 |
http://www.at5.nl/artikel(...)t-dus-sprong-ik-erin Bron met interview met Mo. | |
iwannabehigh | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:06 |
Maar inderdaad, ligt er ook aan wie in de sloot ligt. | |
Hans_van_Baalen | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:06 |
Het zal ongetwijfeld waar zijn, maar in meerdere situaties ben ik dit nog nooit tegengekomen. Juist precies het tegenovergestelde, meerdere mensen die hulp aanboden. | |
iwannabehigh | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:07 |
Ik zou er toch niet in springen vanaf die brug hoor, veel te hoog | |
Dven | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:08 |
Is ook zo, maar dan mag ik het nog wel belachelijk vinden. Laat die zinloze opmerkingen als 'zelfvertrouwen vanachter je toetsenbord' trouwens maar achterwege, komt erg onvolwassen over. Wanneer iemand in acute nood verkeerd, help je hem of haar voor zover binnen jouw macht ligt. Loop desnoods weg maar ga niet als een schaap op een afstandje staan staren. | |
iwannabehigh | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:11 |
Precies ![]() | |
heloef | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:11 |
Ja ik heb een zwemdiploma maar er meteen in springen ik denk het niet. Het zal egoïstisch klinken maar het is februari het water is ijskoud. Het ligt ook in mijn aard als iemand vastzit met zijn fiets tussen de deur in de metro sprint ik er ook niet meteen naar toe. | |
Dven | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:13 |
Hangt ook van de situatie af natuurlijk, niemand heeft er wat aan als ook de 'reddende engel' sterft ![]() ![]() | |
TheMagnificent | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:16 |
Ik reageerde omdat het verschijnsel hier door sommigen als onzin wordt afgedaan, wat natuurlijk makkelijk roepen is vanachter je computer. Als jij de moed hebt om in een noodsituatie werkelijk tot actie over te gaan, dan is dat natuurlijk niets meer dan lof waard, maar bedenk wel welke factoren er allemaal meespelen, zoals je eigen veiligheid, ijskoud water, enz. | |
Dven | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:18 |
Ik geloof niet dat iemand het bestaan van het fenomeen in twijfel trekt. Maar dan kan er nog wel kritiek op zijn toch? Want uiteindelijk is en blijft het een mentale kwestie, waar dus overheen te komen valt. | |
iwannabehigh | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:20 |
Hypocriet. Denken aan de kou.. | |
zoalshetis | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:21 |
zeker als je wat drankjes hebt gedronken en zo te zien lust mohamed er wel een paar. hey, maar niets dan de loftrompet voor mohamed. ik weet zeker dat hij nog wel een aai over zijn bol krijgt en wellicht een leuk baantje van onze nieuwe burgervader. en een lintje van de koningin. | |
Dven | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:23 |
Een behoorlijke inschatting is natuurlijk wel belangrijk. Waarom erin springen als een andere oplossing ook mogelijk is? Erachteraan springen moet een laatste oplossing zijn. Denk bijvoorbeeld ook aan het feit dat mensen in paniek best wild kunnen zijn. En het is niet prettig als een volwassen persoon in paniek bovenop je aan het hangen en duwen en trekken is.... Maar niets doen is wat mij betreft helemaal uit den boze ![]() | |
popolon | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:23 |
Alweer eentje die lak heeft aan integreren. ![]() Mo. ![]() | |
Glazenmaker | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:24 |
Mohammed is top en de mensen die hier claimen nooit te zullen vallen voor het bystander effect mogen terugkomen als ze iemand geholpen hebben. | |
Dven | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:26 |
Sorry maar praten over hoe je mensen uit een benarde positie hebt geholpen is 'not done' | |
BansheeBoy | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:31 |
Met alle respect, maar "Nederlanders" zijn wel de laatsten die wat mogen zeggen, hun volksaard kenmerkt zich over het algemeen door een laf karakter. Vechten? Ik bel de politie. Vrouw verlaat me? Ik pleeg zelfmoord. Ik word bestolen waar ik bij sta? Ik laat het gaan. Ja, want ik ben nuchter. ![]() Maar goed, we hebben het hier wel over een volk dat gedurende 40-45 in ruil voor een hyacintenbol of een knijpkat een complete hulpeloze Joodse familie aangaven bij de Duitsers. Gelukkig was slechts een klein deel zo slecht, want er hebben velen enorm veel goeds betekend voor de Joden destijds, daar moeten we eerlijk in zijn. ![]() En dan ook nog te trots zijn om een Marokkaan te complimenteren. Schandalig? Zeker. ![]() ![]() | |
Glazenmaker | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:31 |
En dat is jammer omdat mensen misschien sneller zouden helpen als ze daarna een jaar lang mochten opscheppen over hun heldhaftige daad. | |
Dven | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:33 |
Nee, want iemand helpen doe je niet uit eigen belang. Daarbij geldt er ook nog zoiets als privacy. Ik kan hier wel de filmpjes en artikelen posten die aangeven dat ik het heb gedaan maar dan weet iedereen ook weer wie ik ben. En waarom zou ik dat willen? | |
iwannabehigh | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:35 |
Niet generaliseren hé, ik ben nog steeds van mening dat zoiets gewoon persoonlijk ligt. | |
heloef | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:43 |
Niet hypocriet, eerder egoïstisch. Maar blind het water in springen zal ook niet altijd de beste oplossing zijn. | |
Glazenmaker | zaterdag 26 februari 2011 @ 00:50 |
''Die meneer heeft mijn leven gered uit eigenbelang! Wat een lul!'' Is denk ik niet een gedachte die snel opkomt bij slachtoffers die blij zijn dat ze nog leven. En ik denk dat mensen die echt wat betekend hebben voor anderen deze discussie niet zo serieus nemen en minder de nijging hebben om te reageren. | |
Marlan | zaterdag 26 februari 2011 @ 01:02 |
Ik las Mohamed randt man en vrouw uit sloot. ![]() | |
Yuri_Boyka | zaterdag 26 februari 2011 @ 01:51 |
Omdat er ook zovaak genoemd wordt, Marokkaan, Turk, Allochtoon, Mohamed, Achmed of wat dan ook mensen heeft berooft etc etc. En als het een Nederlander is staat er man berooft 2 mensen. Dus wat mij betreft is de naam toepasselijk. ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 26 februari 2011 @ 01:55 |
ik complimenteer hem volhartig. maar ik kom dan ook uit een familie die veel gedaan heeft om de duitsers tijdens de oorlog weg te krijgen uit nederland. net als ik mijn common sense gebruik om de hedendaagse kwade marokkaanse elementen uit nederland te werken. de goede duitsers mochten ook blijven toch? die kwamen zelfs na de oorlog terug naar onze kustgebieden om relaxed kuilen te graven. oh ja, wat is er ook al weer gebeurd met het goud van de joden die door de 'goede noord-afrikanen' ( en zeker in de rif) in bescherming werden genomen? | |
iwannabehigh | zaterdag 26 februari 2011 @ 01:56 |
Ahjoh. Laatst redde ene Laura toch een hond uit het water, haar naam werd ook genoemd mensen. | |
iwannabehigh | zaterdag 26 februari 2011 @ 01:57 |
Beter blind erin springen dan helemaal niks doen. Het zijn wel levens van mensen, maar ja.. je komt er tenminste openlijk voor uit. ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 26 februari 2011 @ 02:02 |
het is toch juist fijn om te horen dat een of andere alcoholistische mohamed juist wel in de sloot springt en de rest van de niet drinkende mohamedanen aan de rand blijven toekijken hoe iemand verdrinkt. | |
Hathor | zaterdag 26 februari 2011 @ 02:23 |
Mohamed ![]() | |
zoalshetis | zaterdag 26 februari 2011 @ 02:25 |
psies. deze mohamed is ok. de andere mohamed liet juist 600 joodse vrouwen en kinderen verdrinken toen hij ze de zee indreef, nadat hij de joodse mannen vermoord had met een schandalige overmacht. niets om trots op te zijn destijds. maar zo staat het wel in het boek dat die mohamed niet kon lezen of schrijven, maar nu nog steeds wel letterlijk wordt nageleefd. zonder enig gevoel voor schaamte. | |
Hathor | zaterdag 26 februari 2011 @ 02:30 |
Ik wilde het dan ook even niet over religie of wat voor gezeik dan ook hebben, deze kerel is gewoon een held. | |
popolon | zaterdag 26 februari 2011 @ 02:30 |
De klere zeg zoalshetnietmoet, jij weet er altijd een leuke draai aan te geven om zo'n topic te verkrachten. | |
zoalshetis | zaterdag 26 februari 2011 @ 02:31 |
tuurlijk. | |
zoalshetis | zaterdag 26 februari 2011 @ 02:32 |
nou nee. lees mijn eerste posts. laten we deze mohamed verheerlijken en de echte mohamed verketteren. het is juist bsb en cs. die dit incident aangrijpen om alle marokkanen vrij te pleiten van hun mohamedaanse euvels. ach, weet je wat. jullie doen maar. bespot mij maar en noem mij maar negatief. ik kan het hebben als een keer een goede en alcoholistische mohamed iets positiefs doet. voor de rest mogen jullie lekker naar het heden en de toekomst gaan kijken. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door zoalshetis op 26-02-2011 02:37:45 ] | |
Drinky | zaterdag 26 februari 2011 @ 04:33 |
Nope | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 26 februari 2011 @ 08:34 |
Wat een apart geformuleerd nieuwsbericht. Is er ook een bron van? ![]() | |
Maverick_tfd | zaterdag 26 februari 2011 @ 10:49 |
Voor alle internethelden hier; enkele maanden geleden stapte ik uit de trein waarbij een man (1) voor me tegen een andere man op het perron liep met zijn tas . Man op het perron (2) gaat helemaal uit zn dak, roept de ander na, rent achter 1 aan en trapt hem vol op zn onderrug. 1 draait zich om, waarop 2 een stiletto trekt en het richting borst van 1 richt. Op dat moment sta ik nog geen meter van 2 af. Op dat moment giert de adrenaline door je lijf en moet je binnen enkele seconden de keuze maken of je ingrijpt of niet. Je moet razendsnel de risico's inschatten en kijken of het het waard is om er tussen te springen. Uiteindelijk greep ik niet in en ik denk eerlijk waar dat 99,9% van de bevolking precies hetzelfde zou doen. Kom eerst zelf maar eens in zo'n situatie en kijk dan maar hoe je het er vanaf brengt. Het resultaat zou je weleens tegen kunnen vallen. | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 26 februari 2011 @ 11:13 |
Petje af voor Mo hoor. Door het noemen van de naam dacht ik eigenlijk dat het over die profeet ging. ![]() Je moet er ook niet tussen springen, dan spring je op dat mes. Je moet de messentrekker van achter pakken. ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 26 februari 2011 @ 11:14 |
Nu ineens wel he! Owee als er een Mohammedje iemand heeft beroofd. Dan is het alle Marokkanen zijn tuig... huilie huilie Altijd leuk om dit soort anale reacties te lezen. | |
moussie | zaterdag 26 februari 2011 @ 11:31 |
Precies, reageren zou je namelijk je eigen leven kunnen kosten .. of het nou door een stiletto is of ijskoud water of een drenkeling die in paniek om zich heen trapt en jou ook onder water trekt. Dus tenzij je een of ander soort training hebt meegemaakt, hoe te handelen in dat soort situaties en daarbij het gevaar voor jezelf te minimaliseren, is dat toch iets wat de meeste mensen zal weerhouden om in te grijpen. Ik bedoel maar, dit had ook anders af kunnen lopen, als het Mo niet gelukt was naar de kant te komen. Uit dat interview met hem begrijp ik dat hij ook bijna koppie onder ging, dat het meer geluk dan verstand was dat hij aan de kant kon komen, en dat hij niet echt weet hoe hem dat gelukt is. | |
bijdehand | zaterdag 26 februari 2011 @ 11:47 |
Of alle goede dingen die ze doen moeten in de media komen. Dat zou nog sneuer zijn. | |
bijdehand | zaterdag 26 februari 2011 @ 11:48 |
![]() | |
KoosVogels | zaterdag 26 februari 2011 @ 11:54 |
Weet niet hoor, maar dat gebeurt altijd. Mits de redder natuurlijk met naam genoemd worden. Heeft mijns inziens niets met positieve discriminatie te maken. | |
bijdehand | zaterdag 26 februari 2011 @ 12:00 |
Dat klopt wel. Maar het feit dat het zo in de TT staat is natuurlijk wel zum kotsen. Alsof je moet benadrukken dat zo'n man allochtoon is. | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 26 februari 2011 @ 12:06 |
De vraag is natuurlijk hoe jij zo zeker weet dat Mohammed een allochtoon is. ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 26 februari 2011 @ 12:06 |
Ach, als Marokkaantjes een oud vrouwtje overvallen, dan wordt dat ook benadrukt in de TT, niet? | |
bijdehand | zaterdag 26 februari 2011 @ 12:09 |
Dat hoeft ook niet als het totaal niet relevant is hoor. In het nieuwsbericht mag je het wel zeggen vind ik maar in de TT? Nee, da's niet echt iets voor mij. Kijken of een modje het veranders zoals in het 'linkse vara'-topic ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 26 februari 2011 @ 12:20 |
Tsja, het hoeft van mij ook niet, al vind ik een naam nog wel meevallen. Als de TT zou zijn: 'Linkse moslim redt stel uit sloot'. Dan was het wellicht anders geweest. | |
bijdehand | zaterdag 26 februari 2011 @ 12:38 |
Een naam vind ik net zo erg als 'links' ervoor zetten. Maar het boeit me allemaal niet, maar de modjes zijn hier helemaal niet consequent. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 februari 2011 @ 14:44 |
Wat er dan in het bericht moeten staan? "De redder is een lichtgetinte man" ?? Er zijn gelukkig uitzonderingen op de regel en deze Mohamed uit Osdorp is daarvan een goed voorbeeld. ![]() | |
slashdotter3 | zaterdag 26 februari 2011 @ 17:33 |
![]() | |
slashdotter3 | zaterdag 26 februari 2011 @ 17:41 |
We hebben beeld: http://www.telegraaf.nl/b(...)_gered__.html?p=37,2 ![]() [ Bericht 27% gewijzigd door slashdotter3 op 26-02-2011 18:12:45 ] |