zeker als je wat drankjes hebt gedronken en zo te zien lust mohamed er wel een paar.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat iemand het bestaan van het fenomeen in twijfel trekt. Maar dan kan er nog wel kritiek op zijn toch? Want uiteindelijk is en blijft het een mentale kwestie, waar dus overheen te komen valt.
Een behoorlijke inschatting is natuurlijk wel belangrijk. Waarom erin springen als een andere oplossing ook mogelijk is? Erachteraan springen moet een laatste oplossing zijn.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:20 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Hypocriet. Denken aan de kou..
Sorry maar praten over hoe je mensen uit een benarde positie hebt geholpen is 'not done'quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:24 schreef Glazenmaker het volgende:
Mohammed is top en de mensen die hier claimen nooit te zullen vallen voor het bystander effect mogen terugkomen als ze iemand geholpen hebben.
En dat is jammer omdat mensen misschien sneller zouden helpen als ze daarna een jaar lang mochten opscheppen over hun heldhaftige daad.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:26 schreef Dven het volgende:
[..]
Sorry maar praten over hoe je mensen uit een benarde positie hebt geholpen is 'not done'
Nee, want iemand helpen doe je niet uit eigen belang. Daarbij geldt er ook nog zoiets als privacy.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En dat is jammer omdat mensen misschien sneller zouden helpen als ze daarna een jaar lang mochten opscheppen over hun heldhaftige daad.
Niet generaliseren hé, ik ben nog steeds van mening dat zoiets gewoon persoonlijk ligt.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Met alle respect, maar "Nederlanders" zijn wel de laatsten die wat mogen zeggen, hun volksaard kenmerkt zich over het algemeen door een laf karakter. Vechten? Ik bel de politie. Vrouw verlaat me? Ik pleeg zelfmoord. Ik word bestolen waar ik bij sta? Ik laat het gaan. Ja, want ik ben nuchter.
Maar goed, we hebben het hier wel over een volk dat gedurende 40-45 in ruil voor een hyacintenbol of een knijpkat een complete hulpeloze Joodse familie aangaven bij de Duitsers. Gelukkig was slechts een klein deel zo slecht, want er hebben velen enorm veel goeds betekend voor de Joden destijds, daar moeten we eerlijk in zijn.![]()
En dan ook nog te trots zijn om een Marokkaan te complimenteren. Schandalig? Zeker.²
Niet hypocriet, eerder egoïstisch.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:20 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Hypocriet. Denken aan de kou..
''Die meneer heeft mijn leven gered uit eigenbelang! Wat een lul!'' Is denk ik niet een gedachte die snel opkomt bij slachtoffers die blij zijn dat ze nog leven. En ik denk dat mensen die echt wat betekend hebben voor anderen deze discussie niet zo serieus nemen en minder de nijging hebben om te reageren.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:33 schreef Dven het volgende:
[..]
Nee, want iemand helpen doe je niet uit eigen belang. Daarbij geldt er ook nog zoiets als privacy.
Ik kan hier wel de filmpjes en artikelen posten die aangeven dat ik het heb gedaan maar dan weet iedereen ook weer wie ik ben. En waarom zou ik dat willen?
Omdat er ook zovaak genoemd wordt, Marokkaan, Turk, Allochtoon, Mohamed, Achmed of wat dan ook mensen heeft berooft etc etc. En als het een Nederlander is staat er man berooft 2 mensen. Dus wat mij betreft is de naam toepasselijk.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 23:46 schreef Dven het volgende:
Ik snap alleen even niet waarom zijn naam genoemd wordt. Dan is het of Hart van NL of positieve discriminatie in de andere media. Van beide ben ik geen voorstander ;-)
ik complimenteer hem volhartig. maar ik kom dan ook uit een familie die veel gedaan heeft om de duitsers tijdens de oorlog weg te krijgen uit nederland.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Met alle respect, maar "Nederlanders" zijn wel de laatsten die wat mogen zeggen, hun volksaard kenmerkt zich over het algemeen door een laf karakter. Vechten? Ik bel de politie. Vrouw verlaat me? Ik pleeg zelfmoord. Ik word bestolen waar ik bij sta? Ik laat het gaan. Ja, want ik ben nuchter.
Maar goed, we hebben het hier wel over een volk dat gedurende 40-45 in ruil voor een hyacintenbol of een knijpkat een complete hulpeloze Joodse familie aangaven bij de Duitsers. Gelukkig was slechts een klein deel zo slecht, want er hebben velen enorm veel goeds betekend voor de Joden destijds, daar moeten we eerlijk in zijn.![]()
En dan ook nog te trots zijn om een Marokkaan te complimenteren. Schandalig? Zeker.²
Ahjoh. Laatst redde ene Laura toch een hond uit het water, haar naam werd ook genoemd mensen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 01:51 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Omdat er ook zovaak genoemd wordt, Marokkaan, Turk, Allochtoon, Mohamed, Achmed of wat dan ook mensen heeft berooft etc etc. En als het een Nederlander is staat er man berooft 2 mensen. Dus wat mij betreft is de naam toepasselijk.
Beter blind erin springen dan helemaal niks doen. Het zijn wel levens van mensen, maar ja.. je komt er tenminste openlijk voor uit.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 00:43 schreef heloef het volgende:
[..]
Niet hypocriet, eerder egoïstisch.
Maar blind het water in springen zal ook niet altijd de beste oplossing zijn.
psies. deze mohamed is ok.quote:
Ik wilde het dan ook even niet over religie of wat voor gezeik dan ook hebben, deze kerel is gewoon een held.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 02:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
psies. deze mohamed is ok.
de andere mohamed liet juist 600 joodse vrouwen en kinderen verdrinken toen hij ze de zee indreef, nadat hij de joodse mannen vermoord had met een schandalige overmacht. niets om trots op te zijn destijds. maar zo staat het wel in het boek dat die mohamed niet kon lezen of schrijven, maar nu nog steeds wel letterlijk wordt nageleefd. zonder enig gevoel voor schaamte.
tuurlijk.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 02:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik wilde het dan ook even niet over religie of wat voor gezeik dan ook hebben, deze kerel is gewoon een held.
nou nee. lees mijn eerste posts. laten we deze mohamed verheerlijken en de echte mohamed verketteren. het is juist bsb en cs. die dit incident aangrijpen om alle marokkanen vrij te pleiten van hun mohamedaanse euvels.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 02:30 schreef popolon het volgende:
De klere zeg zoalshetnietmoet, jij weet er altijd een leuke draai aan te geven om zo'n topic te verkrachten.
Nopequote:Op vrijdag 25 februari 2011 23:51 schreef Equites het volgende:
Kortzichtige reacties weer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect
Misschien te moeilijk voor sommigen hier, of te beangstigend, dat het ook JULLIE kan overkomen.
Je moet er ook niet tussen springen, dan spring je op dat mes. Je moet de messentrekker van achter pakken.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 10:49 schreef Maverick_tfd het volgende:
Voor alle internethelden hier; enkele maanden geleden stapte ik uit de trein waarbij een man (1) voor me tegen een andere man op het perron liep met zijn tas . Man op het perron (2) gaat helemaal uit zn dak, roept de ander na, rent achter 1 aan en trapt hem vol op zn onderrug. 1 draait zich om, waarop 2 een stiletto trekt en het richting borst van 1 richt. Op dat moment sta ik nog geen meter van 2 af.
Op dat moment giert de adrenaline door je lijf en moet je binnen enkele seconden de keuze maken of je ingrijpt of niet. Je moet razendsnel de risico's inschatten en kijken of het het waard is om er tussen te springen. Uiteindelijk greep ik niet in en ik denk eerlijk waar dat 99,9% van de bevolking precies hetzelfde zou doen. Kom eerst zelf maar eens in zo'n situatie en kijk dan maar hoe je het er vanaf brengt. Het resultaat zou je weleens tegen kunnen vallen.
Nu ineens wel he! Owee als er een Mohammedje iemand heeft beroofd. Dan is het alle Marokkanen zijn tuig... huilie huiliequote:Op vrijdag 25 februari 2011 23:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
Of het nou Mohammed of Henk is, zulke mensen zijn overal nodig
Precies, reageren zou je namelijk je eigen leven kunnen kosten .. of het nou door een stiletto is of ijskoud water of een drenkeling die in paniek om zich heen trapt en jou ook onder water trekt. Dus tenzij je een of ander soort training hebt meegemaakt, hoe te handelen in dat soort situaties en daarbij het gevaar voor jezelf te minimaliseren, is dat toch iets wat de meeste mensen zal weerhouden om in te grijpen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 10:49 schreef Maverick_tfd het volgende:
Voor alle internethelden hier; enkele maanden geleden stapte ik uit de trein waarbij een man (1) voor me tegen een andere man op het perron liep met zijn tas . Man op het perron (2) gaat helemaal uit zn dak, roept de ander na, rent achter 1 aan en trapt hem vol op zn onderrug. 1 draait zich om, waarop 2 een stiletto trekt en het richting borst van 1 richt. Op dat moment sta ik nog geen meter van 2 af.
Op dat moment giert de adrenaline door je lijf en moet je binnen enkele seconden de keuze maken of je ingrijpt of niet. Je moet razendsnel de risico's inschatten en kijken of het het waard is om er tussen te springen. Uiteindelijk greep ik niet in en ik denk eerlijk waar dat 99,9% van de bevolking precies hetzelfde zou doen. Kom eerst zelf maar eens in zo'n situatie en kijk dan maar hoe je het er vanaf brengt. Het resultaat zou je weleens tegen kunnen vallen.
Of alle goede dingen die ze doen moeten in de media komen. Dat zou nog sneuer zijn.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 23:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Hé, hij heet toch alleen Mohamed als hij een fiets heeft gestolen of een bank beroofd? Nu is het toch gewoon een inwoner van Osdorp?²
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |