quote:NASA CAPER Probe Launched to Study the
Cleft Ion Fountain
Scientists only recently discovered that the bulk of the plasma or ions that are injected into the Earth's magnetosphere are actually from the Earth's polar cleft ion fountains ... not the sun. Indeed, the Earth's magnetosphere is buffeted by solar ion winds, but what causes the auroral displays are actually sourced by ions from the Earth! While this may come as a surprise, scientists are equally as baffled and frantically trying to come up with an explanation as to how ions can become accelerated enough to leave the Earth's atmosphere and literally reach distances as far out as the moon's orbit.
The auroral rings around the poles are actually the ions from the polar cleft ion fountains coming back to collide with particles in the Earth's ionosphere after a parabolic journey through space. The colors of the auroral displays are intrinsically linked to the types of ions coming back into our atmosphere (hydrogen, helium, oxygen, nitrogen). The Cleft Accelerated Plasma Experiment Rocket or CAPER will travel directly into the north polar cleft ion fountain to try and discern its source or mechanism of ion acceleration.
It should come as no surprise that the ions comprising the cleft ion fountains are exactly what would be expected from ions from our inner earth's atmosphere together with the ions energized from the inner electric sun. The polar cleft ion fountains (CIF) and auroral displays are arguably the most compelling evidence we have to date in support of the hollow earth!
Ik begreep uit die filmpjes dat de mensen die hier van op de hoogte zijn het geheim willen houden.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:45 schreef Pixie. het volgende:
Goed en boeiend topic
tevens goeie OP met duidelijke uitleg!
Heb er zelf nog nooit aan gedacht dat de aarde hol zou zijn.
Maar als die theorién er zijn waarom zijn er geen ''echte'' duidelijke beelden van?
Omdat het zou vallen onder de "Forbidden knowledge".quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:45 schreef Pixie. het volgende:
Goed en boeiend topic
tevens goeie OP met duidelijke uitleg!
Heb er zelf nog nooit aan gedacht dat de aarde hol zou zijn.
Maar als die theorién er zijn waarom zijn er geen ''echte'' duidelijke beelden van?
Wat dacht je van een grotquote:
Yep. A few chosen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat het zou vallen onder de "Forbidden knowledge".
Er zouden geavanceerde beschavingen in het binnenste van onze aarde leven die veel verder zijn dan wij. Dit omdat de zon daar altijd schijnt en men daardoor sneller ontwikkeld. Dit zou dan ook de UFO sightings op aarde verklaren. Deze UFO's komen dus uit het binnenste van de aarde.
De wereld elite zou dit alles voor ons verborgen willen houden
Het is andersom; de planeet als hol gas-vloeibaar object koelde af; zodat de buitenkant (schil) hard werd naarmate die uitzette en de binnenkant van de schil nog vloeibare delen bevatte (zoals lava).quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[..]
Als ik het goed begrijp, gaat het over het vormen van de planeet en dat ie dus naarmate de grootte van de planeet afnam, sneller ging draaien.
Dat geeft niks; Het is zelfs een voordeel, vooral als je wel met wiskunde en logica overweg kunt.quote:Maar goed, ik ben geen natuurkundige
En waar kwam de holte dan vandaan?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 13:14 schreef Bankfurt het volgende:
Zie deel1 van dit topic:
[..]
Het is andersom; de planeet als hol gas-vloeibaar object koelde af; zodat de buitenkant (schil) hard werd naarmate die uitzette en de binnenkant van de schil nog vloeibare delen bevatte (zoals lava).
...
Maar ik begrijp dan niet dat als sommige mensen hier wel van overtuigd zijn ze niet zelf de neiging hebben om er werkelijk heen te gaan. Ik bedoel een grote opening in de aarde kan je moeilijk verbergenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat het zou vallen onder de "Forbidden knowledge".
Er zouden geavanceerde beschavingen in het binnenste van onze aarde leven die veel verder zijn dan wij. Dit omdat de zon daar altijd schijnt en men daardoor sneller ontwikkeld. Dit zou dan ook de UFO sightings op aarde verklaren. Deze UFO's komen dus uit het binnenste van de aarde.
De wereld elite zou dit alles voor ons verborgen willen houden
Precies, die knakkers van Top Gear zijn er zelf heengeredenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 13:18 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Maar ik begrijp dan niet dat als sommige mensen hier wel van overtuigd zijn ze niet zelf de neiging hebben om er werkelijk heen te gaan. Ik bedoel een grote opening in de aarde kan je moeilijk verbergen
Ah ok. Ik vind het moeilijk om me iets bij dit soort zaken voor te stellen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 13:14 schreef Bankfurt het volgende:
Zie deel1 van dit topic:
[..]
Het is andersom; de planeet als hol gas-vloeibaar object koelde af; zodat de buitenkant (schil) hard werd naarmate die uitzette en de binnenkant van de schil nog vloeibare delen bevatte (zoals lava).
Zoals ik wel vaker hoor zeggen... ze zijn slachtoffer van modern edumbcation? Zoiets?quote:Dat geeft niks; Het is zelfs een voordeel, vooral als je wel met wiskunde en logica overweg kunt.
J0kkebr0k, jij bent intelligent, je redeneert logisch en je denkt voor jezelf en je zoekt voor jezelf de dingen uit.
"natuurkundige" zijn op BNW is een groot nadeel;
Mensen die geindoctrineerd zijn met "officiele natuurkunde" hebben hier op BNW een enorme achterstand; probleem is ook dat ze dat niet willen erkennen en hopeloos vasthouden aan hun vastgeroeste denkbeelden.
Tip: verspil aan hen niet te veel tijd, want je hebt je tijd nodig voor de interessantere delen op BNW.
http://www.voyagehollowearth.com/quote:Op vrijdag 25 februari 2011 13:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Precies, die knakkers van Top Gear zijn er zelf heengereden
Maar serieus; als er een holte is is het kilometers groot, dan hebben we het niet over de grootte van een rioolputdeksel die makkelijk over het hoofd kan worden gezien.
Als het geen 2 grote openingen zijn zou de zuurstof toevoer door een behoorlijke berg aan kleine gangen moeten gebeuren. Als er dan een zon in het midden zou zijn (nog afgezien van het feit dat dat niet zou moeten kunnen) zou die zon de ruimte binnen de kortste keren zowat vacuum zuigen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 13:50 schreef Pixie. het volgende:
Hoe komen ze dan aan zuurstof en hoe kunnen er planten en bomen groeien als het in een ''afgesloten'' ruimte zit?
Misschien een domme opmerking maar ik weet er ook weinig van
Jah... maar het is wel een piep klein zonnetje he...quote:Op vrijdag 25 februari 2011 13:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als het geen 2 grote openingen zijn zou de zuurstof toevoer door een behoorlijke berg aan kleine gangen moeten gebeuren. Als er dan een zon in het midden zou zijn (nog afgezien van het feit dat dat niet zou moeten kunnen) zou die zon de ruimte binnen de kortste keren zowat vacuum zuigen.
Ik heb een gaskachel staan in mijn huiskamer van 9.5 x 3.5 x 2.5.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jah... maar het is wel een piep klein zonnetje he...
Zoek zelf eens naar de antwoorden op jouw vragen. Er is volgens mij zat over te vinden.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik heb een gaskachel staan in mijn huiskamer van 9.5 x 3.5 x 2.5.
Als geen raampje open laat krijg ik al barstende koppijn van het zuurstoftekort.
quote:After the North Pole let`s have a look at this amazing shot of the SOUTH POLE from the Environmental Research Institute of Michigan, this one is particularly interesting since it provides a great view of the internal sun!
Dit dus.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 13:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als het geen 2 grote openingen zijn zou de zuurstof toevoer door een behoorlijke berg aan kleine gangen moeten gebeuren. Als er dan een zon in het midden zou zijn (nog afgezien van het feit dat dat niet zou moeten kunnen) zou die zon de ruimte binnen de kortste keren zowat vacuum zuigen.
Mij ook hoor. Tot nu toe ben ik geen bewijs tegengekomen, alleen iets interessants over de seismische activiteit van de aarde en iets over de impactkraters van meteorieten. Zie vorige deel.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:14 schreef Pixie. het volgende:
[..]
Dit dus.
Het lijkt mij vrij onmogelijk hoe mooi het ook klinkt
Genoeg over te vinden ja, maar een stuk is ook 'common sense' en gaat niet afgedaan worden met de uitleg dat de natuurwetten die mij zijn aangeleerd niet kloppen...quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zoek zelf eens naar de antwoorden op jouw vragen. Er is volgens mij zat over te vinden.
Ok waarom zien we dan geen gloed daar vanaf komen op sattelietfoto's?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier is het babyzonnetje goed te zien:
[..]
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |