De_Nuance | donderdag 24 februari 2011 @ 16:03 |
http://www.joop.nl/media/(...)nstige_bedreigingen/ ![]() | |
betyar | donderdag 24 februari 2011 @ 16:08 |
Iedereen een mening, maar wel de monden dicht snoeren die tegen de GBL zijn, zie Bleker die als een kleine rat weer in de anus van Wilders kruipt. | |
Disana | donderdag 24 februari 2011 @ 16:14 |
Laat Wilders nu nog eens zijn mond vol hebben van moslims die te hoop lopen om een simpel plaatje. Ongetwijfeld zal hij, slim als hij is, afstand nemen van de dreigementen, maar hij mag het zich wel aantrekken dat zijn aanhangers niet voor het eerst hun boekje te buiten gaan. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 16:20 |
Het plaatje was toch ook onsmakelijk, zeg nou zelf? | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 16:22 |
Tja, moslims die in de rij staan voor een douche. Het is wat beledigend voor die moslims, maar ach.. het is maar een cartoon. | |
Holograph | donderdag 24 februari 2011 @ 16:23 |
Doet me denken aan Jules Croiset, het linksmensch wat zichzelf dreigbrieven schreef, en later zichzelf ontvoerde om zijn tegenstanders zwart te maken. | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 16:23 |
Cartoon klopt dan ook niet, Turken zijn over het algemeen veel meer met hygiëne bezig dan Nederlanders | |
ShaoliN | donderdag 24 februari 2011 @ 16:24 |
Ja, want vooral de Wilders aanhang doet dit met regelmaat. Vandaar ook de 24/7 bescherming van Wilders. O, wacht... Als de politici zich zorgen moeten gaan maken over hun aanhang, wordt het misschien tijd om de politiek in zijn geheel af te schaffen. | |
PhilRuffin | donderdag 24 februari 2011 @ 16:25 |
Is dat zo? Het is toch vooral GW die zich lang niet altijd even subtiel uitlaat. | |
Disana | donderdag 24 februari 2011 @ 16:25 |
Ik vond het vooral een kinderachtig plaatje. Maar dat is geen reden tot dreigen, kennelijk hebben sommige volgelingen van Wilders net zulke lange tenen als sommige fundamentalistische moslims. | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 16:26 |
Ik was laatst bij een Marokkaanse klant die een eigen onderneming had. Zijn vrouw was in de keuken bezig, en had van dat rooie spul aan de handen. Ze legde me uit dat, dat iets met het cultuur te maken had, maar was ik even blij dat het niet gebruikelijk is om in dat cultuur een vrouw een hand te geven. | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 16:27 |
Dreigen omdat ze zich willen distantiëren van dit kun je op twee manieren opvatten, zowel goed als slecht. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 16:28 |
Geen idee, het ging over tuigdorpen voor elke nationaliteit, dat de VARA daar moslims van maakt lijkt me eerder een belediging van de VARA en niet van Wilders z'n kant. | |
Holograph | donderdag 24 februari 2011 @ 16:29 |
Dat bedoelde ik met het voorbeeld van Jules Croiset. Het is niet ondenkbaar dat de VARA zelf de dreigbrieven heeft verstuurd. | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 16:29 |
Nog een reden waarom Wilders/cartoon niet klopt | |
Disana | donderdag 24 februari 2011 @ 16:29 |
Een belediging van de cartoonist, want de VARA vond het zelf ook geen kiese cartoon. Het is me een raadsel waarom Joop hem heeft geplaatst. | |
V. | donderdag 24 februari 2011 @ 16:30 |
Zeker. En nu? V. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 16:30 |
Wat jij wil, feit blijft dat hij als politieke tegenstander racistischer is geweest dan Wilders zelf. De ironie is om van te janken eigenlijk. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 16:30 |
Nu niks, niemand die het plaatje verboden heeft. | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 16:30 |
Hoe bedoel je dat dan? | |
V. | donderdag 24 februari 2011 @ 16:31 |
Grappig... zo goedgelovig als de Wilders-adepten zijn als hij bedreigd wordt, zo sceptisch als het de andere partij betreft ![]() V. | |
V. | donderdag 24 februari 2011 @ 16:31 |
Maar er zijn mensen om bedreigd. Lijkt mij een aantasting van het recht op vrije meningsuiting. V. | |
Hanoying | donderdag 24 februari 2011 @ 16:32 |
Die hele cartoon was allang weer in de vergetelheid weggezakt en dan zijn er nu ineens "ernstige bedreigingen"? Ik verdenk de VARA van het verzinnen van relletjes, als er al bedreigingen waren dan was dat wel een week of twee geleden en niet nu iedereen die stomme cartoon al weer vergeten was. Misschien bedreigt die cartoonist zichzelf wel, voor deze cartoon had immers nog nooit iemand van hem gehoord en fifteen minutes of fame smaakt voor een matig getalenteerde cartoonist ongetwijfeld naar meer. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 16:32 |
Zeker. En nu? V. | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 16:32 |
Dat cultuur = die cultuur. Marokkanen en Turken verschillen nog al | |
V. | donderdag 24 februari 2011 @ 16:34 |
Niets. Maar jij vindt het okee dat het plaatje is verwijderd, blijkbaar. V. | |
Baghdaddy | donderdag 24 februari 2011 @ 16:37 |
Henna heet dat, mooi spul en totaal niet onhygiënisch. Wilders is slim en zal afstand nemen van de bedreigingen en het plaatje is ondertussen wel weg. Win-win. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 16:39 |
Jazeker, want het is verwijderd net zoals het geplaatst is, door interne beslissing van de VARA. En dat valt ook onder die vrijheid. | |
Disana | donderdag 24 februari 2011 @ 16:42 |
Zo zal het ongetwijfeld gaan. Veel misbaar tot dreigementen uit je eigen gelederen aan toe, je zin krijgen, en dan grootmoedig de actie afkeuren. | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 16:42 |
Even wikipedia geraadpleegd, en dat bedoel ik inderdaad. Ik lees dat het een allergische reactie kan veroorzaken 'met blijvende gevolgen'. Beetje vreemd dat die vrouwtjes daarmee in de keuken werken. | |
Hanoying | donderdag 24 februari 2011 @ 16:44 |
Dat plaatje was weg. weg als in -> vergeten door iedereen, een voetnoot in het nieuws van ooit. Juist door het plaatje nu ineens te verwijderen en met "bedreigingen" aan te komen zeilen is het weer een issue. Mag zometeen de cartoonist bij P & W vertellen hoe vreselijk hij het allemaal vindt en komt het weer in het nieuws. | |
-Strawberry- | donderdag 24 februari 2011 @ 16:45 |
Ernstige bedreigingen... ![]() Nee het zijn alleen de moslims hoor, die de vrijheid beperken! | |
Hanoying | donderdag 24 februari 2011 @ 16:46 |
mafkees | |
nikk | donderdag 24 februari 2011 @ 16:51 |
Denk dat dat wel klopt. Behalve als gaat om deodorant trouwens... | |
Baghdaddy | donderdag 24 februari 2011 @ 16:52 |
Ja, klopt en zo gaat het er een tijd voorbij over iets wat naar mijn mening opgeblazen is. | |
-Strawberry- | donderdag 24 februari 2011 @ 16:55 |
Onsmakelijk ja, maar dat is een Mohammed met een bom cartoon ook. Ernstige bedreigingen gaan dan veel te ver. Als iemand onsmakelijke cartoons wil maken moet hij/zij dat zelf weten en wel de vrijheid hebben om dat te doen. Ik zeg niet dat de maker deze bedreigingen niet had kunnen verwachten, maar ik vind het wel ernstig dat deze zogenaamde pro-vrijheid PVV-stemmers dit doen. Stelletje hypocrieten. What else is knew... | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 16:57 |
Daar zijn anders ook genoeg bedreigingen van binnen gekomen, evenals vlagverbrandingen, fatwa's en geweld tegen ambassades van den Nederlandschen kroon in het buitenland. Daar valt de reactie van menig PVV'er tegen de VARA nog wel bij mee denk ik zo. | |
Disana | donderdag 24 februari 2011 @ 16:59 |
Wilders had zelf het goede voorbeeld kunnen geven door de cartoon als kinderachtig of bespottelijk af te doen. In plaats daarvan koos hij voor een hoop bombarie met als toppunt chantage: weg met die cartoon anders kom ik niet. | |
-Strawberry- | donderdag 24 februari 2011 @ 17:00 |
Ontken ik dat dan? Dat (fundamentalistische) gelovigen zo reageerden verbaast me niet. Dat mensen die zogenaamd zo pro-vrijheid zijn en diezelfde bedreigingen van de moslims afkeuren op deze manier reageren vind ik wel heel triest. | |
Holograph | donderdag 24 februari 2011 @ 17:03 |
Bewijs dat het PVV'ers waren, of is dit een onderbuikgevoel? Zoals Hanoying al zei: Het is wel heel raar dat de ernstige bedreigingen pas komen als de cartoonrel oud nieuws is. | |
PhilRuffin | donderdag 24 februari 2011 @ 17:03 |
Heeee, iemand die het snapt. Altijd maar met een vingertje naar een ander wijzen en zeggen dat zei het óók slecht doen gaat natuurlijk niet werken hè! | |
PhilRuffin | donderdag 24 februari 2011 @ 17:04 |
@Holograph; Really? Dat is wel doemdenken van de bovenste plank hoor. | |
waht | donderdag 24 februari 2011 @ 17:08 |
Wilders moet niet huilen uiteraard, de hypocriet. Iets met kaatsen en ballen... Verder kan ik altijd smakelijk lachen om zwarte humor. Of dat nou ten koste van PVV'ers of moslims gaat. ![]() | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 17:13 |
Wilders heeft gewoon de positie om de VARA onder druk te zetten. Je bent gek als je geen gebruik van je eigen positie maakt. | |
V. | donderdag 24 februari 2011 @ 17:18 |
Net zoals de bescherming van Wilders ook een vrije keuze is. Jaaaa ja... V. | |
Bolkesteijn | donderdag 24 februari 2011 @ 17:33 |
Och, het is Van Jole maar. | |
Ryan3 | donderdag 24 februari 2011 @ 17:44 |
Als je nog meer met hygiëne bezig bent dan Nederlanders dan heb je een dwangneurose. | |
Ryan3 | donderdag 24 februari 2011 @ 18:07 |
Wat betekent dat trouwens: dat medewerkers van de VARA! ernstig bedreigd zijn??? | |
Bolkesteijn | donderdag 24 februari 2011 @ 18:08 |
Dit topic kan trouwens wel dicht, het is dubbel: Wilders boos om cartoon - deel 3. | |
#ANONIEM | donderdag 24 februari 2011 @ 18:54 |
Wilders-stemmers zijn zelf net zo erg als de extremistische moslims waartegen ze ageren. Meer woorden hoeven we aan deze semi-criminele organisatie niet vuil te maken. Zum kotzen. | |
Lord_Vetinari | donderdag 24 februari 2011 @ 18:59 |
"POL en NWS-topics kunnen naast elkaar bestaan" Einde citaat. | |
du_ke | donderdag 24 februari 2011 @ 18:59 |
Ja ga het daar maar lekker goedpraten. |