FOK!forum / Politiek / VARA verwijdert cartoon na ernstige bedreigingen
De_Nuancedonderdag 24 februari 2011 @ 16:03
quote:
De veelbesproken cartoon naar aanleiding van het plan van de PVV om ‘tuigdorpen’ in het leven te roepen, staat vanaf vandaag niet meer op de opinie- en debatsite Joop.nl van de VARA. De cartoon, gemaakt door cartoonist Adriaan Soeterbroek, is daar sinds vrijdag 11 februari te zien geweest. Er is in de tussentijd veel over gezegd en geschreven: de cartoon heeft veel en soms ook heel heftige reacties losgemaakt. De directe aanleiding voor de VARA om de cartoon nu weg te halen, zijn de ernstige bedreigingen die vanwege het plaatsen van de cartoon naar medewerkers van de VARA toe zijn geuit.
‘Deze beslissing hebben we niet lichtvaardig genomen,’ aldus het VARA-bestuur. ‘Als journalistieke organisatie tillen we zwaar aan de vrijheid van meningsuiting. Bedreigingen mogen geen invloed hebben op het beleid en de journalistieke afwegingen. Er kunnen zich echter situaties voordoen waarin het veiligheidsgevoel van medewerkers dermate wordt aangetast, dat ze niet meer op een goede manier hun werk kunnen doen. Dat laatste heeft bij deze concrete situatie in onze afweging de doorslag gegeven. De VARA heeft van de bedreigingen overigens aangifte gedaan bij de politie.’
Het plaatsen van de cartoon op Joop.nl was eerder voor de PVV aanleiding om af te zien van deelname aan het VARA-verkiezingsdebat 'De slag om de Eerste Kamer' op woensdag 16 februari. De VARA heeft dat betreurd: wij willen het debat - juist als organisatie die streeft naar een open discussie, met alle mogelijke, uiteenlopende standpunten - graag ook met de PVV erbij voeren.
De afmelding van de PVV was destijds voor de VARA geen reden om de cartoon te verwijderen. De VARA stelt zich op het standpunt dat de opinie- en debatsite Joop.nl het open debat faciliteert. Joop.nl vraagt dagelijks aan diverse opinie¬makers om een mening, standpunt of betoog in te dienen, waarop online gereageerd kan worden. Daarbij zijn de meningen die in de bijdragen op Joop.nl naar voren komen niet per definitie de mening van de VARA: de VARA biedt een platform waarop gereageerd en gedebatteerd wordt.
http://www.joop.nl/media/(...)nstige_bedreigingen/


joopcartoon.jpg
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 16:08
Iedereen een mening, maar wel de monden dicht snoeren die tegen de GBL zijn, zie Bleker die als een kleine rat weer in de anus van Wilders kruipt.
Disanadonderdag 24 februari 2011 @ 16:14
Laat Wilders nu nog eens zijn mond vol hebben van moslims die te hoop lopen om een simpel plaatje.

Ongetwijfeld zal hij, slim als hij is, afstand nemen van de dreigementen, maar hij mag het zich wel aantrekken dat zijn aanhangers niet voor het eerst hun boekje te buiten gaan.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 16:20
Het plaatje was toch ook onsmakelijk, zeg nou zelf?
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 16:22
Tja, moslims die in de rij staan voor een douche. Het is wat beledigend voor die moslims, maar ach.. het is maar een cartoon.
Holographdonderdag 24 februari 2011 @ 16:23
Doet me denken aan Jules Croiset, het linksmensch wat zichzelf dreigbrieven schreef, en later zichzelf ontvoerde om zijn tegenstanders zwart te maken.
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 16:23
Cartoon klopt dan ook niet, Turken zijn over het algemeen veel meer met hygiëne bezig dan Nederlanders
ShaoliNdonderdag 24 februari 2011 @ 16:24
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:14 schreef Disana het volgende:
Laat Wilders nu nog eens zijn mond vol hebben van moslims die te hoop lopen om een simpel plaatje.

Ongetwijfeld zal hij, slim als hij is, afstand nemen van de dreigementen, maar hij mag het zich wel aantrekken dat zijn aanhangers niet voor het eerst hun boekje te buiten gaan.
Ja, want vooral de Wilders aanhang doet dit met regelmaat. Vandaar ook de 24/7 bescherming van Wilders. O, wacht...

Als de politici zich zorgen moeten gaan maken over hun aanhang, wordt het misschien tijd om de politiek in zijn geheel af te schaffen.
PhilRuffindonderdag 24 februari 2011 @ 16:25
quote:
5s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:20 schreef Voorschrift het volgende:
Het plaatje was toch ook onsmakelijk, zeg nou zelf?
Is dat zo? Het is toch vooral GW die zich lang niet altijd even subtiel uitlaat.
Disanadonderdag 24 februari 2011 @ 16:25
quote:
5s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:20 schreef Voorschrift het volgende:
Het plaatje was toch ook onsmakelijk, zeg nou zelf?
Ik vond het vooral een kinderachtig plaatje. Maar dat is geen reden tot dreigen, kennelijk hebben sommige volgelingen van Wilders net zulke lange tenen als sommige fundamentalistische moslims.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 16:26
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:23 schreef JoaC het volgende:
Cartoon klopt dan ook niet, Turken zijn over het algemeen veel meer met hygiëne bezig dan Nederlanders
Ik was laatst bij een Marokkaanse klant die een eigen onderneming had. Zijn vrouw was in de keuken bezig, en had van dat rooie spul aan de handen. Ze legde me uit dat, dat iets met het cultuur te maken had, maar was ik even blij dat het niet gebruikelijk is om in dat cultuur een vrouw een hand te geven.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 16:27
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vond het vooral een kinderachtig plaatje. Maar dat is geen reden tot dreigen, kennelijk hebben sommige volgelingen van Wilders net zulke lange tenen als sommige fundamentalistische moslims.
Dreigen omdat ze zich willen distantiëren van dit kun je op twee manieren opvatten, zowel goed als slecht.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 16:28
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vond het vooral een kinderachtig plaatje. Maar dat is geen reden tot dreigen, kennelijk hebben sommige volgelingen van Wilders net zulke lange tenen als sommige fundamentalistische moslims.
Geen idee, het ging over tuigdorpen voor elke nationaliteit, dat de VARA daar moslims van maakt lijkt me eerder een belediging van de VARA en niet van Wilders z'n kant.
Holographdonderdag 24 februari 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vond het vooral een kinderachtig plaatje. Maar dat is geen reden tot dreigen, kennelijk hebben sommige volgelingen van Wilders net zulke lange tenen als sommige fundamentalistische moslims.
Dat bedoelde ik met het voorbeeld van Jules Croiset. Het is niet ondenkbaar dat de VARA zelf de dreigbrieven heeft verstuurd.
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:26 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik was laatst bij een Marokkaanse klant die een eigen onderneming had. Zijn vrouw was in de keuken bezig, en had van dat rooie spul aan de handen. Ze legde me uit dat, dat iets met het cultuur te maken had, maar was ik even blij dat het niet gebruikelijk is om in dat cultuur elkaar een vrouw een hand te geven.
Nog een reden waarom Wilders/cartoon niet klopt
Disanadonderdag 24 februari 2011 @ 16:29
quote:
12s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:28 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Geen idee, het ging over tuigdorpen voor elke nationaliteit, dat de VARA daar moslims van maakt lijkt me eerder een belediging van de VARA en niet van Wilders z'n kant.
Een belediging van de cartoonist, want de VARA vond het zelf ook geen kiese cartoon. Het is me een raadsel waarom Joop hem heeft geplaatst.
V.donderdag 24 februari 2011 @ 16:30
quote:
5s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:20 schreef Voorschrift het volgende:
Het plaatje was toch ook onsmakelijk, zeg nou zelf?
Zeker. En nu?

V.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 16:30
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:29 schreef Disana het volgende:

[..]

Een belediging van de cartoonist, want de VARA vond het zelf ook geen kiese cartoon.
Wat jij wil, feit blijft dat hij als politieke tegenstander racistischer is geweest dan Wilders zelf. De ironie is om van te janken eigenlijk.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 16:30
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:30 schreef Verbal het volgende:

[..]

Zeker. En nu?

V.
Nu niks, niemand die het plaatje verboden heeft.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 16:30
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:29 schreef JoaC het volgende:

[..]

Nog een reden waarom Wilders/cartoon niet klopt
Hoe bedoel je dat dan?
V.donderdag 24 februari 2011 @ 16:31
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:29 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik met het voorbeeld van Jules Croiset. Het is niet ondenkbaar dat de VARA zelf de dreigbrieven heeft gestuurd.
Grappig... zo goedgelovig als de Wilders-adepten zijn als hij bedreigd wordt, zo sceptisch als het de andere partij betreft _O-

V.
V.donderdag 24 februari 2011 @ 16:31
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nu niks, niemand die het plaatje verboden heeft.
Maar er zijn mensen om bedreigd. Lijkt mij een aantasting van het recht op vrije meningsuiting.

V.
Hanoyingdonderdag 24 februari 2011 @ 16:32
Die hele cartoon was allang weer in de vergetelheid weggezakt en dan zijn er nu ineens "ernstige bedreigingen"?

Ik verdenk de VARA van het verzinnen van relletjes, als er al bedreigingen waren dan was dat wel een week of twee geleden en niet nu iedereen die stomme cartoon al weer vergeten was.

Misschien bedreigt die cartoonist zichzelf wel, voor deze cartoon had immers nog nooit iemand van hem gehoord en fifteen minutes of fame smaakt voor een matig getalenteerde cartoonist ongetwijfeld naar meer.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 16:32
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:31 schreef Verbal het volgende:

[..]

Maar er zijn mensen om bedreigd. Lijkt mij een aantasting van het recht op vrije meningsuiting.

V.
Zeker. En nu?

V.
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 16:32
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:30 schreef mlg het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat dan?
Dat cultuur = die cultuur.

Marokkanen en Turken verschillen nog al
V.donderdag 24 februari 2011 @ 16:34
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zeker. En nu?

V.
Niets. Maar jij vindt het okee dat het plaatje is verwijderd, blijkbaar.

V.
Baghdaddydonderdag 24 februari 2011 @ 16:37
quote:
Op donderdag 24 februari 2011 16:26 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik was laatst bij een Marokkaanse klant die een eigen onderneming had. Zijn vrouw was in de keuken bezig, en had van dat rooie spul aan de handen. Ze legde me uit dat, dat iets met het cultuur te maken had, maar was ik even blij dat het niet gebruikelijk is om in dat cultuur een vrouw een hand te geven.
Henna heet dat, mooi spul en totaal niet onhygiënisch.

Wilders is slim en zal afstand nemen van de bedreigingen en het plaatje is ondertussen wel weg. Win-win.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 16:39
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:34 schreef Verbal het volgende:

[..]

Niets. Maar jij vindt het okee dat het plaatje is verwijderd, blijkbaar.

V.
Jazeker, want het is verwijderd net zoals het geplaatst is, door interne beslissing van de VARA.

En dat valt ook onder die vrijheid.
Disanadonderdag 24 februari 2011 @ 16:42
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:37 schreef Baghdaddy het volgende:

Wilders is slim en zal afstand nemen van de bedreigingen en het plaatje is ondertussen wel weg. Win-win.
Zo zal het ongetwijfeld gaan. Veel misbaar tot dreigementen uit je eigen gelederen aan toe, je zin krijgen, en dan grootmoedig de actie afkeuren.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 16:42
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:37 schreef Baghdaddy het volgende:

[..]

Henna heet dat, mooi spul en totaal niet onhygiënisch.

Wilders is slim en zal afstand nemen van de bedreigingen en het plaatje is ondertussen wel weg. Win-win.
Even wikipedia geraadpleegd, en dat bedoel ik inderdaad. Ik lees dat het een allergische reactie kan veroorzaken 'met blijvende gevolgen'. Beetje vreemd dat die vrouwtjes daarmee in de keuken werken.
Hanoyingdonderdag 24 februari 2011 @ 16:44
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:37 schreef Baghdaddy het volgende:
Wilders is slim en zal afstand nemen van de bedreigingen en het plaatje is ondertussen wel weg. Win-win.
Dat plaatje was weg. weg als in -> vergeten door iedereen, een voetnoot in het nieuws van ooit.

Juist door het plaatje nu ineens te verwijderen en met "bedreigingen" aan te komen zeilen is het weer een issue. Mag zometeen de cartoonist bij P & W vertellen hoe vreselijk hij het allemaal vindt en komt het weer in het nieuws.
-Strawberry-donderdag 24 februari 2011 @ 16:45
Ernstige bedreigingen... _O-

Nee het zijn alleen de moslims hoor, die de vrijheid beperken!
Hanoyingdonderdag 24 februari 2011 @ 16:46
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:42 schreef mlg het volgende:

[..]

Even wikipedia geraadpleegd, en dat bedoel ik inderdaad. Ik lees dat het een allergische reactie kan veroorzaken 'met blijvende gevolgen'. Beetje vreemd dat die vrouwtjes daarmee in de keuken werken.
mafkees
nikkdonderdag 24 februari 2011 @ 16:51
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:23 schreef JoaC het volgende:
Cartoon klopt dan ook niet, Turken zijn over het algemeen veel meer met hygiëne bezig dan Nederlanders
Denk dat dat wel klopt. Behalve als gaat om deodorant trouwens...
Baghdaddydonderdag 24 februari 2011 @ 16:52
quote:
Op donderdag 24 februari 2011 16:44 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Dat plaatje was weg. weg als in -> vergeten door iedereen, een voetnoot in het nieuws van ooit.

Juist door het plaatje nu ineens te verwijderen en met "bedreigingen" aan te komen zeilen is het weer een issue. Mag zometeen de cartoonist bij P & W vertellen hoe vreselijk hij het allemaal vindt en komt het weer in het nieuws.
Ja, klopt en zo gaat het er een tijd voorbij over iets wat naar mijn mening opgeblazen is.
-Strawberry-donderdag 24 februari 2011 @ 16:55
quote:
5s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:20 schreef Voorschrift het volgende:
Het plaatje was toch ook onsmakelijk, zeg nou zelf?
Onsmakelijk ja, maar dat is een Mohammed met een bom cartoon ook. Ernstige bedreigingen gaan dan veel te ver. Als iemand onsmakelijke cartoons wil maken moet hij/zij dat zelf weten en wel de vrijheid hebben om dat te doen. Ik zeg niet dat de maker deze bedreigingen niet had kunnen verwachten, maar ik vind het wel ernstig dat deze zogenaamde pro-vrijheid PVV-stemmers dit doen.

Stelletje hypocrieten. What else is knew...
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 16:57
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:55 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Onsmakelijk ja, maar dat is een Mohammed met een bom cartoon ook. Ernstige bedreigingen gaan dan veel te ver. Als iemand onsmakelijke cartoons wil maken moet hij/zij dat zelf weten en wel de vrijheid hebben om dat te doen. Ik zeg niet dat de maker deze bedreigingen niet had kunnen verwachten, maar ik vind het wel ernstig dat deze zogenaamde pro-vrijheid PVV-stemmers dit doen.

Stelletje hypocrieten. What else is knew...
Daar zijn anders ook genoeg bedreigingen van binnen gekomen, evenals vlagverbrandingen, fatwa's en geweld tegen ambassades van den Nederlandschen kroon in het buitenland.

Daar valt de reactie van menig PVV'er tegen de VARA nog wel bij mee denk ik zo.
Disanadonderdag 24 februari 2011 @ 16:59
Wilders had zelf het goede voorbeeld kunnen geven door de cartoon als kinderachtig of bespottelijk af te doen. In plaats daarvan koos hij voor een hoop bombarie met als toppunt chantage: weg met die cartoon anders kom ik niet.
-Strawberry-donderdag 24 februari 2011 @ 17:00
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daar zijn anders ook genoeg bedreigingen van binnen gekomen, evenals vlagverbrandingen, fatwa's en geweld tegen ambassades van den Nederlandschen kroon in het buitenland.

Daar valt de reactie van menig PVV'er tegen de VARA nog wel bij mee denk ik zo.
Ontken ik dat dan? Dat (fundamentalistische) gelovigen zo reageerden verbaast me niet. Dat mensen die zogenaamd zo pro-vrijheid zijn en diezelfde bedreigingen van de moslims afkeuren op deze manier reageren vind ik wel heel triest.
Holographdonderdag 24 februari 2011 @ 17:03
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:00 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ontken ik dat dan? Dat (fundamentalistische) gelovigen zo reageerden verbaast me niet. Dat mensen die zogenaamd zo pro-vrijheid zijn en diezelfde bedreigingen van de moslims afkeuren op deze manier reageren vind ik wel heel triest.
Bewijs dat het PVV'ers waren, of is dit een onderbuikgevoel? Zoals Hanoying al zei: Het is wel heel raar dat de ernstige bedreigingen pas komen als de cartoonrel oud nieuws is.
PhilRuffindonderdag 24 februari 2011 @ 17:03
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:00 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ontken ik dat dan? Dat (fundamentalistische) gelovigen zo reageerden verbaast me niet. Dat mensen die zogenaamd zo pro-vrijheid zijn en diezelfde bedreigingen van de moslims afkeuren op deze manier reageren vind ik wel heel triest.
Heeee, iemand die het snapt. Altijd maar met een vingertje naar een ander wijzen en zeggen dat zei het óók slecht doen gaat natuurlijk niet werken hè!
PhilRuffindonderdag 24 februari 2011 @ 17:04
@Holograph; Really? Dat is wel doemdenken van de bovenste plank hoor.
wahtdonderdag 24 februari 2011 @ 17:08
Wilders moet niet huilen uiteraard, de hypocriet. Iets met kaatsen en ballen...

Verder kan ik altijd smakelijk lachen om zwarte humor. Of dat nou ten koste van PVV'ers of moslims gaat. :s)
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 17:13
Wilders heeft gewoon de positie om de VARA onder druk te zetten. Je bent gek als je geen gebruik van je eigen positie maakt.
V.donderdag 24 februari 2011 @ 17:18
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jazeker, want het is verwijderd net zoals het geplaatst is, door interne beslissing van de VARA.

En dat valt ook onder die vrijheid.
Net zoals de bescherming van Wilders ook een vrije keuze is. Jaaaa ja...

V.
Bolkesteijndonderdag 24 februari 2011 @ 17:33
Och, het is Van Jole maar.
Ryan3donderdag 24 februari 2011 @ 17:44
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 16:23 schreef JoaC het volgende:
Cartoon klopt dan ook niet, Turken zijn over het algemeen veel meer met hygiëne bezig dan Nederlanders
Als je nog meer met hygiëne bezig bent dan Nederlanders dan heb je een dwangneurose.
Ryan3donderdag 24 februari 2011 @ 18:07
Wat betekent dat trouwens: dat medewerkers van de VARA! ernstig bedreigd zijn???
Bolkesteijndonderdag 24 februari 2011 @ 18:08
Dit topic kan trouwens wel dicht, het is dubbel:
Wilders boos om cartoon - deel 3.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 18:54
Wilders-stemmers zijn zelf net zo erg als de extremistische moslims waartegen ze ageren. Meer woorden hoeven we aan deze semi-criminele organisatie niet vuil te maken. Zum kotzen.
Lord_Vetinaridonderdag 24 februari 2011 @ 18:59
quote:
2s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dit topic kan trouwens wel dicht, het is dubbel:
Wilders boos om cartoon - deel 3.
"POL en NWS-topics kunnen naast elkaar bestaan"

Einde citaat.
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 18:59
quote:
2s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dit topic kan trouwens wel dicht, het is dubbel:
Wilders boos om cartoon - deel 3.
Ja ga het daar maar lekker goedpraten.