| Byte_Me | donderdag 24 februari 2011 @ 14:14 |
| Ik ga naar een congres in italie (werk) en daar heb je elke dag 's middags vrij. dan wilde ik lekker een paar uurtjes gaan snowboarden. maar aangezien dit geen vakantie is, maar werk, moet ik dan wel of niet zelf wintersportdekking aanzetten bij mn reisverzekering? | |
| Captain_Fabulous | donderdag 24 februari 2011 @ 14:15 |
| Bel je reisverzekering even luie hond. Hoe moet iemand hier nou een antwoord op geven zonder naam van verzekeraar, polis etc etc? | |
| Byte_Me | donderdag 24 februari 2011 @ 14:24 |
omdat het volgens mij niets te maken heeft met mijn polis, de vraag is juist of het onder mijn verzekering valt, of de verzekering van mijn werkgever. | |
| -_Tommy_- | donderdag 24 februari 2011 @ 14:25 |
| Wat je in je vrije tijd doet valt daar natuurlijk nooit onder. Je werkgever dwingt je ook niet te gaan boarden! | |
| Am-E | donderdag 24 februari 2011 @ 14:27 |
| Met je reisverzekering ben je niet gedekt, als je voor werk weggaat. Ook niet als tijdens de vrije uren iets gebeurd. Daar heb je een zakelijke verzekering voor nodig. Een wintersportdekking heb je zeker nodig als je gaat skieen. Geen overbodige luxe. Je hebt dus een zakelijke reisverzekering nodig met wintersportdekking. | |
| Captain_Fabulous | donderdag 24 februari 2011 @ 14:36 |
Een vermoeden. Is dus niets waard als er iets gebeurd. Voor het juiste antwoord moet je dus even beiden bellen. In het algemeen, zoals al door iemand gepost, het is geen vakantie maar een zakenreis, dus geld je eigen reisverzekering waarschijnlijk niet. | |
| Its-Jojo-4you | donderdag 24 februari 2011 @ 14:47 |
| Mag je het dus samenvatten dat hij de polisvoorwaarden van zijn zakelijke reisverzekering moet checken? | |
| brulaap112 | donderdag 24 februari 2011 @ 14:53 |
| Wintersportdekking lijkt me zo'n typisch overbodige verzekering die ze bange mensen aansmeren. Ik zou kijken of je zoiets echt nodig hebt voor een paar uurtjes boarden. Je hebt toch ook geen zomerdekking of vrijdag de 13e + polis. | |
| Byte_Me | donderdag 24 februari 2011 @ 14:53 |
| ik heb onze financial officer gebeld en die gaat het nakijken. | |
| Captain_Fabulous | donderdag 24 februari 2011 @ 14:53 |
| Prima samenvatting Ik had ooit een zakelijke verzekering die ook geldig was voor prive reizen, en misschien ook wel voor wintersport, hangt er maar net van af hoe ruim de werkgever het maakt...dus daarom moet TS gewoon even z'n luie hand richting een telefoon bewegen en bellen...er zijn zoveel varianten, de vraag hier stellen is vrij nutteloos. | |
| Byte_Me | donderdag 24 februari 2011 @ 14:53 |
als je met de traumahelicopter van de berg moet worden gehaald, mag je hopen dat je wintersportdekking hebt. | |
| Byte_Me | donderdag 24 februari 2011 @ 14:55 |
ik wilde gewoon even weten of ik het bij mijn verzekering moest regelen of bij mn werkgever. heeft niks met luiheid te maken. ik heb geen zin om bij ing een half uur aan de lijn te hangen om vervolgens te horen te krijgen dat ik bij mn werkgever moet zijn. ik heb geen zin om mn collega van alles uit te laten zoeken als ik bij de ing moet zijn. | |
| brulaap112 | donderdag 24 februari 2011 @ 14:56 |
| Wintersportdekking is voor * Niet gebruikte skilessen (7%) * Niet-gebruikte (dagen van de) skipas (32%) * Niet-gebruikte dagen van de gehuurde uitrusting (10%) | |
| Am-E | donderdag 24 februari 2011 @ 14:56 |
Dat dus! | |
| Captain_Fabulous | donderdag 24 februari 2011 @ 14:56 |
Als jij in de zomer gaat parachute springen dekt je normale verzekering dat dus ook niet wijsneus. Al ga je maar een minuut snowboarden, als jij valt en naar een ziekenhuis wordt gebracht, gaat je verzekeraar niet uit medelijden de kosten vergoeden, die mag je dan zelf dokken. En dat kost duur. | |
| brulaap112 | donderdag 24 februari 2011 @ 15:00 |
| Ja blijf geloven. Waarom zou dat niet gedekt zijn. | |
| Byte_Me | donderdag 24 februari 2011 @ 15:01 |
omdat dat in de polis staat. | |
| Captain_Fabulous | donderdag 24 februari 2011 @ 15:01 |
Geen zin = luiheid Je stelt een vraag waar zonder veel meer details geen antwoord op te geven is. Dan moet je niet raar opkijken als daar een scherpe reaktie op komt. Je bedrijf stuurt je ergens naar toe, dus je zal niet de eerste zijn die wil weten hoe het verzekeringstechnisch zit. Dus die info is vast al bekend. | |
| zzzzzzz | donderdag 24 februari 2011 @ 15:02 |
Een traumahelicopter is waarschijnlijk de hoogste kostenpost die niet is gedekt door je zorgverzekering. Wat zou zoiets kosten? | |
| Captain_Fabulous | donderdag 24 februari 2011 @ 15:03 |
| 10-20 k volgens mij. | |
| brulaap112 | donderdag 24 februari 2011 @ 15:05 |
| Wanneer je op de pistes blijft heb je eigenlijk helemaal geen reisverzekering nodig voor wat ongevallen betreft. Je ziektekostenverzekering vergoed alles binnen europa. Dus ook wanneer je door een helikopter wordt vervoerd. (Avero/Achmea) Een reiskostenverzekering vergoed alleen verloren/gestolen spullen of een door omstandigheden afgebroken reis. | |
| brulaap112 | donderdag 24 februari 2011 @ 15:06 |
| In het geval van parachute springen zal een beetje betrouwbaar bedrijf die sprongen aanbied zelf een verzekering hebben voor ongelukken. Zij zijn aansprakelijk. | |
| Captain_Fabulous | donderdag 24 februari 2011 @ 15:18 |
Van independer.nl. | |
| brulaap112 | donderdag 24 februari 2011 @ 15:20 |
| Daarom.. Waar staat dat je extra wintersportdekking nodig hebt. Veel mensen hebben ook al een extra zorgverzekering die meerkosten in het buitenland vergoed. | |
| Captain_Fabulous | donderdag 24 februari 2011 @ 15:22 |
| Ik lees hier uit dat de medische kosten in het basispaket zitten, maar transportkosten niet. Maar we weten niet hoe TS verzekerd is, dus elk antwoord is een wilde gok. | |
| Byte_Me | donderdag 24 februari 2011 @ 15:26 |
| mijn ZV is VGZ, maar ja, het pakket weet ik niet uit mn hoofd. Pluspunt is dat ik naar Italie ga, kan me niet voorstellen dat behandelkosten daar hoger liggen dan in NL. en zoals ik al zei, mn collega is de verzekering vh werk aan het checken. | |
| Am-E | donderdag 24 februari 2011 @ 17:25 |
| uuhm...brulaap, voordat je hier mensen gaat zitten voorzien van het advies om vooral geen reisverzekering/wintersportverzekering af te sluiten.... Zal ik je eens het verhaal vertellen van het jongetje van, ik geloof 12, waarvan de ouders ook dachten dat een reisverzekering niet nodig was, omdat ze een ziektekostenverzekering hadden. Toen het jongetje een ongeluk kreeg (gelukkig niet in een land waar mensen zonder verzekering op straat blijven liggen tot het ziekenhuis een betaling ziet), en in een ziekenhuis lag als kasplantje, hadden de ouders het geld niet, om hem terug naar Nederland te laten vliegen onder begeleiding van een medisch team, wat ook door de ouders betaald zou moeten worden. Sterker nog, de ouders konden na een x aantal weken/maanden niet meer aan het bed blijven van het jongetje, omdat in Nederland de schulden opliepen, zonder inkomsten. Gelukkig voor het gezin, had iemand met het hart en de connecties op de juiste plaats gehoord van dit tragisch geval en heeft bedrijven gevonden die het jongetje belangenloos naar Nederland brachten. Een jaar later was het kind druk bezig met revalideren en de ouders zaten in de schuldsanering... ....denk dan nog even na, voordat je anderen dit soort ononderbouwde adviezen geeft! | |
| Dennis101 | donderdag 24 februari 2011 @ 17:58 |
Wat een onzin hier van sommigen. Uit de polisvoorwaarden van ING:artikel 1.8: Zorg dus voor een wintersportdekking. | |
| brulaap112 | donderdag 24 februari 2011 @ 18:55 |
Ja goed nu weten we het wel, er zijn verschillende polissen. Ik kan er ook genoeg vinden waar basic wintersport dekking er gewoon in zit. Goedkoopste basisverzekering (extra is gratis onder de 18) Vervoer vanuit het buitenland (bij ziekte, ongeval of overlijden) Het kan gebeuren dat je in het buitenland ziek wordt of een ongeval krijgt en naar Nederland terug moet keren. Wat wordt vergoed? AnderZorg Extra AnderZorg Jong Ja Ja | |
| Dennis101 | donderdag 24 februari 2011 @ 19:02 |
Ik vrees alleen dat de zprgverzekering het binnenlandse transport voor je niet gaat vergoeden. | |
| brulaap112 | donderdag 24 februari 2011 @ 19:04 |
| Vrees of weet? B35 Vervoer per ambulance Er zijn twee soorten ambulancevervoer: spoedvervoer (meestal aangemeld via 112) en besteld vervoer. De ambulancezorg wordt gedaan door verpleegkundigen en chauffeurs die daarvoor speciaal zijn opgeleid. Welke zorg U heeft recht op vergoeding van kosten van: - vervoer naar een zorgaanbieder of instelling om zorg te krijgen. Deze zorg moet geheel of gedeeltelijk verzekerd zijn in de Basisverzekering, - vervoer naar een instelling waar u geheel of gedeeltelijk ten laste van de AWBZ zal gaan verblijven, - vervoer vanuit een AWBZ-instelling naar een zorgaanbieder of instelling voor onderzoek of behandeling dat geheel of gedeeltelijk ten laste komt van de AWBZ, - vervoer vanuit een AWBZ-instelling naar een zorgaanbieder of instelling voor het aanmeten, passen en repareren van een prothese, die geheel of gedeeltelijk verzekerd is in de AWBZ, - vervoer naar uw woning of, als u daar niet de nodige verzorging kunt krijgen, naar een andere woning als u komt van een van de zorgaanbieders of instellingen als hierboven bedoeld. U heeft recht op vergoeding van kosten van vervoer met een ander vervoermiddel dan een ambulance (bijvoorbeeld een helikopter) als vervoer per ambulance niet mogelijk is. Welke zorgaanbieder Ambulancevervoer wordt verleend door een door de provincie aangewezen vergunninghouder. Verwijzing U heeft alleen recht op vergoeding van kosten van vervoer per ambulance als u een schriftelijke verwijzing heeft van uw huisarts, medisch specialist, specialist ouderengeneeskunde (verpleeghuisarts) of arts voor verstandelijk gehandicapten. U heeft alleen recht op vergoeding van kosten van vervoer per helikopter als u een schriftelijke verwijzing heeft van de Centrale Post Ambulance (CPA) of een centrum voor neonatale en kinderchirurgische intensieve zorg. Voor spoedeisend vervoer heeft u geen verwijzing nodig. | |
| Dennis101 | donderdag 24 februari 2011 @ 19:13 |
Let er ook even op dat wanneer de kosten in het buitenland hoger zijn dan in Nederland deze extra kosten niet vergoed worden. Vandaar mijn 'vrees' dat je wel eens pech zou kunnen hebben. | |
| Am-E | donderdag 24 februari 2011 @ 19:13 |
En jij zit mensen hier af te raden om wintersportdekking te nemen, omdat jij er ook genoeg kan vinden die deze dekking wel hebben? Ik hoop maar dat TS of een andere lezer niet zomaar adviezen van jou opvolgt! | |
| brulaap112 | donderdag 24 februari 2011 @ 19:16 |
| Ik zou er natuurlijk niet een nemen die wintersport uitsluit. Maar jou huilverhaal is gewoon gecovered door de zorgverzekering. Heb je geen reisverzekering voor nodig. Dat is voor als je je bagage verliest oid. Of inderdaad een redding van de skipiste. Ik raadde zo'n aanvullende wintersport dekking af. Omdat dit is voor zaken als de skipas/skihuur e.d. | |
| Dennis101 | donderdag 24 februari 2011 @ 19:16 |
Dat lijkt me dus redelijk essentieel. | |
| brulaap112 | donderdag 24 februari 2011 @ 19:17 |
| Ik raad zo'n aanvullende wintersport dekking af. Omdat dit is voor zaken als de skipas/skihuur e.d. | |
| Dennis101 | donderdag 24 februari 2011 @ 19:19 |
En redding van de skipiste zeg je net zelf. Het lijkt me dus redelijk slim om daarvoor gedekt te zijn. | |
| brulaap112 | donderdag 24 februari 2011 @ 19:20 |
| Goed klaar | |
| Am-E | donderdag 24 februari 2011 @ 19:22 |
Dat jij bepaalde risico's wilt nemen, omdat je je niet in de materie wilt verdiepen en te eigenwijs bent om iets van een ander aan te nemen moet je zelf weten. Maar zoals ik al zei: Hou dat dan voor jezelf en ga niet anderen ook nog eens overtuigen om met dit soort stomiteiten mee te gaan. |