FOK!forum / Politiek / [POLSC#1772] Waar JoaC de nieuwe POL-mod is!!
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 00:34
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 00:38
Kijken of ik niet aanmodder in mijn nieuwe rol
Holographdonderdag 24 februari 2011 @ 00:38
Succes!
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 00:38
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 00:38 schreef JoaC het volgende:
Kijken of ik niet aanmodder in mijn nieuwe rol
Merken we vanzelf wel ;)
Maar komt vast goed ^O^

PS voor de lezer: mijn felicitaties staan in het vorige deel

[ Bericht 6% gewijzigd door Whiskers2009 op 24-02-2011 00:45:46 ]
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 00:40
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 00:38 schreef Holograph het volgende:
Succes!
Dank
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 00:44
Gewoon de knoet erover JoaC, daar houden die rechtse FOK!kertjes van >:)
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 00:46
De twee personen die ik wilde nomineren voor slechtste discussievoerder (Richard de Mos oorkonde) zijn nu mod.
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 00:46
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 00:46 schreef Picchia het volgende:
De twee personen die ik wilde nomineren voor slechtste discussievoerder (Richard de Mos oorkonde) zijn nu mod.
Klopt
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 00:48
Er werd nogal een big thingy van gemaakt, maar eigenlijk verandert er niet zovel, wel?
Al een ban uitgedeeld aan Arolsen?
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 00:48
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 00:46 schreef Picchia het volgende:
De twee personen die ik wilde nomineren voor slechtste discussievoerder (Richard de Mos oorkonde) zijn nu mod.
Wie dan?? Of heb je het over meerdere jaren??
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 00:49
Hoop dat het goed gaat met Mwana, lang niet gezien
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 00:52
Foutje :@
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 00:54
Kwartet!!

(sorry kon t niet laten nu :@ )
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 00:55
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 00:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Enige uitleg voor JoaC: Remlof had het hier al min of meer verklapt, ondanks zijn "geen commentaar" :)
Ik lees het, eigenlijk hoort daar een

noot-40a_lo.jpg

bij
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 00:56
:)
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 00:57
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 00:55 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik lees het, eigenlijk hoort daar een

[ afbeelding ]

bij
Gekraakte noot bedoel je? :)
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 00:59
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 00:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gekraakte noot bedoel je? :)
Jij hebt er 14 van, ik kreeg de tip de inhoud in ruil voor seksuele handelingen door te spelen.
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 00:59
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie dan?? Of heb je het over meerdere jaren??
EchtGaaf presenteert: POL-verkiezingen 2010. (volgens mij had ik du_ke weg geedit)
EchtGaaf Verkiezingen - De Uitslag
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:00
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 00:59 schreef JoaC het volgende:

[..]

Jij hebt er 14 van, ik kreeg de tip de inhoud in ruil voor seksuele handelingen door te spelen.
Owh, een note?? Nou zeg, jij gaat wel heeeeel voortvarend te werk :'(
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:01
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 00:59 schreef Picchia het volgende:

[..]

EchtGaaf presenteert: POL-verkiezingen 2010. (volgens mij had ik du_ke weg geedit)
EchtGaaf Verkiezingen - De Uitslag
Maar Duke was toen toch al mod?? ;)
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 01:02
Succes JoaC, ik hoop dat je niet te snel 'ja' hebt gezegd. ;) ^O^
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 01:02
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar Duke was toen toch al mod?? ;)
Ja, ik heb daar ook niets tegen. Ik moest er alleen om lachen. :P
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 01:03
quote:
11s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh, een note?? Nou zeg, jij gaat wel heeeeel voortvarend te werk :'(
Die 14 waren er al. Inhoud kost 4,50
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:02 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ja, ik heb daar ook niets tegen. Maar ik wilde het gewoon even uitwijzen. :P
Toekomstvisie
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:02 schreef mlg het volgende:
Succes JoaC, ik hoop dat je niet te snel 'ja' hebt gezegd. ;) ^O^
Partij-eigen
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:04
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:03 schreef JoaC het volgende:

[..]

Die 14 waren er al. Inhoud kost 4,50

[..]

Toekomstvisie

[..]

Partij-eigen
Dat weet ik.. Dacht ff dat je dreigde met een nieuwe :@
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 01:05
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat weet ik.. Dacht ff dat je dreigde met een nieuwe :@
Voor remlof, als garp.

Mijn enige note kwam van een frietzegger
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:05
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:02 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ja, ik heb daar ook niets tegen. Ik moest er alleen om lachen. :P
Ach ze hoeven dan ook niet persé discussie te voeren ;)
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:06
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:05 schreef JoaC het volgende:

[..]

Voor remlof, als garp.

Mijn enige note kwam van een frietzegger
Hmmm, ik ben de enige die er in trapte dus :@
Frietzegger?? Waar woon jij dan (ongeveer: provincie ofzo)??
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 01:09
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hmmm, ik ben de enige die er in trapte dus :@
Ik ga daartegen niet in discussie.

(Picchia is online)
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:10
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:09 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik ga daartegen niet in discussie.

(Picchia is online)
Keej :)
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 01:12
Nee hoor, ik ben niet online.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 01:13
Het is ook friet.
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:13
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:12 schreef Picchia het volgende:
Nee hoor, ik ben niet online.
Gelukkig maar dan :Y
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:13
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:13 schreef GSbrder het volgende:
Het is ook friet.
True (alsnog een note voor mij _O- )
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 01:14
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

True (alsnog een note voor mij _O- )
Daar krijg je geen notes voor :*
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:16
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daar krijg je geen notes voor :*
:{w Hey, JoaC moet het nog leren...
1 van die 14 notes is van een modje dat het ook nog moest leren (volgens een andere mod) :)
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 01:18
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:{w Hey, JoaC moet het nog leren...
1 van die 14 notes is van een modje dat het ook nog moest leren (volgens een andere mod) :)
Mods mogen geen notes doorspelen.
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:20
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:18 schreef JoaC het volgende:

[..]

Mods mogen geen notes doorspelen.
Wel gebeurd.. Althans, mij werd verteld waarvoor ik die had gehad van een nieuwe mod. De ervaren mod lachte zich suf :)
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 01:20
/care.
Trusten.
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 01:21
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:20 schreef GSbrder het volgende:
/care.
Trusten.
U2
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:22
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:20 schreef GSbrder het volgende:
/care.
Trusten.
/care
Houdoe!
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 01:24
/ Miranda Kerr

miranda-kerr-bikini.jpg
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:26
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:24 schreef JoaC het volgende:
/ Miranda Kerr

[ afbeelding ]
Gezelliger dan GS denk ik, al denk jij er vast andere dingen bij :P
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 01:29
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gezelliger dan GS denk ik, al denk jij er vast andere dingen bij :P
Of ze kan koken?
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:30
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:29 schreef JoaC het volgende:

[..]

Of ze kan koken?
Vast wel, van woede :D

:{w No worries!
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 01:44
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vast wel, van woede :D

:{w No worries!
Stiekem kook ik zelf graag, als ze maar goed zuigt
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:46
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:44 schreef JoaC het volgende:

[..]

Stiekem kook ik zelf graag, als ze maar goed zuigt
Tsja, dat moet je haar vragen he??

Wat kook je graag? Woede of eten?? ;)
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 01:46
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tsja, dat moet je haar vragen he??

Wat kook je graag? Woede of eten?? ;)
Beide
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:48
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:46 schreef JoaC het volgende:

[..]

Beide
_O- _O- _O-
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 01:51
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
Ik wou voor de grap een SM-achtige foto plaatsen, maar schrok van de fotos van Nina Brink ertussen
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 01:52
Goed zuigen maakt een hoop goed maar niet alles :')
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:53
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:51 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik wou voor de grap een SM-achtige foto plaatsen, maar schrok van de fotos van Nina Brink ertussen
:D
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 01:53
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:52 schreef remlof het volgende:
Goed zuigen maakt een hoop goed maar niet alles :')
OK, de vloer moet ook gedweild worden
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:54
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:52 schreef remlof het volgende:
Goed zuigen maakt een hoop goed maar niet alles :')
Ervaringsdeskundige?? _O-
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 01:55
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ervaringsdeskundige?? _O-
Zo hard zuigt hij toch niet?
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:55
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:55 schreef JoaC het volgende:

[..]

Zo hard zuigt hij toch niet?
Geen idee.. Jij weet meer dan ik kennelijk :P
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 01:56
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ervaringsdeskundige?? _O-
Ja :')
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 01:57
Whiskers na 00:00, dat kan ook niet goed gaan. :D
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 01:57
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:57 schreef mlg het volgende:
Whiskers na 00:00, dat kan ook niet goed gaan. :D
Dat gaat het ook niet hè? :')
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 01:58
Ow het is dat ik m'n bier nog niet op heb anders was ik al naar bed :@
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 01:58
Nu nog wachten tot ze aankondigt dat ze gaat vingeren.. Het is een kwestie van tijd. :D
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 01:59
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:57 schreef mlg het volgende:
Whiskers na 00:00, dat kan ook niet goed gaan. :D
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat gaat het ook niet hè? :')
Want? :)
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 01:59
Ik vraag me altijd af he. Wat is nou het drukst bezochte subforum op fok?
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 02:00
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

[..]

Want? :)
Inschatting :*
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:00
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:58 schreef mlg het volgende:
Nu nog wachten tot ze aankondigt dat ze gaat vingeren.. Het is een kwestie van tijd. :D
o|O

Vervelend joch o|O
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 02:00
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:59 schreef mlg het volgende:
Ik vraag me altijd af he. Wat is nou het drukst bezochte subforum op fok?
KLB nu geloof ik.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:00
He rem, welke tiet in je fotoalbum is van whiskers?
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 02:00
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:00 schreef mlg het volgende:
He rem, welke tiet in je fotoalbum is van whiskers?
Geen, ik wacht nog op haar bijdrage :P
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:01
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:00 schreef remlof het volgende:

[..]

KLB nu geloof ik.
Oh, dat moet je even voluit typen. Je bent niet de enige met bier.
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 02:02
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:00 schreef mlg het volgende:
He rem, welke tiet in je fotoalbum is van whiskers?
Nu moet ik toch even kijken.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:02
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Geen, ik wacht nog op haar bijdrage :P
Welk poesje in je fotoalbum dan? :P
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:05
Wie is dat plaatje van 'tieten van een bekende fokster' dan?
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 02:05
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:02 schreef mlg het volgende:

[..]

Welk poesje in je fotoalbum dan? :P
Ik heb allebei mijn poesjes via FOK!sters O+

Pixel via memento-mori
Dotje via pussydeluxe
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:06
Toch vleiend dat iedereen zo nieuwsgierig naar me blijft _O- _O- _O-
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 02:06
quote:
Op donderdag 24 februari 2011 01:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gezelliger dan GS denk ik, al denk jij er vast andere dingen bij :P
Gezellig is niet de eerste kwaliteit die in me opkomt als ik de verschillen tussen Miranda en mij op een rij zet.

Damn u, fok mobiel, ik moet slapen
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:07
Het woord tiet valt, en Gs is weer van de partij. ;)
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:08
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gezellig is niet de eerste kwaliteit die in me opkomt als ik de verschillen tussen Miranda en mij op een rij zet.

Damn u, fok mobiel, ik moet slapen
:6
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 02:08
Uiteraard. Nee, ik wasben verliefd, weten jullie nog O+

Daarom ben ik zo mild en afwezig de laatste tijd.
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:09
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:08 schreef GSbrder het volgende:
Uiteraard. Nee, ik wasben verliefd, weten jullie nog O+

Daarom ben ik zo mild en afwezig de laatste tijd.
Dat is half Fok! nu geloof ik
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 02:10
Hoor jij bij de gelukkige helft?

Geloof er niets van trouwens, half fok is de nieuwe WoW aan het spelen.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:10
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:08 schreef GSbrder het volgende:
Uiteraard. Nee, ik wasben verliefd, weten jullie nog O+

Daarom ben ik zo mild en afwezig de laatste tijd.
Kan zo'n harteloze kapitalist wel verliefd worden? :P
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:11
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:10 schreef GSbrder het volgende:
Hoor jij bij de gelukkige helft?
Nee :)

En ik geloof het wel.. De lente is kennelijk vroeg dit jaar _O-
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 02:13
Berekenend; als ze goedkoper is dan een hoer en ook huishoudelijke kwaliteiten heeft gaat het kapitalistisch hart sneller kloppen ;)

Nee, jij importeert binnenkort toch een productieve Duitse schone, mlg?
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:15
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:13 schreef GSbrder het volgende:
Berekenend; als ze goedkoper is dan een hoer en ook huishoudelijke kwaliteiten heeft gaat het kapitalistisch hart sneller kloppen ;)

Nee, jij importeert binnenkort toch een productieve Duitse schone, mlg?
Haha, mijn vriendin kan niet zwanger worden. Baarmoeder kanker.. op een akelig vroege leeftijd. Of bedoelde je dat niet?
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:15
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:13 schreef GSbrder het volgende:
Berekenend; als ze goedkoper is dan een hoer en ook huishoudelijke kwaliteiten heeft gaat het kapitalistisch hart sneller kloppen ;)

Nee, jij importeert binnenkort toch een productieve Duitse schone, mlg?
*RIL*
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 02:16
Ik wil wel een inproductieve donkere duitse die goed kan zuigen. Maar die zijn schaars :')
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 02:16
In februari leggen alle vogels een ei.
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:17
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:16 schreef remlof het volgende:
Ik wil wel een inproductieve donkere duitse die goed kan zuigen. Maar die zijn schaars :')
Is het niet iMproductief?? Of??
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:17
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:16 schreef Picchia het volgende:
In februari leggen alle vogels een ei.
_O- Uhuh
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 02:18
Ik ben ook heel oppervlakkig. Doe mij maar een mooi meisje die op de gang slaapt. En af en toe aanklopt en toestemming vraagt om mij druiven te voeren.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:18
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:16 schreef remlof het volgende:
Ik wil wel een inproductieve donkere duitse die goed kan zuigen. Maar die zijn schaars :')
Een donkere Duitse zie je niet vaak inderdaad. :D
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 02:19
Ik ga mij voorbereiden op het geluid van mijn wekker
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:19
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:18 schreef mlg het volgende:

[..]

Een donkere Duitse zie je niet vaak inderdaad. :D
De vrouw van Bo.. Nee, is NLse -O-
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:20
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:19 schreef JoaC het volgende:
Ik ga mij voorbereiden op het geluid van mijn wekker
Slaap lekker modje ;) :W
JoaCdonderdag 24 februari 2011 @ 02:20
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Slaap lekker modje ;) :W
U2
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:20
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:20 schreef JoaC het volgende:

[..]

U2
Thanks
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 02:21
quote:
Op donderdag 24 februari 2011 02:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

*RIL*
Kind toch, niet zo serieus.
Ik weet dat je werkelijk denkt dat ik zo ben, maar dat is niet zo.

OT: leuk stukje

“Wat heeft de overheid te maken met die derving van 140 miljoen euro aan premies? Dat gaat toch alleen die verzekeringsmaatschappijen aan, in deze “geprivatiseerde” zorg?”

“Geprivatiseerd” betekent, dat het ooit collectief was en dat is iets anders dan “privaat”. De overheid zal altijd aangesproken worden op het niet-functioneren van geprivatiseerde instellingen, waarvan ons aller economieboeken leren, dat collectieve goederen zich moeilijk verdragen met privatisering. Mijn voorstel is, om die rare nominale premie af te schaffen en onder te brengen bij de inkomensafhankelijke premie. Wat ze in 2005 bedacht hebben is schijnkeuzevrijheid. Het meeste gaat via de inkomensafhankelijke premie en velen ontvangen een zorgtoeslag."
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:21
Die sylvie van de vaart is trouwens wel vaak op de Duitse tv.
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:22
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kind toch, niet zo serieus.
Ik weet dat je werkelijk denkt dat ik zo ben, maar dat is niet zo.

OT: leuk stukje

“Wat heeft de overheid te maken met die derving van 140 miljoen euro aan premies? Dat gaat toch alleen die verzekeringsmaatschappijen aan, in deze “geprivatiseerde” zorg?”

“Geprivatiseerd” betekent, dat het ooit collectief was en dat is iets anders dan “privaat”. De overheid zal altijd aangesproken worden op het niet-functioneren van geprivatiseerde instellingen, waarvan ons aller economieboeken leren, dat collectieve goederen zich moeilijk verdragen met privatisering. Mijn voorstel is, om die rare nominale premie af te schaffen en onder te brengen bij de inkomensafhankelijke premie. Wat ze in 2005 bedacht hebben is schijnkeuzevrijheid. Het meeste gaat via de inkomensafhankelijke premie en velen ontvangen een zorgtoeslag."
Wat lief O+

Hij geeft een een mini-college O+
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 02:22
Geweldige scene.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 02:22
Ook al kanker.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:22
Ik ga ook, anders wordt het morgen niet wat.
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:23
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:22 schreef mlg het volgende:
Ik ga ook, anders wordt het morgen niet wat.
Het was wat jou betreft vandaag ook al niks hoor :P

Truste mlg :W
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 02:24
quote:
Op donderdag 24 februari 2011 02:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat lief O+

Hij geeft een een mini-college O+
Leuk hè? Zo'n softe kant bij je grootste nachtmerrie/vijand of boeman O+?
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:25
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Leuk hè? Zo'n softe kant bij je grootste nachtmerrie/vijand of boeman O+?
Mocht je willen :*

Je bent mij wat te, uuuuh hoe zal ik het zeggen, schizofreen.. :)

De ene keer wel ok, de andere keer niet te harden :*
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:25
Ik weet niet wat het is. Bijna 26, maar voel mijn melatonine gehalte met de dag afnemen. :(

Nee, ben zo verkouden als maar kan, dan slaap ik altijd zo oppervlakkig.
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:27
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:25 schreef mlg het volgende:
Ik weet niet wat het is. Bijna 26, maar voel mijn melatonine gehalte met de dag afnemen. :(

Nee, ben zo verkouden als maar kan, dan slaap ik altijd zo oppervlakkig.
Kun je nou nooit eens gewoon weg gaan :(

Truste, doei, houdoe, dinges!! :W
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:29
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kun je nou nooit eens gewoon weg gaan :(

Truste, doei, houdoe, dinges!! :W
Hahaha, ik weet het. In een cafe kondig ik ook aan dat ik ga, maar 2 uur later zit ik er soms nog.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 02:29
Whiskers, wat typisch, dat gedrag waar je mij van beschuldigd verwijten veel users je hier ook. De ene keer op oorlogspad, de andere keer hengelend naar aandacht.
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:29
Ja, heb ik het topic gekilled?? *O*
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 02:30
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:29 schreef mlg het volgende:

[..]

Hahaha, ik weet het. In een cafe kondig ik ook aan dat ik ga, maar 2 uur later zit ik er soms nog.
Het is handig om het voortijdig te weten. Voor het geval dat iemand in de komende twee uur nog even snel iets wil melden.
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:30
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:29 schreef GSbrder het volgende:
Whiskers, wat typisch, dat gedrag waar je mij van beschuldigd verwijten veel users je hier ook. De ene keer op oorlogspad, de andere keer hengelend naar aandacht.
Gut, hebben we toch wat gemeen :*
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:31
Jullie twee liggen elkaar echt niet heb ik het idee. Jullie letten zoveel op elkaar, dat jullie elkaars humeur tot in de details kennen. En dat nog wel op internet.
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:32
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:31 schreef mlg het volgende:
Jullie twee liggen elkaar echt niet heb ik het idee. Jullie letten zoveel op elkaar, dat jullie elkaars humeur tot in de details kennen. En dat nog wel op internet.
Zeur niet, jonge chagerijn ga pitten :W
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 02:32
Zonder geweten; zonder wrok.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 02:32
Je hebt gelijk, mlg.

Welterusten allebei.
mlgdonderdag 24 februari 2011 @ 02:33
En NU gaat de laptop uit.
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:34
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:33 schreef mlg het volgende:
En NU gaat de laptop uit.
Pfff, he, he
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:40
POL slaapt, truste POL :W
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 02:45
Trusten.
Whiskers2009donderdag 24 februari 2011 @ 02:47
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 02:45 schreef Picchia het volgende:
Trusten.
Slaap zacht Picchia :)
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 07:52
:W
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 08:04
:W
du_kedonderdag 24 februari 2011 @ 08:26
Welkom in het blauw JoaC!
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 08:32
Wat een mist, mijn hele uitzicht is weg :'(
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 08:35
"Waar is de beveiliging als je die nodig hebt" aldus Thom de Graaf.
Zei Fortuyn dat ook niet? :')
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 08:53
Oeh bijna stemmen en het kabinet naar de klote helpen *O*
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 08:56
Ja, dat begint wel te naderen inderdaad.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 08:57
Nee hoor, VVD +1.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 09:01
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 08:57 schreef GSbrder het volgende:
Nee hoor, VVD +1.
VVD zal geen knieval maken, maar of dat ook voor jullie christelijke vrienden geldt....
eriksddonderdag 24 februari 2011 @ 09:09
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 09:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

VVD zal geen knieval maken, maar of dat ook voor jullie christelijke vrienden geldt....
Nouja, het CDA heeft zich in een vrij moeilijke situatie gewerkt; ze wilden in dit kabinet om hun verloren kiezers aan de rechterkant te binden. Dat is vooralsnog mislukt. Laten ze het kabinet vallen, komen die kiezers zeker niet terug.

Aan de andere kant, door deel te nemen aan dit kabinet, loopt de linkerflank leeg
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 09:15
Sterkte Joac.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 09:29
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 09:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nouja, het CDA heeft zich in een vrij moeilijke situatie gewerkt; ze wilden in dit kabinet om hun verloren kiezers aan de rechterkant te binden. Dat is vooralsnog mislukt. Laten ze het kabinet vallen, komen die kiezers zeker niet terug.

Aan de andere kant, door deel te nemen aan dit kabinet, loopt de linkerflank leeg
leuk hoe het zelfbenoemde baken van de Nederlandse politiek in korte tijd zichzelf uiteen weet te scheuren. 8-)
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 09:31
Het is wetenschappelijk bewezen dat teveel...

Ik moest lachen.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 09:33
Veel succes JoaC!!

SPOILER
Weer een D66 mod ;(
SPOILER
Grapje, je wordt vast een goede mod ^O^
OeJdonderdag 24 februari 2011 @ 09:35
"Goedemorgen Minister-President van Het Koninkrijk der Nederlanden. En ook goeiemorgen kleine President."

Wie wordt elke ochtend zo wakker. SMS "MP" <spatie> en je antwoord naar 7888.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 09:37
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 09:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nouja, het CDA heeft zich in een vrij moeilijke situatie gewerkt; ze wilden in dit kabinet om hun verloren kiezers aan de rechterkant te binden. Dat is vooralsnog mislukt. Laten ze het kabinet vallen, komen die kiezers zeker niet terug.

Aan de andere kant, door deel te nemen aan dit kabinet, loopt de linkerflank leeg
Wij krijgen hier altijd het Nederlands Dagblad en daar staat vandaag een zeer interessant stuk in. De enige echte partij die christelijke waarden hoog in het vaandel heeft staan, is niemand minder dan.....de SP! Jaja, een christelijke opiniemaker roept zijn geloofsgenoten op SP te stemmen. 'Naastenliefde, solidariteit en gerechtigheid, dat is de SP ten voeten uit', claimt de auteur. Anders dan het neoliberale CDA, de gezagstrouwe ChristenUnie en de dogmatische SGP.

Grappig stuk. Wat betreft het CDA: die partij vernietigt zichzelf met de huidige koers.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 09:46
Naastenliefde, solidariteit en gerechtigheid?

* GSbrder krijgt een rolberoerte _O-
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 09:53
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 09:46 schreef GSbrder het volgende:
Naastenliefde, solidariteit en gerechtigheid?

* GSbrder krijgt een rolberoerte _O-
Mwoah, eerlijk is eerlijk; nivellering is een vorm van naastenliefde. Vooral wanneer je als welgestelde daar bewust voor kiest. Je levert meer in ten behoeve van de minderbedeelden. Dat is toch echt een vorm van naastenliefde.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 09:57
SP een christelijke partij? Nee, de auteur vergeet dat rentmeesterschap een belangrijk christelijk begrip is. Mijn oproep aan alle christenen: 'Kies partij... voor de dieren!!'
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 09:58
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 09:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, eerlijk is eerlijk; nivellering is een vorm van naastenliefde. Vooral wanneer je als welgestelde daar bewust voor kiest. Je levert meer in ten behoeve van de minderbedeelden. Dat is toch echt een vorm van naastenliefde.
Nee, het verschil zit hem erin dat wanneer je als welgestelde er bewust voor kiest, je daadwerkelijk aan naastenliefde kan doen en met jouw geld iets doet wat jij goed acht. Naastenliefde, liefdadigheid, hoe je het ook noemen wilt.

Wanneer je dit echter voor andere welgestelden oplegt, aangezien nivelleren een agressieve vorm van diefstal is, is niet langer je eigen bijdrage als bewuste keuze belangrijk, maar wil je anderen geld afnemen. Je levert niet meer in, je wilt dat anderen meer inleveren. Zelf aan goede doelen doen kan iedereen, dit opleggen aan anderen heet politiek.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 10:00
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 09:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, het verschil zit hem erin dat wanneer je als welgestelde er bewust voor kiest, je daadwerkelijk aan naastenliefde kan doen en met jouw geld iets doet wat jij goed acht. Naastenliefde, liefdadigheid, hoe je het ook noemen wilt.

Wanneer je dit echter voor andere welgestelden oplegt, aangezien nivelleren een agressieve vorm van diefstal is, is niet langer je eigen bijdrage als bewuste keuze belangrijk, maar wil je anderen geld afnemen. Je levert niet meer in, je wilt dat anderen meer inleveren. Zelf aan goede doelen doen kan iedereen, dit opleggen aan anderen heet politiek.
Diefstal? Oke, uitgepraat.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 10:00
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Diefstal? Oke, uitgepraat.
Je leest één woord en bent klaar?
Vul zelf een woord in dat je goeddunkt.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 10:04
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je leest één woord en bent klaar?
Vul zelf een woord in dat je goeddunkt.
Als SP'er wil je zelf meer afstaan en je wilt dat anderen meer afstaan. Je hebt gelijk dat je hiermee jouw waarden aan anderen opdringt. Maar dat is met andere partijen net zo goed het geval. VVD-stemmers rammen ook voorstellen door mijn strot waar ik niet op zit te wachten. Dat heet politiek.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 10:05
Nivellering is in mijn ogen, voor welgestelde Nederlanders, de meest omslachtige methode om hun eigen kapitaal ten bate aan de naasten te laten komen. De overheid besteedt nog niet 10% van de belastinginkomsten aan "liefdadigheid" en geen enkele burger is het met alle bestedingen eens.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 10:07
quote:
Op donderdag 24 februari 2011 10:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als SP'er wil je zelf meer afstaan en je wilt dat anderen meer afstaan. Je hebt gelijk dat je hiermee jouw waarden aan anderen opdringt. Maar dat is met andere partijen net zo goed het geval. VVD-stemmers rammen ook voorstellen door mijn strot waar ik niet op zit te wachten. Dat heet politiek.
Klopt, elke partij dringt standpunten op, dus is de vermeende naastenliefde bij de SP net zo aanwezig als de VVD.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 10:09
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:05 schreef GSbrder het volgende:
Nivellering is in mijn ogen, voor welgestelde Nederlanders, de meest omslachtige methode om hun eigen kapitaal ten bate aan de naasten te laten komen. De overheid besteedt nog niet 10% van de belastinginkomsten aan "liefdadigheid" en geen enkele burger is het met alle bestedingen eens.
Nivellering is de enige manier om echt iets voor elkaar te krijgen. Uiteraard kun je als individu geld rond gaan strooien in kanswijken, maar jij weet net zo goed als ik dat dit geen zoden aan de dijk zet.
freakodonderdag 24 februari 2011 @ 10:17
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 09:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wij krijgen hier altijd het Nederlands Dagblad en daar staat vandaag een zeer interessant stuk in. De enige echte partij die christelijke waarden hoog in het vaandel heeft staan, is niemand minder dan.....de SP! Jaja, een christelijke opiniemaker roept zijn geloofsgenoten op SP te stemmen. 'Naastenliefde, solidariteit en gerechtigheid, dat is de SP ten voeten uit', claimt de auteur. Anders dan het neoliberale CDA, de gezagstrouwe ChristenUnie en de dogmatische SGP.

Grappig stuk. Wat betreft het CDA: die partij vernietigt zichzelf met de huidige koers.
Tja. Huub Oosterhuis was niet voor niets lijstduwer van de SP in 2006.
freakodonderdag 24 februari 2011 @ 10:17
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 09:15 schreef Tem het volgende:
Sterkte Joac.
Ja, hier sluit ik mij bij aan. :).
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 10:21
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:05 schreef GSbrder het volgende:
Nivellering is in mijn ogen, voor welgestelde Nederlanders, de meest omslachtige methode om hun eigen kapitaal ten bate aan de naasten te laten komen. De overheid besteedt nog niet 10% van de belastinginkomsten aan "liefdadigheid" en geen enkele burger is het met alle bestedingen eens.
Het is alleen niet hun eigen kapitaal. Dat is het pas nadat de belastingdienst de afdracht die je moet doen aan de BV Nederland voor het gebruik van alles wat het land biedt heeft opgehaald. Rechtsen lijken nte verwachten dat ze voor een dubbeltje op de eerste rij kunnen zitten en gaan dan huilen als opeens blijkt dat ze wél moeten betalen voor een goede plek. Als het je niet bevalt je kan ook naar bijvoorbeeld Somalie gaan, dan heb je een kutplek voor weinig geld!
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 10:23
quote:
Op donderdag 24 februari 2011 10:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nivellering is de enige manier om echt iets voor elkaar te krijgen. Uiteraard kun je als individu geld rond gaan strooien in kanswijken, maar jij weet net zo goed als ik dat dit geen zoden aan de dijk zet.
Daar zijn we het dan oneens over. Ik geloof minder in de heilzame werking van nivellerende belastingen dan jij klaarblijkelijk doet.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 10:24
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daar zijn we het dan oneens over. Ik geloof minder in de heilzame werking van nivellerende belastingen dan jij klaarblijkelijk doet.
Ach ja, jij gelooft in nonsens als bootstrapping en trickle-down economics.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 10:26
quote:
Op donderdag 24 februari 2011 10:21 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Het is alleen niet hun eigen kapitaal. Dat is het pas nadat de belastingdienst de afdracht die je moet doen aan de BV Nederland voor het gebruik van alles wat het land biedt heeft opgehaald. Rechtsen lijken nte verwachten dat ze voor een dubbeltje op de eerste rij kunnen zitten en gaan dan huilen als opeens blijkt dat ze wél moeten betalen voor een goede plek. Als het je niet bevalt je kan ook naar bijvoorbeeld Somalie gaan, dan heb je een kutplek voor weinig geld!
Flauw, zeggen dat rechtsen moeten verhuizen als het ze niet bevalt. Dat doortrekkende zou jij allang in Noord Korea zitten. Ik wil best betalen voor de goede plek, maar niet tevens voor mijn luidruchtige berberbontje dat ook op de eerste rang wilt of de tokkie van het kamp die eveneens de voorstelling verpest. Zij verdienen niet een plekje op de eerste rij.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 10:27
quote:
Op donderdag 24 februari 2011 10:24 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ach ja, jij gelooft in nonsens als bootstrapping en trickle-down economics.
Jij gelooft in een internationale klassenstrijd en de dictatuur van het kapitaal.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 10:27
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daar zijn we het dan oneens over. Ik geloof minder in de heilzame werking van nivellerende belastingen dan jij klaarblijkelijk doet.
Het schijnt aardig te werken in landen waar de inkomensverschillen klein zijn. Zie bijvoorbeeld een Japan, Zweden of Noorwegen.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 10:29
ABJECT EN INFAAM!
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 10:30
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:29 schreef Voorschrift het volgende:
ABJECT EN INFAAM!
Ah, daar is Brammetje.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 10:31
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij gelooft in een internationale klassenstrijd en de dictatuur van het kapitaal.
Ach welnee, dat is allemaal maar om de rechtsjes hier op fok een beetje te fokken (lol).
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 10:31
quote:
Op donderdag 24 februari 2011 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het schijnt aardig te werken in landen waar de inkomensverschillen klein zijn. Zie bijvoorbeeld een Japan, Zweden of Noorwegen.
Klopt. Net als "grotere" inkomensverschillen aardig werken in Duitsland, Zwitserland en Singapore.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 10:32
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt. Net als "grotere" inkomensverschillen aardig werken in Duitsland, Zwitserland en Singapore.
Duitsland is gelijker dan Nederland hoor.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 10:32
quote:
Op donderdag 24 februari 2011 10:31 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ach welnee, dat is allemaal maar om de rechtsjes hier op fok een beetje te fokken (lol).
Jij doet evenzeer aannames over mijn gedachtegoed 8-)
Picchiadonderdag 24 februari 2011 @ 10:32
Het schijnt ook wel aardig te werken om op een flinke lading grondstoffen te zitten.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 10:33
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt. Net als "grotere" inkomensverschillen aardig werken in Duitsland, Zwitserland en Singapore.
In Duitsland zijn de inkomensverschillen kleiner.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 10:35
quote:
Op donderdag 24 februari 2011 10:32 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Duitsland is gelijker dan Nederland hoor.
Volgens de Global Management Pay Report van 2009 niet. Nederland staat 48e (van de 52) waarbij Noorwegen onderaan staat.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 10:35
Zwitserland zit op hetzelfde niveau als Nederland. En Singapore is een grote racistische, xenofobe politiestaat (net als heel Azie eigenlijk) waarbij vergeleken de PVV maar bleekjes afsteekt dus wie geeft er om Singapore.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 10:36
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Volgens de Global Management Pay Report van 2009 niet. Nederland staat 48e (van de 52) waarbij Noorwegen onderaan staat.
Deze lijst laat een ander beeld zien.
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 10:37
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:29 schreef Voorschrift het volgende:
ABJECT EN INFAAM!
...EN TELEOLOGISCH! :(
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 10:38
Klopt, jouw lijst laat verschil uitkering / topinkomens zien. De mijne verschil management / uitvoerend.
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 10:40
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:38 schreef GSbrder het volgende:
Klopt, jouw lijst laat verschil uitkering / topinkomens zien. De mijne verschil management / uitvoerend.
Die van mij is eerlijker. :+
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 10:40
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:38 schreef GSbrder het volgende:
Klopt, jouw lijst laat verschil uitkering / topinkomens zien. De mijne verschil management / uitvoerend.
quote:
In Nigeria, China en Indonesië wordt tot 17 maal meer verdiend door senior managers in vergelijking tot uitvoerende medewerkers
Zijn inderdaad landen om een voorbeeld aan te nemen.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 10:41
17 maal meer maar?

In die landen is dat echt niet veel, jij en ik zouden er niet van kunnen leven.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 10:43
quote:
11s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:41 schreef Voorschrift het volgende:
17 maal meer maar?

In die landen is dat echt niet veel, jij en ik zouden er niet van kunnen leven.
ZIt wat in. Maar toch is er sprake van denivellering. En ik word niet vrolijk van die landen. Overigens liggen de prijzen van goederen in die landen natuurlijk ook stukken lager.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 10:47
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

ZIt wat in. Maar toch is er sprake van denivellering. En ik word niet vrolijk van die landen. Overigens liggen de prijzen van goederen in die landen natuurlijk ook stukken lager.
Er moet ook denivellering komen daar, aangezien er anders een braindrain optreed. Ze moeten de lonen laag houden qua werkkrachten (voor de export en buitenlandse investeerders) en de lonen hoog voor managers en ontwikkelaars om ze in het land te houden.

Dat is normaal Koos, anders gaan die landen helemaal kapot.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 10:51
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Er moet ook denivellering komen daar, aangezien er anders een braindrain optreed. Ze moeten de lonen laag houden qua werkkrachten (voor de export en buitenlandse investeerders) en de lonen hoog voor managers en ontwikkelaars om ze in het land te houden.

Dat is normaal Koos, anders gaan die landen helemaal kapot.
Hahahahahaha.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 10:51
Daarom is het ook zo raar dat wij de prikkels om te innoveren zo verminderen. Elk inventief plan komt uit armoede voort :p.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 10:54
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:51 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Hahahahahaha.
Je begrijpt het blijkbaar niet, maar dat is je goedrecht als socialistische blinde. Wanneer jij hun competitive advantage weghaalt dan hebben wij toch geen reden meer daar te investeren of produceren, en waarom zouden geleerden in die landen blijven als hun lonen gelijk lagen aan arbeiders terwijl ze dan hier een veelvoud meer kunnen verdienen als skilled laborer?

De enige reden dat onze schoenen in China gemaakt worden (om maar een voorbeeld te noemen) is omdat die idioten voor zo weinig geld willen werken. Betaal je ze evenveel als Henk en Ingrid dan is het veel te duur voor ons om lucratief die dingen te importeren, en verliezen hun zowel hun baan als hun industrie.

Daar worden ze vast beter van inderdaad.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 10:55
Hoe dan ook; ik ben zielsgelukkig als dit kabinet komende woensdag op zn bek gaat. En nog blijer als het naar huis wordt gestuurd.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 10:57
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe dan ook; ik ben zielsgelukkig als dit kabinet komende woensdag op zn bek gaat. En nog blijer als het naar huis wordt gestuurd.
Koop maar vast wat flessen whisky dan, want dat wordt verdriet wegdrinken voor je.
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 10:59
Nico Dijkshoorn op nu.nl: Geerts Campagne _O-
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 11:01
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Koop maar vast wat flessen whisky dan, want dat wordt verdriet wegdrinken voor je.
Al die PVV'ers blijven thuis, dus dat wordt geen meerderheid.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 11:01
Test!
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 11:02
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:01 schreef Zeeland het volgende:
Test!
:{w
remlofdonderdag 24 februari 2011 @ 11:02
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:01 schreef Zeeland het volgende:
Test!
Ikel.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 11:07
Ik wilde mijn profiel bekijken. ;(
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 11:08
Kan een objectieve user effe een kijkje nemen in het 'Wil de echte VVD opstaan'-topic? Voorschrift is echt slap aan het lullen. We hebben een extra mening nodig.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 11:10
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
Kan een objectieve user effe een kijkje nemen in het 'Wil de echte VVD opstaan'-topic? Voorschrift is echt slap aan het lullen. We hebben een extra mening nodig.
Will do.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:10
Kan je het zelf niet winnen nee?
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 11:11
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:10 schreef Voorschrift het volgende:
Kan je het zelf niet winnen nee?
Je bent gewoon onmogelijk stug. Ik erken dat Pechtold er een landelijke discussie van maakt, terwijl jij je in alle bochten wringt om Rutte vrij te pleiten.
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 11:11
quote:
8s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:07 schreef Zeeland het volgende:
Ik wilde mijn profiel bekijken. ;(
Waar is je fotoboek? :)
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 11:15
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Waar is je fotoboek? :)
In het halletje tussen de woonkamer en de eetkamer.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:16
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je bent gewoon onmogelijk stug. Ik erken dat Pechtold er een landelijke discussie van maakt, terwijl jij je in alle bochten wringt om Rutte vrij te pleiten.
Lees maar paar pagina's terug, ik zeg letterlijk dat het "dom" is dat het nodig is.

Je las er overheen, maar het is je vergeven, gebeurt wel vaker in een socialistische haat-waas.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 11:20
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Lees maar paar pagina's terug, ik zeg letterlijk dat het "dom" is dat het nodig is.

Je las er overheen, maar het is je vergeven, gebeurt wel vaker in een socialistische haat-waas.
Mag ik daaraan toevoegen dat Rutte begon met die onzin?
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:22
Des te meer een aanwijzing van de politieke incompetentie van Pechtold, "Joaoaoa maar hullie doen het ook, en hij begon!"

Basisschool retoriek.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 11:23
Moet Cohen van jullie vertrekken als de PvdA weer een verkiezingsnederlaag lijdt?
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 11:25
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:23 schreef Morendo het volgende:
Moet Cohen van jullie vertrekken als de PvdA weer een verkiezingsnederlaag lijdt?
Weer? Bovendien is de kans klein dat de PvdA verliest. In 2007 scoorde zij namelijk niet al te best bij de PS-verkiezingen.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 11:26
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:23 schreef Morendo het volgende:
Moet Cohen van jullie vertrekken als de PvdA weer een verkiezingsnederlaag lijdt?
Nee, hij hoeft van mij niet te vertrekken.
Rock_de_Braziliaandonderdag 24 februari 2011 @ 11:27
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:23 schreef Morendo het volgende:
Moet Cohen van jullie vertrekken als de PvdA weer een verkiezingsnederlaag lijdt?
Van mij hoeft niemand weg. Maar het zou fijn zijn als de politiek weer een fatsoenlijke kwaliteitsinjectie krijgt. Geen enkele partij uitgezonderd.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 11:28
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weer? Bovendien is de kans klein dat de PvdA verliest. In 2007 scoorde zij namelijk niet al te best bij de PS-verkiezingen.
Mwoah, 14 zetels, dat zijn 28 Tweede Kamerzetels. Ik denk niet dat er winst in zit.
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 11:28
quote:
15s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:26 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Nee, hij hoeft van mij niet te vertrekken.
Hoef idd niet. Hij krabbelt op.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 11:29
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:28 schreef Morendo het volgende:

[..]

Mwoah, 14 zetels, dat zijn 28 Tweede Kamerzetels. Ik denk niet dat er winst in zit.
Dat is evenveel als de PvdA nu bezit in de Eerste Kamer. Ik noem dat geen nederlaag.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:29
Geef hem een paar speeches en de PvdA staat weer op 0.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 11:31
quote:
17s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:29 schreef Voorschrift het volgende:
Geef hem een paar speeches en de PvdA staat weer op 0.
Mede dankzij zijn optreden in het debat van vorige week is de PvdA weer een beetje opgeklommen.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 11:32
quote:
17s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:29 schreef Voorschrift het volgende:
Geef hem een paar speeches en de PvdA staat weer op 0.
1238938940_5_QPOD.jpeg
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:32
Weet je zeker dat het geen partij spindoctor was in vermomming?

Die man kan bij lange na niet een goede indruk maken voor de camera, en al helemaal niet live. Of heel Nederland dacht dat ze naar een cabaretvoorstelling keken en gaven hem daarom hoge cijfers, geen idee.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 11:33
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is evenveel als de PvdA nu bezit in de Eerste Kamer. Ik noem dat geen nederlaag.
Oke, maar als het 10-13 zetels worden dan is het een beetje schraal, niet? Vooral ook omdat ik vermoed dat de PvdA een behoorlijk dure campagne aan het voeren is.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:33
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:32 schreef Zeeland het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Eenzelfde incompetentie.

Kan iemand die mafkees vertellen dat "we" slaat op meervoud, dus "jobs" op z'n plaats is?
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 11:33
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:32 schreef Voorschrift het volgende:
Weet je zeker dat het geen partij spindoctor was in vermomming?

Die man kan bij lange na niet een goede indruk maken voor de camera, en al helemaal niet live. Of heel Nederland dacht dat ze naar een cabaretvoorstelling keken en gaven hem daarom hoge cijfers, geen idee.
Ik vind dat enorm meevallen. Heb Cohen wel eens gezien in een 1-op-1 interview. Dan straalt hij rust en kalmte uit. Een prettige man.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 11:33
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:32 schreef Zeeland het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Cohen en Marokkanen, dat is inderdaad twee handen op een buik.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:34
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind dat enorm meevallen. Heb Cohen wel eens gezien in een 1-op-1 interview. Dan straalt hij rust en kalmte uit. Een prettige man.
"Ik heb die cijfers zo niet bij de hand" is inderdaad kalm en rustig, maar incompetentie ten top.

Slechts verslagen door "Wat kijkt u lief."
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 11:34
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:33 schreef Morendo het volgende:

[..]

Cohen en Marokkanen, dat is inderdaad twee handen op een buik.
Ga eens al je posts maken zoals je sig.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 11:35
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:34 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

"Ik heb die cijfers zo niet bij de hand" is inderdaad kalm en rustig, maar incompetentie ten top.
Haal je op je werk ook altijd gebeurtenissen van tijden terug weer op? Dan zal je vast heel populair zijn.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:36
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:35 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Haal je op je werk ook altijd gebeurtenissen van tijden terug weer op? Dan zal je vast heel populair zijn.
Ben je Jehova, of vier je je verjaardagen niet omdat je gewoon geen vrienden hebt?
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 11:37
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:33 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Eenzelfde incompetentie.

Kan iemand die mafkees vertellen dat "we" slaat op meervoud, dus "jobs" op z'n plaats is?
'We need Job' is gewoon een goede zin. :6
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:38
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:37 schreef Zeeland het volgende:

[..]

'We need Job' is gewoon een goede zin. :6
In Marokko?

Hoewel, wanneer ze Job willen ga ik niet klagen, opzouten met die mafkees.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 11:39
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ben je Jehova, of vier je je verjaardagen niet omdat je gewoon geen vrienden hebt?
Ik heb geen idee waar deze reactie op slaat.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 11:39
We need:

steve-jobs-3g-iphone1.jpg

We need:

6a013484c6c56d970c0134888a1705970c-800wi

Kan allebei.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:39
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waar deze reactie op slaat.
"Gebeurtenissen uit het verleden".
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 11:40
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:34 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

"Ik heb die cijfers zo niet bij de hand" is inderdaad kalm en rustig, maar incompetentie ten top.

Slechts verslagen door "Wat kijkt u lief."
Jij verkondigt nog steeds vol trots dat je in groep 8 een tien had voor een proefwerk geschiedenis?
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:42
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij verkondigt nog steeds vol trots dat je in groep 8 een tien had voor een proefwerk geschiedenis?
Nee, maar ik zou wel de economische berekeningen van je partijprogramma kunnen opdreunen, of in ieder geval een beschrijving er van kunnen geven in globale zin.

Of is jouw CV ook blanco omdat het in het verleden heeft plaatsgevonden? Dat diploma is al zo ver terug, alle cijfers en berekeningen en erkenningen doen er niet toe, waarom zou ik ze bij de hand hebben?

Je partijprogramma en standpunten zijn goddomme geen geschiedenisproefwerk uit groep 8. :')
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 11:44
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, maar ik zou wel de economische berekeningen van je partijprogramma kunnen opdreunen, of in ieder geval een beschrijving er van kunnen geven in globale zin.

Of is jouw CV ook blanco omdat het in het verleden heeft plaatsgevonden? Dat diploma is al zo ver terug, alle cijfers en berekeningen en erkenningen doen er niet toe, waarom zou ik ze bij de hand hebben?

Je partijprogramma en standpunten zijn goddomme geen geschiedenisproefwerk uit groep 8. :')
Dit heeft niets met partijprogramma's te maken en dat snap je zelf ook. Of je weet niet meer waarop je reageert.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 11:45
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, maar ik zou wel de economische berekeningen van je partijprogramma kunnen opdreunen, of in ieder geval een beschrijving er van kunnen geven in globale zin.

Of is jouw CV ook blanco omdat het in het verleden heeft plaatsgevonden? Dat diploma is al zo ver terug, alle cijfers en berekeningen en erkenningen doen er niet toe, waarom zou ik ze bij de hand hebben?

Je partijprogramma en standpunten zijn goddomme geen geschiedenisproefwerk uit groep 8. :')
Weet niet hoor, maar als jij campagne voert voor verkiezingen die in maart 2011 worden gehouden, dan is het weinig relevant hoe jij hebt gespresteerd in een debat in de aanloop naar verkiezingen in juni 2010.
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 11:45
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

In Marokko?

Hoewel, wanneer ze Job willen ga ik niet klagen, opzouten met die mafkees.
Ik stem op een partij en niet op de persoon. Wat kan mij het nou schelen dat
Rutte zijn eigen reet nog niet kan afvegen en liegt, Verhagen die gladder is als een aal,Cohen die meer stottert dan de auto van Donald Duck, De PVV is dan wel weer stemmen op de gedachte van 1 man dus telt dat weer niet.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:46
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weet niet hoor, maar als jij campagne voert voor verkiezingen die in maart 2011 worden gehouden, dan is het weinig relevant hoe jij hebt gespresteerd in een debat in de aanloop naar verkiezingen in juni 2010.
Nee inhoudelijk niet nee, karakter-gewijs en als boegbeeld van een partij wel.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 11:47
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee inhoudelijk niet nee, karakter-gewijs en als boegbeeld van een partij wel.
Jouw retoriek is vele malen stommer dan die van Pechtold.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 11:49
< Maar u heeft hem zelf niet aangevraagd.
> Nee, maar als hij was aangevraagd, had ik daar gewoon aan meegedaan.

...

< Mooi!
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 11:49
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:49 schreef GSbrder het volgende:
< Maar u heeft hem zelf niet aangevraagd.
> Nee, maar als hij was aangevraagd, had ik daar gewoon aan meegedaan.

...

< Mooi!
_O-
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 11:50
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee inhoudelijk niet nee, karakter-gewijs en als boegbeeld van een partij wel.
Wat kan jou het schelen? Jij stemt geen PvdA en zal dat ook niet doen wanneer men van lijsttrekker wisselt.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:51
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat kan jou het schelen? Jij stemt geen PvdA en zal dat ook niet doen wanneer men van lijsttrekker wisselt.
Daarom mag ik er nog wel over klagen, ben graag een Nederlander.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:51
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:49 schreef GSbrder het volgende:
< Maar u heeft hem zelf niet aangevraagd.
> Nee, maar als hij was aangevraagd, had ik daar gewoon aan meegedaan.

...

< Mooi!
Dit inderdaad, en dat vertegenwoordigd je dan in de Tweede Kamer.

Cohen. :')
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 11:52
quote:
16s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daarom mag ik er nog wel over klagen, ben graag een Nederlander.
Dat maakt jou niet de aangewezen persoon om te bepalen of Cohen geschikt is.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:52
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat maakt jou niet de aangewezen persoon om te bepalen of Cohen geschikt is.

[ ] Geschikt
[ ] Ongeschikt

Kruist U zelf maar aan.
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 11:52
Even wat anders..... Hier staat een of andere reallife soap aan, daar laten ze de hele tijd jongedames in korte rokjes en opvallende slips zien die alleen maar aan het bukken zijn.
GSbrderdonderdag 24 februari 2011 @ 11:54
Potentiele kijkcijferhit dus?
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:54

_O-
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 11:54
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:52 schreef betyar het volgende:
Even wat anders..... Hier staat een of andere reallife soap aan, daar laten ze de hele tijd jongedames in korte rokjes en opvallende slips zien die alleen maar aan het bukken zijn.
Gewoon Sylvio? :D
De nieuwe reallife soap over het leven van de President van het Zuid-Europese land Italië. Aflevering 1: Bunga bunga.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 11:55
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]


[ ] Geschikt
[ ] Ongeschikt

Kruist U zelf maar aan.
Ik ben geen fan van Cohen als partijleider, maar desondanks doet hij niet slecht bij de kiezer. De TK-verkiezingen op een haar na verloren en ook nu wint de PvdA weer terrein.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 11:57
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van Cohen als partijleider, maar desondanks doet hij niet slecht bij de kiezer. De TK-verkiezingen op een haar na verloren en ook nu wint de PvdA weer terrein.
Niet door Cohen, maar door haat tegen VVD en Rechts, en dus strategische stemmen.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 11:59
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 11:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niet door Cohen, maar door haat tegen VVD en Rechts, en dus strategische stemmen.
Dan kun je ook D66, GL of SP stemmen.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:00
Kleine splinterpartijen die het altijd oneens zijn met elkaar over de meest banale dingen. Nee, PvdA is nog altijd het grootse boze bolwerk van de sociaal-democratie in Nederland.

De meest veilige en duidelijke keuze dus.

SPOILER
Voor mensen die geloven in (en waarde hechten aan) hun onzin.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 12:01
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:00 schreef Voorschrift het volgende:
Kleine splinterpartijen die het altijd oneens zijn met elkaar over de meest banale dingen. Nee, PvdA is nog altijd het grootse boze bolwerk van de sociaal-democratie in Nederland.

De meest veilige en duidelijke keuze dus.

SPOILER
Voor mensen die geloven in (en waarde hechten aan) hun onzin.
Zelf ben je ook zo dogmatisch als de pest.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 12:02
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:00 schreef Voorschrift het volgende:
Kleine splinterpartijen die het altijd oneens zijn met elkaar over de meest banale dingen. Nee, PvdA is nog altijd het grootse boze bolwerk van de sociaal-democratie in Nederland.

De meest veilige en duidelijke keuze dus.

SPOILER
Voor mensen die geloven in (en waarde hechten aan) hun onzin.
Dan kunnen de linkse kiezers nog wel op die partijen stemmen.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:02
quote:
15s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan kunnen de linkse kiezers nog wel op die partijen stemmen.
Randfiguren van de randfiguren, maar inderdaad die bestaan ook.

Bovendien lijken veel linkse mensen me niet echt aan het stemmen te slaan op de D'66, immers die zijn voor langer werken. 8-)
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 12:04
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Randfiguren van de randfiguren, maar inderdaad die bestaan ook.

Bovendien lijken veel linkse mensen me niet echt aan het stemmen te slaan op de D'66, immers die zijn voor langer werken. 8-)
PvdA is ook voor langer werken.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:05
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

PvdA is ook voor langer werken.
Ja in 20..(-ik ben dan toch al dood, middelvinger aan m'n kinderen).
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 12:06
Ik kan mij nog een man herinneren die ontzettend boos werd om een paar berekeningen, PGB was door VVD'er Terpstra ingevoerd, er zou niet op gekort worden en de gezinnen met een PGB zouden erop vooruit gaan.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 12:07
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja in 20..(-ik ben dan toch al dood, middelvinger aan m'n kinderen).
Nee, dat doet het huidige kabinet juist.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:07
quote:
15s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, dat doet het huidige kabinet juist.
Ja, wederom door de socialisten uit het PVV bestand met dat belachelijke gedoogakkoord.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 12:08
quote:
13s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, wederom door de socialisten uit het PVV bestand met dat belachelijke gedoogakkoord.
Zijn dat nu ook socialisten?
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:09
Zijn ze voor mij altijd al geweest, met hun belachelijke AOW eisen en oppositie tegen defensie missies en het defensie budget. Het zegt al genoeg dat de meeste steun voor die standpunten van nota bene de SP moet komen. :')
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 12:10
quote:
13s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, wederom door de socialisten uit het PVV bestand met dat belachelijke gedoogakkoord.
Ja sorry, jullie zijn met de PVV in zee gegaan. PaarsPlus had gekozen voor een snellere verhoging.
Zeelanddonderdag 24 februari 2011 @ 12:11
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:09 schreef Voorschrift het volgende:
Zijn ze voor mij altijd al geweest, met hun belachelijke AOW eisen en oppositie tegen defensie missies en het defensie budget. Het zegt al genoeg dat de meeste steun voor die standpunten van nota bene de SP moet komen. :')
Ik heb ooit gelezen dat dit niet juist is. De SP wordt het vaakst gesteund door GL en de PVV door de VVD.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:11
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja sorry, jullie zijn met de PVV in zee gegaan. PaarsPlus had gekozen voor een snellere verhoging.
Ja, maar die waren op andere punten nog erger, voor mij was de PVV een "lesser of two evils" om het zo maar te zeggen.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:12
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:11 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Ik heb ooit gelezen dat dit niet juist is. De SP wordt het vaakst gesteund door GL en de PVV door de VVD.
Het gaat me niet om absolute steunbetogingen, het gaat me om die paar standpunten van de PVV.

Je zal verder best gelijk hebben, daar twijfel ik niet aan.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 12:12
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja sorry, jullie zijn met de PVV in zee gegaan. PaarsPlus had gekozen voor een snellere verhoging.
Dat weet je helemaal niet. En wat zou de PvdA daarvoor in ruil moeten hebben gehad: meer geld naar Afrikaanse dictators en rapclubjes? Nog verdergaande 'positieve discriminatie'?
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 12:12
quote:
3s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, maar die waren op andere punten nog erger, voor mij was de PVV een "lesser of two evils" om het zo maar te zeggen.
Ik ben in ieder geval blij dat je toegeeft dat het gedoogakkoord een gedrocht is.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 12:13
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:12 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat weet je helemaal niet. En wat zou de PvdA daarvoor in ruil moeten hebben gehad: meer geld naar Afrikaanse dictators en rapclubjes? Nog verdergaande 'positieve discriminatie'?
Uuhm de PvdA was voorstander van AOW naar 67 op betrekkelijk korte termijn. Hetzelfde geldt voor D66 en GL. Its simple math, Morendo.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:13
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben in ieder geval blij dat je toegeeft dat het gedoogakkoord een gedrocht is.
Ik moet de eerste VVD'er ook nog zien die er om staat te juichen, van echt fiscaal rechts beleid is er weinig sprake. Alles waar de VVD en het CDA (in mindere mate) aan wouden werken is door de GBL tegengehouden om zijn achterban koest te houden.

Dezelfde achterban die met petjes op bij de FNV staat, hand in hand met de PvdA.
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 12:13
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:12 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat weet je helemaal niet. En wat zou de PvdA daarvoor in ruil moeten hebben gehad: meer geld naar Afrikaanse dictators en rapclubjes? Nog verdergaande 'positieve discriminatie'?
En dat weet jij wel?
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 12:15
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:13 schreef betyar het volgende:

[..]

En dat weet jij wel?
Het vraagteken is je blijkbaar ontgaan. :')
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 12:15
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik moet de eerste VVD'er ook nog zien die er om staat te juichen, van echt fiscaal rechts beleid is er weinig sprake. Alles waar de VVD en het CDA (in mindere mate) aan wouden werken is door de GBL tegengehouden om zijn achterban koest te houden.

Dezelfde achterban die met petjes op bij de FNV staat, hand in hand met de PvdA.
Leuk he, die PVV?
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 12:16
Mijn vrienden van vroeger zijn allemaal van die bankmannetjes geworden in pak.... ;(
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:16
quote:
17s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leuk he, die PVV?
Nee.

Maar goed, ze snoepen weg bij de PvdA en SP, dus mij hoor je ook weer niet al te hard klagen.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:17
quote:
9s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:16 schreef Tem het volgende:
Mijn vrienden van vroeger zijn allemaal van die bankmannetjes geworden in pak.... ;(
He Jos, ben jij dat?! Hoe is 't makker, alles goed daar?
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 12:17
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee.

Maar goed, ze snoepen weg bij de PvdA en SP, dus mij hoor je ook weer niet al te hard klagen.
Volgens mij snoept de PVV bij alle partijen wel een beetje weg.
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 12:17
Dat valt wel mee. De meeste zetels komen bij CDA en VVD vandaan. Daarom is het cda nu bijna kapot.
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 12:18
quote:
9s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:16 schreef Tem het volgende:
Mijn vrienden van vroeger zijn allemaal van die bankmannetjes geworden in pak.... ;(
Mijn vrienden lekker niet.
Holographdonderdag 24 februari 2011 @ 12:19
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:17 schreef ethiraseth het volgende:
Dat valt wel mee. De meeste zetels komen bij CDA en VVD vandaan. Daarom is het cda nu bijna kapot.
+ de PvdA en de SP
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:19
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:17 schreef ethiraseth het volgende:
Dat valt wel mee. De meeste zetels komen bij CDA en VVD vandaan. Daarom is het cda nu bijna kapot.
Ook daar is niks mis mee.

Hoewel ik moet bekennen dat ik er nog niet over uit ben welke ik liever heb, de PVV of het CDA. Normen en Waarden gezever terwijl ze er toch niet voor uit komen, of inleveren op economisch gebied.

Doe dan toch maar CDA. ;(
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 12:19
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

He Jos, ben jij dat?! Hoe is 't makker, alles goed daar?
Hey Jan Willem wanneer gaan we golfen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 12:19:45 ]
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 12:19
quote:
9s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:16 schreef Tem het volgende:
Mijn vrienden van vroeger zijn allemaal van die bankmannetjes geworden in pak.... ;(
betere vrienden zoeken.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 12:20
quote:
9s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:16 schreef Tem het volgende:
Mijn vrienden van vroeger zijn allemaal van die bankmannetjes geworden in pak.... ;(
Succes is een keuze. Life's what you make it. *O*
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 12:20
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:20 schreef Morendo het volgende:

[..]

Succes is een keuze. Life's what you make it. *O*
succes is net zo'n keuze als de loterij winnen dat is.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:20
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:19 schreef Tem het volgende:

[..]

Hey Jan Willem wanneer gaan we golfen?
Nou mijn estate staat in Saint-Tropez Jos, maar m'n jet kan zo klaarstaan voor volgende week, lijkt je dat wat amis? Die burgerlijke banen in Nederland zijn mij te min, maar ik zal m'n vrinden in Wallstreet ook even contacten wanneer ik er zit dit weekend, wellicht kennen ze een ander leuk stekkie.
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 12:21
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:20 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

succes is net zo'n keuze als de loterij winnen dat is.
The american dream, the selfmade miljonair.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 12:22
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ook daar is niks mis mee.

Hoewel ik moet bekennen dat ik er nog niet over uit ben welke ik liever heb, de PVV of het CDA. Normen en Waarden gezever terwijl ze er toch niet voor uit komen, of inleveren op economisch gebied.

Doe dan toch maar CDA. ;(
Normen en waarden gezever? Jij bent blijven hangen in 2004?
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 12:22
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:20 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

succes is net zo'n keuze als de loterij winnen dat is.
Heb je wel verwarming in het kraakpand, ik maak me een beetje zorgen om jou (en andere minderbedeelden). :*
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:24
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Normen en waarden gezever? Jij bent blijven hangen in 2004?
Ik ben de schok nooit teboven gekomen. Hoewel Maxime mijn vertrouwen in de CDA stemmende mensheid weer wat heeft opgebeurd.
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 12:26
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou mijn estate staat in Saint-Tropez Jos, maar m'n jet kan zo klaarstaan voor volgende week, lijkt je dat wat amis? Die burgerlijke banen in Nederland zijn mij te min, maar ik zal m'n vrinden in Wallstreet ook even contacten wanneer ik er zit dit weekend, wellicht kennen ze een ander leuk stekkie.
We spreken hier af.

http://www.umdonipark.com/

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 12:26:36 ]
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 12:26
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik ben de schok nooit teboven gekomen. Hoewel Maxime mijn vertrouwen in de CDA stemmende mensheid weer wat heeft opgebeurd.
Wou net zeggen, Maxime is een echte katholiek. Hij sluit geen compromissen, zijn wil is wet en andersdenkenden werkt hij uit de partij (brandstapel kan tegenwoordig natuurlijk niet meer)
ethirasethdonderdag 24 februari 2011 @ 12:28
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik ben de schok nooit teboven gekomen. Hoewel Maxime mijn vertrouwen in de CDA stemmende mensheid weer wat heeft opgebeurd.
vandaar dat ze allemaal wegrennen naar andere partijen.
Rock_de_Braziliaandonderdag 24 februari 2011 @ 12:29
quote:
9s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:16 schreef Tem het volgende:
Mijn vrienden van vroeger zijn allemaal van die bankmannetjes geworden in pak.... ;(
Wat doe jij tegenwoordig?
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 12:29
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:20 schreef Morendo het volgende:

[..]

Succes is een keuze. Life's what you make it. *O*
Ze lijken allemaal zo op elkaar....boring
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 12:29
Mijn vrouw moet dadelijk een verstandskies laten trekken, ik zit haar lekker te maken met afbreken en pijn >:) >:)
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:29
quote:
6s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:28 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

vandaar dat ze allemaal wegrennen naar andere partijen.
Schijnheiligen.

Na een weekdier als premier is het natuurlijk wennen aan mensen met wel ruggengraat.
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 12:29
quote:
9s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:29 schreef Tem het volgende:

[..]

Ze lijken allemaal zo op elkaar....boring
En als een stel lemmings lopen ze achter hun grote voorbeeld aan.......
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 12:30
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:29 schreef betyar het volgende:
Mijn vrouw moet dadelijk een verstandskies laten trekken, ik zit haar lekker te maken met afbreken en pijn >:) >:)
Kun je dat zelf niet? Je hebt toch wel een Nijptang?
#ANONIEMdonderdag 24 februari 2011 @ 12:30
quote:
5s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat doe jij tegenwoordig?
Techneuten lopen niet in pak :)
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:30
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wou net zeggen, Maxime is een echte katholiek. Hij sluit geen compromissen, zijn wil is wet en andersdenkenden werkt hij uit de partij (brandstapel kan tegenwoordig natuurlijk niet meer)
Zijn religie zal me aan m'n kont roesten, voor de rest een goede politicus. Niet de meest tactvolle, maar hij krijgt wel alles gedaan.
Reyadonderdag 24 februari 2011 @ 12:30
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
Maxime is een echte katholiek. Hij sluit geen compromissen, zijn wil is wet
Voorwaar, toch wel een zeer eigenaardige toepassing van de contradictie.
Rock_de_Braziliaandonderdag 24 februari 2011 @ 12:31
quote:
9s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:29 schreef Tem het volgende:

[..]

Ze lijken allemaal zo op elkaar....boring
Bijzonder he? Ik vraag me altijd af of meer diversiteit niet leidt tot een beter functionerend bankwezen.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:31
quote:
5s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:26 schreef Tem het volgende:

[..]

We spreken hier af.

http://www.umdonipark.com/
Zo ver was ik er niet eens vanaf, mooie omgeving dat inderdaad amis, nou dan doen we dat toch.
betyardonderdag 24 februari 2011 @ 12:31
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:30 schreef Morendo het volgende:

[..]

Kun je dat zelf niet? Je hebt toch wel een Nijptang?
En een rubber hamertje voor de verdoving.
KoosVogelsdonderdag 24 februari 2011 @ 12:31
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zijn religie zal me aan m'n kont roesten, voor de rest een goede politicus. Niet de meest tactvolle, maar hij krijgt wel alles gedaan.
Ik denk dat Maxime de ondergang wordt van het CDA.
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 12:31
quote:
9s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:29 schreef Tem het volgende:

[..]

Ze lijken allemaal zo op elkaar....boring
Uiteindelijk lijkt iedereen op elkaar, behalve zeer onconventionele types als ethiraseth, die niet meedoen met de consumptiemaatschappij en nog ouderwets kritiek durven hebben, op het 'systeem'.
Voorschriftdonderdag 24 februari 2011 @ 12:32
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk dat Maxime de ondergang wordt van het CDA.
Nee, gewoon een andere richting op met die hap die steeds verder naar links opschoof. Nieuwe weg ingeslagen, en dat kunnen sommigen niet aan, naja niet het probleem van het CDA of Maxime. Ze vinden wel weer nieuwe kiezers wanneer ze wat langer deze standpunten aanhouden.
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 12:32
quote:
2s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:30 schreef Reya het volgende:

[..]

Voorwaar, toch wel een zeer eigenaardige toepassing van de contradictie.
Het mooie is dat "zijn" niet met hoofdletter is geschreven.
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 12:33
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk dat Maxime de ondergang wordt van het CDA.
Het CDA is de weg kwijt.

Verhagen komt teveel als een luwe vos over. Tja.
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 12:33
Wie kust sigme wakker?
Morendodonderdag 24 februari 2011 @ 12:34
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het CDA is de weg kwijt.

Verhagen komt teveel als een luwe vos over. Tja.
Lauwe of sluwe?
Cerbiedonderdag 24 februari 2011 @ 12:36
*O*
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 12:37
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:34 schreef Morendo het volgende:

[..]

Lauwe of sluwe?
Sluwe. :)
EchtGaafdonderdag 24 februari 2011 @ 12:38
Eigenlijk ben ik de allerbeste die er is.

Ik schep echter niet graag op.