Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 00:34 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 00:38 |
Kijken of ik niet aanmodder in mijn nieuwe rol | |
Holograph | donderdag 24 februari 2011 @ 00:38 |
Succes! | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 00:38 |
Merken we vanzelf wel ![]() Maar komt vast goed ![]() PS voor de lezer: mijn felicitaties staan in het vorige deel [ Bericht 6% gewijzigd door Whiskers2009 op 24-02-2011 00:45:46 ] | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 00:40 |
Dank | |
remlof | donderdag 24 februari 2011 @ 00:44 |
Gewoon de knoet erover JoaC, daar houden die rechtse FOK!kertjes van ![]() | |
Picchia | donderdag 24 februari 2011 @ 00:46 |
De twee personen die ik wilde nomineren voor slechtste discussievoerder (Richard de Mos oorkonde) zijn nu mod. | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 00:46 |
Klopt | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 00:48 |
Er werd nogal een big thingy van gemaakt, maar eigenlijk verandert er niet zovel, wel? Al een ban uitgedeeld aan Arolsen? | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 00:48 |
Wie dan?? Of heb je het over meerdere jaren?? | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 00:49 |
Hoop dat het goed gaat met Mwana, lang niet gezien | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 00:52 |
Foutje ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 00:54 |
Kwartet!! (sorry kon t niet laten nu ![]() | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 00:55 |
Ik lees het, eigenlijk hoort daar een ![]() bij | |
EchtGaaf | donderdag 24 februari 2011 @ 00:56 |
![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 00:57 |
Gekraakte noot bedoel je? ![]() | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 00:59 |
Jij hebt er 14 van, ik kreeg de tip de inhoud in ruil voor seksuele handelingen door te spelen. | |
Picchia | donderdag 24 februari 2011 @ 00:59 |
EchtGaaf presenteert: POL-verkiezingen 2010. (volgens mij had ik du_ke weg geedit) EchtGaaf Verkiezingen - De Uitslag | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:00 |
Owh, een note?? Nou zeg, jij gaat wel heeeeel voortvarend te werk ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:01 |
Maar Duke was toen toch al mod?? ![]() | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 01:02 |
Succes JoaC, ik hoop dat je niet te snel 'ja' hebt gezegd. ![]() ![]() | |
Picchia | donderdag 24 februari 2011 @ 01:02 |
Ja, ik heb daar ook niets tegen. Ik moest er alleen om lachen. ![]() | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 01:03 |
Die 14 waren er al. Inhoud kost 4,50 Toekomstvisie Partij-eigen | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:04 |
Dat weet ik.. Dacht ff dat je dreigde met een nieuwe ![]() | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 01:05 |
Voor remlof, als garp. Mijn enige note kwam van een frietzegger | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:05 |
Ach ze hoeven dan ook niet persé discussie te voeren ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:06 |
Hmmm, ik ben de enige die er in trapte dus ![]() Frietzegger?? Waar woon jij dan (ongeveer: provincie ofzo)?? | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 01:09 |
Ik ga daartegen niet in discussie. (Picchia is online) | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:10 |
Keej ![]() | |
Picchia | donderdag 24 februari 2011 @ 01:12 |
Nee hoor, ik ben niet online. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 01:13 |
Het is ook friet. | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:13 |
Gelukkig maar dan ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:13 |
True (alsnog een note voor mij ![]() | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 01:14 |
Daar krijg je geen notes voor ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:16 |
![]() 1 van die 14 notes is van een modje dat het ook nog moest leren (volgens een andere mod) ![]() | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 01:18 |
Mods mogen geen notes doorspelen. | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:20 |
Wel gebeurd.. Althans, mij werd verteld waarvoor ik die had gehad van een nieuwe mod. De ervaren mod lachte zich suf ![]() | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 01:20 |
/care. Trusten. | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 01:21 |
U2 | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:22 |
/care Houdoe! | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 01:24 |
/ Miranda Kerr![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:26 |
Gezelliger dan GS denk ik, al denk jij er vast andere dingen bij ![]() | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 01:29 |
Of ze kan koken? | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:30 |
Vast wel, van woede ![]() ![]() | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 01:44 |
Stiekem kook ik zelf graag, als ze maar goed zuigt | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:46 |
Tsja, dat moet je haar vragen he?? Wat kook je graag? Woede of eten?? ![]() | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 01:46 |
Beide | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:48 |
![]() ![]() ![]() | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 01:51 |
Ik wou voor de grap een SM-achtige foto plaatsen, maar schrok van de fotos van Nina Brink ertussen | |
remlof | donderdag 24 februari 2011 @ 01:52 |
Goed zuigen maakt een hoop goed maar niet alles ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:53 |
![]() | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 01:53 |
OK, de vloer moet ook gedweild worden | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:54 |
Ervaringsdeskundige?? ![]() | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 01:55 |
Zo hard zuigt hij toch niet? | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:55 |
Geen idee.. Jij weet meer dan ik kennelijk ![]() | |
remlof | donderdag 24 februari 2011 @ 01:56 |
Ja ![]() | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 01:57 |
Whiskers na 00:00, dat kan ook niet goed gaan. ![]() | |
remlof | donderdag 24 februari 2011 @ 01:57 |
Dat gaat het ook niet hè? ![]() | |
remlof | donderdag 24 februari 2011 @ 01:58 |
Ow het is dat ik m'n bier nog niet op heb anders was ik al naar bed ![]() | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 01:58 |
Nu nog wachten tot ze aankondigt dat ze gaat vingeren.. Het is een kwestie van tijd. ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 01:59 |
Want? ![]() | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 01:59 |
Ik vraag me altijd af he. Wat is nou het drukst bezochte subforum op fok? | |
remlof | donderdag 24 februari 2011 @ 02:00 |
Inschatting ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:00 |
![]() Vervelend joch ![]() | |
remlof | donderdag 24 februari 2011 @ 02:00 |
KLB nu geloof ik. | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:00 |
He rem, welke tiet in je fotoalbum is van whiskers? | |
remlof | donderdag 24 februari 2011 @ 02:00 |
Geen, ik wacht nog op haar bijdrage ![]() | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:01 |
Oh, dat moet je even voluit typen. Je bent niet de enige met bier. | |
Picchia | donderdag 24 februari 2011 @ 02:02 |
Nu moet ik toch even kijken. | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:02 |
Welk poesje in je fotoalbum dan? ![]() | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:05 |
Wie is dat plaatje van 'tieten van een bekende fokster' dan? | |
remlof | donderdag 24 februari 2011 @ 02:05 |
Ik heb allebei mijn poesjes via FOK!sters ![]() Pixel via memento-mori Dotje via pussydeluxe | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:06 |
Toch vleiend dat iedereen zo nieuwsgierig naar me blijft ![]() ![]() ![]() | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 02:06 |
Gezellig is niet de eerste kwaliteit die in me opkomt als ik de verschillen tussen Miranda en mij op een rij zet. Damn u, fok mobiel, ik moet slapen | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:07 |
Het woord tiet valt, en Gs is weer van de partij. ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:08 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 02:08 |
Uiteraard. Nee, ik wasben verliefd, weten jullie nog ![]() Daarom ben ik zo mild en afwezig de laatste tijd. | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:09 |
Dat is half Fok! nu geloof ik | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 02:10 |
Hoor jij bij de gelukkige helft? Geloof er niets van trouwens, half fok is de nieuwe WoW aan het spelen. | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:10 |
Kan zo'n harteloze kapitalist wel verliefd worden? ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:11 |
Nee ![]() En ik geloof het wel.. De lente is kennelijk vroeg dit jaar ![]() | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 02:13 |
Berekenend; als ze goedkoper is dan een hoer en ook huishoudelijke kwaliteiten heeft gaat het kapitalistisch hart sneller kloppen ![]() Nee, jij importeert binnenkort toch een productieve Duitse schone, mlg? | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:15 |
Haha, mijn vriendin kan niet zwanger worden. Baarmoeder kanker.. op een akelig vroege leeftijd. Of bedoelde je dat niet? | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:15 |
*RIL* | |
remlof | donderdag 24 februari 2011 @ 02:16 |
Ik wil wel een inproductieve donkere duitse die goed kan zuigen. Maar die zijn schaars ![]() | |
Picchia | donderdag 24 februari 2011 @ 02:16 |
In februari leggen alle vogels een ei. | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:17 |
Is het niet iMproductief?? Of?? | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:17 |
![]() | |
Picchia | donderdag 24 februari 2011 @ 02:18 |
Ik ben ook heel oppervlakkig. Doe mij maar een mooi meisje die op de gang slaapt. En af en toe aanklopt en toestemming vraagt om mij druiven te voeren. | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:18 |
Een donkere Duitse zie je niet vaak inderdaad. ![]() | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 02:19 |
Ik ga mij voorbereiden op het geluid van mijn wekker | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:19 |
De vrouw van Bo.. Nee, is NLse ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:20 |
Slaap lekker modje ![]() ![]() | |
JoaC | donderdag 24 februari 2011 @ 02:20 |
U2 | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:20 |
Thanks | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 02:21 |
Kind toch, niet zo serieus. Ik weet dat je werkelijk denkt dat ik zo ben, maar dat is niet zo. OT: leuk stukje “Wat heeft de overheid te maken met die derving van 140 miljoen euro aan premies? Dat gaat toch alleen die verzekeringsmaatschappijen aan, in deze “geprivatiseerde” zorg?” “Geprivatiseerd” betekent, dat het ooit collectief was en dat is iets anders dan “privaat”. De overheid zal altijd aangesproken worden op het niet-functioneren van geprivatiseerde instellingen, waarvan ons aller economieboeken leren, dat collectieve goederen zich moeilijk verdragen met privatisering. Mijn voorstel is, om die rare nominale premie af te schaffen en onder te brengen bij de inkomensafhankelijke premie. Wat ze in 2005 bedacht hebben is schijnkeuzevrijheid. Het meeste gaat via de inkomensafhankelijke premie en velen ontvangen een zorgtoeslag." | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:21 |
Die sylvie van de vaart is trouwens wel vaak op de Duitse tv. | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:22 |
Wat lief ![]() Hij geeft een een mini-college ![]() | |
Picchia | donderdag 24 februari 2011 @ 02:22 |
Geweldige scene. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 02:22 |
Ook al kanker. | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:22 |
Ik ga ook, anders wordt het morgen niet wat. | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:23 |
Het was wat jou betreft vandaag ook al niks hoor ![]() Truste mlg ![]() | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 02:24 |
Leuk hè? Zo'n softe kant bij je grootste nachtmerrie/vijand of boeman ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:25 |
Mocht je willen ![]() Je bent mij wat te, uuuuh hoe zal ik het zeggen, schizofreen.. ![]() De ene keer wel ok, de andere keer niet te harden ![]() | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:25 |
Ik weet niet wat het is. Bijna 26, maar voel mijn melatonine gehalte met de dag afnemen. ![]() Nee, ben zo verkouden als maar kan, dan slaap ik altijd zo oppervlakkig. | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:27 |
Kun je nou nooit eens gewoon weg gaan ![]() Truste, doei, houdoe, dinges!! ![]() | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:29 |
Hahaha, ik weet het. In een cafe kondig ik ook aan dat ik ga, maar 2 uur later zit ik er soms nog. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 02:29 |
Whiskers, wat typisch, dat gedrag waar je mij van beschuldigd verwijten veel users je hier ook. De ene keer op oorlogspad, de andere keer hengelend naar aandacht. | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:29 |
Ja, heb ik het topic gekilled?? ![]() | |
Picchia | donderdag 24 februari 2011 @ 02:30 |
Het is handig om het voortijdig te weten. Voor het geval dat iemand in de komende twee uur nog even snel iets wil melden. | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:30 |
Gut, hebben we toch wat gemeen ![]() | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:31 |
Jullie twee liggen elkaar echt niet heb ik het idee. Jullie letten zoveel op elkaar, dat jullie elkaars humeur tot in de details kennen. En dat nog wel op internet. | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:32 |
Zeur niet, jonge chagerijn ga pitten ![]() | |
Picchia | donderdag 24 februari 2011 @ 02:32 |
Zonder geweten; zonder wrok. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 02:32 |
Je hebt gelijk, mlg. Welterusten allebei. | |
mlg | donderdag 24 februari 2011 @ 02:33 |
En NU gaat de laptop uit. | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:34 |
Pfff, he, he | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:40 |
POL slaapt, truste POL ![]() | |
Picchia | donderdag 24 februari 2011 @ 02:45 |
Trusten. | |
Whiskers2009 | donderdag 24 februari 2011 @ 02:47 |
Slaap zacht Picchia ![]() | |
betyar | donderdag 24 februari 2011 @ 07:52 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 08:04 |
![]() | |
du_ke | donderdag 24 februari 2011 @ 08:26 |
Welkom in het blauw JoaC! | |
eriksd | donderdag 24 februari 2011 @ 08:32 |
Wat een mist, mijn hele uitzicht is weg ![]() | |
eriksd | donderdag 24 februari 2011 @ 08:35 |
"Waar is de beveiliging als je die nodig hebt" aldus Thom de Graaf. Zei Fortuyn dat ook niet? ![]() | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 08:53 |
Oeh bijna stemmen en het kabinet naar de klote helpen ![]() | |
eriksd | donderdag 24 februari 2011 @ 08:56 |
Ja, dat begint wel te naderen inderdaad. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 08:57 |
Nee hoor, VVD +1. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 09:01 |
VVD zal geen knieval maken, maar of dat ook voor jullie christelijke vrienden geldt.... | |
eriksd | donderdag 24 februari 2011 @ 09:09 |
Nouja, het CDA heeft zich in een vrij moeilijke situatie gewerkt; ze wilden in dit kabinet om hun verloren kiezers aan de rechterkant te binden. Dat is vooralsnog mislukt. Laten ze het kabinet vallen, komen die kiezers zeker niet terug. Aan de andere kant, door deel te nemen aan dit kabinet, loopt de linkerflank leeg | |
#ANONIEM | donderdag 24 februari 2011 @ 09:15 |
Sterkte Joac. | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 09:29 |
leuk hoe het zelfbenoemde baken van de Nederlandse politiek in korte tijd zichzelf uiteen weet te scheuren. ![]() | |
Picchia | donderdag 24 februari 2011 @ 09:31 |
Het is wetenschappelijk bewezen dat teveel... Ik moest lachen. | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 09:33 |
Veel succes JoaC!!
| |
OeJ | donderdag 24 februari 2011 @ 09:35 |
"Goedemorgen Minister-President van Het Koninkrijk der Nederlanden. En ook goeiemorgen kleine President." Wie wordt elke ochtend zo wakker. SMS "MP" <spatie> en je antwoord naar 7888. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 09:37 |
Wij krijgen hier altijd het Nederlands Dagblad en daar staat vandaag een zeer interessant stuk in. De enige echte partij die christelijke waarden hoog in het vaandel heeft staan, is niemand minder dan.....de SP! Jaja, een christelijke opiniemaker roept zijn geloofsgenoten op SP te stemmen. 'Naastenliefde, solidariteit en gerechtigheid, dat is de SP ten voeten uit', claimt de auteur. Anders dan het neoliberale CDA, de gezagstrouwe ChristenUnie en de dogmatische SGP. Grappig stuk. Wat betreft het CDA: die partij vernietigt zichzelf met de huidige koers. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 09:46 |
Naastenliefde, solidariteit en gerechtigheid? * GSbrder krijgt een rolberoerte ![]() | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 09:53 |
Mwoah, eerlijk is eerlijk; nivellering is een vorm van naastenliefde. Vooral wanneer je als welgestelde daar bewust voor kiest. Je levert meer in ten behoeve van de minderbedeelden. Dat is toch echt een vorm van naastenliefde. | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 09:57 |
SP een christelijke partij? Nee, de auteur vergeet dat rentmeesterschap een belangrijk christelijk begrip is. Mijn oproep aan alle christenen: 'Kies partij... voor de dieren!!' | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 09:58 |
Nee, het verschil zit hem erin dat wanneer je als welgestelde er bewust voor kiest, je daadwerkelijk aan naastenliefde kan doen en met jouw geld iets doet wat jij goed acht. Naastenliefde, liefdadigheid, hoe je het ook noemen wilt. Wanneer je dit echter voor andere welgestelden oplegt, aangezien nivelleren een agressieve vorm van diefstal is, is niet langer je eigen bijdrage als bewuste keuze belangrijk, maar wil je anderen geld afnemen. Je levert niet meer in, je wilt dat anderen meer inleveren. Zelf aan goede doelen doen kan iedereen, dit opleggen aan anderen heet politiek. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 10:00 |
Diefstal? Oke, uitgepraat. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 10:00 |
Je leest één woord en bent klaar? Vul zelf een woord in dat je goeddunkt. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 10:04 |
Als SP'er wil je zelf meer afstaan en je wilt dat anderen meer afstaan. Je hebt gelijk dat je hiermee jouw waarden aan anderen opdringt. Maar dat is met andere partijen net zo goed het geval. VVD-stemmers rammen ook voorstellen door mijn strot waar ik niet op zit te wachten. Dat heet politiek. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 10:05 |
Nivellering is in mijn ogen, voor welgestelde Nederlanders, de meest omslachtige methode om hun eigen kapitaal ten bate aan de naasten te laten komen. De overheid besteedt nog niet 10% van de belastinginkomsten aan "liefdadigheid" en geen enkele burger is het met alle bestedingen eens. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 10:07 |
Klopt, elke partij dringt standpunten op, dus is de vermeende naastenliefde bij de SP net zo aanwezig als de VVD. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 10:09 |
Nivellering is de enige manier om echt iets voor elkaar te krijgen. Uiteraard kun je als individu geld rond gaan strooien in kanswijken, maar jij weet net zo goed als ik dat dit geen zoden aan de dijk zet. | |
freako | donderdag 24 februari 2011 @ 10:17 |
Tja. Huub Oosterhuis was niet voor niets lijstduwer van de SP in 2006. | |
freako | donderdag 24 februari 2011 @ 10:17 |
Ja, hier sluit ik mij bij aan. ![]() | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 10:21 |
Het is alleen niet hun eigen kapitaal. Dat is het pas nadat de belastingdienst de afdracht die je moet doen aan de BV Nederland voor het gebruik van alles wat het land biedt heeft opgehaald. Rechtsen lijken nte verwachten dat ze voor een dubbeltje op de eerste rij kunnen zitten en gaan dan huilen als opeens blijkt dat ze wél moeten betalen voor een goede plek. Als het je niet bevalt je kan ook naar bijvoorbeeld Somalie gaan, dan heb je een kutplek voor weinig geld! | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 10:23 |
Daar zijn we het dan oneens over. Ik geloof minder in de heilzame werking van nivellerende belastingen dan jij klaarblijkelijk doet. | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 10:24 |
Ach ja, jij gelooft in nonsens als bootstrapping en trickle-down economics. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 10:26 |
Flauw, zeggen dat rechtsen moeten verhuizen als het ze niet bevalt. Dat doortrekkende zou jij allang in Noord Korea zitten. Ik wil best betalen voor de goede plek, maar niet tevens voor mijn luidruchtige berberbontje dat ook op de eerste rang wilt of de tokkie van het kamp die eveneens de voorstelling verpest. Zij verdienen niet een plekje op de eerste rij. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 10:27 |
Jij gelooft in een internationale klassenstrijd en de dictatuur van het kapitaal. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 10:27 |
Het schijnt aardig te werken in landen waar de inkomensverschillen klein zijn. Zie bijvoorbeeld een Japan, Zweden of Noorwegen. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 10:29 |
ABJECT EN INFAAM! | |
#ANONIEM | donderdag 24 februari 2011 @ 10:30 |
Ah, daar is Brammetje. | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 10:31 |
Ach welnee, dat is allemaal maar om de rechtsjes hier op fok een beetje te fokken (lol). | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 10:31 |
Klopt. Net als "grotere" inkomensverschillen aardig werken in Duitsland, Zwitserland en Singapore. | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 10:32 |
Duitsland is gelijker dan Nederland hoor. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 10:32 |
Jij doet evenzeer aannames over mijn gedachtegoed ![]() | |
Picchia | donderdag 24 februari 2011 @ 10:32 |
Het schijnt ook wel aardig te werken om op een flinke lading grondstoffen te zitten. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 10:33 |
In Duitsland zijn de inkomensverschillen kleiner. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 10:35 |
Volgens de Global Management Pay Report van 2009 niet. Nederland staat 48e (van de 52) waarbij Noorwegen onderaan staat. | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 10:35 |
Zwitserland zit op hetzelfde niveau als Nederland. En Singapore is een grote racistische, xenofobe politiestaat (net als heel Azie eigenlijk) waarbij vergeleken de PVV maar bleekjes afsteekt dus wie geeft er om Singapore. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 10:36 |
Deze lijst laat een ander beeld zien. | |
EchtGaaf | donderdag 24 februari 2011 @ 10:37 |
...EN TELEOLOGISCH! ![]() | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 10:38 |
Klopt, jouw lijst laat verschil uitkering / topinkomens zien. De mijne verschil management / uitvoerend. | |
EchtGaaf | donderdag 24 februari 2011 @ 10:40 |
Die van mij is eerlijker. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 10:40 |
Zijn inderdaad landen om een voorbeeld aan te nemen. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 10:41 |
17 maal meer maar? In die landen is dat echt niet veel, jij en ik zouden er niet van kunnen leven. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 10:43 |
ZIt wat in. Maar toch is er sprake van denivellering. En ik word niet vrolijk van die landen. Overigens liggen de prijzen van goederen in die landen natuurlijk ook stukken lager. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 10:47 |
Er moet ook denivellering komen daar, aangezien er anders een braindrain optreed. Ze moeten de lonen laag houden qua werkkrachten (voor de export en buitenlandse investeerders) en de lonen hoog voor managers en ontwikkelaars om ze in het land te houden. Dat is normaal Koos, anders gaan die landen helemaal kapot. | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 10:51 |
Hahahahahaha. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 10:51 |
Daarom is het ook zo raar dat wij de prikkels om te innoveren zo verminderen. Elk inventief plan komt uit armoede voort :p. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 10:54 |
Je begrijpt het blijkbaar niet, maar dat is je goedrecht als socialistische blinde. Wanneer jij hun competitive advantage weghaalt dan hebben wij toch geen reden meer daar te investeren of produceren, en waarom zouden geleerden in die landen blijven als hun lonen gelijk lagen aan arbeiders terwijl ze dan hier een veelvoud meer kunnen verdienen als skilled laborer? De enige reden dat onze schoenen in China gemaakt worden (om maar een voorbeeld te noemen) is omdat die idioten voor zo weinig geld willen werken. Betaal je ze evenveel als Henk en Ingrid dan is het veel te duur voor ons om lucratief die dingen te importeren, en verliezen hun zowel hun baan als hun industrie. Daar worden ze vast beter van inderdaad. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 10:55 |
Hoe dan ook; ik ben zielsgelukkig als dit kabinet komende woensdag op zn bek gaat. En nog blijer als het naar huis wordt gestuurd. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 10:57 |
Koop maar vast wat flessen whisky dan, want dat wordt verdriet wegdrinken voor je. | |
remlof | donderdag 24 februari 2011 @ 10:59 |
Nico Dijkshoorn op nu.nl: Geerts Campagne ![]() | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 11:01 |
Al die PVV'ers blijven thuis, dus dat wordt geen meerderheid. | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 11:01 |
Test! | |
EchtGaaf | donderdag 24 februari 2011 @ 11:02 |
![]() | |
remlof | donderdag 24 februari 2011 @ 11:02 |
Ikel. | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 11:07 |
Ik wilde mijn profiel bekijken. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 11:08 |
Kan een objectieve user effe een kijkje nemen in het 'Wil de echte VVD opstaan'-topic? Voorschrift is echt slap aan het lullen. We hebben een extra mening nodig. | |
Morendo | donderdag 24 februari 2011 @ 11:10 |
Will do. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:10 |
Kan je het zelf niet winnen nee? | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 11:11 |
Je bent gewoon onmogelijk stug. Ik erken dat Pechtold er een landelijke discussie van maakt, terwijl jij je in alle bochten wringt om Rutte vrij te pleiten. | |
EchtGaaf | donderdag 24 februari 2011 @ 11:11 |
Waar is je fotoboek? ![]() | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 11:15 |
In het halletje tussen de woonkamer en de eetkamer. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:16 |
Lees maar paar pagina's terug, ik zeg letterlijk dat het "dom" is dat het nodig is. Je las er overheen, maar het is je vergeven, gebeurt wel vaker in een socialistische haat-waas. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 11:20 |
Mag ik daaraan toevoegen dat Rutte begon met die onzin? | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:22 |
Des te meer een aanwijzing van de politieke incompetentie van Pechtold, "Joaoaoa maar hullie doen het ook, en hij begon!" Basisschool retoriek. | |
Morendo | donderdag 24 februari 2011 @ 11:23 |
Moet Cohen van jullie vertrekken als de PvdA weer een verkiezingsnederlaag lijdt? | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 11:25 |
Weer? Bovendien is de kans klein dat de PvdA verliest. In 2007 scoorde zij namelijk niet al te best bij de PS-verkiezingen. | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 11:26 |
Nee, hij hoeft van mij niet te vertrekken. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 24 februari 2011 @ 11:27 |
Van mij hoeft niemand weg. Maar het zou fijn zijn als de politiek weer een fatsoenlijke kwaliteitsinjectie krijgt. Geen enkele partij uitgezonderd. | |
Morendo | donderdag 24 februari 2011 @ 11:28 |
Mwoah, 14 zetels, dat zijn 28 Tweede Kamerzetels. Ik denk niet dat er winst in zit. | |
EchtGaaf | donderdag 24 februari 2011 @ 11:28 |
Hoef idd niet. Hij krabbelt op. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 11:29 |
Dat is evenveel als de PvdA nu bezit in de Eerste Kamer. Ik noem dat geen nederlaag. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:29 |
Geef hem een paar speeches en de PvdA staat weer op 0. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 11:31 |
Mede dankzij zijn optreden in het debat van vorige week is de PvdA weer een beetje opgeklommen. | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 11:32 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:32 |
Weet je zeker dat het geen partij spindoctor was in vermomming? Die man kan bij lange na niet een goede indruk maken voor de camera, en al helemaal niet live. Of heel Nederland dacht dat ze naar een cabaretvoorstelling keken en gaven hem daarom hoge cijfers, geen idee. | |
Morendo | donderdag 24 februari 2011 @ 11:33 |
Oke, maar als het 10-13 zetels worden dan is het een beetje schraal, niet? Vooral ook omdat ik vermoed dat de PvdA een behoorlijk dure campagne aan het voeren is. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:33 |
Eenzelfde incompetentie. Kan iemand die mafkees vertellen dat "we" slaat op meervoud, dus "jobs" op z'n plaats is? | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 11:33 |
Ik vind dat enorm meevallen. Heb Cohen wel eens gezien in een 1-op-1 interview. Dan straalt hij rust en kalmte uit. Een prettige man. | |
Morendo | donderdag 24 februari 2011 @ 11:33 |
Cohen en Marokkanen, dat is inderdaad twee handen op een buik. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:34 |
"Ik heb die cijfers zo niet bij de hand" is inderdaad kalm en rustig, maar incompetentie ten top. Slechts verslagen door "Wat kijkt u lief." | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 11:34 |
Ga eens al je posts maken zoals je sig. | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 11:35 |
Haal je op je werk ook altijd gebeurtenissen van tijden terug weer op? Dan zal je vast heel populair zijn. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:36 |
Ben je Jehova, of vier je je verjaardagen niet omdat je gewoon geen vrienden hebt? | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 11:37 |
'We need Job' is gewoon een goede zin. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:38 |
In Marokko? Hoewel, wanneer ze Job willen ga ik niet klagen, opzouten met die mafkees. | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 11:39 |
Ik heb geen idee waar deze reactie op slaat. | |
Morendo | donderdag 24 februari 2011 @ 11:39 |
We need:![]() We need: Kan allebei. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:39 |
"Gebeurtenissen uit het verleden". | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 11:40 |
Jij verkondigt nog steeds vol trots dat je in groep 8 een tien had voor een proefwerk geschiedenis? | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:42 |
Nee, maar ik zou wel de economische berekeningen van je partijprogramma kunnen opdreunen, of in ieder geval een beschrijving er van kunnen geven in globale zin. Of is jouw CV ook blanco omdat het in het verleden heeft plaatsgevonden? Dat diploma is al zo ver terug, alle cijfers en berekeningen en erkenningen doen er niet toe, waarom zou ik ze bij de hand hebben? Je partijprogramma en standpunten zijn goddomme geen geschiedenisproefwerk uit groep 8. ![]() | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 11:44 |
Dit heeft niets met partijprogramma's te maken en dat snap je zelf ook. Of je weet niet meer waarop je reageert. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 11:45 |
Weet niet hoor, maar als jij campagne voert voor verkiezingen die in maart 2011 worden gehouden, dan is het weinig relevant hoe jij hebt gespresteerd in een debat in de aanloop naar verkiezingen in juni 2010. | |
betyar | donderdag 24 februari 2011 @ 11:45 |
Ik stem op een partij en niet op de persoon. Wat kan mij het nou schelen dat Rutte zijn eigen reet nog niet kan afvegen en liegt, Verhagen die gladder is als een aal,Cohen die meer stottert dan de auto van Donald Duck, De PVV is dan wel weer stemmen op de gedachte van 1 man dus telt dat weer niet. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:46 |
Nee inhoudelijk niet nee, karakter-gewijs en als boegbeeld van een partij wel. | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 11:47 |
Jouw retoriek is vele malen stommer dan die van Pechtold. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 11:49 |
< Maar u heeft hem zelf niet aangevraagd. > Nee, maar als hij was aangevraagd, had ik daar gewoon aan meegedaan. ... < Mooi! | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 11:49 |
![]() | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 11:50 |
Wat kan jou het schelen? Jij stemt geen PvdA en zal dat ook niet doen wanneer men van lijsttrekker wisselt. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:51 |
Daarom mag ik er nog wel over klagen, ben graag een Nederlander. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:51 |
Dit inderdaad, en dat vertegenwoordigd je dan in de Tweede Kamer. Cohen. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 11:52 |
Dat maakt jou niet de aangewezen persoon om te bepalen of Cohen geschikt is. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:52 |
[ ] Geschikt [ ] Ongeschikt Kruist U zelf maar aan. | |
betyar | donderdag 24 februari 2011 @ 11:52 |
Even wat anders..... Hier staat een of andere reallife soap aan, daar laten ze de hele tijd jongedames in korte rokjes en opvallende slips zien die alleen maar aan het bukken zijn. | |
GSbrder | donderdag 24 februari 2011 @ 11:54 |
Potentiele kijkcijferhit dus? | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:54 |
![]() | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 11:54 |
Gewoon Sylvio? ![]() De nieuwe reallife soap over het leven van de President van het Zuid-Europese land Italië. Aflevering 1: Bunga bunga. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 11:55 |
Ik ben geen fan van Cohen als partijleider, maar desondanks doet hij niet slecht bij de kiezer. De TK-verkiezingen op een haar na verloren en ook nu wint de PvdA weer terrein. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 11:57 |
Niet door Cohen, maar door haat tegen VVD en Rechts, en dus strategische stemmen. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 11:59 |
Dan kun je ook D66, GL of SP stemmen. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:00 |
Kleine splinterpartijen die het altijd oneens zijn met elkaar over de meest banale dingen. Nee, PvdA is nog altijd het grootse boze bolwerk van de sociaal-democratie in Nederland. De meest veilige en duidelijke keuze dus.
| |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 12:01 |
Zelf ben je ook zo dogmatisch als de pest. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 12:02 |
Dan kunnen de linkse kiezers nog wel op die partijen stemmen. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:02 |
Randfiguren van de randfiguren, maar inderdaad die bestaan ook. Bovendien lijken veel linkse mensen me niet echt aan het stemmen te slaan op de D'66, immers die zijn voor langer werken. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 12:04 |
PvdA is ook voor langer werken. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:05 |
Ja in 20..(-ik ben dan toch al dood, middelvinger aan m'n kinderen). | |
betyar | donderdag 24 februari 2011 @ 12:06 |
Ik kan mij nog een man herinneren die ontzettend boos werd om een paar berekeningen, PGB was door VVD'er Terpstra ingevoerd, er zou niet op gekort worden en de gezinnen met een PGB zouden erop vooruit gaan. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 12:07 |
Nee, dat doet het huidige kabinet juist. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:07 |
Ja, wederom door de socialisten uit het PVV bestand met dat belachelijke gedoogakkoord. | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 12:08 |
Zijn dat nu ook socialisten? | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:09 |
Zijn ze voor mij altijd al geweest, met hun belachelijke AOW eisen en oppositie tegen defensie missies en het defensie budget. Het zegt al genoeg dat de meeste steun voor die standpunten van nota bene de SP moet komen. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 12:10 |
Ja sorry, jullie zijn met de PVV in zee gegaan. PaarsPlus had gekozen voor een snellere verhoging. | |
Zeeland | donderdag 24 februari 2011 @ 12:11 |
Ik heb ooit gelezen dat dit niet juist is. De SP wordt het vaakst gesteund door GL en de PVV door de VVD. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:11 |
Ja, maar die waren op andere punten nog erger, voor mij was de PVV een "lesser of two evils" om het zo maar te zeggen. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:12 |
Het gaat me niet om absolute steunbetogingen, het gaat me om die paar standpunten van de PVV. Je zal verder best gelijk hebben, daar twijfel ik niet aan. | |
Morendo | donderdag 24 februari 2011 @ 12:12 |
Dat weet je helemaal niet. En wat zou de PvdA daarvoor in ruil moeten hebben gehad: meer geld naar Afrikaanse dictators en rapclubjes? Nog verdergaande 'positieve discriminatie'? | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 12:12 |
Ik ben in ieder geval blij dat je toegeeft dat het gedoogakkoord een gedrocht is. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 12:13 |
Uuhm de PvdA was voorstander van AOW naar 67 op betrekkelijk korte termijn. Hetzelfde geldt voor D66 en GL. Its simple math, Morendo. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:13 |
Ik moet de eerste VVD'er ook nog zien die er om staat te juichen, van echt fiscaal rechts beleid is er weinig sprake. Alles waar de VVD en het CDA (in mindere mate) aan wouden werken is door de GBL tegengehouden om zijn achterban koest te houden. Dezelfde achterban die met petjes op bij de FNV staat, hand in hand met de PvdA. | |
betyar | donderdag 24 februari 2011 @ 12:13 |
En dat weet jij wel? | |
Morendo | donderdag 24 februari 2011 @ 12:15 |
Het vraagteken is je blijkbaar ontgaan. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 12:15 |
Leuk he, die PVV? | |
#ANONIEM | donderdag 24 februari 2011 @ 12:16 |
Mijn vrienden van vroeger zijn allemaal van die bankmannetjes geworden in pak.... ![]() | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:16 |
Nee. Maar goed, ze snoepen weg bij de PvdA en SP, dus mij hoor je ook weer niet al te hard klagen. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:17 |
He Jos, ben jij dat?! Hoe is 't makker, alles goed daar? | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 12:17 |
Volgens mij snoept de PVV bij alle partijen wel een beetje weg. | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 12:17 |
Dat valt wel mee. De meeste zetels komen bij CDA en VVD vandaan. Daarom is het cda nu bijna kapot. | |
betyar | donderdag 24 februari 2011 @ 12:18 |
Mijn vrienden lekker niet. | |
Holograph | donderdag 24 februari 2011 @ 12:19 |
+ de PvdA en de SP | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:19 |
Ook daar is niks mis mee. Hoewel ik moet bekennen dat ik er nog niet over uit ben welke ik liever heb, de PVV of het CDA. Normen en Waarden gezever terwijl ze er toch niet voor uit komen, of inleveren op economisch gebied. Doe dan toch maar CDA. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 februari 2011 @ 12:19 |
Hey Jan Willem wanneer gaan we golfen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 12:19:45 ] | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 12:19 |
betere vrienden zoeken. | |
Morendo | donderdag 24 februari 2011 @ 12:20 |
Succes is een keuze. Life's what you make it. ![]() | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 12:20 |
succes is net zo'n keuze als de loterij winnen dat is. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:20 |
Nou mijn estate staat in Saint-Tropez Jos, maar m'n jet kan zo klaarstaan voor volgende week, lijkt je dat wat amis? Die burgerlijke banen in Nederland zijn mij te min, maar ik zal m'n vrinden in Wallstreet ook even contacten wanneer ik er zit dit weekend, wellicht kennen ze een ander leuk stekkie. | |
betyar | donderdag 24 februari 2011 @ 12:21 |
The american dream, the selfmade miljonair. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 12:22 |
Normen en waarden gezever? Jij bent blijven hangen in 2004? | |
Morendo | donderdag 24 februari 2011 @ 12:22 |
Heb je wel verwarming in het kraakpand, ik maak me een beetje zorgen om jou (en andere minderbedeelden). ![]() | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:24 |
Ik ben de schok nooit teboven gekomen. Hoewel Maxime mijn vertrouwen in de CDA stemmende mensheid weer wat heeft opgebeurd. | |
#ANONIEM | donderdag 24 februari 2011 @ 12:26 |
We spreken hier af. http://www.umdonipark.com/ [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 12:26:36 ] | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 12:26 |
Wou net zeggen, Maxime is een echte katholiek. Hij sluit geen compromissen, zijn wil is wet en andersdenkenden werkt hij uit de partij (brandstapel kan tegenwoordig natuurlijk niet meer) | |
ethiraseth | donderdag 24 februari 2011 @ 12:28 |
vandaar dat ze allemaal wegrennen naar andere partijen. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 24 februari 2011 @ 12:29 |
Wat doe jij tegenwoordig? | |
#ANONIEM | donderdag 24 februari 2011 @ 12:29 |
Ze lijken allemaal zo op elkaar....boring | |
betyar | donderdag 24 februari 2011 @ 12:29 |
Mijn vrouw moet dadelijk een verstandskies laten trekken, ik zit haar lekker te maken met afbreken en pijn ![]() ![]() | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:29 |
Schijnheiligen. Na een weekdier als premier is het natuurlijk wennen aan mensen met wel ruggengraat. | |
betyar | donderdag 24 februari 2011 @ 12:29 |
En als een stel lemmings lopen ze achter hun grote voorbeeld aan....... | |
Morendo | donderdag 24 februari 2011 @ 12:30 |
Kun je dat zelf niet? Je hebt toch wel een Nijptang? | |
#ANONIEM | donderdag 24 februari 2011 @ 12:30 |
Techneuten lopen niet in pak ![]() | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:30 |
Zijn religie zal me aan m'n kont roesten, voor de rest een goede politicus. Niet de meest tactvolle, maar hij krijgt wel alles gedaan. | |
Reya | donderdag 24 februari 2011 @ 12:30 |
Voorwaar, toch wel een zeer eigenaardige toepassing van de contradictie. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 24 februari 2011 @ 12:31 |
Bijzonder he? Ik vraag me altijd af of meer diversiteit niet leidt tot een beter functionerend bankwezen. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:31 |
Zo ver was ik er niet eens vanaf, mooie omgeving dat inderdaad amis, nou dan doen we dat toch. | |
betyar | donderdag 24 februari 2011 @ 12:31 |
En een rubber hamertje voor de verdoving. | |
KoosVogels | donderdag 24 februari 2011 @ 12:31 |
Ik denk dat Maxime de ondergang wordt van het CDA. | |
Morendo | donderdag 24 februari 2011 @ 12:31 |
Uiteindelijk lijkt iedereen op elkaar, behalve zeer onconventionele types als ethiraseth, die niet meedoen met de consumptiemaatschappij en nog ouderwets kritiek durven hebben, op het 'systeem'. | |
Voorschrift | donderdag 24 februari 2011 @ 12:32 |
Nee, gewoon een andere richting op met die hap die steeds verder naar links opschoof. Nieuwe weg ingeslagen, en dat kunnen sommigen niet aan, naja niet het probleem van het CDA of Maxime. Ze vinden wel weer nieuwe kiezers wanneer ze wat langer deze standpunten aanhouden. | |
EchtGaaf | donderdag 24 februari 2011 @ 12:32 |
Het mooie is dat "zijn" niet met hoofdletter is geschreven. | |
EchtGaaf | donderdag 24 februari 2011 @ 12:33 |
Het CDA is de weg kwijt. Verhagen komt teveel als een luwe vos over. Tja. | |
EchtGaaf | donderdag 24 februari 2011 @ 12:33 |
Wie kust sigme wakker? | |
Morendo | donderdag 24 februari 2011 @ 12:34 |
Lauwe of sluwe? | |
Cerbie | donderdag 24 februari 2011 @ 12:36 |
![]() | |
EchtGaaf | donderdag 24 februari 2011 @ 12:37 |
Sluwe. ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 24 februari 2011 @ 12:38 |
Eigenlijk ben ik de allerbeste die er is. Ik schep echter niet graag op. |