abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 24 februari 2011 @ 10:17:19 #121
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_93244597
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En hoe houd die holle aarde zich in stand met de getijdenwerking van zon en maan die er telkens weer verschillend aan trekken.
Dit vind ik het prachtige voorbeeld van de linker hersen helft die een schop heeft gekregen van de rechter.
Zo weet de rechter hersenhelft dat het verhaal geheel plausibel is en dat in feite alles mogelijk is, dat is ook de enige reden dat je hier zo nu en dan komt.
Jouw linker hersenhelft daarintegen.. de helft die jouw gehele leven onderheven is aan informatie, zogenaamde feiten en constateringen.. is onderheven aan een totaal nieuwe kijk of belevings kader.
Wat gebeurt er.. je probeert binnen luttele seconden een tevreden verklaring te zoeken. Dat deze mogelijk al lang in dit topic stonden in de diverse links, laten we achterwegen, want we zijn opzoek naar mensen met kennis in dit topic die een opvullend en bevredigende verklaring kunnen geven.. dus kunnen geven en niet opzoeken, want research naar een theorie die bij voorbaat al niet mogelijk is, is tijdverspilling.

Heb ik het zo een beetje juist?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  donderdag 24 februari 2011 @ 10:21:18 #122
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93244718
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:17 schreef Ticker het volgende:

[..]

Dit vind ik het prachtige voorbeeld van de linker hersen helft die een schop heeft gekregen van de rechter.
Zo weet de rechter hersenhelft dat het verhaal geheel plausibel is en dat in feite alles mogelijk is, dat is ook de enige reden dat je hier zo nu en dan komt.
Jouw linker hersenhelft daarintegen.. de helft die jouw gehele leven onderheven is aan informatie, zogenaamde feiten en constateringen.. is onderheven aan een totaal nieuwe kijk of belevings kader.
Wat gebeurt er.. je probeert binnen luttele seconden een tevreden verklaring te zoeken. Dat deze mogelijk al lang in dit topic stonden in de diverse links, laten we achterwegen, want we zijn opzoek naar mensen met kennis in dit topic die een opvullend en bevredigende verklaring kunnen geven.. dus kunnen geven en niet opzoeken, want research naar een theorie die bij voorbaat al niet mogelijk is, is tijdverspilling.

Heb ik het zo een beetje juist?
Nee, dit verhaal is niet plausibel, het is absurd, belachelijk en onmogelijk.
Het is in strijd met zo beetje alles wat we weten over de aarde, vanaf het ontstaan, de vorming van de maan, geologische date en verder elke observatie die er zon beetje is. Het is een fantasieverhaal, niet gestaafd door kennis of feiten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 10:23:39 #123
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_93244799
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Erg dikvloeibaar maar wel vloeibaar. Wat is het probleem wat je daar mee hebt?
Het komt meer in de buurt van glas :) (klopt ook niet helemaal, weet ik) Dat is wat ik bedoel.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 24 februari 2011 @ 10:28:16 #124
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_93244922



quote:
Imaging the inside of the earth with seismic waves is similar to imaging an unborn baby with ultrasound. Waves move at different speeds based on density and elacticity. For example,

8,948 miles per hour in bedrock
4,474 miles per hour in glacial till
3,355 miles per hour or slower in soft sediment

There are 3,000 different stations around the world which have measured more than 86,000 earthquakes since 1964. ( Also see 45. Here are some local stations. ) Each event is recorded and archived automatically by many stations and with the exact time and distance between stations is known the speeds of the waves can be calculated. This system of open data sharing is important for world wide monitoring of nuclear tests as well. Using a system of linear equations, locations of seismic events are automaticly determined within minutes and are publicly released.

Analysis of quake travel times and amplitudes yields a three dimensional map of wave paths through the Earth. Traveling waves that move from a material of one density into a material of a different density will change direction according to Snell's Law, and seismic waves do change speed within the earth and follow curved paths.

The same data analyzed in different ways can reveal different things about the inner earth. For example, in December, 2003, Raffaella Montelli of Princeton University and colleagues mapped the locations of 32 moving mantle plumes (click to enlarge).

Lamprecht's Hollow Planet Model

The first illustration under seismic tomography is taken from Jan Lamprecht's "A Feasibility study of possible Hollow Worlds." Lamprecht claims that a shell 800 to 1000 miles thick would not allow waves to be detected around the world as they currently are, but shows a hollow planet model that does.

Lamprecht on hollowplanets.com also cites some seismic puzzles that may be solved by the Hollow Earth theory, including tens of thousands of Earthquakes with epicenters deeper than 150 Km which should not exist because, due to the pressure and heat, below 150 Km there is no known material which will not flow. Another mystery addressed are waves which slow down instead of speeding up when passing through the denser--but more elastic(?)--core. Can over 30 years of collected seismic data be interpreted in another way, a way that permits a hollow earth? This does indeed seem unlikely, especially when you consider the richness of the data and the work of people like Montelli, but is it impossible?
http://www.xenophilia.com/zb0008.htm


Echt?

- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_93245016
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:29 schreef Terecht het volgende:

[..]

Je kunt uit het zwaartekrachtveld dat de aarde opwekt afleiden hoe zwaar de aarde zou moeten zijn en wat voor soort materie je dus verwacht aan te treffen om die massa te verklaren.
Hoe dan? Het is toch maar een aanname om dan te zeggen "benodigd gewicht x in inhoud y is waarschijnlijk materiaal z?" Wie weet zit er binnen in de aarde wel spul dat wij helemaal nog niet kennen en waarvan we dus ook geen idee hebben wat het gewicht ervan is. Of iets wat ondanks een lager gewicht meer zwaartekracht uitoefent, weet ik veel :D Het is niet dat we de aarde ooit op een weegschaal hebben gezet. Of je moet in Atlas geloven natuurlijk.

Overigens lijkt een holle aarde me erg onwaarschijnlijk, zeker het idee van 'voetjes' tegen elkaar met een zon in het midden. Ik zou dan meer zien in één of meerdere gigantische grottenstelsels. Dat zoiets ook erg onwaarschijnlijk is snap ik ook wel, maar ik vind het ook wat te ver gaan om net te doen alsof we alles van de aarde weten. Net zoals er nu steeds nieuwe soorten worden ontdekt diep in de oceanen zou het mij niet echt verbazen als we ooit nog eens wat raars onder de grond tegenkomen. Of dat nou complete beschavingen zijn weet ik zo net niet, maar het is een leuk idee toch?
  donderdag 24 februari 2011 @ 10:33:06 #126
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93245056
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het komt meer in de buurt van glas :) (klopt ook niet helemaal, weet ik) Dat is wat ik bedoel.
Zoals ik zei, erg dikvloeibaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93245100
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:31 schreef kalinzar het volgende:

Overigens lijkt een holle aarde me erg onwaarschijnlijk, zeker het idee van 'voetjes' tegen elkaar met een zon in het midden. Ik zou dan meer zien in één of meerdere gigantische grottenstelsels. Dat zoiets ook erg onwaarschijnlijk is snap ik ook wel, maar ik vind het ook wat te ver gaan om net te doen alsof we alles van de aarde weten. Net zoals er nu steeds nieuwe soorten worden ontdekt diep in de oceanen zou het mij niet echt verbazen als we ooit nog eens wat raars onder de grond tegenkomen. Of dat nou complete beschavingen zijn weet ik zo net niet, maar het is een leuk idee toch?
Nou, leuk idee, in een grot wonen van een paar duizend kilometer doorsnede, met in het midden een zwevende loeihete zon, en lava die van het plafond drupt. :')
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
  donderdag 24 februari 2011 @ 10:36:39 #128
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93245155
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:34 schreef Gripper het volgende:

[..]

Nou, leuk idee, in een grot wonen van een paar duizend kilometer doorsnede, met in het midden een zwevende loeihete zon, en lava die van het plafond drupt. :')
Nog afgezien van de enorme hoeveelheden straling die een zon produceert.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93245283
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:31 schreef kalinzar het volgende:

[..]

Of je moet in Atlas geloven natuurlijk.
Het is een misvatting dat Atlas de aarde zou dragen. In het verhaal draagt hij juist de hemel.
pi_93245370
Leuk om te lezen hoor. Maar geloof er zelf niet in :)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_93245426
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:34 schreef Gripper het volgende:

[..]

Nou, leuk idee, in een grot wonen van een paar duizend kilometer doorsnede, met in het midden een zwevende loeihete zon, en lava die van het plafond drupt. :')
Zeg ik net vijf regels daarvoor dat ik die zon binnenin de aarde nogal onwaarschijnlijk vindt... ;)

Om dan toch even in het lekker vergezochte te duiken. Als er inderdaad ooit een of ander super geavanceerd volk of ras ondergronds is gegaan zoals ergens in het begin van de topic wordt gesuggereerd... Is het mogelijk om met voldoende techniek en energie een soort van kunstmatige dag/nacht cyclus te maken? En dan bedoel ik niet zozeer een lamp die aan en uit gaat, dat lijkt me niet zo moeilijk, maar kun je bepaalde groenten/ dieren laten opgroeien zonder zonlicht maar met enkel kunstmatig licht?

quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:41 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Het is een misvatting dat Atlas de aarde zou dragen. In het verhaal draagt hij juist de hemel.
Zo leer je nog eens wat, maakt een Atlas-gebergte ook een stuk logischer.
pi_93245491
Goede theorie TS, ik geloof er in en ik weet zeker dat we binnen een x aantal jaar hier bewijs voor gaan vinden.
Ron Paul 2012
  donderdag 24 februari 2011 @ 10:49:43 #133
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_93245564
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:28 schreef Ticker het volgende:

[ afbeelding ]
Echt?

[ afbeelding ]
Vet :). En het blijft inderdaad grappig/vreemd dat er dus geen satellieten precies over de pool vliegen en er weinig tot geen lucht/ruimte foto's beschikbaar zijn voor die lokaties.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 24 februari 2011 @ 11:01:14 #134
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_93245920
http://maps.google.nl/maps?hl=nl&tab=wl Kan je een plugin downloaden om google-earth web based te krijgen. Interessant om te zien dat de polen er zo vreemd uit zien. Ookal zijn er geen satellietfoto's beschikbaar kan je mij niet wijs maken dat er nooit een vliegtuig met foto-apparatuur over de polen is gevlogen.

Klik kijk maar naar die stretchmarks. Alsof het gefotoshopped is.

Grote witte stip en ook stretchmarks
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_93246173
Pak een schep en ga graven :P

Grappige theorie, maar ik geloof er niets van :)
  donderdag 24 februari 2011 @ 11:13:06 #136
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_93246371


De polen zijn tevens op elke planeet dubieus..


- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_93246478
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:49 schreef jogy het volgende:

[..]

Vet :). En het blijft inderdaad grappig/vreemd dat er dus geen satellieten precies over de pool vliegen en er weinig tot geen lucht/ruimte foto's beschikbaar zijn voor die lokaties.


en:

http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=857

Webcams op de Noordpool (vanwege de winter nu even buiten gebruik):
http://www.arctic.noaa.gov/gallery_np.html
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_93249535
Goede posts mensen! ^O^

Momenteel even geen tijd om uitgebreid te reageren.
pi_93249867
Warm water meren op de Zuid-pool?

quote:
Here is a short youtube clip that is taken from The Secret Land movie. This clip is the most important part of the film. It features Captain David E. Bunger landing on a warm water lake at the South Pole in 1946! The rest of the movie was rather boring. It was taken during Admiral Byrd's trip to the South Pole in 1946 in Operation Highjump. Was it really a National Geographic expedition or a trip to find Germans at the South Pole. The end of film has an odd quote something like this. (Admiral Byrd's Intrepid 4,000 met Antarctica's heaviest battalions and defeated them! They made the amazing discovery of warm land in Antarctica.) What battalions were they talking about? Odd way to talk of weather conditions. Whatever happed to Bunger's Oasis? What has happened to the Oasis since 1946 and why hasn't there been any newer films?

Een beetje in lijn met dit verhaal:
quote:
In March 1960, the very much in depht and popular French science magazine "science et vie," published a very interesting article of the South Pole area nearby the Ross sea. It says that Russian scientists explored the "BENGUER " oasis, an area of 500KM2 free of ice (displaying an average temperature of more than 25°Celsius??...) with lakes, springs, vegetation and several bird species...For such an incredible phenomenon, the magazine says that the scientists found out the reason of that sudden rise of temperature, which is due to the fact that in the South, mountains are breaking down the wind and holding a huge amount of ice and snow and in the North the ocean has a softening effect? How could these scientists let us believe that a mountain range and the softening effect of the ocean can explain a difference of more than 100°Celsius! (that`s boiling water!) since the article says that the lower temperature surrounding the area has reached a phenomenal record of minus 86.7° Celsius and displays an average of minus 50° Celsius.
Het linkje (PDF Franstalig): http://mysterioushollowearth.webs.com/science&viemars1960.pdf

En nog maar eens de plaatjes:





Edit: Hier had ik nog net even tijd voor :)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 12:38:15 ]
pi_93250589
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het komt meer in de buurt van glas :) (klopt ook niet helemaal, weet ik) Dat is wat ik bedoel.
glas is gewoon vast.
pi_93250667
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_93250763
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:47 schreef Supersoep het volgende:
Goede theorie TS, ik geloof er in en ik weet zeker dat we binnen een x aantal jaar hier bewijs voor gaan vinden.
Die bewijzen zijn er al duizenden jaren.
pi_93250972
We kunnen uitrekenen wat het gewicht van de aarde is door te kijken naar de aantrekkingskracht die hij uitoefent op andere hemellichamen en via zijn baan?

Ik denk dat wetenschappers het wel door hadden gehad als de aarde hol was geweest.
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:05:56 #145
8372 Bastard
Persona non grata
pi_93251231
The truth was in here.
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:09:10 #146
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_93251387
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:00 schreef Kandijfijn het volgende:
We kunnen uitrekenen wat het gewicht van de aarde is door te kijken naar de aantrekkingskracht die hij uitoefent op andere hemellichamen en via zijn baan?

Ik denk dat wetenschappers het wel door hadden gehad als de aarde hol was geweest.
Nee.. aangezien ze dezelfde fout maken in elke planeet. Inclusief de maan.

quote:
It occurred at 8:09 p.m. EST, April 14. The S-IVB struck the Moon with a force equivalent to 11 1/2 tons of TNT. It hit 85 miles west northwest of the site where the Apollo 12 astronauts had set up their seismometer. Scientists on Earth said, "the Moon rang like a bell."

Back in November 1969, the Apollo 12 astronauts had sent their Lunar Module crash- ing into the Moon following their return to the command craft after the lunar landing mission. That Lunar Module struck with a force of one ton of TNT. The shock waves built up to a peak in eight minutes and con- tinued for nearly an hour.

The seismic signals produced by the impact of s-IVB were 20 to 30 times greater and four times longer than those resulting from the LM crash. Peak intensity occurred in 7 minutes.

The information from these two artificial moonquakes led to reconsideration of theories proposed about the lunar interior. Among puzzling features are the rapid build- up to the peak and the prolonged reverbera- tions. Nothing comparable happens when objects strike Earth.

One theory is that the signal is scattered and repropagated in very deep rubble. An- other holds that the velocities of seismic waves from these impacts are comparable to meas- urements of velocities in crystalline rock. So the crystalline material which the astronauts found so abundant on the Moon's surface may extend very deep into the Moon.
http://er.jsc.nasa.gov/seh/pg15.htm

Daarintegen is de buitenste laag van de maan keihard (geen diepe kraters, eerder een pukkelige korst) en is het geen planeet zoals de aarde.
Maargoed dit is off topic.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ticker op 24-02-2011 13:30:00 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:09:24 #147
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93251397
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:56 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Die bewijzen zijn er al duizenden jaren.
Vertel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:11:24 #148
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93251478
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:09 schreef Ticker het volgende:

[..]

Nee.. aangezien ze dezelfde fout maken in elke planeet. Inclusief de maan.

[..]

Jij weet het gelukkig beter dan al die wetenschappers die het bestudeerd, berekend en getest hebben want jij hebt wat complotten gevonden op de interwebz
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93251753
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij weet het gelukkig beter dan al die wetenschappers die het bestudeerd, berekend en getest hebben want jij hebt wat complotten gevonden op de interwebz
Zijn bron is NASA, een bron waar jij aan zou moeten likken omdat je zo kickt op wetenschap.
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:19:30 #150
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93251838
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:17 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zijn bron is NASA, een bron waar jij aan zou moeten likken omdat je zo kickt op wetenschap.
Voor een seismisch onderzoek van de maan, wat niets met dit topic te maken heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93251901
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Voor een seismisch onderzoek van de maan, wat niets met dit topic te maken heeft.
Waarom kom je dan aan met "Jij weet het gelukkig beter ..bla..bla bla"?
pi_93252015
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:09 schreef Ticker het volgende:

[..]

Nee.. aangezien ze dezelfde fout maken in elke planeet. Inclusief de maan.

[..]

http://er.jsc.nasa.gov/seh/pg15.htm

Daarintegen is de buitenste laag van de maan keihard (geen diepe kraters, eerder een pukkelike korst) en is het geen planeet zoals de aarde.
Maargoed dit is off topic.
Het gewicht van de maan blijkt wezenlijk anders te zijn dan ze altijd gedacht hebben uit dit onderzoek?
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:25:02 #153
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_93252085
quote:
As you get closer to the hole, the compass would begin pointing DOWN. If you don't physically adjust your compass down then it might begin spinning around. As you go deeper into the hole and reach the inner surface you would find your compass returning to normal again. It would still point "north" but that would now be south.

The Earth's motion through space is not perfectly constant. In fact the Earth speeds up and slows down in its motion. Thus our little inner sun would wobble around (like a passenger in a bus).

But how would the Inner sun stay in the centre and not crash to the side? Well, this is where I can point to a most "bizarre" connection with that book "My contact with Flying Saucers". (Its not about the Hollow Earth, but its about physics - Alien style). The Alien Captain tells us about the repulsion of light. What is interesting is that the theory of gravity alone would be unable to account for a central sun holding its position. The central sun would move - inevitably - because of the earth changing its speed and direction. Gravity as we know it would cause the central Sun to crash into the side of the Earth. The moment the central Sun moved even a little to one side, gravity from the closest side would draw it to the wall and the central Sun would crash into the side. But, the Alien Captain explained a great deal about the pressure of light. Since this central Sun emits light, the light would of course push against the Earth. So let's say the Earth slows down a little. The central Sun should come crashing into the side. Well, in this case as it comes closer to one side, the pressure of light - due to its nearness, would push harder on the earth and impart a bit more momentum to it. This is negligible really. More importantly, the light of the Sun would be reflected back onto the Sun itself thereby pushing it back. The central Sun would thus wobble back and forth and move around in sympathy to changes in the speed and direction of the motion of the Earth.

Light from the Inner earth would shine out through the holes. But since the holes are really very tiny, it would not happen often. Note the Maedler phenomenon I mentioned with regard to Venus? That only on 2 occassions so far: 1686 and 1833, have astronomers observered light shining out of both Venus's poles. At other times, the light shining out would be indirect light and it would form the Aurora.

The Aurora chops and changes and to a certain extent moves and behaves in sympathy with the Earth's magnetic field and the emissions from the central Sun. Science knows very well that there's a link between the Aurora and the Magnetic field. The problem is, that they reckon it is due to emissions from the Sun. The Alien Captain tells us some other things about "Alien Physics" - like, the fact that Stars only shine when in a magnetic field. In this case therefore we can arrive at another explanation for the apparent link between the Aurora, magnetic field and the central sun. It goes thus:
http://www.v-j-enterprises.com/janhol.html
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:25:13 #154
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93252094
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom kom je dan aan met "Jij weet het gelukkig beter ..bla..bla bla"?
Dat ging op het bovenste deel van zijn post, waar hij roept dat wetenschappers van niets weten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:26:17 #155
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_93252143
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat ging op het bovenste deel van zijn post, waar hij roept dat wetenschappers van niets weten.
Ze weten meer dan jij (denkt). Alleen dat doen ze dan weer zo goed verhullen dat jij mee gaat tot het niveau wat zij alleen maar openbaren.
Ouch.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_93252190
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:09 schreef Ticker het volgende:

http://er.jsc.nasa.gov/seh/pg15.htm

Daarintegen is de buitenste laag van de maan keihard (geen diepe kraters, eerder een pukkelike korst) en is het geen planeet zoals de aarde.
Maargoed dit is off topic.
Het verhaal gaat niet over gewicht, maar over samenstelling. Het een kan gevolgen hebben voor het ander, maar hoeft niet en ik zie niet wat het derhalve te maken heeft met het gewicht van de aarde.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:27:45 #157
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93252193
quote:
Een zeer betrouwbare bron
http://www.v-j-enterprises.com/
LOL
Kristallen schedels, Indiana Jones for real...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:28:31 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93252229
quote:
4s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:26 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ze weten meer dan jij (denkt). Alleen dat doen ze dan weer zo goed verhullen dat jij mee gaat tot het niveau wat zij alleen maar openbaren.
Ouch.
_O- _O-
Het is één groot complot..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:57:25 #159
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_93253432
quote:
Daar is zoveel mee mis :') Bijv, sinds wanneer komen de magnetische en geografische pool met elkaar overeen? En bijv dat iets wat heet is alleen licht zou kunnen geven als het in een magnetisch veld zit? The hell enzo? Een normale ster van zo'n klein formaat gaat ook al niet werken. Etc etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 24 februari 2011 @ 14:03:53 #160
335101 Ille_Kommunikaassie
Fucked up & Out of place
pi_93253697
Neen, onze aarde is bol.
Haten is blaten...
pi_93253794
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daar is zoveel mee mis :') Bijv, sinds wanneer komen de magnetische en geografische pool met elkaar overeen? En bijv dat iets wat heet is alleen licht zou kunnen geven als het in een magnetisch veld zit? The hell enzo? Een normale ster van zo'n klein formaat gaat ook al niet werken. Etc etc.
De magnetische en geografische pool komen inderdaad niet met elkaar overeen nee. De magnetische pool ligt honderden kilometers ten zuiden van de geografische pool, en varieert bovendien van locatie. Maar goed... de :') maakt de discussie er niet gezelliger op :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 14:07:35 ]
pi_93253817
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:03 schreef Ille_Kommunikaassie het volgende:
Neen, onze aarde is bol.
En een bol kan niet hol zijn?
  donderdag 24 februari 2011 @ 14:14:11 #163
335101 Ille_Kommunikaassie
Fucked up & Out of place
pi_93254123
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

En een bol kan niet hol zijn?
Commando hol is commando hol.

Commando bol is commando bol.

Leer je in groep 3 dit.
Haten is blaten...
  donderdag 24 februari 2011 @ 14:40:02 #164
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_93255315
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De magnetische en geografische pool komen inderdaad niet met elkaar overeen nee. De magnetische pool ligt honderden kilometers ten zuiden van de geografische pool, en varieert bovendien van locatie. Maar goed... de :') maakt de discussie er niet gezelliger op :)
Wat valt er eigenlijk precies te discussieren dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_93255499
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat valt er eigenlijk precies te discussieren dan?
Wat kom je dan doen hier?
pi_93262984
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:29 schreef Terecht het volgende:

[..]

Je kunt uit het zwaartekrachtveld dat de aarde opwekt afleiden hoe zwaar de aarde zou moeten zijn en wat voor soort materie je dus verwacht aan te treffen om die massa te verklaren, daarnaast vraag ik mij af de aardkorst wel sterk genoeg is om die holle aarde in stand te houden.
Hier wil ik nog wel even op reageren.

We hebben de massa van de Aarde niet berekend aan de hand van het zwaartekrachtveld, maar we hebben de theoretische massa geschat aan de hand van de omloop en de theoretische massa van andere planeten. ALS onze planeet inderdaad hol zou zijn, in welke vorm dan ook, dan zal dat voor alle planeten binnen ons zonnestelsel gelden.

Of dit waarschijnlijk is of niet is weer een ander verhaal. Ik ben er nog niet uit. Het is in ieder geval iets wat verder onderzocht dient te worden, lijkt me.

En nee, dan heb ik het niet over geavanceerde beschavingen die onder onze aardkorst zouden leven. Dat is dan net weer even een stapje verder, maar imho ook best interessant.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 17:27:48 ]
pi_93263604
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:00 schreef Kandijfijn het volgende:
We kunnen uitrekenen wat het gewicht van de aarde is door te kijken naar de aantrekkingskracht die hij uitoefent op andere hemellichamen en via zijn baan?

Ik denk dat wetenschappers het wel door hadden gehad als de aarde hol was geweest.
Deze wetenschappers worden doodgezwegen.

De gravitatiewetten van de natuurkunde werken heel anders dan de formule die je op school hebt geleerd.

Ik heb deze juiste wetten al eens proberen toe te lichten in W&T op dit forum.
Dat bleek niet mogelijk, door de gehersenspoelde moderators en "wetenschappers" daar, vandaar.
:{w
pi_93263682
Today, the deepest hole ever created by humankind lies beneath the tower enclosing Kolas drill. A number of boreholes split from the central branch, but the deepest is designated SG-3, a hole about nine inches wide which snakes over 12.262 kilometers (7.5 miles) into the Earths crust. The drill spent twenty-four years chewing its way to that depth, until its progress was finally halted in 1994, about 2.7 kilometers (1.7 miles) short of its 15,000-meter goal.

.....

12.2 km en niets van een of andere mysterieuze holte.....
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_93263807
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:28 schreef Stokstaart het volgende:
Today, the deepest hole ever created by humankind lies beneath the tower enclosing Kolas drill. A number of boreholes split from the central branch, but the deepest is designated SG-3, a hole about nine inches wide which snakes over 12.262 kilometers (7.5 miles) into the Earths crust. The drill spent twenty-four years chewing its way to that depth, until its progress was finally halted in 1994, about 2.7 kilometers (1.7 miles) short of its 15,000-meter goal.

.....

12.2 km en niets van een of andere mysterieuze holte.....
Denk je niet dat de aardkorst een stukje dikker is dan 12,2 km? ;)
  donderdag 24 februari 2011 @ 17:32:14 #170
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93263841
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:26 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Deze wetenschappers worden doodgezwegen.

De gravitatiewetten van de natuurkunde werken heel anders dan de formule die je op school hebt geleerd.

Ik heb deze juiste wetten al eens proberen toe te lichten in W&T op dit forum.
Dat bleek niet mogelijk, door de gehersenspoelde moderators en "wetenschappers" daar, vandaar.
:{w
:') :') :')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93264024
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Denk je niet dat de aardkorst een stukje dikker is dan 12,2 km? ;)
Ja duh
Maar het is al een stuk dieper als de grotten waar jij over sprak die onderdeel van dat verhaal zouden zijn.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_93264258
Stormloop topic
  donderdag 24 februari 2011 @ 17:54:35 #173
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_93264770
Jammer dat je niet inhoudelijk mag reageren in dit topic van mod.
Ik heb geen zin om mee te fantaseren.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_93265358
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:36 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ja duh
Maar het is al een stuk dieper als de grotten waar jij over sprak die onderdeel van dat verhaal zouden zijn.
Hmja, ik had dat wellicht wat meer moeten nuanceren. Ik wilde aangeven dat er gigantische grotten bestaan waarin zelfs tropische wouden zijn aangetroffen. Velen zijn nog niet eens ontdekt. Dit laat imho de mogelijkheid open dat er nog veel meer onder de aardkorst verborgen is waarvan wij geen weet hebben. Nogmaals, een massieve binnenkern en een vloeibare buitenkern zijn tot nu toe ook gewoon nog theorieën. Die op hun beurt natuurlijk ook gewoon plausibel zijn :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 18:09:07 ]
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:09:40 #175
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93265428
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hmja, ik had dat wellicht wat meer moeten nuanceren. Ik wilde aangeven dat er gigantische grotten bestaan waarin zelfs tropische wouden zijn gevonden. Velen zijn nog niet eens ontdekt. Dit laat imho de mogelijkheid open dat er nog veel meer onder de aardkorst verborgen is waarvan wij geen weet hebben. Nogmaals, een massieve binnenkern en een vloeibare buitenkern zijn tot nu toe ook gewoon nog theorieën. Die op hun beurt natuurlijk ook gewoon plausibel zijn :)
zijn tot nu toe ook gewoon nog theorieën....
:') :') :') :') :')
Heb je überhaupt wel een idee waar je het over hebt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:10:00 #176
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_93265442
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hmja, ik had dat wellicht wat meer moeten nuanceren. Ik wilde aangeven dat er gigantische grotten bestaan waarin zelfs tropische wouden zijn gevonden. Velen zijn nog niet eens ontdekt. Dit laat imho de mogelijkheid open dat er nog veel meer onder de aardkorst verborgen is waarvan wij geen weet hebben. Nogmaals, een massieve binnenkern en een vloeibare buitenkern zijn tot nu toe ook gewoon nog theorieën. Die op hun beurt natuurlijk ook gewoon plausibel zijn :)
Nee. De grotten zitten *in* de aardkorst, niet eronder. Een essentieel verschil in deze.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_93265463
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gewoon theorieën
:') :') :') :') :')
Heb je überhaupt wel een idee waar je het over hebt?
Kun jij niet gewoon oprotten met je vervelende smiley's. Al de zoveelste post van je waarin je niet normaal kunt doen.

Ontopic: Is het bewezen dan?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 18:11:47 ]
pi_93265489
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:10 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Nee. De grotten zitten *in* de aardkorst, niet eronder. Een essentieel verschil in deze.
Maar weten wij zeker wat er onder de aardkorst zit?
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:11:29 #179
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_93265498
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

zijn tot nu toe ook gewoon nog theorieën....
:') :') :') :') :')
Heb je überhaupt wel een idee waar je het over hebt?
Eh ja, hoe de aarde van binnenuit precies uitziet is nog steeds theoretisch werk :)
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:11:45 #180
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_93265508
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar weten wij zeker wat er onder de aardkorst zit?
Dat was je stelling niet ;)
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')