Pardon? Ik had allang een klacht ingediend bij de examencommissie. Dit soort fascistengedrag van docenten gaat er bij mij niet in.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:03 schreef hetzusjevan het volgende:
Hulp nodig!
Voor een vak moesten we drie opdrachten maken; het eindcijfer voor dit vak wordt bepaald door het gemiddelde te nemen van deze drie opdrachten, welke allen een voldoende moeten zijn.
Nu moesten wij één opdracht over doen, voor de andere twee hadden we goede cijfers. Nu wil het geval dat de docent in de studie-informatie heeft staan: "Studenten die de cursus niet met een voldoende afronden, krijgen een herkansingsopdracht. Voor deze herkansingsopdracht kunnen zij echter maximaal een 6 halen."
Mag zij dit zomaar stellen? Ik vind het niet kloppen, immers, als onze herkansing een 8 waard is, dan zouden wij alsnog maar een 6 krijgen. Deze regeling lijkt me erg krom. Stel dat we een tentamen zouden moeten doen voor dit vak, dan kan zij mij toch ook geen 6 geven bij de herkansing als ik volgens de puntentelling een 8 gehaald zou hebben? Of zie ik dit nu verkeerd?
Kortom: kan ik dit aanvechten? Ik weet niet zo goed waar in het examenregelement ik moet zoeken. Ik was wel van plan eerst een gesprek met haar aan te gaan, maar ik vind het toch wel prettig om te weten of ik in mijn recht sta of dat zij gerechtigd is om zo'n regel in te stellen.
Ik vind het anders niet vreemd. Je mag je in mijn ogen al gelukkig prijzen met al die herkansingsmogelijkheden.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:38 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Pardon? Ik had allang een klacht ingediend bij de examencommissie. Dit soort fascistengedrag van docenten gaat er bij mij niet in.
Nee, ik kon het idd ook niet vinden, alleen dat bij een herkansing het hoogste cijfer telt, maar niet expliciet dat bij een herkansing niet hoger dan een 6 gegeven mag worden. Ik kan op zijn minst een beleefd gesprek met de docente aangaan, kijken wat daaruit komt.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:16 schreef GlowMouse het volgende:
Bij de FEB geldt expliciet http://www.tilburgunivers(...)regelsrichtlijen.pdf
[..]
De FGW heeft zo'n regel niet. De vraag is of zo'n regel redelijk is; ik denk van niet.
Dat kan geen kwaad, maar houd wel de beroepstermijn van 6 weken (lopend vanaf de dag van publicatie van het cijfer op de studiegids) in de gaten.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:53 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Zal ik gewoon een gesprek aangaan met de docente? Of beter van niet?
Er zijn nu eenmaal regels en deze regels zie ik graag nageleefd worden. Ik heb nu al vaak zat meegemaakt dat docenten maar zelf een beetje creatief aan de slag gingen met de eindtermen van een vak. Dat gaat er bij mij toch ècht niet in.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik vind het anders niet vreemd. Je mag je in mijn ogen al gelukkig prijzen met al die herkansingsmogelijkheden.
Als de regels er zijn moeten ze nageleefd worden natuurlijk.quote:Op zondag 27 februari 2011 17:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Er zijn nu eenmaal regels en deze regels zie ik graag nageleefd worden. Ik heb nu al vaak zat meegemaakt dat docenten maar zelf een beetje creatief aan de slag gingen met de eindtermen van een vak. Dat gaat er bij mij toch ècht niet in.
Eens. Zo handhaaft de ene docent wel 'het hoogste cijfer geldt' terwijl de ander de regel 'het cijfer van de herkansing geldt' hanteert. Daarnaast nemen een aantal docenten de nakijktermijn wel erg ruim, terwijl wij ons aan strikte deadlines moeten houden.. etcetera.quote:Op zondag 27 februari 2011 17:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Er zijn nu eenmaal regels en deze regels zie ik graag nageleefd worden. Ik heb nu al vaak zat meegemaakt dat docenten maar zelf een beetje creatief aan de slag gingen met de eindtermen van een vak. Dat gaat er bij mij toch ècht niet in.
Precies. En natuurlijk maar door blijven mekkeren over die 'luie studenten' wars van elk verantwoordelijkheidsgevoel. Dat aloude riedeltje 'wij zijn hardwerkend, jullie zijn lui' begint me ernstig de keel uit te hangen af en toe.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:05 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Eens. Zo handhaaft de ene docent wel 'het hoogste cijfer geldt' terwijl de ander de regel 'het cijfer van de herkansing geldt' hanteert. Daarnaast nemen een aantal docenten de nakijktermijn wel erg ruim, terwijl wij ons aan strikte deadlines moeten houden.. etcetera.
Maar je doet er weinig aan.
Ooo spannend!!quote:Op zondag 27 februari 2011 16:21 schreef Citizen.Erased het volgende:
Komende week scriptieverdediging.
Persoonlijk weet ik niet zo goed hoe me voor te bereiden. Ik lees mijn eigen scriptie nog eens door en kijk nog even wat uitgangspunten van mijn methode na. Zijn er verder nog dingen om aandacht aan te besteden?
Heeeeel veel succes! Al denk ik dat je dit niet meer leestquote:Op maandag 28 februari 2011 13:23 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Vanmiddag ben ik aan de beurt. Ga zo vertrekken richting Tilburg.
Succes!quote:Op maandag 28 februari 2011 13:23 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Vanmiddag ben ik aan de beurt. Ga zo vertrekken richting Tilburg.
Misschien te laat maar ik wens je heel veel succes!!quote:Op maandag 28 februari 2011 13:23 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Vanmiddag ben ik aan de beurt. Ga zo vertrekken richting Tilburg.
Daar stond mijn hoofd op dat moment niet zo na. Nu trekt het qua acceptatie van het punt wel weer bij.quote:
Sociale? Heeft een vriendin van mij vandaag voor de 6e keer gemaakt, dus zo makkelijk istie blijkbaar niet (voor iedereen)quote:Op maandag 28 februari 2011 18:53 schreef Complexiteit het volgende:
Zo, m'n eerste psychologietentamen achter de rug. Dat was makkelijk. Maarja, je moet wel heel weinig fouten maken wil je een goed punt halen.
Gefeliciteerd!!!quote:Op maandag 28 februari 2011 18:56 schreef Citizen.Erased het volgende:
Heb uiteindelijk een 7 voor mijn scriptie gehaald. Had een 7.5 als doel omdat ik dan met genoegen af had kunnen studeren. Was daarom eigenlijk teleurgesteld, maar nu begint langzaam toch een soort van blijdschap te komen dat ik het allemaal gehaald heb en afgerond heb.
Hoe had je geleerd?quote:Op maandag 28 februari 2011 18:53 schreef Complexiteit het volgende:
Zo, m'n eerste psychologietentamen achter de rug. Dat was makkelijk. Maarja, je moet wel heel weinig fouten maken wil je een goed punt halen.
Ik heb afgelopen drie dagen, vandaag meegerekend, in totaal iets van 9 tot 14 uur een beetje door het boek gebladerd, een samenvatting gelezen en een paar kleine oefentoetsen gemaakt. Zo is er wel veel blijven hangen.quote:
Oh, ja ik heb inderdaad wel wat gehoord van mensen die het al heel vaak gedaan hebben.quote:Op maandag 28 februari 2011 19:23 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Sociale? Heeft een vriendin van mij vandaag voor de 6e keer gemaakt, dus zo makkelijk istie blijkbaar niet (voor iedereen).
Ik heb het ook gemaakt maar ik was veel te laat begonnen. Gisteravond en deze middag eraan gezeten. Had wel een samenvatting maar ik ben niet voorbij hoofdstuk 10 gekomen. In de toets heb ik die laatste hoofdstukken dus een beetje moeten gokken. Had er de laatste dagen echt totaal geen tijd voor helaas.quote:Op maandag 28 februari 2011 19:35 schreef Complexiteit het volgende:
[..]
Ik heb afgelopen drie dagen, vandaag meegerekend, in totaal iets van 9 tot 14 uur een beetje door het boek gebladerd, een samenvatting gelezen en een paar kleine oefentoetsen gemaakt. Zo is er wel veel blijven hangen.
Heb jij het ook gemaakt?
[..]
Oh, ja ik heb inderdaad wel wat gehoord van mensen die het al heel vaak gedaan hebben.![]()
Het kwam in ieder geval als makkelijk over. Maarja, dat vond ik met de oefentoetsen ook, en daar had ik telkens maar de helft goedAlleen dit keer wist ik gewoon veel dingen heel zeker, genoeg voor een voldoende denk ik.
Kijk, dat is een goede eerste ervaringquote:Op maandag 28 februari 2011 18:53 schreef Complexiteit het volgende:
Zo, m'n eerste psychologietentamen achter de rug. Dat was makkelijk. Maarja, je moet wel heel weinig fouten maken wil je een goed punt halen.
Je hebt groot gelijkquote:Op maandag 28 februari 2011 20:21 schreef Complexiteit het volgende:
De samenvatting die ik heb is ook erg slecht Lenny, gewoon vertaling van wat er ook in het boek staat. De toetsen kreeg ik van een groepsgenoot.
Psychopathologie ga ik wel doen ja, maar het is zeer de vraag of ik kans maak. Heb het boek niet en heb nog niets gedaan, heb bovendien morgen geen tijd dus dat wordt nog maar zien.
Idd automatic, ook een van de laatsten denk ik want tweede- en derdejaars vakken zijn wat te hoog gegrepen, staan te ver van me af, en eerstejaarsvakken doe ik misschien volgend jaar nog 1, of 2.
Denk het ook niet nee. Ben blij dat ik deze twee vakken gevolgd heb en hopelijk haal ik ze allebei, staat weer mooi op de lijst wat mij betreft, maar meer dan nog twee of drie extra vakken volgend jaar gaat em niet worden. Moet ook al een extra rechten/bestuurskunde vak gaan doen voor het challenge programmequote:Op maandag 28 februari 2011 20:31 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Je hebt groot gelijk![]()
Je moet ook niet teveel willen denk ik...
Gefeliciteerdquote:Op maandag 28 februari 2011 18:56 schreef Citizen.Erased het volgende:
Heb uiteindelijk een 7 voor mijn scriptie gehaald. Had een 7.5 als doel omdat ik dan met genoegen af had kunnen studeren. Was daarom eigenlijk teleurgesteld, maar nu begint langzaam toch een soort van blijdschap te komen dat ik het allemaal gehaald heb en afgerond heb.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |