FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Canadese moslims tegen zeikmoslims: optieven naar je kloteland
Charismatischdonderdag 17 februari 2011 @ 23:57
quote:
In Canada reageert de moslimgemeenschap getergd op een groepje klagende moslims dat zowel gym- als muziekles niet halal vindt. "Dit is Canada, en in Canada onderwijzen we muziek en gym op onze scholen."

Een woordvoerder van the Muslim Canadian Congress, zelf professor sociologie aan de universiteit van Calgary, reageert zeer aangebrand op zijn jammerende geloofsgenoten. "Ik zou zeggen: dit is Canada, en in Canada onderwijzen we muziek en gym op onze scholen. Als het je niet aanstaat, dan donder je maar op. Als je onder de sharia-wetgeving wilt leven, ga dan maar terug naar het kloteland waar je vandaan komt - of ga naar een ander kloteland dat de shariawetgeving heeft."

"Feit is dat Canada een jaloersmakende cultuur heeft geworteld in Joods-Christelijke waarden, geen islamitische waarden, met een Brits-Franse rechtsstaat en tradities," besluit hij. "Daarom is Canada beter dan alle andere plekken in de wereld."
http://www.spitsnieuws.nl(...)aar_dat_klotela.html

sharia17feb_gr.jpg

Goede tactiek van deze moslims. Als ze lief zouden doen tegen de extremisten dan zouden ze het nieuws niet halen. Maar nu halen ze zelf het internationale nieuws. :Y
shintekvrijdag 18 februari 2011 @ 00:31
Dit! geniaal!
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2011 @ 00:34
Dat wil ik ook zeggen tegen die zeikende ICA leerlingen namens mezelf en een hoop anderen.

Goede actie trouwens.

[ Bericht 15% gewijzigd door o.us op 18-02-2011 00:34:45 ]
WammesWaggelvrijdag 18 februari 2011 @ 00:34
Krijgt deze man subsidie?
Voorschriftvrijdag 18 februari 2011 @ 00:40
quote:
"Daarom is Canada beter dan alle andere plekken in de wereld."
Op dit kleine stukje na, een wijs man.
Lyrebirdvrijdag 18 februari 2011 @ 07:02
Canada is daarom idd beter dan veel andere plekken in de wereld - heerlijke uitspraak van die man, er zouden er meer zo moeten zijn.

Helaas staat Canada bekend om haar belachelijke PC wetten, waardoor bijvoorbeeld Mark Steyn voor de Canadese rechter werd gesleept.
deedeeteevrijdag 18 februari 2011 @ 08:42
Canada is idd een land waar je je gewoon moet aanpassen en anders mag je gaan. Mijn zus woont daar al zo'n 40 jaar en heeft 't daar prima naar haar zin. :)
bijdehandvrijdag 18 februari 2011 @ 08:46
Zulke moslims mogen we hier ook wel krijgen ipv die zeiksnorren die klagen over een kerstboom :r
Ille_Kommunikaassievrijdag 18 februari 2011 @ 09:16
Wanneer is de begravenis?
Ille_Kommunikaassievrijdag 18 februari 2011 @ 09:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 07:02 schreef Lyrebird het volgende:
Canada is daarom idd beter dan veel andere plekken in de wereld - heerlijke uitspraak van die man, er zouden er meer zo moeten zijn.

Helaas staat Canada bekend om haar belachelijke PC wetten, waardoor bijvoorbeeld Mark Steyn voor de Canadese rechter werd gesleept.
Ja, Amerika is echt het lichtende baken van vrijheid :')
meth77vrijdag 18 februari 2011 @ 09:23
quote:
Als het je niet aanstaat, dan donder je maar op. Als je onder de sharia-wetgeving wilt leven, ga dan maar terug naar het kloteland waar je vandaan komt - of ga naar een ander kloteland dat de shariawetgeving heeft."
duidelijke taal, dat mag je hier nog niet zeggen
meth77vrijdag 18 februari 2011 @ 09:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 00:34 schreef WammesWaggel het volgende:
Krijgt deze man subsidie?
zou wel moeten
Ille_Kommunikaassievrijdag 18 februari 2011 @ 09:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:23 schreef meth77 het volgende:

[..]

duidelijke taal, dat mag je hier nog niet zeggen
Denk het wel hoor.
samvirusvrijdag 18 februari 2011 @ 09:32
Ik wil deze man verkiesbaar stellen voor bazen moslim van het jaar ^O^
xenobinolvrijdag 18 februari 2011 @ 09:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 00:34 schreef WammesWaggel het volgende:
Krijgt deze man subsidie?
Zouden ze hem wel moeten geven :D
Oud_studentvrijdag 18 februari 2011 @ 09:43
Waarom mag een moslim wel zeggen "ga terug naar je kloteland" en Wilders niet?
TimeJumpervrijdag 18 februari 2011 @ 09:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:32 schreef samvirus het volgende:
Ik wil deze man verkiesbaar stellen voor bazen moslim van het jaar ^O^
Me too *O*
En zo zouden we gewoon allemaal met elkaar om moeten gaan.
Al dat gezeik.
bijdehandvrijdag 18 februari 2011 @ 09:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:43 schreef Oud_student het volgende:
Waarom mag een moslim wel zeggen "ga terug naar je kloteland" en Wilders niet?
Omdat Wilders blank is.
Lyrebirdvrijdag 18 februari 2011 @ 09:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:19 schreef Ille_Kommunikaassie het volgende:

[..]

Ja, Amerika is echt het lichtende baken van vrijheid :')
Nee, niet echt, maar als het om FOS gaat, dan zijn nog wel steeds het (enige?) lichtende baken van vrijheid in de wereld.
Frutselvrijdag 18 februari 2011 @ 10:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 08:46 schreef bijdehand het volgende:
Zulke moslims mogen we hier ook wel krijgen ipv die zeiksnorren die klagen over een kerstboom :r
Volgens mij zijn het meer niet-moslims die klagen over een kerstboom omdat het mogelijk aanstotend is voor moslims. Die laatste groep heeft er volgens mij weinig problemen mee.

Tis trouwens een prachtig land, dat Canada, te lang gelezen alweer dat ik er ben geweest -O-
Zithvrijdag 18 februari 2011 @ 10:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:43 schreef Oud_student het volgende:
Waarom mag een moslim wel zeggen "ga terug naar je kloteland" en Wilders niet?
Omdat hij in Canada woont? :?
ems.vrijdag 18 februari 2011 @ 10:34
Ik ken redelijk wat moslims en die delen de gedachtegang met deze canadees dus zo zeldzaam zijn ze ook weer niet.
PhysicsRulesvrijdag 18 februari 2011 @ 10:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:43 schreef Oud_student het volgende:
Waarom mag een moslim wel zeggen "ga terug naar je kloteland" en Wilders niet?
Omdat het een moslim is.

kritiek op je eigen geloofsgroep is niet te vergelijken met kritiek op anderen. Daarom is het zo belangrijk dat moslims dit soort signalen zelf geven en is het zo onwenselijk dat types als Wilders het wel doen.
BertVvrijdag 18 februari 2011 @ 11:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:43 schreef Oud_student het volgende:
Waarom mag een moslim wel zeggen "ga terug naar je kloteland" en Wilders niet?
Omdat neger
vosssvrijdag 18 februari 2011 @ 11:01
quote:
"Ik zou zeggen: dit is Canada, en in Canada onderwijzen we muziek en gym op onze scholen. Als het je niet aanstaat, dan donder je maar op. Als je onder de sharia-wetgeving wilt leven, ga dan maar terug naar het kloteland waar je vandaan komt - of ga naar een ander kloteland dat de shariawetgeving heeft."
QFT _O_
Papierversnipperaarvrijdag 18 februari 2011 @ 11:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:43 schreef Oud_student het volgende:
Waarom mag een moslim wel zeggen "ga terug naar je kloteland" en Wilders niet?
Omdat Wilders een lul is.
vosssvrijdag 18 februari 2011 @ 11:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:43 schreef Oud_student het volgende:
Waarom mag een moslim wel zeggen "ga terug naar je kloteland" en Wilders niet?
Wilders mag dat ook zeggen. Ik ook: GA TERUG NAAR JE KLOTELAND!
Hathorvrijdag 18 februari 2011 @ 13:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:52 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Omdat Wilders blank is.
Wilders is niet blank, hij is transparant.
Eva4Evahvrijdag 18 februari 2011 @ 13:50
Canada _O_
nikkvrijdag 18 februari 2011 @ 15:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:43 schreef Oud_student het volgende:
Waarom mag een moslim wel zeggen "ga terug naar je kloteland" en Wilders niet?
Omdat hij één van hen is.
ReplaRvrijdag 18 februari 2011 @ 15:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:52 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Omdat Wilders blank is.
En wat is de man in bovenstaand plaatje dan?
trancethrustvrijdag 18 februari 2011 @ 15:41
quote:
Waarom mag een moslim wel zeggen "ga terug naar je kloteland" en Wilders niet?
Ik weet niet aan welke drugs de schrijvers van eerdere reacties zitten, maar het enige juiste en zweer kwalijke antwoord is dat

Wilders alle ook maar enigszins Moslim-achtige allochtonen wil "terugsturen" naar "hun" 'kloteland'; ongeacht alles.
shintekvrijdag 18 februari 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:43 schreef Oud_student het volgende:
Waarom mag een moslim wel zeggen "ga terug naar je kloteland" en Wilders niet?
Omdat het dezelfde groep is.

Je kijkt toch ook raar op als een vreemde je huis binnenloopt en zich bemoeit met je famillie problemen?
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2011 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 15:41 schreef shintek het volgende:

[..]

Omdat het dezelfde groep is.

Je kijkt toch ook raar op als een vreemde je huis binnenloopt en zich bemoeit met je famillie problemen?
Dit dus.

[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 18-02-2011 15:56:20 ]
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2011 @ 15:49
Misschien kunnen we snel een legertje geestverwanten van deze moslim naar Nederland halen? Ik zou echt willen dat er meer moslims waren die tot die categorie behoorden; en ik deel trouwens ook de mening die de Canadese moslim verkondigt.
bijdehandvrijdag 18 februari 2011 @ 16:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 15:35 schreef ReplaR het volgende:

[..]

En wat is de man in bovenstaand plaatje dan?
Moslim.

Mijn post was niet compleet :) Omdat Geert Wilders blank en geen moslim is.
UncleDolanvrijdag 18 februari 2011 @ 17:06
quote:
4s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 15:41 schreef trancethrust het volgende:

Wilders alle ook maar enigszins Moslim-achtige allochtonen wil "terugsturen" naar "hun" 'kloteland'; ongeacht alles.
Zijn alle Moslims/allochtonen criminelen dan?
Xa1ptvrijdag 18 februari 2011 @ 17:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:06 schreef UncleDolan het volgende:

[..]

Zijn alle Moslims/allochtonen criminelen dan?
Vraag dat maar aan Wilders.
Robusvrijdag 18 februari 2011 @ 17:17
quote:
4s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 15:41 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Wilders alle ook maar enigszins Moslim-achtige allochtonen wil "terugsturen" naar "hun" 'kloteland'; ongeacht alles.
Bron?
Xa1ptvrijdag 18 februari 2011 @ 17:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:17 schreef Robus het volgende:

[..]

Bron?
quote:
"Als je een misdaad begaat, als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen". Op de vraag van de interviewer hoeveel van de moslims in Europa de door Wilders geschetste problemen vertegenwoordigen, zegt hij: "Miljoenen. Tientallen miljoenen."
Robusvrijdag 18 februari 2011 @ 17:26
Bron waar staat dat alle moslim-achtige allochtonen terug moeten bedoelde ik.
eriksdvrijdag 18 februari 2011 @ 17:26
_O_
Xa1ptvrijdag 18 februari 2011 @ 17:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:26 schreef Robus het volgende:
Bron waar staat dat alle moslim-achtige allochtonen terug moeten bedoelde ik.
Dat staat er impliciet al. :* Iedere moslim pleegt namelijk taqiyya als ze beweren níet aan de sharia danwel jihad te denken.
Louis22vrijdag 18 februari 2011 @ 17:42
Wel triest dat die gematigde moslims moslim blijven.
Robusvrijdag 18 februari 2011 @ 17:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat staat er impliciet al. :* Iedere moslim pleegt namelijk taqiyya als ze beweren níet aan de sharia danwel jihad te denken.
Er bestaan dus geen gematigde moslims?
Xa1ptvrijdag 18 februari 2011 @ 17:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:45 schreef Robus het volgende:

[..]

Er bestaan dus geen gematigde moslims?
Nee: er bestaat geen gematigde islam!
Lavenderrvrijdag 18 februari 2011 @ 17:48
Deze man heeft toch gewoon gelijk? Aanpassen en als het je niet bevalt en je wilt de sharia ga je naar een land waar sharia-wetgeving is.
Wat is er zo bijzonder aan dit bericht?
superwormvrijdag 18 februari 2011 @ 17:49
O Canada! Our home and native land!
True patriot love in all thy sons command.
With glowing hearts we see thee rise,
The True North strong and free!
From far and wide, O Canada,
We stand on guard for thee.
God keep our land glorious and free!
O Canada, we stand on guard for thee.
Asfyxiavrijdag 18 februari 2011 @ 18:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 10:59 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Omdat het een moslim is.

kritiek op je eigen geloofsgroep is niet te vergelijken met kritiek op anderen. Daarom is het zo belangrijk dat moslims dit soort signalen zelf geven en is het zo onwenselijk dat types als Wilders het wel doen.
Wat een oliedomme cirkelredenering. En dat voor iemand met de usernaam "PhysicsRules".
Robusvrijdag 18 februari 2011 @ 18:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee: er bestaat geen gematigde islam!
Ik had het over moslims, niet de islam.
fs180vrijdag 18 februari 2011 @ 18:54
Canada _O_
Ferdovrijdag 18 februari 2011 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 17:48 schreef Lavenderr het volgende:
Deze man heeft toch gewoon gelijk? Aanpassen en als het je niet bevalt en je wilt de sharia ga je naar een land waar sharia-wetgeving is.
Wat is er zo bijzonder aan dit bericht?
Het lijkt me inderdaad niet minder dan vanzelfsprekend dat je je aanpast aan het land waar je wilt wonen. Hier kunnen bepaalde mensen in Nederland van leren.

Zowel bepaalde allochtonen als bepaalde autochtonen.
Klaudiasvrijdag 18 februari 2011 @ 20:22
quote:
"Feit is dat Canada een jaloersmakende cultuur heeft geworteld in Joods-Christelijke waarden, geen islamitische waarden, met een Brits-Franse rechtsstaat en tradities," besluit hij. "Daarom is Canada beter dan alle andere plekken in de wereld."
Die man praat als een robot.
Dr.Nikitazaterdag 19 februari 2011 @ 08:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee: er bestaat geen gematigde islam!
Hoe voelt dat in je misplaatste slachtofferrol waar je jezelf in plaatst droppie?
Dr.Nikitazaterdag 19 februari 2011 @ 08:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 20:22 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Die man praat als een robot.
En jij als een niet al te slimme mosje.
Klaudiaszaterdag 19 februari 2011 @ 10:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 08:34 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

En jij als een niet al te slimme mosje.
wat is een mosje? bedoel je de Hebreeuwse naam Moshe?
Dr.Nikitazaterdag 19 februari 2011 @ 11:29
Nee, voor een mo ben je niet echt slim.
Klaudiaszaterdag 19 februari 2011 @ 11:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
Nee, voor een mo ben je niet echt slim.
nu ben ik een mo?

er vallen steeds meer letters af. ben ik straks slechts een m?
Megumizaterdag 19 februari 2011 @ 11:35
quote:
11s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:57 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

http://www.spitsnieuws.nl(...)aar_dat_klotela.html

[ afbeelding ]

Goede tactiek van deze moslims. Als ze lief zouden doen tegen de extremisten dan zouden ze het nieuws niet halen. Maar nu halen ze zelf het internationale nieuws. :Y
Ik ben het eens met de Canadees!
Maatregelzaterdag 19 februari 2011 @ 11:44
Als je zoiets in Nederland zegt ben je rechts. :')
Compatibelzaterdag 19 februari 2011 @ 11:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:44 schreef Maatregel het volgende:
Als je zoiets in Nederland zegt ben je rechts. :')
Die man zegt niet dat Moslims geen hoofddoekje mogen dragen, een verwerpelijke ideologie aanhangen, het land uit moeten wanneer ze ook maar iets verkeerd doen oid. Hij heeft het over Moslims die stellen dat er geen gym en muziekles zou moeten worden gegeven.

Goede reactie, zouden we in Nederland ook moeten doen.
Maatregelzaterdag 19 februari 2011 @ 12:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:50 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Die man zegt niet dat Moslims geen hoofddoekje mogen dragen, een verwerpelijke ideologie aanhangen, het land uit moeten wanneer ze ook maar iets verkeerd doen oid. Hij heeft het over Moslims die stellen dat er geen gym en muziekles zou moeten worden gegeven.

Goede reactie, zouden we in Nederland ook moeten doen.
Dat hij zegt "anders rot je maar op" laat je handig weg.
Mutant01zaterdag 19 februari 2011 @ 12:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 15:49 schreef Boldface het volgende:
Misschien kunnen we snel een legertje geestverwanten van deze moslim naar Nederland halen? Ik zou echt willen dat er meer moslims waren die tot die categorie behoorden; en ik deel trouwens ook de mening die de Canadese moslim verkondigt.
Het eerste zal vast ook te maken hebben met het laatste. Hoe doorzichtig.
Mutant01zaterdag 19 februari 2011 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:50 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Die man zegt niet dat Moslims geen hoofddoekje mogen dragen, een verwerpelijke ideologie aanhangen, het land uit moeten wanneer ze ook maar iets verkeerd doen oid. Hij heeft het over Moslims die stellen dat er geen gym en muziekles zou moeten worden gegeven.

Goede reactie, zouden we in Nederland ook moeten doen.
Bovendien zegt hij niet dat er sprake is van een islamisering, maakt hij geen compilatie-powerpointpresentaties met een politiek doel en zegt hij tevens niet dat er een verbod moet komen op het bouwen van nieuwe moskeeén.
Hathorzaterdag 19 februari 2011 @ 12:44
Goed om te zien dat er ook nog moslims zijn die ze wel allemaal op een rijtje hebben, hij heeft natuurlijk ook gewoon hardstikke gelijk. Als je ervoor kiest om je in een ander land te vestigen, probeer dan op zijn minst om mee te doen in je nieuwe omgeving. Vraag me alleen af hoe dit bericht zou zijn ontvangen als het door bv een blanke Canadese minister zou zijn uitgesproken. :')
Maatregelzaterdag 19 februari 2011 @ 12:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bovendien zegt hij niet dat er sprake is van een islamisering, maakt hij geen compilatie-powerpointpresentaties met een politiek doel en zegt hij tevens niet dat er een verbod moet komen op het bouwen van nieuwe moskeeén.
Maar zegt hij wel:"... anders rot je maar op".

En als je dat hier zegt ben je rechts.
De rest van jullie relaas is weer het standaard anti Wilders geluid. Leuk, maar way off.
mazaruzaterdag 19 februari 2011 @ 12:47
hear hear
Mutant01zaterdag 19 februari 2011 @ 12:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:46 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Maar zegt hij wel:"... anders rot je maar op".

En als je dat hier zegt ben je rechts.
De rest van jullie relaas is weer het standaard anti Wilders geluid. Leuk, maar way off.
Wat is er anti-Wilders aan mijn relaas. Ik heb er geen waardeoordeel aan gegeven. Heel feitelijk heb ik aangegeven waar het verschil ligt tussen dhr Wilders en deze meneer.
Dr.Nikitazaterdag 19 februari 2011 @ 12:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:44 schreef Hathor het volgende:
Goed om te zien dat er ook nog moslims zijn die ze wel allemaal op een rijtje hebben, hij heeft natuurlijk ook gewoon hardstikke gelijk. Als je ervoor kiest om je in een ander land te vestigen, probeer dan op zijn minst om mee te doen in je nieuwe omgeving. Vraag me alleen af hoe dit bericht zou zijn ontvangen als het door bv een blanke Canadese minister zou zijn uitgesproken. :')
Gokje.

Dan waren de nazi, fascistische en racistiche kreten niet van de lucht en uiteraard ook spotprentjes met gaskamersuggestie ontbrak er niet aan om te completeren.

Zou hij al lijfwachten hebben?
Maatregelzaterdag 19 februari 2011 @ 12:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat is er anti-Wilders aan mijn relaas. Ik heb er geen waardeoordeel aan gegeven. Heel feitelijk heb ik aangegeven waar het verschil ligt tussen dhr Wilders en deze meneer.
Zoals ik zei: way off
Mutant01zaterdag 19 februari 2011 @ 12:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:52 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Zoals ik zei: way off
Je doelt op: Ik wil hier niet over verder discussieren want eigenlijk heb ik niks meer te zeggen en hetgeen ik zeg slaat nergens op.
Xa1ptzaterdag 19 februari 2011 @ 12:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:46 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Maar zegt hij wel:"... anders rot je maar op".

En als je dat hier zegt ben je rechts.
De rest van jullie relaas is weer het standaard anti Wilders geluid. Leuk, maar way off.
Argumenten ontbreken dus gooien we het maar weer over die boeg. :O
Maatregelzaterdag 19 februari 2011 @ 13:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Argumenten ontbreken dus gooien we het maar weer over die boeg. :O
Je hebt het niet gevolg maar wil je wel doen gelden zoals gewoon. Obvious trolls... ach, je kent hem wel.
Maatregelzaterdag 19 februari 2011 @ 13:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 12:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je doelt op: Ik wil hier niet over verder discussieren want eigenlijk heb ik niks meer te zeggen en hetgeen ik zeg slaat nergens op.
Je slaat de plank mis.

Mijn post was helder. Als je dit hier roept ben je rechts. Compatibel ageert hiertegen door andere zaken erbij te halen en datgene wat ik bedoelde weg te laten.
Daar ga jij hem in ondersteunen met nog meer zaken die way off zijn.

Snap je het nog niet? Of speel je spelletjes?
Xa1ptzaterdag 19 februari 2011 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:00 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Je hebt het niet gevolg maar wil je wel doen gelden zoals gewoon. Obvious trolls... ach, je kent hem wel.
Natuurlijk, het eeuwige calimerocomplex. "Deze man mag het wel roepen en Wilders niet, boo-hoo." :'(
Mutant01zaterdag 19 februari 2011 @ 13:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:02 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Je slaat de plank mis.

Mijn post was helder. Als je dit hier roept ben je rechts. Compatibel ageert hiertegen door andere zaken erbij te halen en datgene wat ik bedoelde weg te laten.
Daar ga jij hem in ondersteunen met nog meer zaken die way off zijn.

Snap je het nog niet? Of speel je spelletjes?
Wellicht dat jij het nog niet snapt, of gewoonweg de eerste pagina niet hebt gelezen.
Maatregelzaterdag 19 februari 2011 @ 13:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wellicht dat jij het nog niet snapt, of gewoonweg de eerste pagina niet hebt gelezen.
Veranderd niets aan mijn stelling dat je hier met "oprotten" in de rechtse hoek gedrukt wordt.

Er bekruipt me nu het gevoel dat je wat blindelings compatibel bijgestaan hebt en er nu een draai aan probeert te geven. Maar misschien dat je het kunt onderbouwen.
Mutant01zaterdag 19 februari 2011 @ 13:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:32 schreef Maatregel het volgende:
Veranderd niets aan mijn stelling dat je hier met "oprotten" in de rechtse hoek gedrukt wordt.

Er bekruipt me nu het gevoel dat je wat blindelings compatibel bijgestaan hebt en er nu een draai aan probeert te geven. Maar misschien dat je het kunt onderbouwen.
Je stelling is nergens op gefundeerd. Daar ligt meteen al het euvel. Dus naast het niet lezen van de eerste pagina, zit je hier ook nog eens holle stellingen te deponeren.
Maatregelzaterdag 19 februari 2011 @ 13:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je stelling is nergens op gefundeerd.
Alleen het Fok forum is al een dijk van een fundering. Me dunkt.
Maar kennelijk heeft Fok ook ergens een zandbak. Je hebt je hoofd er namelijk diep in zitten. :)
Asgardzaterdag 19 februari 2011 @ 13:39
Erg jammer dat iets wat gewoon logisch zou moeten zijn zo weinig voorkomt dat het wereldnieuws word. Lintje voor deze man.
Mutant01zaterdag 19 februari 2011 @ 13:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:37 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Alleen het Fok forum is al een dijk van een fundering. Me dunkt.
Maar kennelijk heeft Fok ook ergens een zandbak. Je hebt je hoofd er namelijk diep in zitten. :)
Ja, want het Fok Forum staat bekend als het epicentrum van redelijkheid en billijkheid. Je fundering lekt aan alle kanten.
Maatregelzaterdag 19 februari 2011 @ 13:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, want het Fok Forum staat bekend als het epicentrum van redelijkheid en billijkheid. Je fundering lekt aan alle kanten.
Nee hoor. Je draait leuk mijn woorden.
Het is zelfs erger. Juist Fok is al voldoende als argument. En dat is eigenlijk al lachwekkend genoeg.
ems.zaterdag 19 februari 2011 @ 13:48
Get a room :')
Maatregelzaterdag 19 februari 2011 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:48 schreef ems. het volgende:
Get a room :')
Je hebt gelijk. Beetje onzinnig dit.
#ANONIEMzaterdag 19 februari 2011 @ 13:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:48 schreef Lavenderr het volgende:
Deze man heeft toch gewoon gelijk? Aanpassen en als het je niet bevalt en je wilt de sharia ga je naar een land waar sharia-wetgeving is. Wat is er zo bijzonder aan dit bericht?
Dat het een moslim is die het zegt...
Rechtse_Hippiezaterdag 19 februari 2011 @ 17:13
Nou wat een bijzonder bericht joh. Een paar idioten roepen idiote dingen en de moslimgemeenschap geeft een wel heel correcte reactie.

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, want het Fok Forum staat bekend als het epicentrum van redelijkheid en billijkheid. Je fundering lekt aan alle kanten.
Jij hebt gewoon ongelijk. Zijn eerste bewering klopte. Wilders is niet de maatstaaf voor wat rechts is hoor.
-Strawberry-zaterdag 19 februari 2011 @ 17:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 09:43 schreef Oud_student het volgende:
Waarom mag een moslim wel zeggen "ga terug naar je kloteland" en Wilders niet?
Omdat het anders is komende van een moslim.
-Strawberry-zaterdag 19 februari 2011 @ 17:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 18:54 schreef fs180 het volgende:
Canada _O_
Omdat er één moslim is die dit zegt? :')
reformatorischzaterdag 19 februari 2011 @ 20:55
Ik vind het goed van deze professor dat hij 'openlijk' hiervoor uitkomt. Als
je niet aan de wetten van het land wilt houden, dan heb je er niets te zoeken.
Hulde voor deze man!
Hathorzondag 20 februari 2011 @ 00:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 17:15 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Omdat er één moslim is die dit zegt? :')
De andere 4 die er wonen hadden geen mening.
Kees22zondag 20 februari 2011 @ 00:54
quote:
11s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:57 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

http://www.spitsnieuws.nl(...)aar_dat_klotela.html

[ afbeelding ]

Goede tactiek van deze moslims. Als ze lief zouden doen tegen de extremisten dan zouden ze het nieuws niet halen. Maar nu halen ze zelf het internationale nieuws. :Y
Mooi.
Maar dat van die joods-christelijke waarden geloof ik dan weer niet.
Dat is een verzinsel dat nergens op slaat, dus ik kan mij niet voorstellen dat een Canadese imam dat als argument gebruikt.
Christelijk? Akkoord! Humanistisch? Voorstelbaar! Grieks en Romeins? Zou kunnen!
Maar joods? Even weinig als Indisch of Arabisch of Afrikaans. Verwaarloosbaar dus!
Oud_studentzondag 20 februari 2011 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 00:54 schreef Kees22 het volgende:
Maar joods? Even weinig als Indisch of Arabisch of Afrikaans. Verwaarloosbaar dus!
Even ter voorlichting:
De bijbel is een boek dat uit 2 delen bestaat, eigenlijk zijn het 2 boeken voor de prijs van 1 !
Het Oude Testament bevat de geschiedenis, gebruiiken, wetten, spreuken etc. van de Joden
Het Nieuwe Testament bevat de leer (of wat de aanhangers ervan hebben gemaakt) van Jezus Christus.
In het christelijke geloof wordt het NT geduid en als vervolg gezien van het OT.
Na de statenvertaling van 1619 werd de bijbel voor iedereen toegankelijk, waardoor ons taalgebruik, wetten en gewoonten mede door het OT zijn beinvloedt.
De Joodse invloed, via het OT, is dus niet te onderschatten.
vergezochtzondag 20 februari 2011 @ 15:35
quote:
11s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:57 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

http://www.spitsnieuws.nl(...)aar_dat_klotela.html

[ afbeelding ]

Goede tactiek van deze moslims. Als ze lief zouden doen tegen de extremisten dan zouden ze het nieuws niet halen. Maar nu halen ze zelf het internationale nieuws. :Y
Deze hoogleraar is niet bang de zaken ronduit te vertellen zoals ze zijn. In tegenstelling tot de gemiddelde Nederlander.
vergezochtzondag 20 februari 2011 @ 15:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 08:42 schreef deedeetee het volgende:
Canada is idd een land waar je je gewoon moet aanpassen en anders mag je gaan. Mijn zus woont daar al zo'n 40 jaar en heeft 't daar prima naar haar zin. :)
Waarom jij niet?
Kees22zondag 20 februari 2011 @ 23:28
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 12:44 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Even ter voorlichting:
De bijbel is een boek dat uit 2 delen bestaat, eigenlijk zijn het 2 boeken voor de prijs van 1 !
Het Oude Testament bevat de geschiedenis, gebruiiken, wetten, spreuken etc. van de Joden
Het Nieuwe Testament bevat de leer (of wat de aanhangers ervan hebben gemaakt) van Jezus Christus.
In het christelijke geloof wordt het NT geduid en als vervolg gezien van het OT.
Na de statenvertaling van 1619 werd de bijbel voor iedereen toegankelijk, waardoor ons taalgebruik, wetten en gewoonten mede door het OT zijn beinvloedt.
De Joodse invloed, via het OT, is dus niet te onderschatten.
Dat verhaal ken ik wel, maar daar zijn hele goede argumenten tegenin te brengen.
Zo is er een duidelijke cesuur tussen het jodendom en het vroege christendom en lijken islam en jodendom veel meer op elkaar dan christendom en jodendom.
Ik zocht eigenlijk een topic waarin de joodse invloed op het christelijke westen uit en te na bediscussieerd is, maar kwam dit tegen: De Joods-Christelijke traditie.
Ook heel interessant. Vooral de OP:
quote:
Ik heb het WNT erop nageslagen, eerst bij Joods-Christelijk:

quote:
Joodsch-christelijk, uit joden-christenen bestaande.

En Joden-Christen is:

quote:
Joden-christen (verg. hd. judenchrist), Christen uit de Joden; een Christen geworden Jood

Beide artikelen zijn in 1914 geschreven. Nog geen spoor van Joods-Christelijk in de betekenis van door Christendom en Jodendom gedeelte traditie.

Wel bevat het artikel Jood nog enkele ongunstige ingangen als:

quote:
De Israëlieten hebben JEZUS verworpen en gekruisigd; hun naam gold daarom synoniem met verachter, versmader, vijand van de Christenen, van het Christendom; zij stonden, en staan in sommige landen nog, daarom, aan velerlei verdrukking en vervolging bloot.

Wat niet een omschrijving is waarmee je graag een traditie deelt (denk ik).
Ofyles2maandag 21 februari 2011 @ 18:02
Niets aan te merken op die woordvoerder.

Het wordt hoog tijd dat achtergestelde groepen opstaan en voor hun kansen vechten in plaats van door de knieën te gaan en hartstochtelijk te janken...
Montovmaandag 21 februari 2011 @ 20:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:33 schreef Klaudias het volgende:

[..]

nu ben ik een mo?

er vallen steeds meer letters af. ben ik straks slechts een m?
Er zijn maar 2 mensen de M, en jij bent er geen van.
FoolWithMokeymaandag 21 februari 2011 @ 23:38
Zei die dat in voorspelling van de huidige moslims in canada? Of heeft hij achteraf na de daden van sharia aanhangers als protest zijn mening geuit tegen niet moslims (wilders figuren?)?.

Want mijn mening is hetzelfde als TS, maar in Nederland zou dit ook best kunnen, Als geertje wilders nou expliciet alleen tegen criminele moslims optrad, dan zou ik hem een baas vinden. Maarja zijn daden raken ook mij!!
vergezochtdinsdag 22 februari 2011 @ 00:01
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:38 schreef FoolWithMokey het volgende:
Zei die dat in voorspelling van de huidige moslims in canada? Of heeft hij achteraf na de daden van sharia aanhangers als protest zijn mening geuit tegen niet moslims (wilders figuren?)?.

Want mijn mening is hetzelfde als TS, maar in Nederland zou dit ook best kunnen, Als geertje wilders nou expliciet alleen tegen criminele moslims optrad, dan zou ik hem een baas vinden. Maarja zijn daden raken ook mij!!
Tegen niet moslims? Wat? Ik begrijp je eerste zin niet.

Heb je sowieso de OP gelezen? Het gaat over een hoogleraar die zijn geloofsgenoten (medeMoslims dus) afkraakt vanwege hun eis op halal-eten e.d.

Hij zegt dat een vrije staat belangrijker is dan enig enkele geloof (scheiding van staat en kerk) zoiets.

En die laatste zin, wat bedoel je met, 'raken ook mij'? Ben je een criminele Moslim?
FoolWithMokeydinsdag 22 februari 2011 @ 00:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 00:01 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Tegen niet moslims? Wat? Ik begrijp je eerste zin niet.

Heb je sowieso de OP gelezen? Het gaat over een hoogleraar die zijn geloofsgenoten (medeMoslims dus) afkraakt vanwege hun eis op halal-eten e.d.

Hij zegt dat een vrije staat belangrijker is dan enig enkele geloof (scheiding van staat en kerk) zoiets.

En die laatste zin, wat bedoel je met, 'raken ook mij'? Ben je een criminele Moslim?
Laat maar.

Ik weet zelf niet eens meer wat ik bedoelde met mijn post :')
vergezochtdinsdag 22 februari 2011 @ 00:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 00:06 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Laat maar.

Ik weet zelf niet eens meer wat ik bedoelde met mijn post :')
Dat gebeurt mij als ik bezopen ben. :Y B-)
Rechtse_Hippiedinsdag 22 februari 2011 @ 01:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 00:01 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Tegen niet moslims? Wat? Ik begrijp je eerste zin niet.

Heb je sowieso de OP gelezen? Het gaat over een hoogleraar die zijn geloofsgenoten (medeMoslims dus) afkraakt vanwege hun eis op halal-eten e.d.

Hij zegt dat een vrije staat belangrijker is dan enig enkele geloof (scheiding van staat en kerk) zoiets.

En die laatste zin, wat bedoel je met, 'raken ook mij'? Ben je een criminele Moslim?
Halalmuziek he, laten we wel bij de feiten blijven.
Perrindinsdag 22 februari 2011 @ 01:06
Goed topic
SiNNoNdinsdag 22 februari 2011 @ 01:16
Tof
vergezochtdinsdag 22 februari 2011 @ 01:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 01:00 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Halalmuziek he, laten we wel bij de feiten blijven.
Echt groot verschil :')

alf21.jpg
Rechtse_Hippiedinsdag 22 februari 2011 @ 01:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 01:23 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Echt groot verschil :')

[ afbeelding ]
Behoorlijk ja. Ik betwijfel dat de moslim in de OP hetzelfde zou hebben gezegd als het over halal eten ging.
vergezochtdinsdag 22 februari 2011 @ 01:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 01:29 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Behoorlijk ja. Ik betwijfel dat de moslim in de OP hetzelfde zou hebben gezegd als het over halal eten ging.
Muziek of eten, halal is halal toch?

Overigens ik spreek niet Arabisch
Rechtse_Hippiedinsdag 22 februari 2011 @ 01:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 01:31 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Muziek of eten, halal is halal toch?

Overigens ik spreek niet Arabisch
Muziek of eten, vegetarisch is vegetarisch toch?

Misschien dat je nu ziet waar je de fout in gaat.

Ik spreek trouwens helaas ook geen Arabisch.
vergezochtdinsdag 22 februari 2011 @ 01:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 01:35 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Muziek of eten, vegetarisch is vegetarisch toch?

Misschien dat je nu ziet waar je de fout in gaat.

Ik spreek trouwens helaas ook geen Arabisch.
Vegetarische muziek :')

Gast je bent echt dom. En ik ga nergens de fout in, ik disussieer met jou gewoon. Voorzover dat mogelijk is :') Maar nu ga ik kappen, want dat is indd fout blijkbaar.
Rechtse_Hippiedinsdag 22 februari 2011 @ 01:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 01:37 schreef vergezocht het volgende:

[..]

Vegetarische muziek :')
Dat is dus het punt. Halal muziek is niks, net als vegetarische muziek. Die moslims die dus zeiken dat de muziek niet halal is zouden hetzelfde zijn als vegetariers die zeiken dat de muziek niet vegetarisch is. Dat maakt het dus een stuk makkelijker voor een moslim om deze mensen als idioten te beschouwen, maar als het om halal eten ging was het weer een ander verhaal.

quote:
Gast je bent echt dom. En ik ga nergens de fout in, ik disussieer met jou gewoon. Voorzover dat mogelijk is :') Maar nu ga ik kappen, want dat is indd fout blijkbaar.
Vanwaar die woede?
vergezochtdinsdag 22 februari 2011 @ 02:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 01:43 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Dat is dus het punt. Halal muziek is niks, net als vegetarische muziek. Die moslims die dus zeiken dat de muziek niet halal is zouden hetzelfde zijn als vegetariers die zeiken dat de muziek niet vegetarisch is. Dat maakt het dus een stuk makkelijker voor een moslim om deze mensen als idioten te beschouwen, maar als het om halal eten ging was het weer een ander verhaal.

[..]

Vanwaar die woede?
Volgens mij begrjip je niet dat halal een term in het Arabisch is wat refereert naar een wettelijk toegestane zaak in de Islam. Het slaat niet alleen op eten, alleen denk je dat omdat je dat het vaakst in het nieuws hoort. Over halalvlees en dergelijke.

Maar halal kan echt van alles zijn hoor. Je hoeft maar de Koran eens open te slaan en de juiste verzen te lezen. Ik weet dit omdat ik ooit de Koran volledig had doorgelezen. Maar dat was heel enkele jaren terug en nu herinner ik me niks meer van :P

En ik ben niet woedend, ik kan er alleen moeilijk tegen foutieve redenering. Niet persoonlijk opvatten.