Gelukkig dat de VVD zelf ook wel inziet hoe slecht ze het doenquote:VVD vermijdt debat met D66
De VVD gaat in de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen niet in debat met de liberale concurrent D66. De VVD debatteert liever met linkse partijen.
Je beveelt dit aan30%Je beveelt dit niet aan70%Deel dit(Novum) - De VVD gaat in de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen niet in debat met de liberale concurrent D66. Alle een-op-een-debatten met D66'ers worden geweigerd, zegt hoofd voorlichting Henri Kruithof in dagblad De Pers.
"Tegen iedereen die debatten aanvraagt, is dat zo gezegd", meldt Kruithof, die tevens lid is van de permanente campagneorganisatie en het hoofdbestuur.
De VVD heeft geconcludeerd dat de eigen boodschap beter over het voetlicht kan worden gebracht in debatten met de SP of de PvdA. Onder meer een debat bij Buitenhof tussen Loek Hermans (VVD), Roger van Boxtel (D66) en Tof Thissen (GroenLinks) zou afgeblazen zijn door de VVD.
Van Boxtel zegt in De Pers het 'buitengewoon te betreuren' dat hij noch met de VVD, noch met Loek Hermans in debat kan. "Er is kennelijk een keuze gemaakt door het campagneteam om geen debat aan te gaan", constateert Van Boxtel. "Maar als je denkt dat je niets te vrezen hebt, ga je niets uit de weg."
Het enige dat ze nog kunnen is wat slappe retoriek spuien tegen de linkse partijen en hen beschimpen met leugens. Maar een partij die wat dichterbij staat daar durven ze niet tegenop omdat hun falen anders teveel opvalt.
Ja de waarheid is vermoeiendquote:Op donderdag 17 februari 2011 14:36 schreef StarGazer het volgende:
Je zielige anti-VVD topics beginnen een beetje vermoeiend te worden. Daarnaast is je OP zo slecht, dat een gedegen discussie bij voorbaat al amper mogelijk is. Lazer op joh.
Het nieuwsbericht is best discussie-waardig.quote:
Je zielige anti-VVD topics beginnen een beetje vermoeiend te worden. Daarnaast is je OP zo slecht, dat een gedegen discussie bij voorbaat al amper mogelijk is. Lazer op joh.
Nee, je zielige gedrag is vermoeiend.quote:
Misschien, maar de manier waarop huillie zijn post formuleert is waardeloos.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het nieuwsbericht is best discussie-waardig.
quote:
Je zielige anti-VVD topics beginnen een beetje vermoeiend te worden. Daarnaast is je OP zo slecht, dat een gedegen discussie bij voorbaat al amper mogelijk is. Lazer op joh.
nee, subjectiefquote:
Ah joh, waarschijnlijk is het gewoon wat frustratie ofzo. TS komt op alle gebieden wat moeizaam mee.quote:
Je zielige anti-VVD topics beginnen een beetje vermoeiend te worden. Daarnaast is je OP zo slecht, dat een gedegen discussie bij voorbaat al amper mogelijk is. Lazer op joh.
Op deze vraag mogen de VVD-aanhangers wel eens antwoord gaan geven i.p.v. Arolsen persoonlijk aan te vallen. Ik geeft toe dat de OP niet hoog was van kwaliteit, maar de vraag blijft staan.
Waarom zou VVD het debat met D66 wel aan moeten gaan? Tijd is nuttiger te besteden door in debat te gaan met partijen die minder op een lijn zitten met VVD.quote:
Waarom gaat de VVD het debat met D66 uit de weg?
Op deze vraag mogen de VVD-aanhangers wel eens antwoord gaan geven i.p.v. Arolsen persoonlijk aan te vallen. Ik geeft toe dat de OP niet hoog was van kwaliteit, maar de vraag blijft staan.
Naja, zoals het artikel al aangeeft: wellicht dat een debat met de linkse partijen nou eenmaal meer prioriteit heeft in de optiek van de VVD.quote:
Waarom gaat de VVD het debat met D66 uit de weg?
Op deze vraag mogen de VVD-aanhangers wel eens antwoord gaan geven i.p.v. Arolsen persoonlijk aan te vallen. Ik geeft toe dat de OP niet hoog was van kwaliteit, maar de vraag blijft staan.
Ach, dan spreek ik jou toch gewoon aan op de PvdA strategie dat er nauwelijks met de SP gedebatteerd wordt maar juist met de VVD, om zich zo beter te kunnen profileren.quote:
Waarom gaat de VVD het debat met D66 uit de weg?
Op deze vraag mogen de VVD-aanhangers wel eens antwoord gaan geven i.p.v. Arolsen persoonlijk aan te vallen. Ik geeft toe dat de OP niet hoog was van kwaliteit, maar de vraag blijft staan.
Ik heb dit expres dikgedrukt omdat in het artikel zelf ook al de grondslag staat;
Beetje kinderachtig dit alles dus.quote:De VVD heeft geconcludeerd dat de eigen boodschap beter over het voetlicht kan worden gebracht in debatten met de SP of de PvdA
En waarom zijn het de hele tijd van die wat dubieuze users die dit soort topics openen?
Dit dus.quote:
[..]
Ach, dan spreek ik jou toch gewoon aan op de PvdA strategie dat er nauwelijks met de SP gedebatteerd wordt maar juist met de VVD, om zich zo beter te kunnen profileren.
Ik heb dit expres dikgedrukt omdat in het artikel zelf ook al de grondslag staat;
[..]
Beetje kinderachtig dit alles dus.
En waarom zijn het de hele tijd van die wat dubieuze users die dit soort topics openen?
Omdat D66 een belangrijke tegenstander van de coalitie is. De VVD is gewoon bang teveel met de neus op de feiten gedrukt te worden.quote:
[..]
Waarom zou VVD het debat met D66 wel aan moeten gaan? Tijd is nuttiger te besteden door in debat te gaan met partijen die minder op een lijn zitten met VVD.
Dat is jouw mening, ik zie dat eigenlijk niet zo...quote:
[..]
Omdat D66 een belangrijke tegenstander van de coalitie is. De VVD is gewoon bang teveel met de neus op de feiten gedrukt te worden.
Dat de PvdA deze tactiek ook toepast wist ik niet.quote:
[..]
Ach, dan spreek ik jou toch gewoon aan op de PvdA strategie dat er nauwelijks met de SP gedebatteerd wordt maar juist met de VVD, om zich zo beter te kunnen profileren.
Ik heb dit expres dikgedrukt omdat in het artikel zelf ook al de grondslag staat;
[..]
Beetje kinderachtig dit alles dus.
En waarom zijn het de hele tijd van die wat dubieuze users die dit soort topics openen?
Ik vind eerlijk gezegd dat de PvdA het debat met de SP of GL ook gewoon moet aangaan. Natuurlijk zullen er onderlinge afspraken zijn tussen de SP/GL en de PvdA om om gezamelijk op te trekken tegen VVD en CDA, maar in dit geval is D66 gewoon een opponent waarmee je de strijd kan aangaan.
Ik vind het jammer.
Er is voor beide strategieën wat te zeggen. Dat is een afweging die de partij in kwestie moet maken.quote:
[..]
Ach, dan spreek ik jou toch gewoon aan op de PvdA strategie dat er nauwelijks met de SP gedebatteerd wordt maar juist met de VVD, om zich zo beter te kunnen profileren.
Wat betreft de PvdA en de SP of de VVD en de D'66 snap ik wel dat ze beiden in ongeveer dezelfde vijver vissen en geen zin hebben om het linkse dan wel rechtse 'blok' onnodig te beroeren. Dan kun je beter op de andere vijver richten.
Omdat ze er weinig mee te winnen hebben natuurlijk. Hoe je dat vervolgens beoordeeld moet een ieder maar voor zichzelf uitmaken. Ik begin D66 overigens steeds irritanter te vinden, maar soit.quote:
Waarom gaat de VVD het debat met D66 uit de weg?