Ach als dat je enige kritiek is, en netjes verwoord.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 01:14 schreef Adames het volgende:
[..]
Zo'n simpele productnamen en alsnog verkeerd schrijven.
Het kan nog een rare bedoening gaan worden.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 01:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Dan wens ik alle investeerders veel succes, dood gaat ie sowieso.
Ach dus jouw partner moet sowieso een Apple hebben?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 01:19 schreef zoalshetis het volgende:
vrouwen, homo's en dansende varkens houden van apple.
echte mannen doen het liever op een pc. laten we eerlijk zijn.
Om een vergelijking te maken, bij Google is dat toch wat beter geregeld.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 01:20 schreef zaans_boefje het volgende:
[..]
Het kan nog een rare bedoening gaan worden.
Tja kruidenieren kan iedereen, dus Albert Heijn bestaat wel voort.
Bij Apple is dat anders, hoe maak je vandaag de telefoon (alle anderen apparaatjes ook uiteraard) van morgen?
lol wat een vreemde conclusies. je wordt een beetje zielig.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 01:27 schreef zaans_boefje het volgende:
[..]
Ach dus jouw partner moet sowieso een Apple hebben?
Maakt jouw het uit.
Als je eindelijk een partner hebt wil je zo snel mogelijk op je facebook zetten dat je toch ontmaagd bent. De mooiste dag van alle 46 jaren die je dan leeft. Hopelijk kan je snel bij je moeder uit huis gaan.
En ook zet je dat via een Aplle op je facebook, geniet ervan dat het eindelijk kan!
Leef!
Absoluut, maar als het antwoord waarom het zo is, verdiep je eens in de geschiedenis, ontstaan en groei, van beide.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 01:30 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Om een vergelijking te maken, bij Google is dat toch wat beter geregeld.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst is een les die iedereen wel kent.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 01:33 schreef zaans_boefje het volgende:
[..]
Absoluut, maar als het antwoord waarom het zo is, verdiep je eens in de geschiedenis, ontstaan en groei, van beide.
Google heeft veel gekocht, picasa, maps.
Apple is geheel autonoom gegroeid. Gewoon een "eigen" koers varen.
Niet andere nadoen, laten zien dat het beter (anders) kan.
Apple is een werkplaats met handjes, die maken wat Steve Jobs denkt.
6 weken, 6 maanden, 6 jaar, tijd zal 't leren.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 01:37 schreef Stokstaart het volgende:
Het is dus onzin en ontkracht dit verhaal? Bron is ook weggehaald...
iTimequote:Op vrijdag 18 februari 2011 01:40 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
6 weken, 6 maanden, 6 jaar, tijd zal 't leren.
Ik hoop dat zowel Steve Jobs, en ook Apple beiden een lang en gelukkig bestaan.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 01:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst is een les die iedereen wel kent.
Dan ga ik voor Samsung.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 01:48 schreef zaans_boefje het volgende:
[..]
Ik hoop dat zowel Steve Jobs, en ook Apple beiden een lang en gelukkig bestaan.
Aan de andere kant, een martkspeler als Apple kan in twee tot vijf jaar ten ondergaan als de Titanic.
Interessant gat in de markt ontstaat er.
Dus Apple aandelen verkopen, maar wat kopen we in?
Samsung? de come back van Phillips, of sony?
Het aandeel staat nu hoger in dan in januari? Heb je enig idee waarover je praat?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 00:08 schreef Miss-MacPhisto het volgende:
[..]
Nu al?
Sinds het aandeel begin januari kelderde na het nieuws/gerucht dat hij ziek was?
Mjah het is heel simpel, na het vertrek van Steve Jobs zijn ze berg afwaarts gegaan. Toen Steve Jobs terugkwam werden er een paar keiharde beslissingen genomen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 22:49 schreef eleusis het volgende:
[..]
Mwa, daar geloof ik niet in... Er gebeurt zo veel in zo'n bedrijf, de successen (en miskleunen) rusten maar voor een klein deel bij de top. Ik neem aan dat hij vooral met de strategie op grote lijnen echt actief bezig is, en die is gelukkig in stabiel vaarwater. Wat betreft de volgende omwenteling kan een frisse blik zelfs juist ook wel goed zijn.
De daling van het aandeel valt me trouwens nog mee; blijkbaar calculeert men het wel in maar denkt men toch dat de winstcapaciteit goed zal blijven. Ik zelf heb al tijden het gevoel dat het wel overgewaardeerd is (geen diepgaand onderzoek naar gedaan).
Vanwege het ziekteverlof van Jobs, toen zakte het aandeel 8% in 1 dag.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 06:20 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Het aandeel staat nu hoger in dan in januari? Heb je enig idee waarover je praat?
Eens, ik denk echter dat de filosofie van Jobs tot alle lagen van Apple is doorgedrongen en dat Apple zichzelf prima zal redden zonder Jobs.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 06:20 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Het aandeel staat nu hoger in dan in januari? Heb je enig idee waarover je praat?
[..]
Mjah het is heel simpel, na het vertrek van Steve Jobs zijn ze berg afwaarts gegaan. Toen Steve Jobs terugkwam werden er een paar keiharde beslissingen genomen.
-Aantal soorten hardware werd ernstig teruggebracht
-Besturingssysteem van Apple werd opnieuw opgebouwd vanaf NeXT.
-Andere fabrikanten konden mochten niet langer Apple's besturingssysteem op hun systeem installeren waardoor Apple-kloons niet meer mogelijk waren. Licentiegelden wogen niet op tegen minder verkochte Apple-hardware die daarvan het gevolg was.
-Gedurfd en uniek design werd weer terug gebracht waardoor Apple weer opviel
-Nieuwe richting in multi-media gecombineerd met Itunes, misschien wel de meest geniale vinding van Steve Jobs.
Al deze dingen stuk voor stuk prestatie's van Steve Jobs hij heeft eigenhandig Apple weer in al zijn glory hersteld. Zonder hem was Apple in de vergetelheid geraakt.
Dit dus.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:08 schreef Adames het volgende:
[..]
Vanwege het ziekteverlof van Jobs, toen zakte het aandeel 8% in 1 dag.
Read more: http://www.upi.com/Top_Ne(...)33200/#ixzz1EJZs3p2Yquote:Obama meets with Jobs, Zuckerberg
WOODSIDE, Calif., Feb. 17 (UPI) -- President Barack Obama met Thursday evening in California with 12 Silicon Valley chief executives, including Facebook's and Apple's founders, officials said.
The meeting in Woodside with Mark Zuckerberg of Facebook and Steve Jobs, the head of Apple who is a pancreatic cancer survivor, and others was a closed-door session, The Washington Post reported.
Others at the meeting in the home of John Doerr, of the venture capital firm Kleiner Perkins Caufield & Byers, included Twitter Chief Executive Officer Dick Costolo, Oracle founder and Chief Executive Larry Ellison, and Netflix Chief Executive Officer Reed Hastings, the Post reported.
The meeting focused mainly on Obama's innovation initiatives, White House officials said. The president promised to fund tax credits for research and development, reform the patent system and cover the country with high-speed wireless-Internet connections, the Post reported.
Obama cited Facebook in his Jan. 25 State of the Union address as being part of a history of inventive power and innovation that helped make the United States strong and would, he said, continue to drive its growth.
"We're the nation that put cars in driveways and computers in offices -- the nation of Edison and the Wright brothers, of Google and Facebook," Obama said. "In America, innovation doesn't just change our lives. It is how we make our living."
iRexia!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:28 schreef UltraBrain het volgende:
Hij is toch een perfectionist?
Misschien heeft ie wel anorexia.
iFood.
http://en.wikipedia.org/w(...)cquisitions_by_Applequote:Op vrijdag 18 februari 2011 01:33 schreef zaans_boefje het volgende:
[..]
Absoluut, maar als het antwoord waarom het zo is, verdiep je eens in de geschiedenis, ontstaan en groei, van beide.
Google heeft veel gekocht, picasa, maps.
Apple is geheel autonoom gegroeid. Gewoon een "eigen" koers varen.
Niet andere nadoen, laten zien dat het beter (anders) kan.
Apple is een werkplaats met handjes, die maken wat Steve Jobs denkt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |