Meer omdat flitsen over 't algemeen niet zo gewaardeerd wordt op de plekken waar DA doorgaans te vinden is.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:06 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Omdat het meisje dan blind is?
Extra stroboscoop effect voor de lichttechnicusquote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:15 schreef Omniej het volgende:
Sepo.
[..]
Meer omdat flitsen over 't algemeen niet zo gewaardeerd wordt op de plekken waar DA doorgaans te vinden is.
Ik zag je ninja edit.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:15 schreef Wiebeldak het volgende:
Ik heb trouwens geen externe flitser al heb ik op de 7D wel een interne die echt gewoon ruk is.
Mijn camera verlanglijstje is ongeveer een meter lang in letter grote 10quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik zag je ninja edit.
Ik zit er wel aan te denken om een externe flitser te kopen, maar dat is ook al gauw 200 euro. Zoveel mooie dingen, zo weinig geld
Ik hoef alleen maar een camera met betere iso prestatie's, 2.8 lenzen en een groothoekquote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:17 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Mijn camera verlanglijstje is ongeveer een meter lang in letter grote 10
Dacht ik eerst ook. 400d+18-55 en een 70-300. Toen moest er een lichtsterke bij, binnenkort als 't goed is een groothoek. Daarna waarschijnlijk beter body of een 2.8 lens. En zo kan ik nog wel even doorgaanquote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:20 schreef Omniej het volgende:
Het kutte van cameraverlanglijstjes, is dat er ook telkens weer een nieuwe lijstje klaarligt als je eenmaal je gewenste spullen al hebt.
Bij de laatste lens die ik kocht, dacht ik nog "nu ben ik echt klaar", maar het is nu een half jaar later en ik heb al weer een nieuwe body gekocht én twee nieuwe lenzen aan m'n verlanglijst toegevoegd.
Zo blijven we aan de gang.
Toch wel de mijne hè.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:22 schreef kanovinnie het volgende:
binnenkort als 't goed is een groothoek.
Als het ff kanquote:
Canon 7D @ 1213quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik hoef alleen maar een camera met betere iso prestatie's, 2.8 lenzen en een groothoek![]()
En een externe flitser.
Geef me 5000 euro en ik heb het
Afgezien van die canon 7d, en die 50mm 1.8 wil ik niets.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:25 schreef freud het volgende:
[..]
Canon 7D @ 1213
Canon 28mm f2.8 @ 184
Canon 35mm f2 @ 250
Canon 50mm f1.8 @ 99
Canon 430Ex @ 219
--------------------------------------------------- +
1965 euri
En dan is het ook nog heulemael nieuw.
Ik heb ook al is voor de grap gekeken maar vrees dat ik niet met 5000 toekomquote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik hoef alleen maar een camera met betere iso prestatie's, 2.8 lenzen en een groothoek![]()
En een externe flitser.
Geef me 5000 euro en ik heb het
Kloptquote:
Wat wil jij dan allemaal voor spul?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:28 schreef Timmos het volgende:
[..]
Ik heb ook al is voor de grap gekeken maar vrees dat ik niet met 5000 toekom
Daarom ga ik denk ik nooit lenzen proberen die ik toch niet kan betalen op dat moment.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:29 schreef Doodkapje het volgende:
Zonet de 70-200 2.8 VRII van Nikon op mijn D700 geschroefd... ff geleend van mijn sensei... wat een geil ding... maar ¤¤¤
Wat heb je op je lijst staan dan?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:28 schreef Timmos het volgende:
[..]
Ik heb ook al is voor de grap gekeken maar vrees dat ik niet met 5000 toekom
Ligt eraan wat ik precies wil.. Ben er nog niet uit of ik naar canon over wil stappen en of ik FX wil.. Zoja dan een FX en een DX body.. Zoniet dan 2 DX.. Objectieven lichtsterk het liefst van 10/12 tot 300mm om van A tot Z inzetbaar te zijn..quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat wil jij dan allemaal voor spul?
En dan nog een body van 1500/2000 euro. Doeidoei budget.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:33 schreef Omniej het volgende:
[..]
Wat heb je op je lijst staan dan?
Met 5000 zou ik toch wel een eind komen hoor.
- 16-35/2.8 à 1100 euro
- 24-70/2.8 à 1000 euro (behoorlijk wat duurder geworden geloof ik...)
- 70-200/2.8 IS II à 2000 euro
Hou ik nog 900 euro over voor een ehh... 135/2 ofzo, als dat lukt.
In al die kleine dingetjes gaat ook een hoop geld zitten ja!quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:39 schreef Timmos het volgende:
[..]
Ligt eraan wat ik precies wil.. Ben er nog niet uit of ik naar canon over wil stappen en of ik FX wil.. Zoja dan een FX en een DX body.. Zoniet dan 2 DX.. Objectieven lichtsterk het liefst van 10/12 tot 300mm om van A tot Z inzetbaar te zijn..
En dan zit je er wel al over.. Tel daarbij nog de nodige geheugenkaartjes, statieven, batterijen, flitsers
..
En het allerliefst ook ooit een keer studioapperatuur..
Ik wel. 5 euro.....quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:44 schreef Uncle het volgende:
als ik de postcodeloterij win dan heb ik al ruim 10k gereserveerd voor camerameuk
D3s, 14-24/24-70/70-200/300 2.8 en 2 extenders![]()
maar ik win nooit!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |