Ik heb een jaar geleden een boete gekregen voor wildplassen in een sloot om 4uur 's nachts. Die heb ik toen niet betaald en nooit meer aanmaningen/verhogingen voor gekregen of wat dan ook.
Nu een jaar later krijg ik op eens bericht dat ik voor de rechtbank moet verschijnen.
Wtf?
Moek nou doen?
Tuurlijk ga ik naar de rechtbank maar als ik het gewoon uitleg, wat gaan ze dan zeggen denk je?
Ik was btw minderjarig toen...
Doen!quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:14 schreef Doutzen het volgende:
Gewoon even bellen met Ovj en zeggen dat je alsnog wilt betalen en dus afziet van een rechtzaak.
Zo maak ik nog eens wat mee heh
Zou ik niet doen. De kans dat je boete dan hoger wordt is vrij groot.quote:
Ok, ja ik ga der wel naar toe natuurlijk... ben alleen de originele boete kwijt
Haha, geedit terwijl je aan het qouten was.quote:
[..]
Zou ik niet doen. De kans dat je boete dan hoger wordt is vrij groot.
Maar hoezo zou de boete hoger worden. De boete was 90 euro, en daarna heb ik er niks meer van gehoord. Die 90 euro wil ik best betalen.
Bellen is ook zo eng!quote:
Idd, ik ga der gewoon naar toe, beter dan bellen...
ja man dat is slecht voor jequote:
Van wie zou dat moeten?quote:
Maar dat mag toch niet... ze moeten eerst aanmaningen sturen!
Van TS, gok ikquote:
Oh?quote:
Uuhmmm voor de rechtbank verschijnen.... Ja kan het ook niet doen.. alleen dan komen ze je halen!
Oh, dan hoef je je nergens zorgen over te maken. Dan schelden ze je boete kwijt!quote:
SPOILER
Ja, minstensquote:
Uuhmmm voor de rechtbank verschijnen.... Ja kan het ook niet doen.. alleen dan komen ze je halen!
.Je wordt dan bij verstek veroordeeld.
Kijk wel uit, dat bij verstek veroordelen levert een hogere boete op.quote:
[..]
Je wordt dan bij verstek veroordeeld.
Waarom zou dat een hogere boete opleveren? Het zal hooguit iets eerder gebeuren, maar normaliter zie ik geen reden waarom de boete zelf hoger zou moeten uitvallen. Natuurlijk staat het een stuk beter als je wel je gezicht laat zien en jouw kant van het verhaal verteld.quote:
[..]
Kijk wel uit, dat bij verstek veroordelen levert een hogere boete op.
Wat een gigantisch hoog bedrag voor zoiets onschuldigs.Zimbabwe of Nigeria bijvoorbeeld.
Als je naar nigeria gaat regel dan wel ff iets met western union, sturen wij jou geld en marktplaats spullenquote:
Je kunt nog vluchten naar een land zonder uitleveringsverdragen.
Zimbabwe of Nigeria bijvoorbeeld.
Nee... ik moet naar de rechtbank en mijn lot ondergaan!
Het was een agent in burger om 4 uur snachts. Ik probeerde hem met mijn dronken kop nog uit te leggen dat alle dieren toch ook plassen waar ze willen. En dat ik toch zeker niemand kwaad deed. Maar het mocht niet baten... volgens hem was het verontreiniging van het wateroppervlakte. Ik vond het nog al raar dat hij dat zo zei maarja....
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 19:03 schreef Iuc het volgende:
Gewoon tegen meneer de rechter zeggen dat je helemaal niet wild aan het plassen was maar juist heel beheerst. Netjes in de sloot
Maar ff zereneus... ze kunnen mij in principe niks meer laten betalen dan de eerste aanmaning toch? Want die heb ik nooit gehad en verder ook geen 2e of wat dan ook. Kan iemand dat bevestigen? Dat was vooral waarom ik dit topic opende
http://www.cjib.nl/onderw(...)/transactievoorstel/
Ik heb ergens gelezen dat wildplassen alleen verboden is binnen de bebouwde kom
onschuldigs? die pis van hem komt in mijn drinkwater, ja.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:32 schreef Rapaille het volgende:
90 euro voor wildplassen in een sloot.
Dat hier geen doodstraf op staat snap ik niet.
Je hebt dus geen boete voor wildplassen, maar voor verontreinigen van het oppervlaktewater. Da's iets heel anders.quote:
Ik ga helemaal nergens heen... ik zal hier blijven om te vechten voor mijn daden in het verledenals wildplasser. Wegrennen voor het verleden zal het niet voor mij op kunnen lossen.
Nee... ik moet naar de rechtbank en mijn lot ondergaan!
Het was een agent in burger om 4 uur snachts. Ik probeerde hem met mijn dronken kop nog uit te leggen dat alle dieren toch ook plassen waar ze willen. En dat ik toch zeker niemand kwaad deed. Maar het mocht niet baten... volgens hem was het verontreiniging van het wateroppervlakte. Ik vond het nog al raar dat hij dat zo zei maarja....
Wat denk je dat er met het water gebeurt wat je doorspoelt na een toilet bezoek?quote:
[..]
onschuldigs? die pis van hem komt in mijn drinkwater, ja.
Dat hier geen doodstraf op staat snap ik niet.
SPOILERPleeg je nu zelfmoord of moet ik je even een handje helpen?
Ligt eraan wat er in de APV staat.quote:
Je zou alleen nog na kunnen gaan of het buiten de bebouwde kom was
Ik heb ergens gelezen dat wildplassen alleen verboden is binnen de bebouwde kom
Dit.quote:
Je krijgt geen aanmaning als het een transactievoorstel was:
http://www.cjib.nl/onderw(...)/transactievoorstel/
Plus hoeft de overheid niet te kunnen bewijzen dat ze het naar je opgestuurd hebben.
Als hun zeggen dat ze dat gedaan hebben dan is dat zo.
JohanV > wel verschenen: 650,-quote:
[..]
Waarom zou dat een hogere boete opleveren? Het zal hooguit iets eerder gebeuren, maar normaliter zie ik geen reden waarom de boete zelf hoger zou moeten uitvallen. Natuurlijk staat het een stuk beter als je wel je gezicht laat zien en jouw kant van het verhaal verteld.
BertV > niet verschenen: 850,-